Zcootah: Jag vet inte hur gammal du är eller i vilken tid du lever men på senaste åren har det kommit upp en hel del intressanta lag som har spetsat till SHA rejält. Det handlar inte bara om lag som kommer upp för att satsa på att hänga kvar, utan här är det gäng som vill bli något, som vill visa att man kan vara med och slåss bland de stora tupparna. Det började med Halmstad Hammers, mitt gäng, och fortsatte året därpå med Nybro och Västerås innan Växjö kom upp ifjol. Det har spetsat till SHA väldigt mycket.
Känns som att serierna är rätt jämna nu, eftersom omplaceringen av några lag. Så det är visst det snack om vilken serie som är bäst.
Och spelarna? Alla de bästa i NHA går ju till SHA:
Zcootah: Det får vi höra varje år. Inget nytt där inte. Få se nu... ett allsvenskt lag kvalificerade sig för elitserien alldeles nyligen... spelade den gångna säsongen i.... vilken allsvenska? Tips: Samma allsvenska som Leksand och LHC spelade i, innan dom gick upp.
Zcootah: Kan hålla med om att Södra kanske blir lite sämre med den här indelningen, i alla fall topplagen. Men skulle vi behålla Leksand och Västerås så hade Södra varit överlägset bäst.
Känns som att denna indelning är den enda rättvisa, den som metal guru skrev lite längre ner. Dels för att de, i min mening, bästa lagen sprids, men främst för att gränsen nu är geografiskt dragen. De 12 nordligaste lagen spelar i NHA, de 12 sydligaste i SHA. Kan man egentligen göra på något annat sätt? Det heter trots allt Södra allsvenskan, inte Södra och Västra Allsvenskan.
Sen är det rent kvalificerat skitsnack att NHA-lagen är så mycket bättre. Visst har topparna varit bättre där med Hammarby (som har tappat i slagstyrka) och främst Skellefteå, men bredden finns i SHA. Det finns inge 10-0-resultat här, om man bortser från Örebro som mycket riktigt åkte ur också.
Jag tycker det känns riktigt rättvist den här serieindelningen. Heta SA-kandidater i NHA: Skellefteå, Västerås, Leksand, Bofors, Sundsvall. Heta SA-kandidater i SHA: Oskarshamn, Växjö, Rögle, Hammarby, Nybro eventuellt Halmstad/Nyköping.
Ser helt klart mer jämnt ut nu.
Summan av det här, i mina tankegångar, är att NHA har varit otroligt överskattad.
El Aka Ali: Börja hota? Förr förra säsongen så slutade Rögle om jag inte minns helt fel på andra plats i SA o SKAIK fick spela playoff. Denna säsong var ett stort misslyckande för Rögle där mer eller mindre allt gick fel. Återigen åkte SKAIK på playoff. Alla tippar detta norrlands lag som en ES kandidat varje år, men faktum är att de inte ens klarar av att ta sig till KS genom direktkvalificering. De kommer säkerligen att bli starka i år igen, men något ES blir det int.
Sen är det patetiskt att fortfarande snacka om att toppen i Norra är bättre än Södra. Trodde att det bara vara Thorneus på Stockholmsbladet som fortfarande levde i denna illusion. Det har bevisats nu säsong efter säsong i SA att södras topp är lika bra om inte bättre än Norras. Om vi ska behålla förra årets serieindelning, nu när AIK har trillat ut s¨har vi följande lag i serierna som ör topplag o jämnbördiga: Norra: SKAIK, Sundsvall, Löven, Piteå (4 lag, Bajen har tappat för mycket) Södra: Växjö, Bofors, Oskarshamn, Västerås, Rögle, Leksand, Nybro (7 lag). Så för att få någon som helst jämnvikt så måste man flytta över lag från södra till Norra. Nästa års serie blir oxå hyperviktig inför stundande sammanslagning av de två serier o då gäller det att ha spridit ut toppenlagen så att den nya 16 lags serien inte blir fylld med korp gäng från Norra serien.
metal guru: Ja det kan du vara lugn för ;-) Kan vi bara värva en riktigt bra 1:a center så ska det nog bra. Förhoppningsvis för oss men inte för er så hoppas jag att vi möts igen i Kvalserien.
El Aka Ali: Jag är övertygad om att Rögle kommer göra en mycket bättre säsong 2004/05, efter att torpedhockyn skjutits i sank en gång för alla efter årets misslyckade experiment. Kan tänka mig att det finns revanchlusta i den föreningen.
JimmyH: Förhoppnigsvis så är det slut med att hra och mickla med spelare från skatteparadis mm.
Brynäs samt lite fler klubbar har ju tidigare fått betala surt för detta!
FBK var ju ingen rik klubb och harvade lite taskigt fär många år sedan men dom hade ju Kron Olle vid kaffekvarnen som styrde upp FBK till en storklubb utan fiffel och båg!
Om nu inte alla delgivningar från värmland gick direkt i FBK's klubbkassa!
Förra säsongen så gickdom flesta pengarna ur vinstkassan i FBK till Sunes sim och skådespelarutbildning ;-)
65Selander: Ganska så imponerande att Björklöven lyckades vända också. Otroligt bra jobbat där! Trodde de skulle vara körda innan säsongen. Låg väl runt 6 miljoner minus.
Elitlicensen är mycket bra! Det förhindrar fusket. Jag tycker det är fusk att handla spelare för pengar man inte har.
Ni kan radera AIK nu eftersom dom har förflyttas nedåt tack vare att dom inte klarar av licensen!
Själv så tycker jag att det är bra eftersom att AIK inte tjänar på att ha kniven mot strupen men det är iaf tragiskt eftersom AIK är en klassisk klubb!
Mitt Brynäs var också i fallrepen men vi lyckades vända -3,1 miljoner till eget pluss kapital som räcker för att köra vidare (pust och stön)
metal guru: Växsjö har ett hyfsat lag och kommer antagligen att bli bättre den säsong som kommer. Även Nybro som tydligen har stärkt laget på vitala platser. Dessutom har de en tränare som börjar få en viss stil på laget. Vidhåller att om Leksand placeras i norrgruppen så kommer dessa lag i norrgruppen att vara klassen bättre än de fyra bästa i södra gruppen. Sedan kan jag hålla med om att de sämsta i norra är sämre än de sämsta i södra. Södra gruppen är alltså jämnare.
metal guru:Sundsvall Hockey kommer att bli bättre än i fjol. Sedan bör man nog sätta upp ett varningens finger för Löven. De kommer att va klasser bättre än i fjol. Kommer Leksand till norrgruppen då är mina favoriter klara: Leksand, Skellefteå, Sundsvall och Björklöven. I söder bör det handla om Oskarshamn, Rögle, Växjö och Nybro. Hur ordningen dom emellan blir kan jag inte sia om men inget av lagen har varken i Superallsvenskan eller kvalserien att göra.
Ebbe: Eget önskemål, nej. Bekräftat eller inte, vet inte.
Men Almtuna är glada i hågen över att klarat elitlicensen, och nämner i samma andetag hur serieindelningen (norra) kommer att se ut (fick visst båda från förbundet). Se'n roade jag mig själv med att leka plus och minus för att få fram södra. Se länk till Almtuna.
Bafucin: Vad jag har förstått så är det tänkt at det ska bli mer eller mindre så säsongen 05 - 06 då vi ska ha en allsvenska på 16 lag. Därför är det bra om vi redan denna säsong får en bra spridning på topplagen så att den första 16 lags allsvenskan i stort sett består av toppen av allsvenska lag.
Varför inte göra en rak serie utan "söder och norr" där de åtta bästa går till SA? Visserligen blir det längre resor men det är smällar man får ta. Har man ordning på ekonomin så skall man klara det oxå.
Spud: Det att Södra serien är enklare än Norra är en skröna som dog ut för flera år sedan i verkligheten. De senaste åren har topplagen i Norra o Södra varit jämnbra. Skillnaden är att bottenlagen i Södra är bättre än de i Norra. Nästa säsong skulle Södra bli ett rejält getingbo om Leksand o VIK spelade där. Medan jag bara kan se egentligen Skellefteå som klart SA lag i Norra. Både Bajen o AIK ser just nu inte ut att bli några topplag precis. I södra finns det nu Bofors, Oskarshamn, Växjö, Rögle, Leksand, VIK o outsidern Nybro, som har satsat med riktigt bra spelare. Alla dessa, med undantag av kanske Nybro, är mycket starka kandidater till en SA plats. Därför hade det varit bättre att flytta två av dessa upp till Norra så att där blir bättre konkurrens i den serien o lättar lite på konkurrensen i södra.
Spud: Får nog påminna dig om att den södra har höjt sin status! Skulle VIK och Leksand vara i den Södra serien skulle Leksand, Rögle, Oskarshamn, Bofors, Växjö, Västerås och eventuellet Nybro slås om en SA plats. Om förslaget som presenteras i aftonbladet ser jag det som att Rögle, Oskarshamn, Växjö, Bofors och NH90 (ev Nybro) slås om platserna.
Ja tycker att den Södra har varit jämnare den två senaste säsongerna. Här har inga matcher slutat i 12-0 skalan.
Men som jag ser det så kvittar det var man lägger VIK och leksand. lägger man de i den södra blir den södra för "bra" lägger man de i den norra blir den för "bra".
Samtidigt får ni ju bevisa att ni (Sundsvall) hör hemma i SA. Lyckas ni inte slå Leksand och VIK i grundserien, ja hur gör ni då i SA?
De här förbättrar även Växjös chanser att ta sig till Superallsvenskan vilket jag inte gillar. Då lär de bli ännu kaxigare än förra året..=(
Ebbe: Jo men som det är nu är det ju större risk att något av de bra lagen i norr inte får plats. För södra ser ju ut att vara en barnserie i jämförelse med norra. Och Serierna skulle nbart bli jämn om VIK och LIF fick konkurerra med OIK och RBK om SP platserna. Och om de vill få så bra la som möjligt till den nya serien vore det väl bra om de gjorde jämna serier så det blir bra motstånd för alla lag.
Spud: Tror de kan ha lite med att de vill få så bra lag till den nya allsvenskan med 16 lag som ska börja nästa år. Lägger de för många bra lag i södra som jag anser de hade blivit med leksand och vik i södra (men som på ett sätt inte hade gjort mig för mycket eftersom hösten då hade blivit något att se framemot) riskerar några av de här lagen kanske att hamla utanför nästa års allsvenska med 16 lag. Förstor du?
Ebbe: Ja men alla måste ju vara intresserad av att få ett så bra SA som möjligt. Ingen som gynnas av att 2 "sämre" lag från södra kommer upp och får däng. Då är det bättre att de bästa får spela i SA och nu när ni fått en tränare som inte är så insnöad i ett system som inte håller tror jag att ni kommer lätt till SA.
65Selander: ja jag har läst den och den är ju otroligt tuff. Svårt att se ett lag som Sundsvall ska kunna ta sig vidare. Nästan lite orättvist. Hade gynnat serien om de spred lite på de bästa nu när möjligheten finns.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
All info finns på hd.se