fritte rbk: jag har svårt å tro att BIK skulle ha spelat gris......men om du säger det så.....jag tror nog att det kan bero på att det var en svår bortamatch.....de flesta lagen spelar ju lite gris i nobelhallen också
Danne86:Matchen började mkt bra (åtminnstonne för rögle), sen började tyvärr Bofors med hakningar etc. Dessutom var dommaren inte riktigt med (mycket ojämn i sina bedömningar åt båda hållen). Och så fortsatte det med, det satt ju sin definitiva prägel på matchen.
De flesta lagen vet att det är mycket svårt att slå Rögle i Ängelholm om man inte börjar kör med lite grishockey. Det lyckades tyvärr Bofors med.
Men det största problemet i matchen var att dommaren inte stävjade ojustheter redan i början. Hade han gjort så hade nog matchen blivit mer ren hockey. En kort period började även röglespelarna komma in på fel spår, men man kan ju inte hålla masken hur länge som helst.....
fritte rbk: Matchen verkar varit hård. För i KGA tidningarna stod det att det var ni som lirade gris hockey. Men du borde ju veta. Men annars spelar Bofors bra hockey tycker jag..
jag var och så matchen mellan Bofors och Rögle, dock får jag säga att jag undrar var det spelande laget Bofors jag sett tidigare under åren verkar vara som bortblåst.
Jag kommer ihåg Bofors som ett lag som spelade kul och teknisk hockey, men nu var det ju bara hakningar och annat trams. Det är ju klart att hockey är en kampsport men detta var ju löjligt........... Fast det är ju klart , ni vann ju. Grishockey kanske är ett vinnande koncept????
Hoppas det fina spelet kommer tillbaka under SuperAlsvenskan
