Brynäs IF

Kollade nyss highlights från säsongen 17/18, om vi hade chansen att värva Ikonen kan jag inte förstå vrf vi inte gjorde de förutsatt att han inte var svindyr.

Mitt tabelltipps! Ang Leksands placering så tror jag dom är oerhört känsliga om de kommer skador! Och kommer boken å Söderström hem blir vi livsfarliga då är vi topp 3!


Luleå
Hv
Frölunda
Djurgården
Lakers
Färjestad
Brynäs
Rögle
Skellefteå
Lhc
Malmö
Örebro
Leksand
Oskarshamn

Det här vore jättebra för att öka konkurrensen bland Devils forwards. Dvs. chanserna ökar att Boqvist vänder hem!

Jnp928: ”Kan likagärna hamna 6:a” ha ha, stabilt tips med andra ord.

Jnp928: Är det inte bittra människor du vill träffa då du hänger på det grinigaste forumet du varit på?

Westfält klar för utlåning till Västervik nu, bra när man kan låna ut överflödiga juniorer. hoppas på en Ölund utveckling

Silfverkroken:

Bara magkänslan säger att kommer floppa. Rögle blir årets flipp 😎

Axle San: Du är så bitter så det är pinsamt.

Axle San: Visste absolut inte vart jag skulle placera dem så det fick bli där. Kan likagärna hamna 6:a.

Jnp928: LHC nr 13, har du sniffat kontaktlim?

mattias - 74: Örebro på plats 13 ser realistiskt ut.

mattias - 74: HV elva? Hur resonerar du där? Tycker de ser rätt bra ut och skulle definitivt tippa dem topp sex åtminstone.

mattias - 74:
1. Lakers
2. Frölunda
3. Djurgården
4. Luleå
5. Färjestad
6. Skellefteå
7. Rögle
8. Örebro
9. HV71
10. Leksand
11. Brynäs
12. Malmö
13. LHC
14. Oskarshamn

Detta enbart baserat på värvningar hittills. Leksand kan nog eventuellt flyga högre upp. Likaså Brynäs.

Knåpade ihop en tabell jag med. Det är fritt att kommentera 😂😂👍🏻

Frölunda
Luleå
Färjestad
Rögle
Djurgården
Lakers
Skellefteå
LHC
Brynäs
Leksand
HV71
Malmö
Örebro
Oskarshamn

xxx BIF xxx: "Ja, fråga judarna, liksom.."

Oerhört bra poäng. Trist att man inte kan tycka att någon är bättre heller. Har många många år tyckt att Brynäs är Sveriges finaste förening och bästa ishockeylag. Men det är just såna tankar som spårar ur i en förintelse. Att "vi" skulle vara bättre än någon annan... hemsk tanke, alla är lika mycket värda. Det gäller både ishockeylag och människor.

Varför kan man inte bara ha en stor grupp spelare som 14 lag, som inte har varken namn eller anknytning till en plats, blir tilldelade inför varje match. Ingen poängräkning såklart för då smyger de onda tankarna om att vissa är bättre än andra in.

Och tänk på domarna som alla hatar, konstigt att dom inte behövt åka på läger än. Träningsläger alltså.

Anders Berg: haha ja då fick du vänta tills nästa säsong gubben han spelar i NHL denna säsong

wiDDing86: Här haglar flosklerna måste jag säga.

Axle San:
Aldrig hata bara älska är väl rätt simpelt?
Vore inte denna värld full av hat så kanske det fanns hopp om mänskligheten...

xxx BIF xxx: Jag hatar massor av saker och företeelser men det betyder inte att jag vill skada andra människor. Du måste kunna skilja på sak och person.

Samsung:
Hur, jo någon menad att vissa supportrar verkligen hatar andra lag och därför rättfärdigar det en hatisk stämning bla här inne.
Någon annan undrade vad som var problemet med att hata ett lag.
Jag svarade: fråga judarna.
Några människor blir hatad för att de håller på en gud andra på ett lag.

PERSONLIGEN SER JAG INTE ATT DET ÄR OK ATT TRISSA UPP EN KOLLEKTIV STÄMNING AV HAT BARA, OCH DÅ MENAR JAG BARA, FÖR ATT NÅGON ANNAN GRUPP AV MÄNNISKOR ÄLSKAR/SUPPORTAR/DYRKAR/FÖLJER/TILLBEDJER NÅGOT ANNAT ÄN JAG SJÄLV GÖR.

Tydligen gör andra det, då de anser det är skillnad på att kollektivt hata det ena och kollektivt hata det andra.

Axle San:
Ett hat är väll ett hat, och att normalisera det hatet gör att det eskalerar.
Oavsett vilka som hatas.

Mattson:
Beklagar detta,
inte för att jag skriver högprosa direkt,
men kan nog hända att jag inte skriver specifikt anpassat för alla i målgruppen.
Så i vissa kopplingar jag gör, men inte skriver ut i förklarande meningar, utgår jag ifrån (kanske felaktigt?) att det är underförstått för de flesta.
Men tack för informationen, ska tänka på det när jag adresserar dig i fortsättningen.

Axle San:
Jo absolut,
högst relevant,
då man tycker att hat är ok utifrån ett vi-och-dom-perspektiv så stationerar historien ett bra exempel med vad som hände judarna.
Judehatet var utspritt - och accepterat - i stora delar av Europa flertalet sekel före ww2.
Huliganer m.m. arbetar i rel. små grupper men förstör för många, ff barnfamiljer, bla utifrån ett vi-och-dom-hat.
Tror judarna kan besvara vad ”problemet liksom” är med ett generellt vi-och-dom-hat när det tar fäste. Vilket var en fråga i forumet.
Dvs väldigt relevant.
Synd att du, Mattson, mattias - 74 och säkert någon till inte ser parallellen, och faran då det tar kollektivt fäste, med detta hat..

Det är idrott, va fan har det med hat att göra öht?

mattias - 74:
”Ser inget fel i att man får tycka illa eller tom hata vissa lag. Vad är problemet liksom?”

Ja, fråga judarna, liksom..

Mattson:
Oj då,
ja se där,
ja då kanske det rättfärdigar att du helt obefogat hoppar in i något forum och råsågar en eller några klubbar och skribenter helt vid anklarna..
..om du får lust menar jag.

xxx BIF xxx: Håller med. Jag kanske petade lite i myrstacken. Men jag misstänker att ni, liksom vi, upplever lite av ett stiltje och en suktan efter SHL-hockey.
Men jag vill inte sprida oreda utan tycker det mest är kul att diskutera hockey. Sen blundar jag ju såklart inte för när vissa får någon form av psykbryt bara av att man skriver i forumet.

Jnp928: Det är jag som missuppfattat, jag har ju hört om ett lag som heter Örebro och spelar i Bern så jag har trott att det var ett Schweiziskt lag.

Jnp928: Om man säger så här.

Om du fortsätter hänga härinne till hösten/vintern. Och håller en bra attityd( du är ju trots allt inte Brynäsare)
Så är jag säker på att du kommer bli bemött med”respekt”.
Det va samma sak med majk, som är gårdare.
Det tog ett bra tag innan han blev accepterad.
Men nu är han som en Brynäsare Haha

Så kom igen och fortsätt att ha din sjyssta attityd, så kommer nog detta att bli bra.

xxx BIF xxx: Nu tycker jag du är elak.

Mattson:
Kanske dags för en annan approach i din argumentation då.

Mattson: Man kan tycka olika men ändå ha en schysst samtalston och respektera varandras åsikter. Tycker det är trist att en del personer alltid har taggarna utåt.

Tycker det är skitkul att det finns så många andra Brynäsare som vill diskutera klubben. Givet att folk tycker olika om saker men det är egentligen bara hälsosamt.

Mattson:
”Du skulle behöva föreläsa för stockholmsklubbarnas fotbollsfans. För att inte tala om Premier Leaguelagens supportrar. De har verkligen en skitsyn på motståndarna. Men du bör nog inte ta med det där om att dom är ”barnsliga och patetiska”. Dom kan reagera negativt på det.”

Frågan från min sida är - tycker du det är ok att ha en skitsyn på motståndarna? Är det där ribban av etik, moral och empati ska ligga enligt dig?
Anser du det eftersträvansvärt?

Jnp928:
Klart vi som Brynäsare gläds åt vår historia.
Och varje guld ger oss, eller iaf mig, ett glädjerus - och i tider av sämre resultat en enorm nytändning.

Kan nog kännas lite skönt för vissa att kunna nypa ifrån på andra klubbmärken, förhoppningsvis mest med glimten i ögat. Ge och ta på retsam nivå kan faktiskt vara kul om båda sidor är med på tåget.
Men när det blir olustigt stämning från ena eller tom bådas sidor är det inte länge ok. Tycker några sådana kommentarer nådde dina inlägg. Men lite munhuggas ville du ju själv om jag tolkar dina inlägg i början.
Är lite som att peta i myrstacken att gå in i andras forum. Tycker dock personligen att sakliga inlägg från ”utomstående” förgyller ett forum.

Sedan håller jag med dig, vi gjorde inget bättre avstamp från 18/19 än Örebro gjorde. Tom tvärt om - ni tog oss i spurten sas.
Tror att ni kunde ha gått tom ännu bättre om Palushaj fått stå på benen, och om målisen kommit tidigare hade ni helt klart kommit högre i tabellen.
Det tror jag vi hade gjort också, iofs, om vi behållt laget efter sillyn intakt och ”ersättningsrekryterat”de vi gjorde.
Klart, andra lag har samma argument också.

ellis: ”...denna skitsyn som kommer på bred front kring motståndarna.”

Du skulle behöva föreläsa för stockholmsklubbarnas fotbollsfans. För att inte tala om Premier Leaguelagens supportrar. De har verkligen en skitsyn på motståndarna. Men du bör nog inte ta med det där om att dom är ”barnsliga och patetiska”. Dom kan reagera negativt på det.

Axle San: Jaha. Jag trodde Örebro var en stad? Hört talas om Örebro SK. De har ett fotbollslag.

Jnp928: Det sa jag till min frölundapolare också. ”Vafan, sluta tjata om guldet i våras! Det är historia nu.”

mk:
Varför ska utgångspunkten vara att bli oense?
Klart nya diskussionsämnen kan vara kul och fräscht, men man kan ju ha samsyn och diskutera ändå. Sådär apropå att 2 pers blev utpekade att vara negativ..

Axle San:😊

Jnp928: Jag tror att du missuppfattat, detta är ett hockeyforum och dina inlägg här blir ju lite märkliga då Örebro är ett fotbollslag.