Brynäs IF

eltifoso: Skillnaden är dock att ni vanligtvis har ett på pappret lag som ser ut som ett topplag och igenom historien även är det.Så att säga att ni är uppskrivna pga enkom några segrar är direkt felaktigt.
Att det ser segt och blekt ut på eran försäsong är helt i sin ordning ni behöver inte vara på topp i starten på säsongen ni kommer att ta era nödvändiga segrar ändå och inte vara inblandade i bottenstriden i slutet på säsongen.I vårat fall och Modos är det enligt mig lite annorlunda vi behöver en bra start för att inte direkt bli inblandade i bottenstriden.
Om jag minns rätt så finns det statistik på att de lagen som har haft en riktig risig försäsong ofta blivit inblandade i bottenstriden även om såklart även motsatsen finns.
Om jag minns rätt så har vi gjort risiga försäsongs matcher de sista åren vi var i SHL i mot exempelvis Timrå och det gick även sådär sedan i mötena i SHL i mot Timrå.
Det kanske är ett gott tecken för oss i mot Modo senare under säsongen.

Peja:
Jag förstår inte riktigt ditt resonemang i praktiken.
Men det låter bra.
Är det en svaghet för herrlaget eller för juniorspelarna?
Konkurrens kan man få med 3 målvakter, 9 backar, 6 centrar och 12 forwards där alla är 30+. Varför skulle det skapa en push just genom att ha fler juniorer att utvidga truppen med? Att tvinga gälla att trycka in dessa juniorspelare i laget skulle dessutom vara en svaghet för herrarna mer än en konkurrens som pushar på det sätt lejon och Lindblom är det nu. Eller somkvist och Birgersson var.
Skulle Brynäs behålla alla 5 bästa förstaårsseniorer på kontrakt varje år och betala för dessa i 4 år framåt med konkurrenskraftig hockeyallsvensk lön blir det också ganska dyrt i längden trots att Johan lyckas låna ut dem till andra lag.
Det skulle det då vara 20 spelare på kontrakt löpande. Har de 10.000kr i lön från Brynäs för att kvarstå under något utlåningskontrakt från Brynäs så är det 200.000kr i månaden. Om det ens är möjligt att skriva sådana kontrakt för 20 spelare.
Doser jag inte svagheten.

Det går ju att säga att det alltid ska vara 3 till 4st juniorer i laget som på allvar slåss om platserna med etablerade shlspelare utan att försvaga lagets prestation. Det går att nämna långa listor med exempel på dessa bra och billiga spelare. Men skulle det vara lika enkelt att värva dessa bra spelare till den billiga lönen som det är att skriva listan så skulle Johan och alla andra sportchefer såklart ha gjort det.

Jag tror Brynäs gör vad de kan.
De antar de bästa tillgängliga ungdomarna som söker till hockeygymnasium och spar de bästa från pojklagen när de skapar juniorlagen. Mer kan de inte göra där.
Sen värvar de unga spelare som inte får speltiden i sina ordinarie lag direkt till seniorlaget. Mer kan de inte göra där.
De låter juniorer prova på seniorspel när de är tillräckligt bra och låter dem vara med på herrlagets träningar. Mer kan de inte göra där.
Vi får fram några talanger här och då. Så länge vi får det gör Brynäs något rätt kan jag tycka.
Så den tydliga svagheten som många sett som du skrev. Kan du vänligen förtydliga ditt resonemang. Är det något Brynäs och Johan realistiskt kunde och kan göra något mer åt i praktiken för att dessa många supportrar inte ska se den svagheten? För det låter som sagt bra men jag förstår inte felet Brynäs gjort i praktiken.

Johannes Hedberg: Tror tyvärr det är vanligt
Ser det rörande Färjestad också
Dom skriver upp oss och försäsongen enkom på några segrar
Spelmässigt tycker jag det sett segt och rätt blekt ut

JawKee: Pratade med en del Västeråsare om Lejon och de kunde inte riktigt förstå vår värvning. Låt vara att han var väldigt bra i J20 men de matcher han spelade i HA saknades den framfusighet som brukar känneteckna juniorer som lyfts upp. Samtidigt så hade vi ett glapp mellan Lindstein, Nordh och Ohlsson och de lite väl hypade 07orna gällande påfyllnad av juniorer till a-laget.
Om inte annat så ökar Lejon konkurrensen om platserna vilket inte är fel.

Det var nästan så att jag satte morgonkaffet i fel strupe när jag lyssnade på slutet av sanny och Svensson podd.
Vad har Sanny emot Brynäs och deras centrar? Av alla spelare i shl så hör sanny sig runt om just Jordan.
Alcen säger ofta att det ska vara rätt person som kommer till Brynäs det räcker inte att vara bra på isen. Skulle Johan då missat detta om det var sant. Det tror inte jag. Så desperat efter en center kan inte Johan ha varit att han går emot sina egna värvningsprinciper.
Nu Jordan får du bevisa att Sanny har fel!

Lejon är väl lite svårplacerad. På listan nedan från januari rankades han som nummer 41 bland europeiska utespelare, vilket borde innebära en plats i åtminstone fjärderundan. Att inget lag inte tog honom antar jag beror på att insatserna i Allsvenskan under våren inte levde upp till förväntningarna. Sedan eftersom Lejon beskrivs som en spelare "helt utan fysisk dimension i sitt spel" kan man kanske anta att han är ett större prospect för SHL än för NHL. Vilket också kan finnas en uppsida i (större chans att behålla spelaren). Ove Molin blev aldrig draftad heller...

Nej, men jag är inte säker på att Lejon kommer att lyckas men känns väldigt hårt att döma en 19-åring i ett nytt lag i en ny stad efter bara några matcher. Och vi har definitivt väldigt tunt med starka forwards i hans åldersgrupp. 2007:orna är bra men knappast redo för SHL.

Samsung: Thegel sköt upp SSK till Allsvenskan deras enda säsong (hittills) i division 1.

Mattson: Leidermark gjorde en säsong här i Mjölby, snackade med dåvarande sportchefen som sa att det var hans bästa värvning.

Samsung: Klas Leidermark, kapten i J20-laget som vann SM-guld 2008/09, center i förstakedjan mellan Thegel och Rödin, 44 poäng på 38 matcher. Avgjorde finalen i sudden. Bara gled iväg till amerikat och hördes aldrig av.

Slaven82: gillar damlaget och kollar på matcherna om jag inte har något annat för mig.

Men har man vart dominanta i 4+ år och viker ner sig finalen år efter år så är det faktiskt inte så mycket att skriva om.

Dem är duktiga hela grundserien och slutspelet, bortsett mot finalen där dem tappar det varje år. Synd såklart. Men det gör ju att man inte lägger så mycket energi på att skriva om dem eftersom det alltid går bra i seriespelet.

För att man öser in poäng i j20 så är det inget som säger att man automatiskt lyckas i a laget eller seniorhockeyn.
Brynäs största exempel på det är väl Henrk Thegel som typ snitta 2p/match i j20 guldåret.
Tror inte ens han till slut gjorde en enda match i a laget.
Blev väl nån halvdan säsong sen i HA och en decent spelare i Division 1.

Slaven82: "håller inte i allsvenskan" och vad är ditt sample på det? Dom få matcherna han spelade där förra säsongen? Köper det inte. Det är du som har en väldigt pessimistisk inställning. Det kan bli som du säger, men det finns ingen garanti för det. Vi får helt enkelt vänta och se. Han kan absolut växa ur till någonting. Våra egna juniorer var inte i klass med honom. Den enda som var i närheten i poängskörd var Eric Hultgren. Stor skillnad på Region och Nationell.

Scerban: Odraftad och ratad i juniorlandslagen. Håller inte i allsvenskan. Dessa spelare blir medelmåttor.

Visst, Lejon kan lyckas men varför ska vi lägga 40 k i lön på en sådan spelare när vi kan plocka in våra egna juniorer.

Karl Umegård gjorde 69 poäng varar 33 mål säsongen innan men spelar nu i ettan med hudik.

Ska det plockas in utifrån ska det vara stora talanger som faktiskt kan bidra med något.

Tigerhjärta: Jag tror vi överskattar våra egna rätt mycket ärligt talat. Absolut Leo Sundqvist, tvillingarna Östberg, Hillström, Svrcek ser bra ut och har fina siffror i Region. Inte riktigt lika dominanta i Nationell dock. Men om man försöker googla fram lite draft prospect listor så nämns dom ändå ingenstans alls. Hoppas dock att dom slår sig igenom internationellt lite mer.

William2325: Hugo Lejon är ingen stor talang. Obegriplig värvning av Alcén. Vi har flera egna som är bättre.

Silfverkroken: Vad säger vi om Hugo Lejons bleka 1 poäng på 3 matcher. Känns som en sådan spelare borde kunna leverera mera i j20.

Slaven82: Jag såg matchen. Det var inte särskilt underhållande, men Brynäs var klart starkare än ett dåligt Hv. Jag gissar att laget kommer försämras kraftigt när Nylén-Persson lämnar.

Kul att tjejerna vann, men om jag ska vara ärlig så är det bara nåt jag kollar på om jag inte har nåt annat vettigt alternativ. Slutspelet är något intressantare.

Såg att Tomi Sallinen och Jocke Rohdin lirade i samma kedja i nyuppflyttade Kiekko-Espo i Liiga.

Angående att nyförvärv läcks behöver inte ens komma ifrån Brynäs själva. Allt som oftast kommer det säkerligen från Agenten eller iallafall det hållet. Inte ifrån Brynäs håll.

Inte ett enda inlägg om sdhl-premiären där Brynäs vann borta mot hv71 med 4-1. Det bevisar hur mycket vi Brynässupportar bryr oss om damlaget.

OveJärnkrok: tyckte Brynäs skötte det korrekt när dem bara stängde av henne också ;)


Nu ska jag dricka öl och hänga med kompisar, så nu lämnar jag denna debatten. Vi kommer aldrig enas ändå☺️

Brynäsaren05: LHC har på 7 försäsongsmatcher gjort fler än ett mål efter 60 minuter två gånger.

LHC - IKO: 1-1 efter full tid (2-1 slutresultat)
LHC - FBK: 6-3
LHC - Malmö: 1-4
LHC - Växjö: 2-2 efter full tid (2-3 slutresultat)
LHC - FHC: 1-3
LHC - Leksand: 1-7
LHC - Örebro: 1-2

Försäsong är försäsong men LHC har verkligen inte imponerat på mig än så länge. De ser verkligen inte ut som ett topp 6-lag (där Sanny rankat dem).

Farsang: Det skulle kunna vara en faktor. Men för det första så var individen om inte myndig, så nästintill, för det andra så var dennes misstag så pass grovt, pinsamt och illojalt att det slår en läckt värvning med hästlängder.

Du gnäller ju på Brynäs för nåt dom har skött helt korrekt.

OveJärnkrok: hur ser dina måttstockar ut om det är underåriga spelare VS vuxna kontorsarbetare?

Örebro leder just nu mot Linköping.. Linköping ser riktigt dåliga ut.. Tror vi kan ta dom i premiären.

Farsang: Min kritik berörde ju en spelare som betett sig illojalt mot Brynäs IF. Köper såklart att man har olika åsikter, men då ska vi ha samma måttstockar.

Peja: Precis så. Det är ju viktigt att förstå skillnaden mellan att de är överens (det som AB går ut med) och att det är påskrivet och klart (som Brynäs går ut med om det nu blir så). Det kan ju vara annat som måste lösas innan kontraktet skrivs på som t.ex. pappersarbete och liknande från NHL-klubben (säger inte att det är så här, bara exempel).

Skulle Brynäs gå ut med att de är överens och sen stoppas det (pappersarbete t.ex.) så kommer supportrarna vilja hänga någon. Går AB ut med att de är överens och sen spricker det så är det ju inte Brynäs som gått ut och sagt/lovat något.

OveJärnkrok: att klanka ner på spelare i ens förening om dem misslyckas med något när man ”duellerar” mot ett annat lag är en sak enligt mig.

Nästan varje nyförvärv har väl kommunicerats från andra innan Brynäs själva gjort det?

Men kommunikations avdelningen har ju vart under all kritik dem senaste åren och det flyger anställda ut och in från den avdelningen. Man kan kräva god kommunikation från den avdelningen när man är supporter, medlem. Tycker jag, gör inte du det så gör du ju inte det ☺️

Peja: tills man är tillbaka på ruta 1. Juniorverksamhet är saken för alla lag i serien.

OveJärnkrok: Det läcker alltid ut när hemvändare återvänder. Samma sak i alla klubbar.

OveJärnkrok: Härligt, då fortsätter jag att gotta mig👌

Farsang: Så man får kritisera Brynäs lite nu då? Jag fick ju smäll på fingrarna för att du tyckte jag klankade ner på en spelare. Detta är ju inte direkt nån skandal som du uttrycker, det läckte...händer ganska frekvent i olika föreningar.