Brynäs IF

havre: ”Jag vet att det är väldigt tidigt än men jag sticker ut hakan och säger att Brynäs kommer spela i SHL även nästa säsong. Inte en chans att man förlorar en bäst av sju mot Modo.”

Dastous kan spela själv mot MoDo och ändå klå dem i 4 raka.
Jag ska vara helt ärlig, jag ser verkligen MoDo kvar framför flertalet andra soplag i SHL, så jag hoppas dem repar sig.
Med det sagt så är det sån otrolig karma mot de (inte alla) MoDo supportar som vart så ofantligt malliga inför säsongen och att det nu går fullständigt åt helvete för dem.
”Tacka nej till Dastous”
”Bättre backsida än Brynäs”
”Silfverberg är passé”
”HA 23/24 var den sämsta någonsin”
Osv osv.
Säsongen är lång och än kan mycket hända, men det är svårt att låta bli att inte njuta över dessa supportrars pina.
Dessa personer vet vilka dem är. Övriga MoDoiter som bara varit inne och spridit god stämning och med glimten i ögat behöver självklart inte ta åt sig, med er lider jag.

Jag laddar för tidig seriefinal kl. 15:15 i Scandinavium i morgon. Förhoppningsvis fullsatt 12044. Ska gå på hockey med mina tonårsbarn, livet är helt OK trots allt😊

Gavve: ” Lejon och L.Lindblom hann på sina 5-6 minuters speltid få emot sig 9 skott”

Var det skott på mål eller skottförsök?
Starkt av Brynäs att vinna när man i princip går på 3 femmor.
Det funkar säkert i någon enstaka match att belasta på det sättet men Scott och Vessel måste tillbaka pronto.
En breddforward i julklapp skulle smaka mumma.

saile39: Det där är faktiskt väldigt bra sagt och intressant. Det fungerar åt andra hållet också. Ta ett lag som HV71 där de gör mål på 13.22% av sina skott (som träffar mål), det är otroligt bra och ger en andraplats (etta är FBK på 15.09). Ändå ligger de där nere i skiten. Varför då? Varför har de inte gjort fler mål än vad de gjort (6 lag har gjort färre mål än HV).

Jo, för att de är duktiga på att göra mål på sina chanser de faktiskt får. Att de bara skjutit 451 skott på 14 matcher (32.2 i snitt) är dock sämst i ligan. Vi har som jämförelse flest skott 692 skott på 15 matcher (SAIK har visserligen 1 mer skott men också 1 match mer spelad) vilket ger oss ett snitt på 46.1 skott per match (detta är inte samma som skott på mål, utan totala antalet skott).

Om vi tittar på skott på mål så har HV 295 stycken (1 match mindre spelad) = 21 per match
Brynäs har 434 = 29 per match
FBK har 391 = 26 per match

Självklart spelar defensiven in också. Jag bara visar på att detsamma gäller framåt. Vår dåliga (inte usla) skotteffektivitet på 10.14% (bara 5 lag har sämre) vägs ju upp av att vi skjuter mycket.

Målvaktsstatistiken kan ju också påverkas mycket mer (som du säger) för att vi släpper till väldigt få skott mot oss.
Etta är Brynäs: 315 skott mot eget mål = 21 i snitt
Tvåa är Luleå: 331 skott mot eget mål (14 matcher) = 23.64
Trea är Frölunda: 359 skott mot eget mål ) = 23.93

Sist är Modo på 430 = 28.667
Näst sist är LHC på 425 (en match mer spelad än Modo) = 26.5625
Tredje sist är SAIK på 419 (också 16 matcher) = 26,1875
HV har 401 (14 matcher) = 28,64

Om vi tittar på topp 3 skott mot oss i BP (där görs generellt sett procentuellt många mål vet vi).
Tredje minst antal skott mot sig i BP, Örebro: 45 stycken.
Näst minst, Växjö: 41 stycken.
Minst antal, Brynäs: 32(!) stycken
Största antal skott släpper FBK till, 68 stycken. Det är mer än dubbelt så många som oss på lika många matcher. SAIK har 63 (1 match mer spelad) men det är också ungefär det dubbla.

Som jag ser det (baserat på statistiken) är vi väldigt duktiga på att hålla motståndarna borta rent generellt. Men när vi väl släpper igenom dem blir det ofta farliga chanser. Därav sänks också räddningsprocenten. Det betyder inte att våra målvakter är dåliga för det. Källgren har exempelvis släppt in 22 mål på 11 matcher han stått, det i kombination med att han vunnit 9/11 matcher han stått gör ju att man inte kan kalla hans statistik för dålig. Om vi släppt till 8 fler skott på mål hade förmodligen hans räddningsprocent gått upp t.ex. Det betyder inte att det är en bra grej att släppa till fler skott.

Lite kul relaterat till ovan: Källgren har vunnit 9 matcher när lite mer än en fjärdedel är spelad. Flest vinster hos en målis förra säsongen var 27 (67.5% av matcherna han stod i). Tvåa 23 (63.88%), trea 21 (52.5%), fyra 20 (58.8%) osv. Det säger en del om hur bra 9/11 (81.81%) vinster är. Han har redan nu tangerat exempelvis Marmenlind och Tim Juels antal vinster förra säsongen. 1 till och han är ikapp Arntzens och Lassinanttis antal vinster också. Vet att vissa vill jämföra med just Modo. Deras bästa målis vann 18 av sina 41 matcher vilket ger en W% på cirka 43.9%.

Jockster : Problemet med att stå i en defensiv som fungerar, som inte släpper till 30+ skott emot är att man får dålig statistik om man släpper 2 mål. Erik vinner i princip varje match han står, gör matchavgörande räddningar, men får skit för att Brynäs har för bra defensiv... rimligt
Ser nu att din historik är.... förtroendeingivande eller något :) om man läser dina inlägg kan man tro att Brynäs ligger i botten, med klappkassa spelare och allt suger skit... hoppsan

Lite statistik från gårdagens match.

Vi hade 62 skottförsök framåt (0 pp så all statistik här är bara i Equal strength). Växjö hade 42 (+7 i PP).
Av dessa 62 skott landade 34 på mål. Växjö hade 15 på mål.
Växjö hade på sina 2 PPn 0 skott på mål.
Brynäs räddade 0.32 färre mål än förväntat (vid lika styrka). Växjö räddade 1.53 mål färre än förväntat.

Spelarstatistik:
D'Astous hade en monstermatch med sina 23 minuter spelade.
7 skott, 4 på mål.
31 skott framåt när han var på isen, 7 bakåt.
1 mål och 1 assist.
Nästan ett helt BP spelat (1.8 minuter av 4).
Corsi på 81.58%.

Förstakedjan ruskigt imponerande (som vanligt får man säga nu).
Silfverberg inne på 26 skott framåt och 5 bakåt(!). CF% på 83.87.
Larsson 27 framåt och 6 bakåt, CF% på 81.82%.
Indrasis 28 framåt och 6 bakåt, CF% på 82.35%

Fjärdekedjan hade det tuffare. Mycket tuffare.
Lejon och L.Lindblom hann på sina 5-6 minuters speltid få emot sig 9 skott medan de mäktade med 2 framåt. A.Ohlsson lite bättre på 4 framåt och 9 bakåt.

Lite förvånad att Lindstein fick så lite istid sett till hur han spelat tidigare. Spelade mer än Linus men mindre än Lejon.

Kul dessutom att Söderström nu leder plus/minus-ligan i hela SHL (delat med 2 andra) på +10. Vi har 4 stycken spelare på "topp 2" (+10 och +9 delas av flera). Larsson, D'Astous och Silfverberg har alla +9. Efter det kommer Indrasis och Kopacka på +6 var. Sämst i laget är Ohlsson och Scott på -5 var.

Måste också lyfta fram Källgren. Vissa kommer stirra sig blinda på hans räddningsprocent på "bara" 90.39%. Medan andra kanske imponeras mer av hans W% på 81.82% på 11 matcher (andelen matcher han vinner). Startat 11 matcher och vunnit 9 av dem är ruskigt imponerande. Näst flest vinster hos en annan målvakt finner vi hos Lars Johansson i Frölunda på 7 vinster. Självklart är detta inte bara Källgrens förtjänst men vi har ju alla erfarenhet av säsonger där man inte litar på målvakten och målvakten kanske inte litar på backarna heller.

Så himla skönt att se hur det ser ut i match efter match. Allt är dock inte perfekt för det. Men det känner jag mig ändå ganska trygg med då även Gälla (och Masken på presskonferensen) säger rätt saker som i.a.f. jag vill höra. Inte bara massa floskler utan istället saker som "några spelare gjorde några individuella misstag och vi släppte in dem i matchen". Jag uppskattar ärligheten och inte att man lindar in det i saker som "vi gjorde vårt bästa" och så. Jag upplever att det finns en väldigt hög kravbild i Brynäs just nu. Och då menar jag inte bara träningsmässigt utan hur vi uppträder på isen (både träning och match) och allt runtomkring också. Det har jag nog inte upplevt på flera år (innan vi åkte ned i HA).

parks: Håller med. Jämför med den här presskonferensen. Kollar svarar visserligen som en barnrumpa men Mrmadhawk gör sitt jobb. Man undrar nästan vad de stumma journalisterna på Brynäs presskonferenser får betalt för. De kan ju lika gärna se presskonferensen i efterhand.

Brynäsgubbe: Det var därför jag var tydlig med att skriva "senaste veckan". Även om jag nu inser att det blev senaste veckan +1 dag (my bad). Har man bara skrivit skit senaste veckan så kan man ju stå för det också.

Sen kan man ju som du säger "vinkla" det och välja ut det man vill. Tittar man längre tillbaka så ser du t.ex. detta också (mot Modo):
"Fyfan vad uselt detta är,blir spyfärdig på skiten!"
"Blir så jävla less på detta!"
"Naturligtvis, helt otroligt......"

Går vi tillbaka lite längre (10/10 mot Leksand) så ser vi saker som:
"Detta laget kommer ligga nere i skiten var så säker..... det sitter i väggarna tyvärr!"
"Sopor!"
"Fiasko!"
"Vad fan sysslar dom med?"
"O. Lindblom är verkligen en superflopp, en stor besvikelse!"
"Fyfan vad illa, sicken jävla skit!"
"Vi suger offensivt"

Det KAN göra att man upplevs som negativ när man i (i stort sett) varenda match skriver så här och aldrig något positivt eller något annat om Brynäs mellan matcherna (notera, mellan matcherna), det är allt jag menar. Sen får man så klart skriva som man vill. Jag vill bara förklara att man som utomstående (jag t.ex.) upplever detta som ganska negativt och toxiskt och att det inte direkt känns som ett bra supporterskap. Sen får man ju stötta Brynäs som man vill, det kan inte jag bestämma.

Edit:
Även SAIK-matchen innehåller saker som:
"Så jävla illa!"
"Fyfan!!!"
"Suck"
"1-1 målet, det är ju så jävla dåligt agerat att klockorna stannar!"

Så det går ju som du säger att bara visa det positiva (det du visade) också och inte ta med det negativa från samma match för att vinkla det (jag säger inte att du gjorde något fel på något sätt här).

Forsberg 1978: Det säger en del om dig när du BARA tror att det en rad av ironi ...negativism...som gör att man inte kan ta dig för en sann supporter...Visst kan vi bli brsvikna o bli förbannade osv...Men när du inte ser det 9 timmar efter en slutsignal att du sprider dyng och inte kan erkänna det. Nja...

Forsberg 1978: Det kanske är sånt här som du skrivit senaste veckan som gör att du upplevs som negativ. Speciellt eftersom du inte skrivit en enda positiv sak om Brynäs under samma tid (utom ETT "JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA" när Brynäs gjorde mål). .

"Inte en jävla chans att detta laget hamnar topp 6, detta laget kommer rasa som en sten i tabellen"
"Dra åt helvete Brynäs"
"Detta är riktigt pinsamt!"
"Viljet jävla fiasko, fyåt helvete vad uselt"
"Bara brynäs som kan ligga under en sån här match"
"Indrasis är inget vidare...."
"Hur fan är det möjligt, så jävla sjukt uselt!!!"

Du tycker inte att det du skriver kan upplevas som negativt?

Om vi inte släppt in 5-3 målet i sista sekunden mot Frölunda så hade vi fortfarande legat etta haha!

Alltså, Indrasis 🥰 vilken störtskön person, blev blöt i ögat när jag läste GD`s artikel om honom och hans son…

Rubriken///
Han heter Rauls.
Är nio år, autistisk, utan språk och med ett extremt ovanligt syndrom.
Pappa heter Miks Indrasis och när han får se bilderna på hur de båda firade Brynäs seger mot Timrå tillsammans så brister det och tårarna kommer.

Underbar intervju med Schroeder!

Härligt att höra han prata positivt om allt 🤩

Farsang: Lite roligt också att man från Modohåll tyckte Larsson var en dålig kapten. De har en hel trupp utan naturlig ledare och en lagkapten som varit petad och antagligen drömmer om sina dagar i Skellefteå.

Såhär efter 14 omgångar hade det varit kul att höra Modomilles utlåtande om D’Astous igen…. Han pratade ju så mycket om honom inför säsongen.

Modoboken pratar om att dem inte har några naturliga ledare i laget, är väl exakt det vi alla tycker en sån som Silfverberg är.

Och återigen så snackade media och andra fans om att ”bla bla bla han kommer inte göra mycket poäng”

Som dem ser nu så är inte individuella poäng värt ett skit om laget som kollektiv inte kan vinna matcher.

Timrå plötsligt på 9:e plats, med 1 pinne ner till plats 11. Visar hur fort det kan gå.

Skapligt skönt att ändå höra Jörgen Jönsson säga att dem ”fick några flytmål” då är det inte vi som är enögda iallafall ;)

det har skrivits här tidigare men det tåls att sägas igen.. varför ställer inte journalisterna mer frågor efter matcherna på presskonferensen.. hur jäkla trött får man vara.. finns ju jätte mycket att fråga om..

Slaven82: När alla är skadefria får Brynäs en ganska bra balans med rollacceptans i kedjeväg, men det räcker med enstaka avbräck för att den bristande bredden ska blottas. Det här är spelare som inte höll särskilt hög allsvensk klass så sent som förra säsongen.

Brynäs kommer förmodligen att behöva ta in minst en breddforward under säsongen. Behöver inte vara superspelare. Det borde inte vara några problem varken att hitta eller finansiera med tanke på publiksiffrorna.

Så fort vi fick mål i baken kom Forsberg och grinkukarna in, och så fort vi avgjorde i sudden har man inte sett skymten av dom. Roligt hur det kan vara.

Vibbi: tankar om matchen:

Första perioden OK enligt mig, Gälla håller inte med😂 klart spelövertag.

Andra perioden den bästa fast Växjö tar ledningen oförtjänt. Total Brynäs-dominans, kommer ur egen zon med fart vilket främjar en bra offensiv.

Känns som vi kontrollerar matchen.

Tredje: sämsta perioden där vi brukar vara starka, så lite överraskande. Sen kvittering igen av motståndarna, surt.

Växjö: tråkigt lag, spelar grisigt med Granberg och framförallt Sylvegård i spetsen.

Sååå skönt att få 2 poäng med sig ikväll. Hade varit jävligt sur vid en poäng mot detta motstånd.

Toppar idag:

Källgren, svår match, gör många bra räddningar inklusive säsongens räddning.

CED, bättre än de senaste matcherna enligt mig. Tung, rejäl, deltog mer i offensiven, målskytt, bra pass

Rödin, var Rödin, både mål och ass.

Silfverberg och Larsson, överlägset bäst, skapade enormt mycket, borde kanske gjort fler mål.

Schroeder, vilken utveckling jämfört med inledningen av säsongen. Sååå skicklig över hela banan, dessutom matchvinnare.

Grattis till oss och en skön helg på er alla🇧🇪🇧🇪💪💪

Oerhört slitage på kedja ett, två och tre, ikväll. Saknaden av Scott och Vesel var enorm! Det var väldigt ofta vi gnuggade "1,2,3" innan fjärde fick komma in. Det är en match som denna man inser hur mycket Scott och Vesel, verkligen betyder.

Men, vilken match vi får se på lördag! Och förhoppningsvis är någon av Scott och Vesel tillbaka, för våran fjärde idag, håller inte alls.

Min tid som brynäsare innehåller guld 80 93 99 och 2012. Glädje eufori. Besvikelse men fina säsonger 1995 och 2017. Laget som rånade oss då, får gärna fortsätta ha kvar dagens tabellplats. Resten av åren har alltid varit en prövning, en ständig fråga varför man låter sig styras så känslomässigt, ilska över ledning, usla backar, trötta forwards. Man gick lite med böjd nacke. Duckade allt som hade med hockey att göra. Kulmen var förstås när Vi åkte ner. För vi är alltid vi, oavsett. Nu är vi tillbaka till glädjen och euforin. Det kanske inte håller hela vägen till guld. Men Vi är tillbaka. Vi känner glädjen igen. Vi håller huvudet högt igen.

Silfverkroken: Riktigt fint med vinst mot Växjö ( händer inte ofta ) även fast det borde varit tre poäng!

Kan vi bli aningen effektivare ( även fast jag tycker vi skapar mer i farliga områden och tar oss in mer på mål senaste matcherna)

Bli lite bättre på att försvara en ledning

Höja PP

Så blir vi otroligt svårslagna! Men all in all är det väldigt kul att vara Brynäsare just nu och ser det fortfarande ljust ut för topp 4-6 efter 25-30 matcher så tycker jag Alcen ska öppna plånboken för en till forward att förstärka med inför avslutning av serien och slutspel. Då kan det bli en rolig vår i Gävle