Brynäs IF

727740 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2767084 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Huge: Inte alls slut på argument. Men du har ju fått en massa sakliga argument från andra redan. Varför ska jag upprepa det? Speciellt till någon som inte är mottaglig för informationen…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Ja, det brukar ju låta så när man har slut på sakargument…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfver: Det gör det verkligen. Vill man spekulera lite så kan man ju se det som så att sportsligt nådde han toppen i Svensk klubbhockey förra säsongen. Sedan ville han ha nya utmaningar i en stor förening i en stor, sydlig stad. Men tvingades kvar i norr ett år till. Nu har han fått ledigt med full betalning till sommaren då han är garanterad ett nytt toppjobb
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mikenomad: Nä, jag har ju från början trott att han sannolikt fått gå av andra skäl och att ”jag skiter i supportrarna” har varit lite av ett svepskäl hos ledningen för entledigandet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mikenomad: Känns som det varit en medveten taktik från Robban O att steg för steg göra det omöjligt för SAIK att ha honom kvar. Supporterkommentaren var väl vara droppen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mikenomad: Du talar för döva öron, nu när JFK loggat ut så bär Huge Bagdad Bobs fana vidare…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Tror du verkligen att Ohlsson fick gå för att supportrar blev kränkta? Det är väl ganska självklart att en tränare som sänder de signaler som han gjort inte kan ha kvar särskilt mycket förtroende i en förening som har som identitet att vara Bygdens Lag. Att signaler kommit från flera av varandra oberoende håll dessutom att det pyr ett missnöje från spelartruppen spelar säkert också in
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: mk:s retorik.
Allt som lättkränkta supportrar tycker/tänker måste vara rätt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: En storm i lättkränkta supportrars vattenglas, det är vad JAG tycker.
Att inte tåla lite skit tillbaka känns mer magstarkt än om han nu skiter i vad vissa supportrar(?) tycker om honom.
Har nämligen en känsla av att det inte är det som han menar kan vara en saklig och uppriktigt menad kritik mot honom själv från supportrarna, som han skulle skita i…..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Huges retorik.
Allt klubbarna gör är rätt. Allt supportrar och sponsorer tycker/tänker är fel.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: va?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Intervjun i radio räcker ju. Att upprepat uttrycka att han ”skiter i vad supportrarna tycker” är ett jävligt magstarkt uttalande. Antingen är det för jävla klantigt sagt eller så är han less och vill bort från klubb och stad… Robban sjunker definitivt i anseende efter detta. I hela hockey-Sverige skulle jag vilja påstå. Jag har då aldrig varit ett fan. Inte sen han självgott och uppkäftigt anklagade Greg Scott, alltså självaste Greg Scott för filmning när hans käke blivit crosscheckad in i sargen och han utgått från matchen… En lus!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Fast hela hockey-Sverige förutom du är rörande överens om att Ohlsson betett sig anmärkningsvärt osympatiskt gentemot sitt eget lag. Orsakerna kan vi endast spekulera i men att rida ut till hans försvar känns jävligt naivt. För nåt står det för och inte är det att han älskar att träna och bo i Skellefteå
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Ja, vi vet att du är tillbaka efter lite frånvaro.
Välkommen!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Du får redogöra mer i detalj för hur och i vilken kontext Ohlsson isf hyllade Frölunda vid det där tillfället, för att jag ska kunna bedöma om det var dumt gjort eller bara ett objektivt omdöme om ett lag som han själv inte var tränare för.
Jag har liksom lite svårt att se varför han helt omotiverat skulle stå och hylla Frölunda i det läget, och därigenom medvetet vilja nedvärdera sitt eget lag och det egna lagets prestation.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Bagdad-Bob har återuppstått...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Du ser alltså inget fel i att man blir utnämnd till Europas bästa tränare av CHL och stå och hylla Frölunda?😴 när det är laget Skellefteå han coachar när han vinner utmärkelsen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Har nämnts flera exempel här inne redan, har ingen större lust att upprepa allt igen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Har du några exempel på det du påstår?
Dvs då Ohlsson ”konstant” har snackat upp andra lag och framförallt skulle ha ”snackat ner” sitt eget lag.
Snart får väl en tränare inte ens berömma motståndaren under en PK, utan att bli hudflängd av lättkränkta hemmasupportrar…😁
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken:
Absolut, men som sagt, han sköt ut sig, ville bort helt enkelt …
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lira: I det här fallet är jag ändå på Skellefteåsupportrarnas sida. Hade också varit rätt less om vår huvudtränare konstant snackade upp andra lag (främst de har varit i tidigare) och snackade ner vårat lag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mikenomad: Precis: om man är konspiratoriskt lagd.
Jag tror att Ohlsson velat göra rätt för sig i SAIK även om han själv och ledningen varit medvetna om att Frölunda är den nya arbetsgivaren efter den här säsongen.
Jag tror inte mkt på att tränare överlag medvetet försöker skita i jobbet i såna här lägen.
Ohlsson surnade till och sa nåt som inte har passat lättkränkta fans, som på allvar verkar tro att han skiter i lagets supportrar och supporterfenomenet i allmänhet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mikenomad:
Exakt, han sköt ut sig själv, visste precis vilka strängar han skulle spela på, Marklunds (sixtoes) är ju lättkränkta 🤣🤣🤣
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Frölunda ville ha Ohlsson redan i somras och Ohlsson ville till Göteborg. Men Skellefteå sa nej. Sånt är ju dömt att sluta dåligt och är man konspiratoriskt lagd kan man misstänka att Ohlsson medvetet straffade ut sig därefter med diverse mer eller mindre osmidiga uttalanden
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Det är medlemmarnas föreningar. Alltså avgör medlemmarna i slutändan. Svårare än så är det inte.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Jag konstaterade bara att uppgifterna från Expressen resp AB skiljer sig åt, när det gäller ex spelarnas syn på Ohlsson.
För att peka på min poäng: man ska ta både spelares och ev källors uppgifter i såna här lägen med en rejäl nypa salt.
Att spelare sen ytterst sällan sågar sina tränare offentligt i media, behöver du nog inte skriva mig på näsan. Det tror jag alla någorlunda intresserade fans håller med om.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Med dina uttalande så underskattar du vem det är som står där på läktaren.
Med hans ord så visar han att han inte bryr sig ett skit om staden eller laget han ska representera.
Han tänker bara på sig själv..

Men vi är oense om detta.
Men skulle tvivla på att Gällstedt överhuvudtaget hade uttryckt sig på samma sätt som RO.
Fingertoppskänsla vettu..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Inga supportar hade accepterat hans beteende mot de egna supportrarna."

Omformulera det där till: "Lättkränkta och onyanserade supportrar som tänker mer med hjärtat än med hjärnan, accepterar inte sånt här beteende mot de egna supportrarna."
Då stämmer det nog lite bättre.

"Han får skylla sig själv."

Självklart.
Som man bäddar får man ofta ligga.
Sen beror det som sagt alltid på VEM eller VILKA som avgör ifall sängen ifråga är bra bäddad eller inte... :-)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: ” Läser man vad ex Pudas och Pär Lindholm säger i Expressen så har det ju definitivt inte varit nåt missnöje bland spelarna med Ohlsson.”

Men på riktigt, tror du på allvar att spelarna i intervjuer med media skulle säga något i stil med: ”jo, vi var så jäkla less på honom nu, det gick inte längre”. För mig är det en självklarhet att spelarrådet pratat med ledningen. Precis som dom gjorde hos oss när vi sparkade PA.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stefan R 63: Läser man vad ex Pudas och Pär Lindholm säger i Expressen så har det ju definitivt inte varit nåt missnöje bland spelarna med Ohlsson.
Mer än det vanliga missnöjet hos några spelare, nåt dom menar alltid brukar förekomma i alla lag dom spelat i.
Så vem ska man tro på då?
Expressen eller AB?
Håhåjaja....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Såna där artiklar där man bl.a refererar till "källor" kring laget ska man nog ta med en rejäl nypa salt.
Att Ohlsson själv ville bryta kan ju ha fullt naturliga skäl.
Om det redan i somras var klart med Frölunda så kanske det inte var så konstigt att Ohlsson själv gav SAIK ett förslag om att frivilligt kliva av, nåt som skulle underlätta för ledningen att tidigt hitta en ersättare.

Och vad fan är det för löjlig kritik, bara för att han erkänner att Friberg och Enqvist är några av de bästa spelarna han tränat?
Det betyder väl inte att han i rättvisans namn även måste namnge några SAIK-spelare som han också håller högt, för att boosta dom egna fansens fåfänga.
Och ja: jag hade definitivt accepterat ifall Gällstedt hade sagt lika positiva om spelare som han tränat i andra lag än Brynäs.

Att bygdens folk inte har accepterat honom pga hans påstådda storstadsmentalitet, säger kanske mer om bygdens inskränkthet än vad det säger om Ohlsson själv.

Ett lite sämre sportsligt resultat så här långt, en del missnöje bland vissa spelare,
ev tankar på att byta ut honom innan säsongen är slut har nog till stor del legat bakom beslutet.
Sen kom det här uttalandet lämpligt för ledningen, nu fick man nåt konkret att skylla på. Svårare tror jag inte att det har varit.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stefan R 63: Allt hängde på att frölunda ville ha han redan i somras pga Fribourg ville ha Roger då.
Men det gick inte att lösa då inte Mora släppte Hermansson.
Och allt detta har ju fansen vetat om.
Plus att han var så nöjd att vara i Göteborg tidigare för "Där har man alltid chans att vinna"

Man har ju ogillat Roger många gånger.
Men maken till oskön person..

Nu ska vi se hur Fimpen kommer att försvara honom i Femtefemman..
Lär bli jobbigt och krystat..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: känns väldigt märkligt agerat av sc o övriga när det redan i somras verkar att spelarna inte ville ha honom kvar och han själv ville lämna....
Är det så ...så har ju Saik bara säg själva att skylla på...
Kommentera


Sv: A propósito de nada
mk: konstigt att han blev kvar då? ..om han inte ville?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jonjo: ”Kul att Gällstedt fortsatt vill förkovra sig och passar på att gå på tränarkurs.”

Power play 101
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Vet inte om du har läst AB plus om spelet bakom avskedet.
Men i korta drag:

× Han ville själv bryta i somras.
× Han tycker Max Friberg och Andreas Enqvist är några av de bästa spelarna han tränat. Utan att nämna Jocke L eller Möller.
× Han har inte anamat stilen som är i SKE som bygd, vilket Bert gjorde därav hans popularitet.
Tex att han är egentligen en storstadsmänniska och inte vill vara i spenaten och coacha.
× Hyllar andra fans framför sina egna.

Hade du accepterat att valfri Brynäs tränare hade sagt liknande om Gävle och Brynäs och dess spelare?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Inga supportar hade accepterat hans beteende mot de egna supportrarna. Han får skylla sig själv.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JOS: Tack!
Förstod att dom skulle få någon/några extra dagar ledigt ändå. Kul att Gällstedt fortsatt vill förkovra sig och passar på att gå på tränarkurs.
Då har vi hungriga tigrar som samlas igen imorgon då!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JOS: Trodde själv de började träna i dag då det finns uppsatt på schemat för A-hallen (10-12:15). Kan ju vara uppsatt sen lång tid tillbaka eller så är tiden uppsatt för de som vill åka och hålla igång.

Börjar få lite hockeyabstinens själv redan... Längtar till det drar igång igen!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jonjo: Lediga, börjar träna imorgon torsdag. Gällstedt på tränarkurs tis-tors enl. GD
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Med risk för att jag har missat något inlägg här sista tiden men är lite nyfiken på vad laget gör under landslagsuppehållet.
Har dom fått långledigt som Timrå, tränar på som vanligt eller har man något annat upplägg?

Börjar få abstinens :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Med tanke på hur mkt förolämpningar som spelare och ledare får utstå av supportrarna så känns det lite tragikomiskt att samma supportrar kan känna sig ”förolämpade” av ett sånt här uttalande….
Kommentera

Sv: A propósito de nada
aplusb: Medlemmarna är supportar och föreningarna är medlemsägda. Att som tränare förolämpa supportrarna är ungefär lika begåvat att som VD förolämpa företagets aktieägare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
aplusb: Jag hade för övrigt varit riktigt jävla tokig om en Brynästränare sagt något liknande. På nivån att jag utan tvekan sagt upp mitt medlemskap om de inte gjort sig av med honom omgående. Även om man förstår att tränare skiter i vad random supportrar tycker så kan man inte säga det i riksmedia.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: "Hade SAIK:s ledning varit nöjda med Ohlsson som tränare så hade man naturligtvis aldrig sparkat honom"

Nä, det är väl bara i Brynäs dom gör så. Iaf enligt vissa läktarcoacher...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Det spelar ju mindre roll, när man redan är ifrågasatt på det sättet så kan man ju inte räkna med att sådana där kommentarer accepteras - Vilken han såklart vet och förstår, så jag kan inte se det som annat än att han verkligen ville göra sig omöjligt.

Korrekt svar på frågan "Vad säger du om att supportrarna är kritiska mot dig och lagets spelt?" är såklart alltid klyschor i stil med "Jag förstår att våra trogna supportrar är kritiska, och jag tar fullt ansvar för det här som tränare, jag kommer fortsätta kämpa 110% för vår spelidé blablabla".
Inte "Jag skiter i vad supportrarna tycker om mig."
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Hade SAIK:s ledning varit nöjda med Ohlsson som tränare så hade man naturligtvis aldrig sparkat honom bara för att en del fans börjat grina över hur enooormt illa dom blivit behandlade av lagets tränare eller för att publiksiffrorna sviktar. Just SAIK har väl dessutom varit kända för att ha låga publiksiffror överlag, utom när det vankas slutspel.
Det är nog andra saker som spelat in, nu har man passat på att använda uttalandet som motiv för avsked.
Sen förstår jag inte vad som är så kontroversiellt med de två artiklar du länkar till.
En tränare måste väl kunna ge cred till lag denne tidigare har tränat, utan att han fördenskull måste tycka att situationen/miljön hos nuvarande arbetsgivare är och har varit sämre, vid en jämförelse.
Som vanligt blåses såna här saker upp av media, dom älskar ju att spekulera och försöka hitta motsättningar och missnöje mellan parterna oavsett lag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: efter det katastrofalt dåliga publiksnitt Skellefteå har denna säsongen så var ju ledningen nästan tvungna att ge han kicken efter att ett sånt uttalande kommer ut ur hans mun, oavsett hur vridet det är av media.

Lägger även till dessa två bilder från Sportbladet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:
Hur dumt var det egentligen? Han har ett nytt jobb från nästa försäsong och har nu betald semester till sista April.
Kommentera

« · 2767084 · »