Brynäs IF

728360 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2767767 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Stefan R 63: Jag tänker att det finns kreativa spelare som inte kastar bort lika många puckar som Indrasis och som spelar i ett högre tempo än honom. Indrasis hade platsat i toppkedja i på sin höjd 3 andra SHL-lag och då snackar vi bara i den absoluta botten. Som Sanny sa, om Brynäs ska gå långt behöver man bättre i toppkedjorna, men samtidigt tror jag inte att man kan hitta en toppspelare nu. Min poäng är att man med lätthet kan hitta en bättre forward till nästa säsong och hans kontrakt borde därför inte förnyas.

Om man kollar på tillgängliga spelare nu, eller rättare sagt inom ett par veckor, så är det nog bara spelare i länken som rent spontant känns intressant. Djoos och Bäckis kan ge referenser. Han är intressant på pappret.

Sen fattar nog alla att Brynäs inte vill göra några drastiska förändringar eller chansningar nu, men att ta in någon annan efter säsongen kan knappast beskrivas som en drastisk förändring. Sen beror det också på lite på vad man ska sikta på den här säsongen, om man nöjer sig med att slippa kval, gå till slutspel eller om man faktiskt vill försöka ge det en seriös chans att gå långt i slutspelet. Jag tycker det är svårt att säga hur man ska tänka kring det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Vilka siffror tänker du på då? Mål och assist? Nygård skapar extremt mycket, är bra i boxplay och duktig i båda riktningarna. Många klasser bättre än Indrasis.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: ” Ett annat alternativ är att jämföra Indrasis med andra SHL-spelare som spelar i toppkedjor.”

Nygård i FBK brukar väl räknas som en av topp vingarna i ligan. Jag säger inte att Indrasis är bättre än Nygård men faktum är att dom har väldigt likvärdiga offensiva siffror och då har ändå FBK gjort betydligt mer mål än Brynäs.

Övertygad om att Nygård är betydligt dyrare också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: låt höra hur du tänker då?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Ett annat alternativ är att jämföra Indrasis med andra SHL-spelare som spelar i toppkedjor.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stefan R 63: precis. Jämför man Miks med spelare som var stora risker på isen som Palve och timashov så tar jag Miks 10 av 10 gånger.

Jag gillar han, trots att det blir lite grodor ibland.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Så du tror på fullaste allvar att Brynäs vill behålla Iny bara för att han är skön???
Han är en tillgång bara på och utanför isen...
Skulle ledningen behålla någon på dina grunder så ska vi nog ha en ny SC....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: Fortiers skridskoåkning vore en stor tillgång. Han är en bättre variant av Emil Forslund.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Tänker mest att våra juniorer används i offensivare omgivningar, Fortier i en fjärde likt Scott nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: Ser framför mig att vi slussar in våra egna yngre förmågor in i laget. Kombinerat med återvändare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
nittontolv: Den dagen Scott lägger skridskorna på hyllan ser jag mer än gärna Fortier som ersättare!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Oj, vad löven leker med Västerås.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J-S: Jo, men min poäng är att diskussionen började med Aftonbladets länk med information om att Brynäs vill förlänga med Indrasis.

Givetvis är han och många andra utbytbara, men det är mycket svårare att hitta någon nu än efter säsongen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: ” Jag tror att diskussionen om Indrasis vara eller icke vara i Brynäs handlar främst om nästa säsong.”

”Slaven82:Jag tycker vi ska byta ut Indrasis mot en ny och ta in en breddforward. Jag tycker vi har ett bra spel och bra trupp och borde satsa för att gå långt. Såhär kan vi då ställa upp med full trupp:”

Nej diskussionen rör sig om att Sanny tyckte att vi ska byta ut Miks så vi kan ta oss långt i slutspelet.

Sanny byter åsikt fortare än jag byter kallingar alltså varje dag, så ingen jag lyssnar på.,
Ha ha ha😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J-S: Jag tror att diskussionen om Indrasis vara eller icke vara i Brynäs handlar främst om nästa säsong. Det är ändå otroligt svårt att hitta någonting annat till toppkedjorna under pågående säsong.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KalleTeodor: Jag håller med fullständigt.
Den där jävla autospell.
Ha ha,
Sluta gnäll på Miks,🥰
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KalleTeodor: Håller med ofullständigt, Miks har sina uppsidor respektive svagheter.
Miks tog stora steg från inledningen av förra säsongen tills efter Jul då han verkligen växlade upp.
Brynäs går som tåget så min tanke är rör om så lite som möjligt i laget.
Men en förstärkning av forwards innan transferfönstret stänger vore bra så vi stärker upp för skador, thats it.
Men glöm SM guld den här säsongen, vi är nykomling och målet är att etablera oss i SHLoch bli ett slagkraftigt lag över tid,
Så här långt så ser det mycket bra ut,
Ingen megalomani tack båda fötterna på jorden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: för att vara tydlig så tycker även jag att Indrasis måste höja sitt spel för att förtjäna sin plats i en förstakedja. Dock tycker jag att man sett bättre form på honom sista matcherna framförallt som du säger genom att bidra med tyngd och snabb klubba för att etablera långa anfall. Tycker tidigare att vi ofta tappade anfallet när pucken gick till honom.
Det som blir avgörande för hans fortsatta värde är dock spelet i pp där han måste visa mer. Här skulle jag dock vilja se lite mer rörelse. Tycker alla står still på sina positioner och då blir det väldigt svårt att slå avgörande passningar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Slaven82: Indrasis är bra längs sargerna. På öppna isytor är han inte så bra i närkampsspelet eftersom motståndarna ofta kommer in i närkamperna i högre hastighet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Skulle inte säga att Indrasis är stark i närkampsspelet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KalleTeodor: När man ser Brynäs live känns det verkligen som att Indrasis är ett sänke i sin kedja. Långsam och hög felprocent i passningsspelet eftersom han chansar mycket. Ganska många sura blickar från medspelarna i vissa matcher.

Däremot får Brynäs en otroligt tung förstalina som är otroligt stark i sargspelet. Snackade lite kort med en back i ett annat SHL-lag och han var imponerad av Brynäs tempo och tyngd. Silfverberg är ju som en 500 kg tung bläckfisk längs sargerna, men även fler som Indrasis bidrar till det. Mycket därför som jag tror att Linus Öberg hade varit ett bra tillskott till fjärdelinan, så hade man fått ännu mer tyngd och han är dessutom en bra ”insidespelare”.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jag tycker vi ska byta ut Indrasis mot en ny och ta in en breddforward. Jag tycker vi har ett bra spel och bra trupp och borde satsa för att gå långt. Såhär kan vi då ställa upp med full trupp:

Källgren
Persson

D’Astous Söderström
Djoos Andersson
Bertilsson Kinnvall
Lindstein

Silfverberg Larsson (ny)
Rödin Schroeder Lindblom
Kopacka Ölund Trivigno
(Ny) Vesel Scott
Ohlsson

Gällstedt

Riktigt bra lag om ni frågar mig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jag tycker så här kring Miks , han verkar vara en fantastisk person och så , men tycker att han är för ojämn och ibland ser han bara lat ut . I sina bästa stunder är han absolut bra och framförallt duktig med puck . Men jag känner att vi måste uppgradera oss till en bättre spelare till första kedjan
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jag vill se Indrasis spela hela säsongen innan jag är beredd att säga att han ska bytas ut Tycker många här inne (och även Sanny) glömmer att han växte ordentligt förra säsongen och var riktigt bra i kvalet. Detta efter att ha startat säsongen ungefär som i år. Andra halvan spelade han med högre skärpa, mer fysiskt och gjorde betydligt färre misstag. Jag tycker att det är en tillgång att ha spelare som kan höja sin nivå ett par snäpp när det gäller lite extra och tror och hoppas att Miks är en sån spelare. Håller i övrigt med om att som spelet som det är idag inte räcker till.
Men han visade mot Malmö att han har spelet i sig för att verkligen bidra i en 1:a kedja.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Tjänar han inte 200k i månaden?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Ser ingen poäng med Miks i en tredjekedja. Och oavsett var man placerar honom är det fortsatt, enligt mig, mer risk än reward. Man kan inte behålla spelare bara för att dom är sköna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ja det borde gå att uppgradera på Indrasis plats nästa år. Men de kanske värdesätter hans roll i gruppen väldigt högt. Mycket fokus på gruppdynamiken i kommunikationen från Alcen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Han kanske är tänkt för en framtida tredjekedja - vem vet? Om han inte är för dyr alltså.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Ja, Sanny sa ju även häromveckan att byta ut Indrasis mot någon bättre till toppkedjan är vad man borde göra för att kunna gå till semifinal (eller längre), och att det är mer risk än reward med honom eftersom han kastar runt puckar. Sen verkar det nästan som att Brynäs förlänger av andra anledningar än spelmässiga när man läser Aftonbladets text.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Intressant (inte på ett bra sätt) gällande Indrasis. Lyssnade precis på TV4 hockey-podden där Sanny sa att den enda förändring han velat göra i Brynäs är att ta bort Indrasis och värva en ny vinge. Det är (enligt honom) fina siffror hos hela den kedjan men det är ju tack vare de Indrasis spelar med och inte så mycket hans förtjänst. De "släpar runt på honom" enligt Sanny.

Sanny rankar dessutom Brynäs som Sveriges näst bästa lag senaste månaden (efter Frölunda) i sin Power ranking-tabell.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pluslåst, Ölund prio ett att förlänga med (visste vi redan), men prio två är Miks, vilket känns chockerande. Kändes som en uppenbar möjlighet att få in något spetsigare än honom inför nästa säsong.

Kontraktsförlängningar med tränartrion verkar bli av innan årsskiftet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Ja, det var nog ett uselt lag. Men lite "lustig" detalj att nån med -15 ska styra upp backcheckingen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Nej så är det. Min poäng var mer att de överpresterar nu (skotteffektiviteten) och om de inte värvar kanske de dippar mer än om de inte värvar. Att de värvar gör ju att de kan hålla sig (minst) kring den nivå de är på nu. Finns typ inget lag som håller sig så där högt i skotteffektiviteten på en hel säsong och en dipp i det gör ju att de (statistiskt sett) måste skjuta mer för att göra minst lika många mål som de gör nu.

Deras skotteffektivitet kommer förmodligen (jag kan inte se in i framtiden) inte öka bara för att de får in bättre spelare (extremt hög redan nu). Det som däremot (förmodligen) kommer gå upp är väl deras corsi där de är urusla vilket i så fall innebär att de får procentuellt fler skott på mål framåt och därmed färre bakåt vilket borde innebära färre mål insläppta. Men det betyder ju inte att de kommer göra fler mål än vad de gör i dag (eftersom de överpresterar i skotteffektiviteten).

Det var bara så jag menade. Sen är det som sagt inte fakta på något sätt. Vad som helst kan hända och HV kan höja skotteffektiviteten ännu mer. Men historiskt och statistiskt sett är det osannolikt. Precis som att Örebro statistiskt och historiskt sett inte kommer vara ett topplag sett till deras underliggande siffror. Det behöver verkligen inte vara sant bara för att statistiken pekar på det!

Edit: Skulle förtydligat och skrivit värvning + spelare som kommer tillbaka från skador då båda blir "nya" injektioner i laget.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: HV:s historiska data spelar inte så stor roll om tesen är att de kommer bli mycket bättre av nyförvärven och skadade spelare som gör comeback. Luoto har exempelvis spelat 5 av 15 matcher, Fisker Mølgaard 1 av 15 osv. Om du slår ihop de två med Ang och LaLeggia så har du nästan en helt "ny" komplett förstafemma "out of the blue":
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Lite svårt att säga då den tabellen haltade lite. När Brynäs hade 15 matcher hade Löven t.ex. 17 matcher medan Almtuna hade 14. Jag valde det datum där Brynäs hade spelat 15 även om andra spelat fler och färre. Går att justera själv på Swehockeys statistiksida.
Uppladdat:

450x300-ha.jpgha.jpg

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: Blir ju kanske lite felaktigt att peka på att -15 (för Tyler) skulle vara uselt när det bara är en säsong och dessutom i ett lag där backarna ligger på ned mot -30. Andra LW i laget hade -16, -17 och -21 t.ex. Sen finns det en LW som slutade på +-0 vilket känns helt sjukt då han spelade 52 matcher när man tittar på övriga lagets statistik.

Tycker det snarare pekar på att laget den säsongen var uruselt. Laget slutade på -53 i GF/GA vilket var nästan sämst i hela AHL (sämst i Pacific där de spelade). Är väl inte konstigt att en spelare som spelar mycket då också har många mål bakåt.

Sen är jag som sagt skeptisk till honom av andra anledningar. Men rätt ska vara rätt!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Som en erkänd hater av LHC så håller jag helt med om detta meddelande
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Swehockey har en sån funktion, se länk. Tror inte det är helt hundra korrekt dock. Till exempel om en match planerad att spelas i omgång 5 flyttas till slutet av januari exempelvis kommer denna fortfarande räknas med i denna tabell. Men ger en någorlunda hyfsad bild över hur det såg ut.

EDIT: Inser att man också kan sortera efter datum. Ger kanske en bättre bild.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: "loja försvarsarbetet av forwards som varit deras stora problem. Förhoppningsvis kan Benson komma in med lite karaktär och lägga ribban."

-15 vittnar kanske inte om det riktigt
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hur såg tabellen ut efter 15 omgångar i HA förra säsongen? Nån som har en bra sida för sån statistik?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Det vore ju underbart om ät ägg får kvala och helst åka ut för att aldrig komma tillbaka.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stor kille!
"– Tyler är en hårt jobbande 60-metersspelare med bra karaktär, säger sportchef Henrik Gradin."
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Det håller jag med om helt. HV har ju faktiskt dragits med skador en hel del och ser mer att dom har ett sparkapital. Malmö hade sitt rus i början, så kan absolut vara så att dom faller ner. Linköping för mig är ett frågetecken också. Kan falla ner, kan gå upp sig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Jag tror det är mycket större chans att HV höjer sig markant än att Modo gör det."

Jag håller med även om jag vill flika in att deras (HVs) PDO är extremt hög sett till var de ligger, sällan något som håller i längden.
HV har i dag sämst corsi på 42% (näst sämst är Timrå + Örebro på 47%, vi har 57%).
Denna lär förmodligen höjas i och med att de får in bättre spelare (svårt att få lägre iaf).

De ligger däremot femma i PDO på 101.34 vilket är väldigt högt och där topplagen brukar ligga (vi har 100.25 som jämförelse och Modo har 97.22). De har en extremt hög skotteffektivitet på 13.21% (bara FBK har högre). Skulle bli förvånad om det håller över en hel säsong (bäst förra säsongen var FBK på 12.10% t.ex.).

HV har ju till viss del överpresterat sett till statistiken. De borde inte ha så många mål framåt som de har.
Ta bara HV-Växjö som slutade 3-5. HV hade en expected goal på under 1 (vid lika styrka).
Eller HV-Leksand som slutade 5-4 där HV hade expected goals på 1.5 (vid lika styrka).
Samma mot oss. 4-3 till oss och HV hade en expected goals på 1.07.

Så även om de får in bättre spelare är det inte säkert att de stiger i tabellen. Det kan ju vara så att deras överprestation jämnar ut sig och blir mer "realistisk" (lite bättre Corsi och lite lägre skotteffektivitet t.ex.). Men om de inte värvar kan de ju istället sjunka ännu mer (genom att corsi förblir så låg och att bara skotteffektiviteten sjunker t.ex.). Sen är detta som alltid, statistik som går att vända och vrida på hur mycket som helst.

Tycker bottenstriden ska bli spännande att följa i år. Modo tror jag får väldigt svårt att klara sig från kvalet (ingenting är omöjligt brukar man ju säga). Sen ser det mörkt ut för HV just nu då de presterar rätt mycket över sin förmåga. MEN de har ju som du säger en förmåga att slänga pengar på spelare för att värva sig ur kriser. Det kan inte Malmö göra på samma sätt. Själv hoppas jag allt går åt skogen för LHC... De har verkligen inte fått ihop laget sett till vad det lär kosta. Betyder inte att jag tror på kval för det men man kan ju få drömma.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Att en spelare inte är bra ur ett NHL-perspektiv behöver inte säga så mycket om hur bra han kan vara i SHL"

Absolut inte. Men om man kritiseras för att vara långsam kan man (jag säger inte att man måste) få problem med tempot i SHL där det är större is också. Sen kan man ju tolka "långsam" på flera sätt. Han verkar ju (enligt kommentarerna) har problem med både skridskoåkningen och tekniken. Men jag tänker inte sitta och säga att jag vet hur han spelar då jag aldrig sett honom. Bara att jag hade varit tveksam till värvningen själv (betyder inte att den inte kommer lyckas för det). Vi var väl alla rätt tveksamma till Bobby också (eller i.a.f. ifrågasättande) och det gick ju bra ändå.

Sen är han ju iofs inte värvad för att göra poäng så han kanske är en skön typ som gör laget bättre även utan poängskörden också (svårt att göra laget sämre just nu).
Från AB:
"Han gjorde en hel del poäng i yngre dar men det är inte därför vi plockar in honom"

Hur som helst kul att det händer något! Och jag ser fram emot att se honom spela. Han har ju tidigare i karriären sprutat in poäng så jag blir mer än gärna positivt överraskad (så länge det inte går ut över Brynäs).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Jag tror det är mycket större chans att HV höjer sig markant än att Modo gör det. HV har haft massa skador och har förstärkt laget rejält med LaLeggia och Ang, och man kan gissa att fler klasspelare är på väg in.

Kan egentligen inte se två andra lag kollapsa heller, vilket också skulle krävas för Modo, utöver att de spelar upp sig. Min gissning är att Modo och Malmö får kvala.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Sett till vad som finns på marknaden är Benson en bra värvning. Det går inte att vara kräsen vid den här tidpunkten, särskilt inte eftersom HV71 också är på köphumör.

Att en spelare inte är bra ur ett NHL-perspektiv behöver inte säga så mycket om hur bra han kan vara i SHL.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Så skrivs det generellt sett om alla spelare till och från vid olika tidpunkter. Jag läser ju mycket EP-scouting om draftaktuella juniorer, och trots att jag läser om Hagens eller Frondell känns det som att jag läser mer negativt en positivt från scouterna. Likt förbannat tippas Hagens gå först och Frondell topp fem.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Lite förvånad över att de inte prioriterar en center. Men det kan ju så klart komma mer. Har ingen koll på honom men lite googling (Reddit har mycket om honom) säger att han är för långsam för NHL. Något år sedan så kan ju ha tränat upp det men de är inte nådiga (tänk dock att detta är sett ur ett NHL-perspektiv men SHL är ju inte en långsam liga det heller). Bara att googla på honom själv så ser ni att det inte är särskilt mycket positivt skrivet om honom.

"needs to come to camp much speedier if he wants to be an NHL player"
"He’s rob schremp lite - wicked skill set - no speed. Can’t keep up with the NHL pace"
"What he lacks is dynamism, quickness and "shiftiness". He doesn't manufacture space so much as he uses the space he has"
"What upside does he provide since he can no longer get to the puck because of his poor skating?"
"He doesn't really have much going for him. Bad skating, bad shot and not nearly enough skill otherwise to overcome his deficiencies."
"we picked the good 'ol Edmonton boy with injury history and slow foot speed"
"I have a theory that he actually can't play hockey, and that he's just convinced enough people that he's good so that he can stay"

Verkar vara extremt skadedrabbad också under sin karriär.
"had his development hampered by injuries"
"it was a risky pick since the beginning because of his proneness to injury."
"Benson being ranked lower because of his injury history"
"we took a gamble on a guy because he was injured"
"as had significant injuries woes during his brief career."

Vet inte om det är en spelare jag hade jublat särskilt mycket över sett till vad som skrivs om honom. Tror inte att han blir någon frälsare direkt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Ja, det har du nog rätt i. För många sköna lirare likt timashov kanske? Står ju Workhorse på Benson, så kanske det som kan få det att vända en aning för dom. Ska bli spännande att se vad han kan uträtta.
Kommentera

« · 2767767 · »