Brynäs IF

Erat: Håller med dig och tycker själv det är kul med statistik. Men det är också viktigt att kunna granska statistik kritiskt. Att kunna förstå och analysera varför siffrorna ser ut som de gör (vilket jag tycker vi generellt är bra på här inne!). Om någon tycker en sak men någon svarar med statistik som säger något annat betyder det inte per automatik att den som postar statistiken har helt rätt och den observerar "med ögat" har helt fel. Är viktigt att kunna hitta en balans mellan statistiken och ögontestet.

Jompe: statistik ger en extra dimension till sporten som jag verkligen uppskattar! Sen hjälper det lite att vi har bra siffror än dåliga 😅

Att vi har folk härinne som har det som intresse är en otrolig lyx! 🙏

JawKee, brad, här ger jag uttryck för en känsla och så kommer ni och dänger hård, objektiv statistik i huvudet på mig som visar att jag har fel. Det är väl inte så sociala medier ska fungera?😊 Förbjud fact checking på Hockeysnack!

JawKee: Hur du kan få fram alla dessa siffror "bara så där" visar bara hur oerhört kass jag är på att läsa statistik.
Det har aldrig varit ett intresse för mig. Jag fattar inte fortfarande allt du lägger ut.
Men speciellt i början av säsongen var det oerhört hjälpsamt för en novis att Du var så tydlig i hur man skulle tyda siffrorna.👍👍

Har man som du ett intresse så är det nog som en oändlig brunn att ösa ur.
För oss andra så är dessa inlägg guld värda.
Nu får vi ju det "på papper"

Så jag och många andra tackar ödmjukast för statistiken.

JawKee: hahah kass man är. Ludwig ska de vara 😂😂😂

hlM: Jag tror Joel Persson helst fortsätter spela som back i Växjö ;)

Silfverkroken: Å Växjömatchen du nämner som den enda vi varit ”borta” i sköt de 13 skott på hela matchen mot oss…på deras hemmaplan… Bara en sån sak…

Gavve: Tycker också det är intressant att kolla matcherna vi förlorat:

Linköping (B) 2-3 - Andra perioden svag men vi är ändå med matchen igenom och är en kvittering från Kopacka att kvittera i tredje. En annan dag hade vi kunnat få med oss poäng.

Färjestad (B) 1-2 efter straffar - En bra match överlag där man kände sig nöjd efteråt. Straffar kan gå hur som helst.

Växjö (B) 0-3 - Var väl aldrig riktigt nära men inte utspelade på något sätt. Vem vet, någon puck som studsar rätt och det hade kunnat se annorlunda ut.

Leksand (H) 2-3 - Tyngsta förlusten hittills. Svag match av oss med det där ett sent PP-mål av Leksand efter en snöplig puck out från Söderström. Kunde gått hur som helst.

Frölunda (B) 5-2 - Rann iväg i tredje men fram till dess är vi helt klart med i matchen.

Luleå (H) 3-4 - Kändes inte som en bra match men överlag är det ganska jämnt. Hade skapligt tryck på slutet och en annan dag hade vi kunnat fått något med oss.

Inser medan jag skriver att det här låter nästan som en massa ursäkter men min poäng är att vi möjligtvis bortsett från Växjö varit med i varje match vi spelat. Vi har en lägstanivå jag är otroligt imponerad över. Hade förväntat mig fler bottennapp, vi är ändå 19 omgångar in nu.

bradberry: Man kan ju lugnt konstatera att den bilden som Blomqvist återger av Manners ledarskap är någonting helt annat än den bilden som många supportar fick av Manners ledarskap via medier. Det är en annan typ av ledarskapskultur inom finländsk hockey och den passar sällan in bra i svenska lag.

Honken72: Tillägg till det är ju att man hade ordentlig ångest efter varje förlust också. Nu svär man lite och knyter näven i fickan och ser fram emot nästa match istället. Nu ser man (i.a.f. jag) det som att alla lag förlorar ibland och att studsa tillbaka (som vi gjort) är topplagsbeteende. Även ett sånt lag som Frölunda kan förlora 3 matcher i rad och det är ju i högsta grad en välmående förening i flera år.

Intressant att lyssna på GDs livepodd och Blommans tankar och åsikter om degraderingsåret.

Bekräftar mina tidigare tankar… Mikko Manner var ytterst olämplig och bär ett stort ansvar för fiaskot. Fokuserade extremt mycket på ”systemet”. Människan kom i andra hand. Eller tredje skulle jag säga… Däremellan kom Gävles krogliv och arrogant uppträdande… Hans hantering av vissa spelares mående lämnar mycket övrigt att önska. Gräns till mobbning av vad jag hört…

Skönt att ”den finska hysterin” som drabbade Brynäs har blåst förbi…

munkas: munkas, hör jag en strimma optimist? Nu är det bäst du skruvar på korken på glöggen o kryper till kojs. 😉

Silfverkroken: För ett par år sedan hade man ångest vilket lag vi än mötte, nu känns det tvärtom. SAIK, FBK, Växjö m.fl, vi kan ta dom jävlarna rakt upp o ner!
Skål o trevlig fredagskväll. 🍺

bradberry: ” Detta skulle ju kunna bära långt. Vilka tar oss över 7 matcher…? 🤭🙄”

Men för fan Brad!
Ställ ner groggen och sluta jinxa.

Det är bara november och skeppet som just nu seglar stadigt på spegelblank ocean kan snabbt gå på grund om styrman Silfverberg och matros Larsson krockar med varandra på däck och trillar överbord. Eller om skeppsbasse Söderström tillsammans med 4:e amfibiekåren gör myteri pga Amiral Gällsteds fucking buttra stämma.
Skepp ohoj! 🥴

Gavve: Det var verkligen inte en 10-0 i skott period. HV kändes mycket farligare i period 1 och 2 än i period 3. Perfekt 3e spara på kraftperiod av Brynäs, hatten av (igen).

Gavve: Ludde ligger väl nu på runt 5-6 räddade över förväntat. Inte illa.

Auchinleck: Jag lider faktiskt med HVs supportrar. Vi har varit i liknande situationer många gånger de senaste åren, inte så här dåligt kanske men ärligt talat, efter finalen 2017 har det varit mer eller mindre kaos även i Brynäs. (Glömmer aldrig ångestkvalet mot HV 2021 och degraderingen 2023)

Jag har sagt det förr, men säger det gärna igen, Håkan Svedman, han är vår klippa, fast förankrad i myllan styr han föreningen med ödmjukhet och sund övertygelse. Enligt min mening är han hela skillnaden och anledningen till Brynäs metamorfos.

Trevlig helg

munkas: "Brynäs var ju inte på något sätt dominanta matchen igenom"

Jag håller med. Men det är viktigt att ta i beaktande att Brynäs alltså har dessa siffror även fast de slutade spela efter andra perioden. Jag tror (ej fakta alltså) att siffrorna sett ganska mycket bättre ut om de gått fullt tredje perioden också. Jag menar, noll skott på mål i tredje efter att ha skjutit 12 i andra är ju inte särskilt logiskt eller ens troligt om det var så att vi hade behövt jaga för att vinna. Nu slutade ju Brynäs spela helt efter 1-6. Tror Brynäs hade kunnat vinna med mer än så om det gett sig f*n på det. Men det fanns ju ingen som helst anledning till det.

Sen gjorde ju fortfarande Ludvig det bra och HVs målis det dåligt sett till deras siffror. Det tar jag inte ifrån dem alls.