Brynäs IF

728313 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2778107 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Mattson: Om du gillar idén så ta med dig den till Henrik. Vet att han uppskattar att supportrar kommer med förslag om hur de kan bidra! Om man då köper en biljett (till en fullsatt match eller ej) och Brynäs vet om att man inte kan gå kan de säkert ordna så att någon som inte har det så gott ställt kan få gå på matchen istället eftersom biljetten redan är betald ändå.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Jag är mer inne på Leksands idé, köpa soffbiljett, enklast. Nu köper jag biljett till matcher som inte är utsålda men det har ju inte blivit så många i år 😁. Leksands idé är skitbra och nåt jag hoppas Brynäs tar efter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mycket sevärd video inför morgondagens match😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Då är det alltså en instans till där det behöver vara ordning och reda, dvs situationsrummet. Annars finns risk att saker som behöver granskas av den GEDIGNA sammanslutningen PSG som inte kommer på deras bord för att situationsrummet inte skickat det till dem. PSG kanske håller en hyfsad jämn och förutsägbar nivå i sina bedömningar men de kanske inte får allt de behöver granska skickat till sig.

Det hade ju varit hyfsat intressant att få se statistik på de inskicken från situationsrummet.

Det skulle kunna vara att de märkt situationen med Vessel just för att domaren tog en tvåa på den men ingen markering på Bristedts jävla dumheter han höll på med igår för att det sitter en hög bildbehandlingsfreaks med en jävla kompetens på att utläsa raka ja och nej frågor, typ ”över linjen eller ej” men som är helt hopplösa på att läsa spelet och uppfatta komplexa situationer🤔
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: kung!

Men kanske köpa Merch och lotta ut till folk i en Brynäs grupp på Facebook efter varje match? Om du orkar med att posta och sånt då alltså.

Gynnar ju både Brynäs och att klä Brynäs fans i dem vackra färgerna☺️

Finns det inget sätt att donera pengar direkt till juniorverksamheten kanske?

Fansens värvning går väl också pumpa in lite pengar i, för framtiden
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Man kan även höra av sig till Henrik Ericsson (digital SLO) om man vill bidra på andra sätt. Han är väldigt flexibel vare sig det gäller att ge bort biljetter eller swisha till pizzor för de som arbetar med tifon osv.

Självklart inget fel med Privatpartner. Menar bara att det finns fler sätt att bidra på om man vill. Man kan ju t.ex. skänka ett säsongskort eller två (eller bara en biljett) till de som inte har det lika gott ställt (det kan Henrik hjälpa till med). Det gynnar både de som får biljetterna och Brynäs! :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Betalar redan för ett gäng.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: privat partner. Här har du länk☺️
Kommentera

Sv: A propósito de nada
aplusb: ”Att be folk betala för biljetter som inte finns känns direkt ruttet.”

Hur ska jag göra som vill bidra men som bor för långt från Gävle för att gå på match regelbundet och inte vill ha mer merch?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: En fråga, ska vi kalla SAIK för ett topplag i år? De ligger just nu på plats 8. Gjort 64 mål och släppt in 70 vilket kan jämföras med våra 69 framåt och 45 bakåt. Det skiljer alltså 30(!) mål i målskillnad mellan oss och SAIK just nu. De står på 31 poäng och har 9 poäng upp till topp 3 (10 om man räknar in målskillnaden), dessutom med en match mer spelad. De har efter uppehållet bara samlat ihop 6 poäng på 5 matcher.

Självklart kan det ändras då det är många matcher kvar och jag tänker inte räkna ut dem alls. Efter uppehållet har SAIKs matcher slutat så här
Malmö: Förlust med 7-3
HV: Vinst med 4-3
Växjö: Vinst med 5-2
Brynäs: Förlust med 4-0
Luleå: Förlust med 3-1

De verkar lite likt Färjestad köra all in på offensiven men skillnaden där är att FBK gjort 20(!) mål mer än SAIK och släppt in 8 färre (FBK har en match mindre spelad, det kan påverka både framåt och bakåt så klart). FBK har också 101.39 i PDO (skottprocent plus räddningsprocent) medan SAIK har 97.12 vilket är sämst i hela SHL. Näst sämst är Modo på 98.29 och vi har 101.89 (tredjeplats efter Luleå och Örebro).

I dagsläget är det bara 2 lag som släpper in fler mål än SAIK och det är HV (77) och Modo (72). Vet inte om jag tycker SAIK presterar som ett topplag än så länge... De har dock bra Corsi (delad andraplats med FBK efter oss) vilket är rätt sjukt sett till deras PDO. Å andra sidan har Örebro 104.04 i PDO men näst sämst corsi... Inte allt är logiskt här i världen!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: HV matchen skulle ha varit hemma, men byttes med sista HV matchen då det var mello i Jönköping då. Brynäs fick då en lördagsmatch istället, så förstår att Brynäs gick med på det även om det innebar 5 raka bortamatcher i januari.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SHLs egna konto uppmärksammade det här också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Idel topplag och HV, vi får bekänna färg där kan man lätt konstatera :D
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: Ja, väldigt logiska skulle jag säga. Dessutom 5 dagar mellan SAIK och HV-matchen.

2025-01-16: Luleå HF - Brynäs IF
2025-01-18: Skellefteå AIK - Brynäs IF
2025-01-23: HV 71 - Brynäs IF
2025-01-25: Färjestad BK - Brynäs IF
2025-01-28: Örebro HK - Brynäs IF
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Är det logiska matcher? Rent geografiskt iaf? Tänker att man kanske städar av typ SAIK, Luleå, Timrå, MoDo osv eller alla skåneklubbar samtidigt? Annars är det helt orimligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Är inte klubbarna själva med och styr över spelschemat? Eller ja, styr kanske är fel ord men säger till om det i.a.f. Tycker inte det är så konstigt med en bortaturné på det sättet. Gör ju att Brynäs får fler hemmamatcher i rad andra gånger (2-3 istället för 1 hemma och sen 1 borta så de kan undvika mycket resande till och från Gävle varje dag).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Oj, det var ju lite spännande... Jag vet dock inte om fem hemmamatcher i rad skulle kompensera upp det, snarare att jag tror man vill undvika det.
Men jag tycker annars Brynäs spelschema är ganska vettigt i år, vi har exempelvis just nu tre hemmamatcher lördagar 15.15 i rad, det ger ju bra med pengar in till klubben... Sådant har säkert spelat roll när Brynäs accepterat en taskig period där.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hur h-te är detta möjligt?? Har tagit en titt på spelprogrammet efter nyår och tappat hakan till golvet. Vet ni att Brynäs andra halvan av januari är tänkt spela fem (!) raka bortamatcher...Hur fan kan man lägga en sån spelordning och hur kan klubben godta detta. Jag har i alla fall inte hittat någon "kompensation" i programmet med i gengäld fem hemmamatcher på rad nånstans. Rätta mej om jag har fel och om ni vet grunderna för det här. De där fem omgångarna får vi väl om aldrig annars erfara vad laget verkligen är gjort av...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: Jodå, du har rätt i sak - Det rör vuxna människor som tar egna beslut, och kan man inte göra bedömningen om man har råd att skänka pengar eller inte så borde man kanske inte ha ansvar för sin ekonomi... Men jag tycker man som förening har ett ansvar gentemot sina supportrar att fundera över om det är värt att tigga pengar från gemene man på det här sättet.
Det som jag tror retar mig mycket är nog också att man får det att framstå som att man får något - "Köp en soffbiljett!" - När det i själva verket är rent tiggeri with extra steps.
Det hade retat mig mindre om man gick ut rakt upp och ner och sade "Vi sitter i skiten, vi behöver ha in X antal kronor innan X datum, alla som kan får gärna hjälpa till!".

Men nu är ju inte detaljerna klara, man kanske får något för sin soffbiljett som gör det mer vettigt också, men rent spontant är jag tokigt negativ till det...

JawKee: Jag hade (ironiskt nog...) vara mindre negativt inställd till att de faktiskt knackade dörr hos alla medlemmar och ber om pengar. Det är nog jag som tänker lite bakvänt :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
aplusb: Vad är skillnaden på en det och en swish-kampanj för att värva Bertilsson?
Folk får väl göra vad de vill med sina egna pengar? Du har förstås rätt i att vissa har det dåligt ställt men det är ju frivilligt att skänka pengar.
Jag hoppas iaf att Leksand fixar detta och det lär de inte göra utan pengar från fans/sponsorer, sen borde kanske tidigare ledning arkebuseras men det är en annan fråga.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
aplusb: Fattar din tanke. Men jag håller inte med. Tycker fortfarande inte att det är tiggeri. Börjar man gå runt och knacka dörr så är det tiggeri, när dom är uppe i ansiktet på en. Det är snarare en vädjan. Och så som jag ser det så, om människor är vuxna människor så är det deras eget ansvar att sköta ekonomin, klarar man inte av det utan sätter sig själv i skiten så är det på deras eget ansvar, inte någon annans. Då är det snarare så att man behöver hjälp så att man kan sköta ekonomin och utvecklar ett konsekvenstänk.
Absolut kan man se det som att man då "sätter människor i skiten" men det är snarare människor som sätter sig själv i skiten då det inte finns något tvång.

Men sen är det ju också så att du i det läget drar en del skam över ditt varumärke. Finns inte mycket stolthet i att göra något sånt. Men det är väl det minsta problemet en förening har i det läget.

Sen om det är att be folk att betala för biljetter som inte finns, eller om det är att man visar att det finns en möjlighet att göra det, det är nog upp till var och en hur man tolkar det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: Jag tycker att det är fult och vill inte att Brynäs inför motsvarande.
Resonemang: Man tigger från personer som kanske inte har det så jävla fett ställt, visst, det är helt frivilligt, men det är samtidigt klubben man älskar som erbjuder det - Ungefär som när tjejen man är kär i på mellanstadiet frågar om hon får låna ens tröja fast man fryser som själv. Inte vill jag egentligen låna ut den, men nog fan står man där och fryser sen.
Det finns supportrar som absolut själva sätter sig i skiten ekonomiskt om det kommer sådant här från klubben med uppmaningar att "stötta frivilligt".

Jag tycker man ska vara riktigt jävla försiktig med rent tiggeri, framförallt i fall som dessa när det är högt uppsatta människor i klubben som klantat sig (i bästa fall, i sämsta fall direkt begått tjänstefel).
Ska man ens fundera över att tigga pengar från vanligt folk så ska klubben gå före i sådana fall och visa handlingskraft genom att sänka löner eller föregå med gott exempel på annat sätt.

Sedan kan man föra ett liknande resonemang kring Brynäs totalt misslyckade "privatpartner"-satsning, men där fick man åtminstone någonting (nåja...) för sina pengar. Gör man något motsvarande, typ "Köp soffbiljett - Få motsvarande värde i korvkuponger på nästa match!" så kan jag acceptera det i lite större grad.
Att be folk betala för biljetter som inte finns känns direkt ruttet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Anders Berg: Möjligt men vid det här laget hade de kanske lyckats ta sig upp till iaf HA igen. Det är väl trots allt några år sedan de sålde trottoarkanten?

Missförstå mig rätt, jag tycker inte att någon kommun ska stötta elitverksamhet på något vis. Jag håller alltså med Malmö, Göteborg och Stockholmskommunerna men det känns lite taskigt att gnälla på bara ett av "småortslagen" när i princip alla får någon form av stöd. Sedan om man säljer en trottoarkant till minst sagt överpris eller hyr istider för miljoner för allmänhetens åkning (där en vanlig uterink hade räckt bra) så är väl allt kommunal sponsring?
Jag tycker iaf inte att kommunala skattemedel ska gå till att sponsra elitlag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: Jag personligen kunde inte bry mig mindre. Vill folk köpa såna biljetter för att stötta sitt lag så ser jag själv inga problem med det. Även om jag själv inte skulle köpa det. Precis som att man frivilligt kan donera (swisha t.ex.) till sitt lag om man vill det. Det är ju dessutom förra ledningens fel, inte nuvarande, de nuvarande försöker ju rätta till och göra rätt för sig. Tror det är många av oss fans som inte tycker Brynäs gjort rätt tidigare alla gånger men det ska ju inte falla på nuvarande ledning tycker jag (så länge det inte är samma personer där i, ni fattar vad jag menar).

Själv väljer jag ju att köpa biljetter till andra som inte har det lika gott ställt (nej, jag är inte rik men andra har det värre där ute) istället. Brukar sponsra med något säsongskort (oftast ståplats då jag inte är gjord av pengar) inför varje säsong och önskar alltid att korten går till de som förtjänar det som mest. Finns många bra sätt att stötta både klubben och andra om man är lite kreativ. Brynäs är väldigt tillmötesgående när man vill hjälpa dem på ett eller annat sätt i.a.f.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Senaste 14 matcherna.
8 st 3-poängare
4 st 2-poängare
0 st 1-poängare
2 st 0-poängare

Snitt 2,29 poäng per match dessa omgångar.

De första 7 matcherna "sänker" oss till 2,00 poäng per match sammanlagt, då hade vi ett snitt på 1,42 poäng per match vilket idag alltså hade räckt till en åttondeplats före HV, Modo, Rögle, Malmö, Växjö, SAIK och LHC.

Mäkta imponerande!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Apropå ingenting, vad säger vi om LIFs senaste innovation för att minimera den ekonomiska smällen? Soffbiljetter, alltså fansen ska finansiera ledningens inkompetens! Känns sådär enligt mig, om Brynäs gjort lika hade jag inte accepterat det....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: Förstärkningar sker ju dock i alla i matcher och i de flesta situationer. Bara det att det kanske inte syns lika bra alltid. Men fattar vad du menar.

Fanns också en situation där jag tror det var Lindstein, var i kampmoment och sedan skulle skrinna därifrån. Då tar det TVÄRTSTOPP för att Röglespelaren håller i hans klubba stenhårt, så han får slita till sig klubban och tror han såg mot domaren men ingen åtgärd. Tycker det var flera liknande situationer
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: Det är väl så att hade Leksand inte sålt trottoarkanten den gången så hade man spelat i division 1 nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Vevat reprisen några gånger, han får en smäll lågt på benet av Röglespelaren. Så det är ingen renodlad diving. Sen förstärker han nog med att kasta upp skridskorna lite extra. Jag ogillar alla förstärkningar oavsett lag.

Jag tycker Bristedt gör en mycket tydligare förseelse när Dastous åkte ut. Han bara lade sig ner när han kände en arm runt magen. Vore kul med en repris på den.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: Trottoarkanten är ju legendarisk men är det inte lite taskigt att sparka på den som ligger?
När det gäller kommunal doping så sysslar de flesta kommunerna med det. (undantaget storstadskommunerna)

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8Jkgpr/shl-enorma-skillnader-i-kommunernas-stod-till-klubbarna
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Jag är helt på din sida, jag kokade hela kvällen igår pga domarinsatsen, hann kyla ner mig tills jag såg att vesel blivit anmäld och nu även får böter, så nu kokar jag igen!

PSG är uppenbarligen det största skämtet som någonsin hittats på i svensk hockey, på något sätt har dom lyckats fått 2 ärenden från Brynäs på sitt bord och hanterat BÄGGE ärendena HELT fel.

Först D’Astous helt vansinniga avstängning och nu en bot till Vesel.

”PSG” hoppas jag inte blir något långvarigt inom svensk hockey för kunskapen verkar dom ju sakna helt o hållet… Pinsam jävla nivå.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Cardigan Daffipoff: Denna video förklarar det bättre än vad jag skulle göra.
www.hockeyallsvenskan.se/article/gmzasjn-1el1/view

Vet att denna länk går till HAs hemsida men det är samma procedur och samma PSG för HA och SHL (SDHL vet jag inte hur det fungerar i dock).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Stämmer, ingen avstängning (det blir det inte för diving/embellishment någonsin vad jag vet). Bara att böterna blir högre om det upprepas (kan minnas helt fel). Men fortfarande trist att ha en sån stämpel på sig som spelare när det inte alls stämmer.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Är det någon som vet hur det hela går till väga när PSG får ett ärende på sitt bord? Det känns ju inte direkt som att de granskar samtliga i minuter och samtliga matcher?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Med det blev väl "bara" 5000 kr i böter och ingen avstängning?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Det kokar i mig, verkligen. Finns ingen som helst rättvisa. Sen funderar jag på vad PSG (Player SAFETY Group) ska blanda sig i sånt där för? Vad har det med spelarnas säkerhet att göra OM det nu ens skulle ha varit en filmning? Är det hög skaderisk eller? Tycker det bara börjar bli parodi med skiten.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blev tyvärr som väntat att Vesel fälls. Helt felaktigt tycker jag. Hade tyckt att det var lika felaktigt om det drabbat en Röglespelare.
www.shl.se/article/li7asnl-403dd/view

"Det är nedsläpp i Brynäs försvarszon och Vesel får tag i pucken och lägger den på ena sidan och åker på andra sidan av Rögle-spelaren. Vesel kastar sig framåt och lyfter samtidigt upp båda benen från isen. Han lurar domaren att ta en utvisning på Rögle-spelaren och bli själv utvisad för Diving."

Beslutet ändras ju inte även om jag lägger energi på detta så bara att bryta ihop och komma igen. Jag ser ju vad jag ser även om disciplinnämnden (och PSG) verkar se något helt annat. Ingen skugga över Vesel från min sida i.a.f.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Reklambanner i Tegera…
Uppladdat:

450x300-img8171.jpegimg8171.jpeg

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Öppnar vanliga tråden igen.
Kommentera

Sv: Matchtråd Rögle BK - Brynäs IF 2024-11-26
Farsang: Kul och rättvist att Kopacks vann veckans mål, men 64%, det borde varit 100%. Det var som någon skrev en bra kandidat till årets mål. 😊
Låst ämne

Sv: Matchtråd Rögle BK - Brynäs IF 2024-11-26
Erat: Jag skrev igår att det var ett överfall. Domarna och disciplinnämnden hatar Brynäs!
Låst ämne

Sv: Matchtråd Rögle BK - Brynäs IF 2024-11-26
Gavve: Nej jag har inte heller PLUS så de måste varit nått annat…
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Cardigan Daffipoff:

” Han börjar med blandade småhopp ”

Dööööör 😂😂😂
Kommentera

Sv: Matchtråd Rögle BK - Brynäs IF 2024-11-26
Erat: Fint ändå att Everberg direkt får stå till svars inför Magister Bertilsson för Felix Nilssons opassande uppträdande😑
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
mattias - 74: Tror Bristedt sett det klippet ett antal gånger också, Knut Kragballes rutin ”messerschmidt” i det fristående programmet hade han i alla fall bra koll på😅
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattias - 74: Ett par gånger i veckan, år ut och år in är väl rimligt att man håller sig uppdaterad på det klippet kan jag tycka😅
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Cardigan Daffipoff:

För det första vill jag säga att jag älskar ditt nick

Vet inte hur många gånger jag sett klippet med Galenskaparna 😂😂😂

Bland det roligaste jag sett

Här ger Färjestads VD sin syn på Leksands ekonomiska kris

Man förstår varför den klubben mår som dom gör
Kommentera

Sv: Matchtråd Rögle BK - Brynäs IF 2024-11-26
saile39: Ja alltså jag säger inget emot att det är en felaktig bedömning och inte borde granskas alls. Det jag svarade på var ditt "Om domaren tar LEJ för interference så kan det ju omöjligt vara en filmning tänker jag" vilket är felaktigt OM det är så han Vesel får en utvisning för embellishment eftersom det då är ett krav att det ska finnas en förseelse kopplad till det.

"Filmning" kan ju vara både diving (där finns ingen förseelse) och embellishment (där är förseelse ett krav).

Sen köper jag att domaren gör fel i stridens hetta då det såg lustigt ut (jag tyckte också det såg ut som han kastade sig först). Det är ju åter igen inte domaren som avgör om saker ska granskas eller inte. Det får man ju lägga på PSG som har all tid i världen att granska denna precis som vi har nu i efterhand.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Rögle BK - Brynäs IF 2024-11-26
Gavve: Sant, men samtidigt så ser man rätt tydligt kontakt från LEJ på Vesels bakre skridsko, som gör att han faller, och sedan "tåar" han med andra skridskon och faller. Så från min sida är den otroligt svag, även om det går rasande fort. Men frågan domaren bör ställa sig (och PSG) är varför Vesel skulle falla? Han är fri om han kommer förbi backen....
Låst ämne

Sv: Matchtråd Rögle BK - Brynäs IF 2024-11-26
Det är sjukt att dom tar upp vesels "diving" och inte det här yxhugget istället
Låst ämne

« · 2778107 · »