Brynäs IF

Silfverkroken: Brynäs har många äldre spelare och är två fw-skador från att i princip behöva spela på tre kedjor. Det vore konstigt om man inte letade bredd.

Farsang: Jag både håller med och inte. Har vi chansen att få in rätt spelare för rätt pris som gör laget bättre så tycker jag det är dumt att säga nej. Men vi ska inte värva bara för att värva. Att få in en spelare som gör att vi får en extra hemmamatch ger rätt mycket extra pengar i kassan (7909 * 200 kronor som jag räknade på tidigare = ca 1.6 miljoner kronor bara i intäkter för en match). Men vi ska verkligen inte göra något som riskerar harmonin i laget!

Vi fick ju in rätt spelare i HA (pratar inte bara målvakten som var ett måste) utan snarare Robertsson och Benn som verkligen gjorde vårt lag bättre.

Sen betyder inte det att vi ska panikvärva på något sätt och det är jag övertygad om att ingen annan tycker heller. Nu vet vi ju inte hur det är med Bertilsson men är han borta en längre tid får man ju se hur Brynäs tänker också. Tycker Axel och Djoos gör det bättre och bättre men samtidigt så var ju Lindstein och Axel bästa backparet i SHL (enligt TV4 har jag för mig)... Kanske skulle utforska det backparet mer om Berra är borta ett tag (hoppas verkligen inte det)?

Men det betyder ju att Djoos får spela med Kinnvall istället och det är jag själv tveksam till (detta alltså om Berra är borta).

nittontolv: Vet inte exakt vad snittpriset är för en biljett (eftersom det är olika många som kostar olika mycket) men jag räknar för enkelhetens skull på 200 kronor.

200 kronor gånger 1000 personer är 200 tusen kronor extra varje match. PLUS det varje person handlar för i kiosker, barer och Brynässhopen.
Så bara för intäkterna blir det ju 5.2 miljoner kronor extra (200k * 26 hemmamatcher).

Även om det bara skulle vara 100 kronor i snittpris så handlar det ändå om 2.6 miljoner.

Gavve: Riktigt roligt med fler som gillar statistik! :D

JawKee: Haha. Kul😀

Som alla sagt tidigare.
Detta är hur otroligt som helst.
Tänkte samma som någon tidigare:
Det går ju lika bra som i HA.
Tänkte att det gör det ju inte, men det bevisar ju vår statistiker Gavve💪

Har ingen länk till det Sanny sa dock :) Men där är min tweet.

Gavve: På tal om att vinna perioder, intressant det Karlsson på AB/GD tar upp:
Varje gång Brynäs förlorat första perioden(fyra tillfällen), har man vunnit matchen.
Grabbarna krigar på!

Samsung: Ja, det var tydligt under matchen också. Det var tätt och tajt men inget gnäll mot domarna på någon av utvisningarna. Niklas Eriksson förtjänar all respekt och han har gjort en comeback med Örebro är riktigt imponerande.
På tal om imponerande, blev ett par timmars hockeysnack i bilen på väg hem och vi försökte påminna oss om när Brynäs såg så här bra ut sist. Det lutade åt att det inte ens såg så här bra ut under senaste guldåret. Det betyder såklart inte att några sådana förhoppningar skall läggas på laget men man kan bara njuta av hur det ser ut istället.
Matchen i sig var jämn, första klart till Örebro och andra knappt till Brynäs. Sen växlade Brynäs upp i tredje och det var väl främst två spelare som var tungan på vågen.
Bobby T och Jordan S, de gick vinnande ur massor av närkamper och fattade kloka beslut när en del andra spelare kanske inte hade sin bästa dag.

Okej för tabellens skull är det väl bättre om Färjestad förlorar men kan inte säga att jag mår jättedåligt av att Leksand fuckar upp det.