Brynäs IF

730661 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2781706 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Angående svacka eller inte så tycker jag vi inte alls är lila bra på att spela ur zon eller ha långa anfall. Det gör att motståndarna får fler lägen är upplevelsen.

Just nu funkar det ändå. Men jag hoppas vi kan hitta tillbaka till spelet vi hade innan uppehållet. Dock har det sett bättre ut de senare matcherna än precis efter uppehållet.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Något nytt om Berra?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Samsung: Vi går för Stanley Cup.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Zource: Yes såklart! Ert mål att inte bli nya Väsby?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Ni har börjat bra. Tror att ni kan hålla er kvar i SHL om ni fortsätter på den inslagna vägen!

Målet är ingenmansland?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Måste även säga att något som är en av nycklarna till att vi håller nere insläppta mål är ju också vår disciplin. Vi har fortfarande tagit minst antal utvisningsminuter.

Vi är enda laget som inte tagit en enda lagstraff.
Vi har endast tagit 108 minuter effektiv tid i utvisning (+20 personlig)
Laget som har tagit minst därefter är Timrå med 124 minuter effektiv tid (+20 personlig)

Noterbart är att Jakob Silfverberg och Christian Djoos inte har tagit en enda minut.
Även lite roligt att Källgren ligger etta på 20 minuter. (personlig, ej effektiv) Därefter D'astous och Rödin med 16 och Johan Larsson med 10. (effektiv tid)

Även värt att notera att Bobby Trivigno som är inne i hetluften nästan varje match och retar upp motståndare och gör lite fulnyp bara har tagit en utvisning.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: innan jag ens läser vad som är skrivet måste man säga att det är lite tråkigt med långt till nästa match :p skönt för laget att vila, men inte som supporter!

Blir att se matchen igen helt enkelt nu :)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
hejhallå: håller med ...o om man har hört Gälla det sista så tycker jag att man hör honom säga ..att vi tummar på saker vi gjorde mer bra i början.
Att vi måste fortsätta fortsätta vara ödmjuka inför varje match.
Men som flera säger ..De andra lagen har scoutat oss och lägger upp annan taktik..
Örebro spelade fysiskt och hård press som innebar att vi såg slarviga och lite små ut tror jag.
Men inga lag klarar att göra det i tre perioder.
Nu när vårt PP är bra ..våra mv är bra..vårt lugn är bra så vinner vi även tuffare matcher..
O då kan våra skillls även avgöra dessa matcher...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfver: Bredden. Snacka om vansinnig bredd.
Trivingo är som en Light version av the rat, är överallt på isen.
Årets värvning i shl baserat på förväntningarna.
Scott är som en tigertank efter sargerna, när var karln så dominant i hörnerna som han är nu? Och då tuggar han i en fjärde. Galet.
Man kan bara fortsätta spelare för spelare...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tack för era fina ord!

Noterar också att jag skrev fel på första matchen. LHC vann ju den med 3-2. Lite sent att ändra nu men övriga siffror stämmer på den raden. Skulle alltså stå 2-3 där och inget annat. Sånt som händer!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Grymt Gavve, det är intressant läsning.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: jävlar grym du är! Hatten av till vår statistikkung! Jag väljer att tolka statistiken som att vi kan ha varit i en liten svacka därefter uppehållet och sedan skärpt till oss en aning, hoppas dehär håller i sig över hela säsongen och att vi som tidigare sagt trots motståndarna scoutat oss fortsätter gör det lika bra
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Glömde nämna att siffrorna är tagna direkt från Hockeysiffror.
hockeysiffror.se/games
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Misstänker att de underliggande siffrorna har gått ned senaste matcherna."

Detta får vi ta och undersöka! Blev själv intresserad och gjorde en liten snabb (1,5 timme ungefär) sammanställning gällande xGF och xGA i alla våra matcher. Slår för enkelhetens skull ihop PP och equal strength för att det inte ska bli så mycket siffror. Tänk också på att mål i öppen kasse (och straffslag tror jag) inte räknas in i expected goals så se detta mer som en genomgång på om skillnaden ökat eller minskat över tid bara. Väljer att dela upp matcherna i delar. Första 8, match 9-16 och så match 17-23 efter uppehållet (8, 8, 7) för att enkelt se om vi spelat bättre i någon del av serien. Hade så klart varit mest rättvist att göra 8, 8 & 8 men då hade vi fått vänta till nästa match.

Jag gör också allt detta manuellt med miniräknare och då det är en del siffror kan jag kanske ha missat något. Upptäcker ni något som är fel så säg gärna till så justerar jag!

Match: Vilken match det är (skriver oss som hemmalag på alla för snyggare uppställning).
Resultat: Hur matchen slutade.
xGF: Förväntade mål framåt.
xGA: Förväntade mål bakåt.
GSAx: Antalet räddade mål över eller under förväntat (vid lika styrka). Plus = räddat mer än förväntat, minus = räddat färre. Listar bara Brynäs GSAx då det är det som är intressant för oss

Match, resultat, xGF, xGA, GSAx
BIF - LHC: 3-2 (1.7 - 2.33), -0.67
BIF - Örebro: 3-0 (2.41 - 1.01), +1.01
BIF - Frölunda: 5-3 (1.9 - 2.18), -0.57
BIF - FBK: 1-2 (3.39 - 2.19), +1.98
BIF - Rögle: 2-1 (2.98 - 1.37), +0.37
BIF - Växjö: 0-3 (0.75 - 0.86), -1.15
BIF - Leksand: 2-3 (2.31 - 1.86), -0.47
BIF - Malmö: 2-1 (3.38 - 3.02), +1.79

8 matcher in:
BIF - Modo: 5-2 (2.39 - 2.19), -0.01
BIF - Skellefteå: 4-3 (2.05 - 2.84), -0.6
BIF - Luleå: 3-0 (1.83 - 0.83), +0.69
BIF - HV: 4-3 (4.36 - 1.63), +0.04
BIF - Timrå: 3-1 (3.26 - 1.38), +0.29
BIF - Malmö: 4-3 (3.34 - 1.97), +1.61
BIF - Växjö: 4-3 (2.43 - 1.98), -0.41
BIF - Frölunda: 2-5 (3.76 - 2.42), -1.58

Här kom landslagsuppehållet:
BIF - LHC: 5-2 (2.52 - 3.38), +1.87
BIF - Luleå: 3-4 (2.6 - 2.47), -1.7
BIF - HV: 6-1 (2.14 - 2.32), +2.02
BIF - Skellefteå: 4-0 (3.09 - 3), +2.06
BIF - Rögle: 5-2 (2.76 - 1.66), +1
BIF - Leksand: 4-1 (3.83 - 2.33), +1.29
BIF - Örebro: 5-2 (3.83 - 2.03), +0.74

Första 8 matcherna är snittet på GSAx: +0.28625
Nästa 8 matcherna är snittet på GSAx: +0.0025
Senaste 7 matcherna (efter landslagsuppehållet) är snittet på GSAx: 1.04
Total GSAx på 23 matcher: 0.4169565217391304

Här kan man ju välja att se det som att siffrorna "gått ned" för laget för att vi räddar mer än förväntat eller som att våra målvakter har steppat upp och räddar mer än de ska. Ser man till våra "bra" matcher i början av säsongen (första 8 matcherna) så har vi ju 3 matcher med mer än +1. Skillnaden där (jämfört med efter landslagsuppehållet) var att vi hade många "sämre" matcher också där vi släppte in fler än förväntat. Vi var ju en hel del som sa att det påminner lite om första tiden i HA, full fart framåt och defensiven var lite sekundär, därav stor skillnad i GSAx från match till match (min tanke, ej fakta).

I nästkommande 8 matcher hade vi ju väldigt många fler matcher där vi låg nära 0. Här tänker jag att Brynäs skruvade till det lite och började tänka mer på defensiven och att tighta till det. Därav mer eller mindre en GSAx på exakt där den "ska" vara. (Ej heller någon fakta utan bara en tanke från min sida).

Efter landslagsuppehållet har vi ju räddat i snitt 1.04 mer än förväntat. Är detta för att vi släpper till fler farliga chanser? Låt oss undersöka xGA-snittet:
Första 8: 1.8525
Nästa 8: 1.905
Sista 7: 2.455714285714286
Svaret är alltså... JA! Vi släpper till fler chanser mot oss efter uppehållet vilket skulle kunna vara frågeställningen.

MEN... Våra 3 senaste matcher (frågan gäller ju trots allt "senaste matcherna" och jag vet inte hur många som räknas in där) har varit bättre (sett till xGA) än de 5 matcherna innan det. 3 senaste matcherna ligger xGA-snittet på 2.0667 och 5 matcherna innan det ligger xGA på 2.718. Så det pekar ju åt rätt håll igen även om det är lite högre än i början på säsongen. Då kanske någon tänker (jag gör i.a.f. det)... Men har vårt xGF-snitt ökat också?
Första 8: 2.3525
Nästa 8: 2.9275
Sista 7: 2.967142857142857
Svaret är alltså JA där också (speciellt om man jämför med första 8 matcherna, mindre ökning från mitten-delen av säsongen). Så man får väl se det som att matcherna är mer öppna åt båda hållen än vad de var tidigare på säsongen.

Eller så kan man välja att se det som att vi 3 senaste matcherna spelat defensivt bättre än de 5 matcherna innan, att vi har målvakter som räddar det de ska och lite till och att vi skapar mer offensivt än vad vi gjort tidigare. Det beror helt på hur man tolkar statistiken och det är upp till var och en här! :)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Brynäs spelar numera som ett etablerat topplag och kan göra en eller t o m två perioder som inte är på topp (men heller av aldrig dåliga). Sen när det behövs har man en makalös förmåga att höja fart och koncentration och vinna matcherna.
Det är otroligt svårt (vill säga omöjligt) att spela så varenda match och varenda period en hel säsong. Därför ser man ju ofta nykomlingar spela riktigt bra första tredjedelen (som Modo ifjol t ex) för att sedan inte orka hålls fokus och sakta dala neråt.
Den uppenbara fördelen med att kunna spela som Brynäs gör nu är att man får lite energi över till slutet av säsongen och möjligheten att spela hela matcher på hög nivå när det verkligen gäller. Precis som förra säsongen.
Det är ju förresten sanslöst att Brynäs har fler poäng nu i SHL än vad vi hade förra året i Allsvenskan (efter lika många spelade matcher).
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Efter en dag på Liseberg har man nu sett matchen, å ja vad kan man säga, helt otroligt vilket lag vi har! Sen blir man alltid lite extra glad när Scott gör mål!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Absolut, tror du har helt rätt i den analysen också.
Det kan säkert förklara att vi inte tar oss ur zon lika enkelt men kanske inte försvarspelet i övrigt på samma sätt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Såg om matchen precis: Sicket lag vi har! ❤️
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Vi får ju inte glömma att vi möter alla lagen för andra gången också, ”överraskningen” är över. Alla lag har haft möjlighet att scouta Brynäs nu.

Vi gör det sjukt bra och är definitivt ingen ”fluga” som Modo förra hösten. Helt övertygad om att laget kommer sluta topp4, så bra är laget!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: JawKee: Intressant för jag har precis samma känsla.

Det kändes som vi var tightare i egen zon i början på säsongen. Vi löste ofta motståndarnas press på ett förbluffande enkelt sätt och hittade vägar att spela oss ur snabbare, och lyckades dom etablera spel så höll vi dom även mer på utsidan.
Efter uppehållet känns det som att motståndarna lyckats ta sig in i hetare lägen framför mål där vi ibland räddats av sämre avslut eller bra ingripanden från våra målvakter.

Observera att det här enbart är en känsla för samtidigt har vi släppt in väldigt få mål efter Luleå matchen och när vi fortsätter och rada upp segrar så känns det ju väldigt märkligt att klaga på något vilket jag vill vara tydlig med att poängtera att jag inte gör på något sätt.
Men håller med om att det skulle vara intressant att se xGA för dom senaste matcherna.

Kan det vara så enkelt som att när vi gick in i säsongen så var det stort fokus på safety first och som du säger så kändes det lite trögare med produktionen framåt. Vi hade spelare som Schroeder och O Lindblom som hade det lite jobbigt att producera men gjorde jobbet defensivt + ett PP som hackade och som nu blivit ett vapen.

Det blir lite komiskt inser jag när vi leder serien med 5p, vilket är helt galet, och ändå sitter man här och funderar på saker som kan bli ännu bättre :)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Dicken har ju knäckt alla som hävdar sig ha hockeykunskap😂 han levererar ju med råge
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det är nog snarare inte resultaten utan just situationer man ser och hur man upplever matcherna. Just att det har slarvats med puck och passningar och att vi haft svårare vid tillfällen att få ur pucken ur vår egen zon på ett smidigt sätt.
Jag misstänker även starkt att våra målvakter har överpresterar sett till xGA i just de matcherna.

Med det sagt så stämmer "känslan" sällan in på verkligheten.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Mer en vag känsla baserad på okulär besiktning. Misstänker att de underliggande siffrorna har gått ned senaste matcherna.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Å andra sidan, de fem senaste matcherna har vi släppt in 2 mål mot Örebro, 1 mot Leksand, 2 mot Rögle, 0 mot Skellefteå och 1 mot HV. Dvs 6 insläppta mål på 5 matcher. Om vi ändå känner att vi kan tighta till spelet borde det betyda att vi har en otrolig höjd i vårt spel.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tror att vi hade en svacka i början av säsongen när vi hade lite svårt att producera. Sen lyfte det. Vi höll oss kvar tack vare bra defensivt spel.
Men som du säger så känns det som att vår defensiv varit lite sämre senaste matcherna.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Känns det inte lite som att vi haft en lindrig formsvacka senaste matcherna (även om vi vunnit ändå)?
Vi borde kunna tighta till spelet lite mer igen. Återgå till att bli maskinen som åkte på förra Norrlandsturnen.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Såg nu att Marcus Björk gått till Kärpät. Skönt att han inte förstärkte något annat SHL lag.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Hade gärna sett Plato som scotts ersättare nästa år.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Dick Axelsson kanske kan extraknäcka där efter säsongen
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Undrar om nån kommer att skapa en konsultfirma som hyr ut hockeyspelare?
”Hockey Consultants of Swing” - for teams in Dire Straits.
Kunde ju vara baserad i USA men med hela hockeyvärlden som potentiella kunder.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jugge: Man scannar garanterat marknaden ständigt. Blir inte förvånad alls om det kommer in något så småningom. Fjärde kan självklart lyftas lite till.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror också han är medveten om det och har planer framåt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Farsang: ” förstår faktiskt inte varför vi ska hålla på att hitta massa mer spelare till ett lag som ligger ETTA i serien.”

Vi ska så klart inte plocka in vad som helst. Men vi måste ha i åtanke att vi varit väldigt förskonade från skador än så länge, kommer det se ut så resten av säsongen?

Lindblom jr och Lejon är inte SHL mässiga i dagsläget och det krävs bara ett par skador innan dessa spelare plus andra ska högre upp i hierarkin.

Vi ska självklart inte värva bara för att, men det blir lite naivt att tro att vi klarar oss utan skador säsongen ut.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Karlskoga lär knappast vilja släppa Plato så bra som de går den här säsongen men det är precis den spelartyp vi skulle må bra av att få in i laget. Det som känns skönt är ändå att Alcén inte är den som värvar bara för värvandets skull numera. Värvar han någon kan man nästan vara säker på att det finns en tanke bakom värvningen.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: lättare o sälja biljetter till ett slutspel än ett kval..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Brynäs har många äldre spelare och är två fw-skador från att i princip behöva spela på tre kedjor. Det vore konstigt om man inte letade bredd.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tycker själv det varit lugnare än någonsin. Känns väldigt skönt att inte behöva EP-scouta massa spelare pga uppenbara brister i laget även om en del av mig också saknar det. Har liksom blivit en vana att göra det den här tiden på året...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: menar inte jugge bara. Tycker det är många som skriker om spelare senaste veckorna!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Eller Simon Robertsson
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hampus Plato hade varit perfekt där.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jugge säger väl iofs inte att han vill ha en massa mer spelare in i truppen utan bara en till breddforward. Är det någonstans i truppen man kan hitta utvecklingspotential är det i fjärdekedjan bredvid Scott och Vesel. L.Lindblom kämpar och sliter men jag tycker ändå det är ett av våra svagaste kort i laget. Som Gavve säger, vi bör inte ta in vem som helst, men kan vi få in en rivig spelare som är jobbig att möta för att komplettera den kedjan, då tycker jag det är en värvning värd att göra.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag både håller med och inte. Har vi chansen att få in rätt spelare för rätt pris som gör laget bättre så tycker jag det är dumt att säga nej. Men vi ska inte värva bara för att värva. Att få in en spelare som gör att vi får en extra hemmamatch ger rätt mycket extra pengar i kassan (7909 * 200 kronor som jag räknade på tidigare = ca 1.6 miljoner kronor bara i intäkter för en match). Men vi ska verkligen inte göra något som riskerar harmonin i laget!

Vi fick ju in rätt spelare i HA (pratar inte bara målvakten som var ett måste) utan snarare Robertsson och Benn som verkligen gjorde vårt lag bättre.

Sen betyder inte det att vi ska panikvärva på något sätt och det är jag övertygad om att ingen annan tycker heller. Nu vet vi ju inte hur det är med Bertilsson men är han borta en längre tid får man ju se hur Brynäs tänker också. Tycker Axel och Djoos gör det bättre och bättre men samtidigt så var ju Lindstein och Axel bästa backparet i SHL (enligt TV4 har jag för mig)... Kanske skulle utforska det backparet mer om Berra är borta ett tag (hoppas verkligen inte det)?

Men det betyder ju att Djoos får spela med Kinnvall istället och det är jag själv tveksam till (detta alltså om Berra är borta).
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Vet inte om ni såg detta. Men jag tyckte att det var fantastiskt roligt :D
Uppladdat:

450x300-boork.pngboork.png

Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag funderade på hur mycket kioskintäkterna måste ha ökat sedan väskförbudet infördes. Tidigare tog nog många, särskilt barnfamiljer, med dryck m.m. utifrån. Det är ju betydligt krångligare idag.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Blir också mer intäkter som medföljer fina resultat och publiksiffror. Gissar att det inte är jättesvårt för säljarna att ragga sponsorpengar just nu.

Sen tror jag att man kommer skeppa Johanesson direkt när han kan börja spela igen. Inte för att han sitter på en hög lön, men om man slår ihop allt med arbetsgivaravgifter för x antal månader kan det ändå bli några hundra tusen. Tänker att han vore ett lämpligt nyförvärv för exempelvis Nybro eller Kalmar.

Larsen är ju redan skeppad.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja då ska det ju äras den som äras bör😀😀

Bra att fler är intresserade av att dela statistik
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är då fan rätt schyssta slantar...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jugge: förstår faktiskt inte varför vi ska hålla på att hitta massa mer spelare till ett lag som ligger ETTA i serien.

Kanske bättre att spara pengar för att hitta tillbaka till en långsiktigt kraftig ekonomi😬
Kommentera

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Vet inte exakt vad snittpriset är för en biljett (eftersom det är olika många som kostar olika mycket) men jag räknar för enkelhetens skull på 200 kronor.

200 kronor gånger 1000 personer är 200 tusen kronor extra varje match. PLUS det varje person handlar för i kiosker, barer och Brynässhopen.
Så bara för intäkterna blir det ju 5.2 miljoner kronor extra (200k * 26 hemmamatcher).

Även om det bara skulle vara 100 kronor i snittpris så handlar det ändå om 2.6 miljoner.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Hoppas det betyder att vi kan stärka upp laget med någon extra breddforward inför slutspelet. Jag är övertygad om att man kan hitta en till Trivigno om man gör scout jobbet ordentligt.
Kommentera

« · 2781706 · »