Brynäs IF

Silfver: Ingen djupare insikt men vi kan ta en liten titt på poäng och plus/minus de 19 första matcherna för laget och sen de 19 senaste (skippar 1 match i mitten för att det ska bli jämnt antal). Tänk på att vissa spelare inte behöver ha spelat 19 matcher för det. CEDA har t.ex. spelat 16 då han missade 3 (avstängd 2 och skadad 1) i början av säsongen och Vesel missade 4 matcher av de 19 första. Tar topp 10 och någon mer om det är något som verkligen sticker ut (och Vesel eftersom du frågar).

19 första matcherna:
1. Silfver: 18p +9
2. Larsson: 17p +10
3. D'Astous: 14p +11
4. Kopacka: 13p +9
5. Rödin: 13p +5
6. Trivigno: 12p +9
7. Indrasis: 12p +4
8. Schroeder: 10p +2
9. Söderström: 10p +11
10. Lindblom: 8p +6
11. Kinnvall: 5p -1
... 15. Vesel: 4p +2
... 16. Bertilsson: 4p -1
... 17. Scott: 3p -4

Senaste 19 matcherna:
1. D'Astous: 19p +13
2. Silfverberg: 16p +1
3. Rödin: 16p +8
4. Trivigno: 14p +6
5. Lindblom: 13p +10
6. Söderström: 13p +11
7. Indrasis: 12p +2
8. Kopacka: 11p +2
9. Larsson: 11p +3
10. Ölund: 10p +7
11. Scott 9p +6
... 14. Vesel: 6p +5
... 15. Kinnvall: 6p +8
... 16. Bertilsson: 5p +7

Största dippen i poäng här är väl Larsson. Varken Kopacka eller Trivigno har väl blivit markant bättre. Snarare så att Kopacka försämrat sin plus/minus (jämfört med första 19 alltså). Annars är det väl mest Scott som tillsammans med Berra och Kinnvall förbättrat plus/minus något enormt (Scott också tredubblat poängskörden).

Om du/ni vill undersöka detta mer själva är det enkelt att göra på SHLs egna statistiksida där det går att filtrera på bara Brynässpelare och mellan olika datum. Lite mycket att skriva om jag ska gå igenom senaste 10, senaste 5, senaste 15 osv. Ett exempel på sökning ni kan göra:
www.shl.se/game-stats/players/summary?state=active&ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&count=25&vsTeamUuid=1ab8-1ab8bfj7N&moduleType=summary&teamUuid=1ab8-1ab8bfj7N&lastX=19&sortKey=TP&invert=false

Gällande fråga 2 så hade jag inte oroat mig alls.
"spelet inte riktigt kuggar i som det gjorde i nov/början av dec? "
Statistiskt sett har vi inte blivit utspelade utom just i går. Om vi tittar på våra 10 senaste matcher (10 matcher i Januari) så är vi någonstans i mitten på Corsi. MEN, notera att det inte säger allt då Rögle och Leksand ligger högt upp där (2a och 3a). Sen är det liksom SAIK, Växjö och FBK före oss bara och de har kommit igång ordentligt. Vi har en extremt hög PDO p.g.a. att vi upp skotteffektiviteten och en målvakt som gjort det bra dessa 10 matcher.

Om vi jämför med våra 10 första matcher på hela säsongen så hade vi en högre corsi då (55% mot 51%). Men PDO (skotteffektivitet + räddningsprocent) har istället blivit markant bättre. Första 10 matcherna gjorde vi mål på 7.05% av våra skott och räddade 92.51% av skotten. Det ger en PDO på 99.56 (över 100 är bra). Senaste 10 har vi istället en skotteffektivitet på 11.16 men räddar faktiskt lite färre skott på 92.31% (tänk på att det är senaste 10 så Källgren och Ludde spelar in här) vilket ger en PDO på 103.47 vilket är extremt högt (förra säsongen hade ettan 102.54 som jämförelse).

Och det här med Örebro. Vi kan ta en titt på deras första 19 matcher. De hade en räddningsprocent på nästan 95% samtidigt som de hade en corsi på 45.83% (bara HV var sämre på 43.69%). Detta samtidigt som de hade en inte usel skotteffektivitet på 9%. Jämför vi detta med Örebros senaste 19 matcher så har deras räddningsprocent gått ned till 91.59% och deras skotteffektivitet minskat något också. Deras corsi har blivit lite bättre (46.50%) men det är fortfarande bara HV som har sämre på 44.91%. De är fortfarande laget som släpper till flest skott mot sig. Senaste 19 matcherna har de fått 872 skott mot sig (inte skott på mål bara), första 19 hade de 831. Detta kan jämföras med t.ex. Färjestad som har ca 200 skott färre första 19 och senaste 19 (656 & 669).

Det jag däremot KAN säga är att vi släpper till fler skott mot oss. Senaste 19 matcherna har vi släppt till 817 skott mot oss (åter igen, inte skott på mål). Första 19? Bara 715. Det är främst det som gör att vår corsi försämrats (skott framåt skiljer 3 skott bara).

Going4gold: "Men ju bättre ett lag är ju mer tur verkar dom ha."

Så är det! Skönt då att skott i målramen äntligen var med oss istället för mot oss!

Vi är det lag som haft färst (älskar ordet färst) skott i målramen mot oss. Med denna match har vi 16 mot oss. SAIK har som jämförelse haft 37, Modo 35 och Malmö 34 (3 lagen i topp).

Detta samtidigt som vi skjutit 41 skott i målramen (ca 2.5 gånger fler än vi fått mot oss). Där de som ligger sist i antalet skott i målramen framåt (Rögle) har 14 och Frölunda har näst minst antal på 17.

Tänk om vi istället för skott i mål haft säg 20 till i målramen (nej, jag vet att det inte fungerar så i praktiken då ett skott i målramen kan leda till mål ändå t.ex.)... Då hade vi kanske haft några färre mål insläppta trots att vi är etta (delat med Frölunda) på 88 mål.

Cardigan Daffipoff: Går emot strömmen då, ni är bäst, tabeller ljuger nästan aldrig såhär långt in på säsongen

Skapligt imponerande siffror av Ludvig Persson. Vi är många som pratat gott om Källgren trots att han haft en tung höst/vinter (han har inte varit superdålig för det). Inget skitkastande på Källgren från min sida även om han har sämre siffror. Vi vinner även med honom i målet och det är det viktigaste. Men tror vi alla är överens om att Ludvig borde få stå ännu mer.

Nu när Ludvig fått stå några fler matcher i rad så har man lite mer data att jämföra med.
Källgren: 25 matcher har han stått i.
Persson: 17 matcher har han stått i.

Källgren har 564 skott på sig på dessa matcher.
Persson har 354
Ger ett snitt på 22.56 respektive 20.82. (Inte 100% exakt då jag räknar per match och inte total istid). En målvakt kan bli utbytt efter 5 minuter eller 55 minuter eller inte alls och det påverkar lite. Men vi har få målvaktsbyten så det är relativt nära ändå.

Källgren släpper i snitt in 2.41 mål per match på dessa ca 23 skott.
Persson släpper i snitt in 1.7 mål per match på sina ca 21 skott mot sig.

Källgren har 89.72%
Persson har 92.66%

Men... det viktigaste är ju ändå att vinna matcher:
Med Källgren vinner vi 68% av våra matcher. Det är högt, bara Legacé har högre av de som stått 60% eller mer (han har 72,73%).
Med Persson vinner vi... 78,57% av våra matcher. Vi förlorar alltså var femte match ungefär när vi har Persson i målet (OT och straffar räknas in här).

Med Ludvig i målet har vi bara förlorat 3 matcher denna säsong (inklusive OT/straffar). Notera dock att det kan bli lite (i vårt fall är det verkligen lite) missvisande då en målvakt kan bli utbytt och därmed inte få en förlust medräknad här. Det ser man enkelt genom att titta på att Persson har stått i 17 matcher, men han har "bara" 11 vinster och 3 segrar. Det blir ju bara 14.

Är glad att jag inte är den som behöver bestämma över målvaktssituationen. Men det vore ju rent av tjänstefel (min åsikt) att inte satsa hårt på Persson så som han spelat sista tiden. Det enda vi (även jag) varit orolig för har ju som sagt varit om han håller att stå i flera matcher i rad och det gör han uppenbarligen.

Edit: Även Abrahamsson (han brukar vara bra) hyllar Persson:
"Sett till prislapp, förväntningar och prestation är det en av säsongens absolut bästa värvningar."
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/dRamRX/hans-abrahamssons-fem-punkter-fran-brynas-mote-med-frolunda-i-shl

Catodenäldresspöke13: Ja, har varit ett par poäng-tapp där motivation slagit klass. Var nära idag också, men klassen, tålamodet, bredden, gruppen, självförtroendet och flytet vägde tyngre.

Neophyt: Får för mig att många lag gör sina bästa matcher mot oss för att man vet hur starka vi är och kommer mentalt taggade som tusan. Man har i bakhuvudet att man måste kämpa i in kaklet för att ha en chans att vinna.

Peja: Känns som nästan vilket lag som helst i botten kan få kvala. Det ändras från en match till en annan. Lite kort om några lag i botten senaste tiden. Ingen djupare analys så klart.

HV. Blandar och ger. Förlorat mot Leksand och Modo medan de vinner mot topplag. Kan kosta i slutändan. Fortsatt sämst Corsi i ligan.

Modo. Förlorade sin första match på 5 matcher (1 OT-förlust också). Vunnit 3 av 5 matcher. Att förlora borta mot Växjö är inget att skämmas över.

Linköping. Ligger 2 poäng från kval med den trupp de har. Vann i dag mot ett blekt Örebro med 2-1... Bör undvika kval med det lag de har (hoppas de hamnar i kval dock).

Leksand. Förlorat 3 av sina 5 senaste matcher. Deras PP ligger på under 16%. Bara gjort 12 PP-mål på hela säsongen.

Rögle. Ett lag som kan sjunka ordentligt om de inte får igång målskyttet. Levt (senaste 5 matcherna) på bra målvaktsspel men tappade allt i dag. Släppt in 7 mål och gjort 6(!) senaste 5 matcherna (4 av dem släpptes in i dag).

Örebro. När deras toppkedja inte levererar alternativt deras målvakter står på huvudet så vinner de inte. Spelar ju ingen roll om de gör 3 mål per match om de släpper in minst lika många. Och när de håller ned siffrorna så gör de inte tillräckligt många mål. De släpper till extremt mycket skott. 1727 skottförsök MOT sig vilket kan jämföras med FBKs 1355, nästan 400 fler.

Sen vill jag nämna Timrå också (nej, de kommer inte få kvala för det). Senaste 5 matcherna har de gjort 6 mål och släppt in 17. Har inte gjort ett mål på ca 160 minuter