1150x200-brynasbanner.jpg

Forum

« · 2823441 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: jag tycker indrasis har varit bra och är absolyt inget sänke.
Gjort många poäng och är en viktigt konponent tilll silver o larsson.
Kommentera


Sv: A proposito de nada
Ja där tog det slut för Färjestad i CHL också, inte ett öga är torrt, med en uttalad strategi om att vinna CHL till varje pris, nu vill dom som plåster på såret ta SM Guld, ”bring it on” Karlstad…
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Hur som helst med vårt kära Brynäs….

Riktigt kul att se Färjestad borta mot Zurich i CHL stånga sig slitna med ett härligt underläge 2-0 inför 3:e, Legacy står och tappar förhoppningsvis lite självförtoende, trots att det inte sitter i honom, defensiven i Karlstads stolthet är väl sådär 😂
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Men nog är han rolig att se emellanåt ändå! Kvick i tanken och fina handleder iallafall, även om tempot kanske lämnar mer att önska.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju DU o några här som konstaterar det....OM tränarna hade samma tanke som du...så BORDE de ju göra en förändring...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja:
Kan hålla med dig om att han sett lite för loj ut senaste typ 10-12 matcherna, men hans roll med Silver och Larsson är ju knappast edge, formtoppad är det inte många som slår han i passnings / spel smartness i anfallszon, sen ska kraven självklart upp, och jag tror han har det i sig, och kommer visa det i slutspelet, JA förlänger 1 säsong 😅🤘

Kollar för övrigt varje match och många två ggr. 🥰
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Fortsätt värva och matcha fler sänken!!

Exist. Och efter guldet 2012 borde Sundlöv ha tagit in nya Simon Löfs istället för nya Mattias Elholms enligt samma logik.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Lira: Mitt råd till dig är att gå på en match och kolla noga på Indrasis. Han spelar mest safe, hinner nästan aldrig in i situationer och tappar många puckar. Han var en stor tillgång i HA, men i SHL lever han helt på omgivningen. Han verkar vara en bra person men kraven är tyvärr lite högre än så.

Dessutom har han en väldigt nedåtgående formkurva under säsongen, trots att omgivningen är spelmässigt väldigt konsekventa. Jag hoppas det inte blir en total krasch om Brynäs möter ett tempostarkt lag i slutspelet.

Nästa säsong kan han inte vara kvar, men förhoppningsvis kan han avsluta den här säsongen snyggt. Skulle vara kul att se honom briljera i HA igen nästa säsong, där kommer han mer till sin rätt på ålderns höst.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Med tanke på vilket ”uppenbart” sänke Indrasis verkar vara och att laget ändå presterat som man gjort, så måste väl kravet på Alcen bli:
”Fortsätt värva och matcha fler sänken!!”
🤣
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Att konstatera att Indrasis är ett sänke i sin kedja betyder fortfarande inte nödvändigtvis att man underkänner tränarna eller överhudtaget vill se kortsiktiga förändringar. På sikt kan ju ingen på fullt allvar mena att Brynäs bör behålla Indrasis över nästa säsong, är det ens en diskussion?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
munkas: ja han vaknar nog svettig o besk när man leder serien överlägset . Herregud....
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: så då är allt ett icke resonemang från din sida?? Tränarna gör rätt ....o ingen ide att prata om förändringar ...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja:
Men alltså, sänke 😅, 22 Ass & 5 mål och +7 hittils, är det något personligt du stör dig på hos honom, lite sådana vibbar får man ju, nää känn lugnet Peja, kommer bli bra det här 😅🤘
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Vi leder serien överlägset.. If it aint broke - dont fix it. Rör inte om i grytan. Klåfingra inte. Stör inte gruppdynamiken. Ändra ingenting (förutom pp)."

Jo, den gamla klyschan håller fortfarande: "Man ändrar inte ett vinnande lag"!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Antagligen har coacherna resonerat sig fram till att den mest begränsade spelaren i laget måste spela med de två bästa spelarna för att få till en helt ok kedja, Han skulle inte funka någon annanstans om man vill bibehålla fyra fungerande kedjor.
Men visst händer det nog att Gällstedt vaknar mitt i natten med en besk smak i munnen när han tänker på hur jävla dominant vår förstafemma hade kunnat vara…
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tråkigt att se men Indrasis sänker helt klart 1a kedjan. Han är långsam, sullig med puck, kommer in 3-4 sekunder för sent i situationer. Nej, dags att bänka. T.om bättre att sätta en av junisarna där som kan matcha Larssons & silvferbergs fart & spelstil.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nä. Tränarna kan matcha laget rätt i sin helhet trots att en spelare är ett uppenbart sänke i sin kedja.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: med ditt resonemang så sågar du ju våra tre tränare som ser matchetna om o om igen...o de har tydligen ett annat tänk än vad du har!
Att de då efter dryga 40 matcher inte ha gjort någon förändring på något som är sååååå uppenbart enligt dig gör dem ju inkompetenta som tränare...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: du menar sån fart på kanterna som tredje kedjan har?😌
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror Gälla tar tag i det isåfall.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kan ju också finnas saker som vi inte vet. Exempelvis skulle Indrasis seghet kunna förklaras i en skada och då är det bättre att han vilar upp sig inför slutspelet.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Vi leder serien överlägset.. If it aint broke - dont fix it. Rör inte om i grytan. Klåfingra inte. Stör inte gruppdynamiken. Ändra ingenting (förutom pp).
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jag hade tyckt det var spännande med en fjärdekedja med Sundqvist och Svrcek tillsammans med typ Scott, Vesel eller Ölund som center. Skulle bli en jävla fart på kanterna med två riktigt skridskoskickliga juniorer som bara går in och kör.

Jag tycker precis som många andra här att Indrasis bara trampar vatten nu. Låt honom träna sig i form till slutspelet och ge juniorerna en rejäl chans. Lyckas de inte så kan Indrasis gå in i laget igen till slutspelet. Om än kanske inte i förstakedjan.

Silfverberg - Larsson - Trivigno
Rödin - Shroeder - Lindblom
Scott - Ölund - Kopacka
Sundqvist - Vesel - Svrcek
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Apropå Palve-läget i PP (leftare till vänster): Chucky är snuskigt effektiv och pricksäker från den positionen i 5 mot 5. Vore intressant att ställa honom där i PP.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med. Indrasis har en bra grej och det är PP-crosspassarna till Jack i "Palve-läge". Motståndarna borde snart inse att de ska låta honom skjuta istället, för något Palve-skott har han inte. I övrigt undrar jag var man ser Indrasis kreativitet. Inte är det att ta pucken över blå. Vilket jag ser som vårt stora problem i PP. Där kan Bobby bidra. Men kanske borde han stötta upp med det i PP2 istället. Både Jack och Indrasis blir lätt naiva.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Farsang: Har lite förhoppningar på pp2 nu med Chucky in där. Bra med en leftare där för Kopackas skull, naturligare passning för Chucky än för Andersson och kanske Chucky kan få Kopacka att förbättra sin placering lite. Också så sett att motståndarna alltid måste se upp med Chucky på point, de kan aldrig räkna med att han passar
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Malken: Tycker tvärtom att Indrasis är en fantastisk "hjälpgumma" till Silfverberg och Larsson. Otroligt skicklig på små ytor och med precisa passningar. Är ofta med i speluppbyggnaden som ger mål - men lite för tidigt för att få passningspoäng.

Bra skrivet Malken. Känns lite sådär att helt plötsligt bänka den spelaren som ligger trea eller fyra i lagets interna assistliga. Har en okej TPPG på 0.63. Snittspeltid likvärdig med Rödin. Okej Hits.. Så dåligt omdöme kan inte tränarna ha så att dom låter honom spela om han är så dålig som vissa vill påskina.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
honken21: Indrasis är inte en kreativ spelare i 5mot5 i SHL. Ingen som ser matcherna kan ju tro det, han bärs helt och hållet upp av Larsson och Silfverberg. Han kan säkert vara det i powerplay där han fortfarande hitta en del passningar, men lösningen på Brynäs problem i powerplay är knappast mer av det svåra (som Indrasis representerar) utan snarare mer av det enkla. Det som man behöver göra är att spela enkelt, skjuta i rätt lägen och skymma målvakterna i samma rätta lägen, inte hitta svåra passningar genom motståndarnas box.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
honken21: tycker jag ofta ser mer Kreativa försök från Schroeder än Larsson och Silfverberg. Sen är ju såklart den två sistnämnda bättre över lag på det mesta. Tycker dock att Schroeder är väldigt stabil åt båda hållen och tror att han hade levererat väldigt mycket mer offensivt om han t.ex hade fått byta plats med Ölund.

Visst att vi kan vara oense om Indrasis, men tittar man på vårat PP så är det oftast han som försöker sig på oväntade passningar för att försöka få till något som motståndarna inte är redo på. Till skillnad från dem andra 9 PP spelarna som bollar gris fram och tillbaka i lättläst och lågt tempo för att försöka låta D’astous, Kopacka och Silfverberg få ett bra skottläge.

Därför tycker jag att Indrasis behövs i vårt PP under nuvarande säsong.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Länge sen man kunde läsa nya spelare säga så här om Brynäs: ” Att komma till en bra klubb som Brynäs, det känns som det är den bästa föreningen i Sverige, så var det ett självklart val för mig.” (Jacob Bengtsson)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Farsang: Intressant hur spelare uppfattas. Jag får bilden av att man ser Indrasis och Schroeder som "kreativa" för att de är uppenbart svaga i andra avseenden. Det betyder däremot inte att de t ex är bättre än Larsson och Silfverberg på att slå passningar. Och det tror jag de flesta ser att de inte är. Att Indrasis "behövs", oj, vi kan inte vara mindre överens.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Sorry för tråkigt inlägg kanske.

Spelare som Larsson, Ölund,Lindblom, Silfverberg, Rödin m.m i all ära för att ha ett riktigt stabilt och bra 5v5 spel. Dock hamnar PP i skymundan med spelare utan kreativitet.

Indrasis är kreativ därför behöver vi fortsatt ha han i PP och även i 5 mot 5 spelet. Han är en mönsterbrytare som såklart behöver höja sin nivå, det fattar ju all. Men han behövs.

Schroeder är också rätt kreativ, men har svårt att bedöma nu hur han skulle vara nästa säsong med lite mer lekfulla kedjekamrater än dem hårt jobbande Rödin/Lindblom.

Skulle dock behöva lite mer kreativa spelare för PP nästa säsong, men behövs det om det skulle betyda att det blir på bekostnad för vårt URSTARKA BP och 5v5 spel med och utan puck?

timashov och Palve? Kreativa som få, men oj vad man inte kunde lita på dem alls.

Hade vart rätt skoj att se hur Svrcek, Sundqvist hade kunnat åstadkomma i ett PP med Silfverberg, Larsson och Söderström🤔 lite ungdomlig energi som kan samspela med de äldres rutin.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
saile39: Det hade varit hittepå om alla passningar i offensiv zon hade handlat om instick framför målet. På det är Schroeder ganska skicklig, men tycker samtidigt det är svårt att säga vad (vem) som är hönan och ägget där. Lindblom är överläget bäst i laget på att positionera sig framför offensiv kasse, tillsammans med Larsson, så det är inte oväntat att centern som spelar med Lindblom har bra stats när det gäller instick.

Det jag menar är också andra typer av passningar som kan luckra upp ett försvarsspel, och också avgörande passningar i powerplay som åtminstone jag förväntar mig att toppcenter med hans spelstil ska klara av att leverera.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: inte så konstigt att hans medspelare inte gör mål på hans pass in framför mål. Då man har Lindblom där med knackigt självförtroende.
Sen är ju faktiskt Rödin oftast bara bra på att göra mål på egna prestationer, om man ska vara helt ärlig.
Antingen fina skott när någon täcker målvakt, eller så åker han ett varv i offensiv zon och dunkar in den.

Det känns ju som det är ytterst sällan han får till ett mål p g a en snabb/smart passning och ett kvickt skott/styrning. I dem lägen där han får fina pass så känner jag att han ofta missar pucken eller håller i den för länge när han ska sikta in sig.

Har ingen statistik på det, bara mina egna observationer.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
saile39: Japp, Hockeylabbet har lyft fram honom som överlägset bäst på just det (bäst i hela SHL alltså). Sen var det visserligen ett tag sen jag hörde det men det är alltså inte hittepå.

Sen har han ju inte SÅ dåliga siffror heller. Ca 0.5p/match och 2 poäng fler än Ölund (3 mål mer och 1 assist färre).

Sen betyder inte detta att jag inte vill att han ska ersättas till nästa säsong då jag hoppas och tror vi kan få någon bättre. Men tycker man ska vara försiktig med att påstå saker om siffrorna visar (eller i.a.f. visade) något helt annat.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Förstår allas frustration med PP sist. Det var katastrof. Men känns ändå lite som alarmism här inne nu när vi torskade en match med sex raka vinster innan. När man läser lite snabbt låter det nästan som vi vore i en kris...

Brynäs modell 2025 är aldrig nöjda - men vi som fans kan ju slappna av lite tycker jag.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Just dedär sista är väl rent hittepå? Han har utmärkts i flera sammanhang som en av spelarna i ligan med högst antal lyckade passningar in framför mål. Om han var mer klinisk i avslutslägen skulle han dubblat sin poängskörd. I min personliga åsikt så är han en Ölund-spelare med mer offensiv i sig. En gedigen andrecenter i ett bra SHL-lag.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Sen minns vi ju hur alla såg på Chucky på papperet inför säsongen också...
Men nä, han är väl ingen poängback heller? Fysisk karaktär? Sen vet man heller inte om alcén tänker att det finns chans för honom att spela sig kvar i Brynäs inför nästa säsong också? Känns som Brynäs just nu sällan tänker kortsiktigt
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Utsida är Schroeders mellannamn. Sen var han väl inte överdrivet dyr, så vet inte hur lätt det är att hitta bättre till liknande peng.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
honken21: Just att Indrasis och Schroeder borde gå att ersätta med bättre spelare gör mig ändå hoppfull om att Brynäs kan fortsätta hålla en hög nivå också nästa säsong, trots att backsidan förmodligen kommer att bli sämre. I motsats till Indrasis hänger Schroeder med i tempot men min känsla är ändå att man kan hitta en betydligt spetsigare center. Schroeder är en ganska extrem utsidespelare och är egentligen inte särskilt bra på att hitta passningar i offensiv zon heller.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: Å andra sidan hade man inte tänkt att Ludvig Persson skulle vara en av SHLs bättre målvakter heller...
Men visst, han är på papperet absolut åttondeback med en frisk Djoos. Men man ska inte förringa ECHL-spelare som haft oflyt heller, han hamnade som jag har förstått det i en AHL-organisation som var ganska backtung, då är det svårt att göra så mycket som ny in i laget direkt från collage.
Tror han kan överraska ändå.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Malken: Indrasis efter jul har ju varit en sorglig historia. Helt klart lagets svaga länk… Ser inte ut att vara lika glad längre heller…🤷‍♂️
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Malken: Tittar du på matcherna? Obegriplig analys. Indrasis gör i 9 fall av 10 något dåligt, även i lättare situationer. Man räknar med att förlora pucken varje gång han får den. Peja har 100% rätt. Även när han lyckas så är det ofta sämre aktioner, t ex målet mot Malmö där han är fruktansvärt seg i skridskoåkningen och med nöd och näppe får iväg passningen till rätt adress i ett läge som annars är givet att straffa motståndarna på. Silfver och Larsson löser det sen ändå, som så ofta annars. Hade de fått några % mer hjälp från Indrasis position... jösses vilken lina det hade varit.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tycker vi borde införa nationalsången igen innan nedsläpp. Iaf till slutspelet!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Dock kanske återhämtningen/uppvärmning sköts mycket bättre i Brynäs IF.

Inte just i Lindbloms fall då, men tror det är en stor faktor till att vi inte haft mycket belastnings skador.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, att man rullar mer på spelare och har mindre belastning är säkerligen de största anledningarna tillsammans med lite röta. Lindblom lassade många matcher på grund av körtelfeber och ett skott på foten förra säsongen, att det inte har skett nu har ju knappast någonting att göra med att han har tränat mycket bättre än tidigare.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jonnyrocker: är nog mer back-up så vi inte står med bara 5 backar,
nu när Djoos är skadad och vi ev skulle få skada på annan back samtidigt så vore vi sårbara annars.
Så se det nog mer som någon bättre än de junisar vi har. Hur mycket bättre blir intressant att se.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Någon som har koll på Bengtsson? Borde med den meritlistan inte slå sig in in bland topp 6 i SHL:s bästa lag?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Lägg därtill att vi slåss i toppen och inte botten.
Har ingen statistik på detta men skulle tro att det är en lågoddsare att topp/mittenlagen har färre skador än bottenlagen. Ju mer desperata lagen är desto hårdare går man på vissa spelare, vilket är upplagt för skador.
Givetvis en hönan/ägget fråga också men fakta är ju att förslitningsskador sker vid överbelastning.
Kommentera

« · 2823441 · »