Brynäs IF

SuneMangs: Tufft att fightas med ett Modo som slåss för överlevnad. Men efter två torsk borde vi "vilja" vinna lika mycket som dom. Vill se en rejäl jävla påkoppling av boysen idag, för Modo kommer vara påslagna.

nittontolv: Ja, jag tror Indrasis är minst dålig i förstakedjan. Där får han ändå chansen att vara kreativ då de andra 2 kan täcka upp för hans misstag (när kreativiteten blir för mycket alltså). Att ha honom i fjärde skulle ju innebära att man knappt skulle våga sätta in den. Den fungerar ju väldigt bra i dag också när de har en fartfylld junior i den (Svrcek). Att slänga in en långsam Indrasis där tror jag blir rent av livsfarligt.

Charliejfz: Gameday indeed, så nu är det dags för matchtråd! Brukar inte vara nervös inför match nu för tiden, men det känns mindre bra efter två raka torsk. Blir det tillbaka till det gamla vanliga idag igen, eller blir det årets första förlustsvit på tre matcher?

Silfverkroken: Kollar på Nolan Stevens och leker med tanken på honom som ersättare till Schroeder. Tror han skulle kunna passa in bra i Brynäs spelstil.

Vill ni veta ett lifehack? Är det några matcher i HA eller SHL att välja på (och Brynäs inte spelar) och ni vill veta vilken match ni ska se, fråga mig vilken match jag tänker se och välj någon av de andra matcherna. Jag har en helt unik förmåga att välja den tråkigaste matchen. Som Karlskoga-AIK nu, rent sömnpiller...

Stefan R 63: Du ser ingen skillnad på att skriva på hockeysnack att en spelare är för dålig för förstakedjan och att trakassera en spelare och dennes familj på sociala medier?

Bara en stilla fundering. Hur dåliga är då inte övriga målvakter i SHL om den med flest segrar, Källgren, 19 stycken tror jag, är sämst och inte ska stå..?

Gör som jag, ta bort alla era så kallade sociala medier. (Jag har aldrig haft några 😊)
Det enda sociala medium jag har är hockeysnack. Det är väldigt skönt. Jag lever mitt liv i stort sett ”off grid” från lögner, desinformation, hat och allt annat strunt som verkar florera på dessa plattformar.
Kliv ur cyberspace och in i livet.
#33

saile39: Inte säkert att det är en vuxen människa heller, det kan lika väl vara en hormonstinn 12-åring. Alldeles oavsett är det en jävla skam att när Brynäs väl börjar ses som en attraktiv klubb för potentiella nyförvärv så ska någon idiot sabba för hela föreningen på det här sättet.

Jag hoppas verkligen att den där personen bestämde sig för en torsdagsfylla och vaknade upp med rejäl jävla ångest i morse. Det borde verkligen införas både krav på e-legitimation och "körkort" för att få skriva på sociala medier.

Jag skriver förvisso själv under pseudonym, men det är enkom för att det finns just såna där dårar där ute, och så länge dom får sitta anonymt och hota och hata har jag inte en tanke på att outa mig online.

Hoppas någon eldsjäl tar tag i en insamling (eller någon form av gest) till Källgren och hans familj för att visa att vi är fler som föddes med vett innanför pannbenet än utan. I framtiden skulle det vara fint att slippa allt sånt här, men än är väl inte den sista idioten född tyvärr.

JanT: Förlåt för språket men det är fanimej patetiskt att vuxna personer inte klarar av att hålla känslorna inne. Brynäs betyder alldeles för mycket för min personliga hälsa, men jag vet vart gränsen går. Här inne, under match, skrivs det en hel del fåfänga saker också, så man kan ju bara tänka sig vad som skrivs privat...
Det är ingen som förtjänar mer stöd och hjälp än våra målvakter, det är med råge den mest utsatta positionen. Som föredetta målvakt (div 2-3 nivå) vet jag hur hårt man kritiserar sig själv på den nivån och kan bara tänka mig vad Ludde eller Erik gör mot sig själva när det går emot...
Fullständigt oförsvarbart beteende, såna människor får man faktiskt säga att man hatar!

nittontolv: Det vi med säkerhet vet är att det inte är en brynässupporter oavsett vad idioten själv anser. Man måste skilja på roll och person. Jag gillar inte Leksand (inga andra lag heller i SHL) men därifrån att hata enskilda spelare/personer i andra lag finns inte på kartan. Tyvärr har klimatet på sociala medier havererat totalt.

Krossa Modo (inte modospelarna)

Brynäsgubbe: Tyvärr finns det nog rötägg inom alla klubbar och rent statistiskt är det mer sannolikt att fler såna finns i klubbar med många supportrar, som Brynäs till exempel. Det vi andra kan göra är väl att ta starkt avstånd från det och visa Källgren i detta fall att vi stöttar honom. Om vi tar fallet med Rödin och Alcén så var det ett par eldsjälar som skapade en insamling till dem kort efter några idioter besökte deras hem. Var det detta som gjorde att Rödin valde att stanna kvar eller är hans Brynäshjärta så stort att han hade gjort det ändå? Vem vet men det är sånt vi kan göra vid såna här situationer, visa att en klar majoritet av oss Brynäsare inte står bakom det några enstaka dårar gör utan vi är supportrar som i grund och botten stöttar spelare, tränare och alla involverade i Brynäs IF på något sätt.

Brynäsgubbe: Instämmer.

Här har vi ett litet exempel från gårdagens matchtråd;

"Källgren wow vilken målvakt!!!! Honom ska vi spela!!

Fy fan byt ut skiten"

12-års beteende från vad som med största sannolikhet är en fullvuxen man.......

Brynäsgubbe: när det gäller näthat o dyl är det ofta medelålders missnöjda män som dessutom gillar ett 20% parti som spyr galla överallt!!

Tommy: Japp, det skall alltid finnas en hackkyckling. Igår var det framförallt Källgren som sågades. Det är med all rätt många härinne som kritiserar det som diverse stolpskott skrivit till Källgrens sambo. Men samtidigt är det bara att scrolla en bit ned i gårdagens matchtråd så hittar man både en och två skribenter härinne som enligt mig balanserar på gränsen hur man ska uttrycka sig mot spelare i Brynäs A-lag.
Hockeykonsumenter är vad dylika "supporters" skall benämnas. Den vanligaste förklaringen är, "jag måste få skriva av mig" Patetiskt beteende!

det gör mig bedrövad att höra om det hat och i vissa fall hot en del spelare får utstå. skäms på er som är ansvariga. sen tror jag att alla lag, i alla sporter har en eller några hackkycklingar. Nån ska va sämst i år också, sen försvinner den och nån annan är sämst (ofta minst omtyckt) , men låt det bedömas på sportsliga grunder och skötas snyggt. inga hetskampanjer och framför allt. hissa även personen när det är befogat...
Jag antar att det är förhoppningar som ligger bakom det negativa, man vill så gärna vara bäst, att alla våra ska vara bäst och blir besviken när så inte är fallet. förväntningar kan ställa till det. När jag var ny här så var Adam Andersson en som skrevs upp, när förvänmtningarna inte infriades så blev kolan den nya heta. Han , blev heller inget hos oss utan man vandrade vidare till Niklas andersson etc..bland forwards, kristoffer jobs, floberger, etc etc...Det blev lite lugnare när bäckis och resten kom fram. många levde ju upp till förväntningarna. med dert sagt tycker jag att indrasis är minst sagt ojämn i spelet och att alcen fortfarande pratar för fort... något han delar med silfverberg men den senare låter inte som en bilförsäljare...med glimten i ögat, vill inte starta hetskampanjer :-)

KalleTeodor: tror det handlar om att få utlopp för sin frustration. I.a.f. för min egen del. Ventilera och sen är det bra så. Tog det dock inte som någon kritik alls så du vet! Jag bidrar ju med lite annat emellanåt också :)

Jag tycker ju t.ex. det är lika viktigt att ge positiv kritik och försvara spelare när de gör bra grejer också. Källgren (och många andra) hade ingen bra dag i går. Men han hade 2 ruskigt bra matcher innan det med 95 och 96% typ. Det verkar de (som älskar att hata honom) inte nämna t.ex. Sen tror jag ingen är nöjd med hans prestation över hela säsongen (inte Källgren själv heller). Brynäs är ju inte heller blinda och det lär vara något de arbetar med för att förbättra honom.

Sen kan jag ta Indrasis som exempel. De flesta är överens om att vi inte ska förlänga med honom. Men det betyder inte att man måste sitta och upprepa "han är ett sänke" i match efter match efter match enligt mig. Speciellt om det är från folk som i stort sett bara skriver sånt och aldrig något annat.

Silfverkroken: Så djävla fegt, syltrygg.
Borde gå att spåra via IP.
Folk tror art de är osynliga bakom ett tangentbord men så är det inte dessbättre.

Gavve: Fast vad tror man att man uppnår med sådan kritik förutom att förmodligen dels locka fram en del troll (som tror det är fritt fram) och dels få målvakten i det egna laget att må sämre?
Vi har en historia i denna klubb att vara väldigt kritiska mot målvakter och jag är helt övertygad om att det inte gjort annat än skada.
Nån gång ibland tycker jag att man kan ha orsak att vädra missnöje men tjata o gnata på samma spelare som en del gör är bara trist att läsa och skadar i längden egna laget om fler hakar på.

Obs, detta inte menat som kritik mot dig Gavve utan generellt mot fenomenet att vid upprepade tillfällen hacka på samma spelare.