1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446109 inlägg · 7963 ämnen

« · 2858263 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: varför? Mestadels korrekta beslut och ett ssk som har problem med disciplin och känslor.

Ska folk diskutera hockey/domslut så får man se det ur hockeyperspektiv, inte Stockholms-hatare-perspektiv😬

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nej, pucken är hos Kellher som tydligt försöker skjuta den i rundeln. Men den fastnar på SSK-spelaren eller Kruger istället. Man ser ju att han försöker skjuta pucken...

Sv: A proposito de nada
Fy fan vilka små jävla bebisar Djurgårdarna är alltså.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Spårar den här matchen är det ju domarnas fel.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: ”Brödernas” 🍔, kanske …😂😂

Sv: A proposito de nada
Farsang: Weigel integrerar en Ssk-spelare. Det blir bråk och DIF får PP

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: OperaKällaren för domarna bjudna av Djurgården 👌

Sv: A proposito de nada
Kelleher är så otroligt bra på hockeyallsvensk nivå..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: skottrörelse...? Närkamp vid sargen..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: sjukt att vissa härinne fortfarande inte fattat att det inte blir hög klubba om det
Är i samband med en naturlig skottrörelse.

Det hände ju samma sak för kelleher mot Djurgården förra året 💪🏼

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Domarna levererar på Hovet

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: först missad cross-checking innan målet.

Sen dubbelutvisning på det….

Märkligt…

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Weigel börjar slåss och dif får pp… jösses

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Oturligt nog en skottrörelse, det är inte utvisning.

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: känns som domarna i år gjort det till en grej att missa höga klubbor.

Ofattbart att man inte kan utmana domslut.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

Herrejösses…

Fuskgården

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: o borde haft en för hög klubba....o blodvite..dåligt av 4 domare att inte se. .

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Trist också när domaren missar en hög klubba rakt i ansiktet på SSK-spelaren. Blev en del blod där...

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: du menar som alla lag på hemmaplan i ett slutspel? Tycker inte Någon av dem utvisningarna Tälje fick nu skulle frias alls.

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Riktigt usla zebror. 3-1-målet borde inte godkännas

Sv: A proposito de nada
Herrejösses hur Djurgården och dess publik satt i system att gnälla på domare.

Nu fick de en gratis utvisning med sig också.

… och en till…

Sv: A proposito de nada
ellis: "Det är värt.en analyserande fundering varför Brynäs i stort sett alltid de senaste 45 åren har varit dissade och nederlagstippade i både serie- och slutspel."

Vad de så kallade experterna glömmer bort är att det finns ett fantastiskt know-how hur man vinner i Brynäs när man har chansen att göra det. 1979-2024 vann Brynäs inte serien en enda gång men tog fyra guld: 1980, 1993, 1999, 2012. Under de åren förlorade man också två finaler: 1995 och 2017 - båda mot HV.

Nu har man vunnit serien och har tre tränare i båset som vet hur man vinner guld med Brynäs. "Masken" har även ett guld med SSK. Let the show begin!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tälje är chanslösa, tyvärr. Målisen kanske inte kan stå på huvudet varje match..

Sv: A proposito de nada
Tror Diffen vinner idag ganska enkelt. 4-1.

2-0 innan 4 minuter passerat. SSK ser helt borta ut.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Men detta är väl ändå ett forum för experter?
🙂
För övrigt brukade jag lämna in filmrullarna förr på Expert för framkallning.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Expert är ingen skyddat titel så vem som helst får kalla sig det ;) Sen ska man komma ihåg att det är extremt sällan (om ens någonsin) som själva "experten" kallar sig för just expert. Det är media som kallar dem för det för att de är villiga att uttala sig om frågan på ett (oftast) sakligt och neutralt sätt.

Ett till exempel på där ordet "expert" används flitigt.
Expertkommentator inom sport brukar ofta vara en tidigare spelare/ledare medan en "vanlig" kommentator (oftast bara kommentator) inte alls varit aktiv inom sporten.

Sanny Lindström kan t.ex. sägas vara en expertkommentator medan Patrik Westberg bara är en vanlig kommentator.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Jag betalade med egna pengar och kunde då läsa artikeln de jobbat på att få fram 🙂 Ibland får man öppna plånboken även om jag vill ha allt gratis i livet. Allt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker det är väldigt magstarkt att "experterna" självbetitlat sig till experter. Känns som det inte krävs några meriter eller kunnande alls för att kallas det. Se bara hur tabellen slutade kontra hur "experterna" tippade den.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: att alla tidningar vill ha betalt !! Går ej att läsa utan +


Sv: A proposito de nada
gwl: Var har du läst det?

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Det är värt.en analyserande fundering varför Brynäs i stort sett alltid de senaste 45 åren har varit dissade och nederlagstippade i både serie- och slutspel. Jag minns redan 1980 hur (Västra) Frölunda - man benämnde den klubben fortfarande så då - nsågs som klar favorit i den SM-finalen. Sen har det fortsatt så hos "expertisen" varje gång. T ex i finalerna mot Luleå -93 och Modo -99. Så sågs också SAIK vinna mot Brynäs 2012. Men "rätt" fick inte de s k förståsigpåarna först 2017 När HV vann finalen med minsta hårsmån. Men låt dem tippa vad de vill. Även MOT färska seriesegraren...

Sv: A proposito de nada
Ingen expert tror på oss i semin, det ligger oss bra.

Ingen trodde på oss innan säsongen heller!

FRAMÅT!

Sv: A proposito de nada
havre: Jag kanske var lite otydlig. Källgren är ju en habil målvakt som kan blixtra till och vara fenomenal i ett slutspel. Det har han visat förr. Jag är bara orolig att han har nån liten skada eftersom han nyss varit borta nån match, som kanske går upp nu när han kanske blir tvungen att så många matcher på kort tid.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: "Jag följde matchserien emellan SAIK - FBK och skall väl ärligt säga att jag var inte speciellt imponerad av nått av lagen"

Jag håller helt med här. Men jag har å andra sidan inte varit särskilt imponerad av Brynäs i kvartsfinalen heller utom i sista matchen där man var överlägsna.

Mest imponerad av lagen har jag nog nästan varit av Malmö. Speciellt om man spelar in budget osv. Annars är det väl Luleå som sett starkast ut men Växjö var rätt bleka de också vilket kan spela in.

Sv: A proposito de nada
Det här kanske man får äta upp, men jag tror faktiskt Luleå slår ut Frölunda rätt enkelt. Det är nog bara Lasse Johansson emot. 4-2 i matcher.

Sen känns det skönt att alla experter tippar att Skellefteå skall gå vidare, så får vi smyga under radarn. Kommer Källgren upp i normal klass så känns det nästan 50/50 i den matchserien.

Jag följde matchserien emellan SAIK - FBK och skall väl ärligt säga att jag var inte speciellt imponerad av nått av lagen. Vi ska inte vara överdrivet rädda för SAIK. Deras målis blir dock en svår nöt av knäcka.

När Malmö spelade som bäst så kändes dom bättre än vad både Skellefteå och FBK visade upp i sin kvartsfinal.

Kanske är förnekelse och hopp som talar nu dock! :P

Sv: A proposito de nada
Gavve: Helt rätt, Fasth blev skadad och Källgren kom in och storspelade.

Sv: A proposito de nada
Frölundas Centersida blir svag i Semifinalen nu när både Edström och Jacob Peterson är skadade 😬

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Det som gör att det kanske (enligt experterna) väger till SAIKs fördel kan ju vara saker som special teams och en bättre målvakt (sett till slutspelet). Samt vanan för SAIK att ta sig till final över tid."

Vad de så kallade experterna tror spelar nog mindre roll. Brynäs har tre tränare som vann SM-guld 1992-1993 tillsammans och hörde Sandlins berömda samurajtal. Brynäs har 3-1 i matcher mot Skellefteå under säsongen och i förlustmatchen hemma den 8:e mars hade man inget att spela för förutom äran. Så jag tror faktiskt på Brynäs!

Det blir tuffare mot Frölunda i finalen - för så tror jag att det blir. Frölunda har 4-0 i matcher mot Luleå under säsongen och borde ta sig vidare. ...Och Frölunda är jobbiga! Fifty fifty där om ni frågar mig!

Sv: A proposito de nada
havre: Var det inte det som hände 20/21 i Växjö när Fasth gick sönder i slutspelet? Har något svagt minne av att Källgren fick stå de flesta matcher i slutspelet den säsongen i.a.f. även fast Fasth var uttänkt etta.

Sv: A proposito de nada
Källgren har inte haft flåset i nacken när Persson levererat så bra. Nu kommer han känna att det hänger på honom och då kliver han fram under pressen och spikar igen.

Sv: A proposito de nada
FI sänyrB: Jag är faktiskt riktigt nervös angående målvaktsfrågan. Inte bara för att Källgren inte visat toppform i år, utan för att han också antagligen har nån skavank. Han klev ju faktiskt av en match och var borta fram till förra matchen. Klarar han av flera matcher på kort tid om nu Persson inte kan spela?

Sv: A proposito de nada
Malken: Min gissning är att man går med Källgren oavsett. Sen har jag svårt att se att Ludde ska vara redo till semin alls. Det såg inte speciellt bra ut dessvärre. Är det bristning i vad eller lår tar det längre tid. Är det knä så är det ju över denna säsong. Jag fick känsla av att det kan vara vaden av hur han tar sig ut från isen.. så typiskt detta ändå när vi har en riktigt bra chans. Hoppas också Källgren visar pannben annars

Sv: A proposito de nada
Victor Söderström vinner Salming Trophy! Andra brynässpelaren (herrar) som får den någonsin. Förra var Ekholm. Sen har Maja Nylén Persson på damsidan också fått det.

Juryns motivering:
"En isens elegant som varit en av de störst bidragande orsakerna till nykomlingen Bynäs rekordsäsong i SHL. Oerhört spelskicklig, dessutom poängplockare av rang som back. Har bildat ligans bästa backpar under säsongen med Charle-Édouard D'Astous."

www.brynas.se/article/jgdastz-1ekad/view

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det som gör att det kanske (enligt experterna) väger till SAIKs fördel kan ju vara saker som special teams och en bättre målvakt (sett till slutspelet). Samt vanan för SAIK att ta sig till final över tid.

BIF har bättre PP. 29.41 mot 26.09. Men SAIK har mycket bättre BP på 87.5 mot vårt 71.43%.
Vi skjuter fler skott, 177 på mål mot SAIKs 161 (lika många matcher). SAIK har lite bättre skotteffektivitet.
SAIK släpper in i snitt 2.1 mål per match medan vi släpper in 2.5.

Sen får man ta i beaktande att SAIK mötte ett FBK med obefintlig defensiv och dålig målvakt (nej, inte bara Lindbäcks fel) medan vi mötte ett samlat Malmö med en målvakt som verkligen toppade formen vilket kan påverka siffrorna.

Sen är det så klart massa annat som spelar in. SAIK drar på sig 4 BPn per match i snitt medan vi ligger på 2.33 ungefär. Vi kändes inte alls påkopplade i början av Malmöserien (lite som att vissa inte var förberedda på slutspelet). Vi vet inte status på våra målvakter. Vi har bra siffror mot just SAIK i grundspelet... Massa saker som kan spela in i hur det kommer gå.

Hur det än går är det ju inget annat än succé att en nykomling tar sig till semifinal. Med en skadad förstemålvakt (först i slutspelet) och osäker status på andremålvakten så är det svårt att ens gissa hur det kommer gå. Jag själv tror och hoppas på att hemmaplansfördelen kommer spela in. Vi har trots allt inte förlorat en hemmamatch i slutspelet på 2 säsonger (inklusive denna).

Sv: A proposito de nada
Malken: Absolut, alla vet ju att han är en duktig målvakt. Det är det mentala det handlar om..

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: "Passar bra. Skönare att inte vara favorit. Vi har inte precis maxat formen än och Källgren kommer behöva steppa upp."

Ja, det känns bra! Hoppas förstås att "Ludde" hinner bli spelklar - men annars har ju Källgren lite av ett psykologiskt drömläge. Hans säsong har ju totalt sett inte varit vad vi eller han hoppades på. Han har blivit utkonkurrerad av en kille som tjänar en bråkdel av vad han gör - och som spelat bra mycket bättre än vad han har gjort. Måste ha känts lite hopplöst. Alla hoppas förstås att "Ludde" hinner bli bra till fredag - men blir han inte det är ju det här Källgrens stora chans till upprättelse och revansch. ...Och får han chansen tror jag faktiskt att han tar den!

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Fuck hockeypanelen! Halva Sverige tippa att brynäs skulle komma längst nere ! Du måste tro på ditt LAG ! Jag tror brynäs tar dom över 7 matcher. Sen finalen tar vi då .. Brynäs har nått som ingen annat lag har i år !! Tro på sig själva oavsett vad andra säger om dom !!

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det är färdigtrollat för tysken nu.

Sv: A proposito de nada
Okej då börjar det där tramset och man kan logga ut för säsongen
Helt hjärndött o tråkigt att läsa all kommande pajkastning. Jag har viktigare saker för mig än att kasta bort min tid på trams
Tråkigt att inte känna sig välkommen i som egen bok efter mer än 24 år.
Hej o välkomna alla tramsiga…..
Edit: innan jag loggar ut kommer jag att gnälla på alla kommande domarinsatser, de kommer vara skit

« · 2858263 · »