1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735351 inlägg · 7963 ämnen

« · 2858288 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Klasen är fortfarande bra i powerplay. I spel fem mot fem sänker han tempot alldeles för mycket för att kunna vara en toppspelare i HA.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Axelsson faller ner och dör av en crosschecking på armen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Klasen var ju sämst i serien mot oss. Men visst, lite skills har han väl.

Nu tycker jag man kan plocka Axelsson för unsportsmanlike. Åker och vinkar till ssk-spelarna i urvbåset. Så jävla löjligt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: kamp runt målet. Tar man en interference på den så är slutspels hockeyn död.

Dock måste spelare lära sig att hålla huvudet kallt, beter man sig som Tälje nu så vinner man inga matcher.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: spårar ur...pga domarna....

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hade domarna skött sitt hade de gett Weigel en tvåa för en solklar interference i första läget.

Därför.

Nu på isen ser du resultatet av inkonsekventa domare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: säga vad man vill om Dicken och Klasen, men de har skills som står sig bra i HA trots åldern..

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja det är ju verkligen inte domarna som avgör till DIFs fördel vad man än tycker om vissa specifika beslut. SSK är fruktansvärt urusla i matchen, är inte svårare än så.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren05: Jag var tvungen att kolla hur det gått för honom den här säsongen. Bara 24p (en färre än med oss).

Spelade han bara 25 grundserie-matcher med oss?

Sedan förundras jag över att Miks piskade in 58 poäng, var kom dom ifrån? 🤣

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: varför? Mestadels korrekta beslut och ett ssk som har problem med disciplin och känslor.

Ska folk diskutera hockey/domslut så får man se det ur hockeyperspektiv, inte Stockholms-hatare-perspektiv😬

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nej, pucken är hos Kellher som tydligt försöker skjuta den i rundeln. Men den fastnar på SSK-spelaren eller Kruger istället. Man ser ju att han försöker skjuta pucken...

Sv: A proposito de nada
Fy fan vilka små jävla bebisar Djurgårdarna är alltså.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Spårar den här matchen är det ju domarnas fel.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: ”Brödernas” 🍔, kanske …😂😂

Sv: A proposito de nada
Farsang: Weigel integrerar en Ssk-spelare. Det blir bråk och DIF får PP

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: OperaKällaren för domarna bjudna av Djurgården 👌

Sv: A proposito de nada
Kelleher är så otroligt bra på hockeyallsvensk nivå..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: skottrörelse...? Närkamp vid sargen..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: sjukt att vissa härinne fortfarande inte fattat att det inte blir hög klubba om det
Är i samband med en naturlig skottrörelse.

Det hände ju samma sak för kelleher mot Djurgården förra året 💪🏼

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Domarna levererar på Hovet

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: först missad cross-checking innan målet.

Sen dubbelutvisning på det….

Märkligt…

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Weigel börjar slåss och dif får pp… jösses

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Oturligt nog en skottrörelse, det är inte utvisning.

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: känns som domarna i år gjort det till en grej att missa höga klubbor.

Ofattbart att man inte kan utmana domslut.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

Herrejösses…

Fuskgården

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: o borde haft en för hög klubba....o blodvite..dåligt av 4 domare att inte se. .

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Trist också när domaren missar en hög klubba rakt i ansiktet på SSK-spelaren. Blev en del blod där...

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: du menar som alla lag på hemmaplan i ett slutspel? Tycker inte Någon av dem utvisningarna Tälje fick nu skulle frias alls.

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Riktigt usla zebror. 3-1-målet borde inte godkännas

Sv: A proposito de nada
Herrejösses hur Djurgården och dess publik satt i system att gnälla på domare.

Nu fick de en gratis utvisning med sig också.

… och en till…

Sv: A proposito de nada
ellis: "Det är värt.en analyserande fundering varför Brynäs i stort sett alltid de senaste 45 åren har varit dissade och nederlagstippade i både serie- och slutspel."

Vad de så kallade experterna glömmer bort är att det finns ett fantastiskt know-how hur man vinner i Brynäs när man har chansen att göra det. 1979-2024 vann Brynäs inte serien en enda gång men tog fyra guld: 1980, 1993, 1999, 2012. Under de åren förlorade man också två finaler: 1995 och 2017 - båda mot HV.

Nu har man vunnit serien och har tre tränare i båset som vet hur man vinner guld med Brynäs. "Masken" har även ett guld med SSK. Let the show begin!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tälje är chanslösa, tyvärr. Målisen kanske inte kan stå på huvudet varje match..

Sv: A proposito de nada
Tror Diffen vinner idag ganska enkelt. 4-1.

2-0 innan 4 minuter passerat. SSK ser helt borta ut.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Men detta är väl ändå ett forum för experter?
🙂
För övrigt brukade jag lämna in filmrullarna förr på Expert för framkallning.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Expert är ingen skyddat titel så vem som helst får kalla sig det ;) Sen ska man komma ihåg att det är extremt sällan (om ens någonsin) som själva "experten" kallar sig för just expert. Det är media som kallar dem för det för att de är villiga att uttala sig om frågan på ett (oftast) sakligt och neutralt sätt.

Ett till exempel på där ordet "expert" används flitigt.
Expertkommentator inom sport brukar ofta vara en tidigare spelare/ledare medan en "vanlig" kommentator (oftast bara kommentator) inte alls varit aktiv inom sporten.

Sanny Lindström kan t.ex. sägas vara en expertkommentator medan Patrik Westberg bara är en vanlig kommentator.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Jag betalade med egna pengar och kunde då läsa artikeln de jobbat på att få fram 🙂 Ibland får man öppna plånboken även om jag vill ha allt gratis i livet. Allt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker det är väldigt magstarkt att "experterna" självbetitlat sig till experter. Känns som det inte krävs några meriter eller kunnande alls för att kallas det. Se bara hur tabellen slutade kontra hur "experterna" tippade den.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: att alla tidningar vill ha betalt !! Går ej att läsa utan +


Sv: A proposito de nada
gwl: Var har du läst det?

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Det är värt.en analyserande fundering varför Brynäs i stort sett alltid de senaste 45 åren har varit dissade och nederlagstippade i både serie- och slutspel. Jag minns redan 1980 hur (Västra) Frölunda - man benämnde den klubben fortfarande så då - nsågs som klar favorit i den SM-finalen. Sen har det fortsatt så hos "expertisen" varje gång. T ex i finalerna mot Luleå -93 och Modo -99. Så sågs också SAIK vinna mot Brynäs 2012. Men "rätt" fick inte de s k förståsigpåarna först 2017 När HV vann finalen med minsta hårsmån. Men låt dem tippa vad de vill. Även MOT färska seriesegraren...

Sv: A proposito de nada
Ingen expert tror på oss i semin, det ligger oss bra.

Ingen trodde på oss innan säsongen heller!

FRAMÅT!

Sv: A proposito de nada
havre: Jag kanske var lite otydlig. Källgren är ju en habil målvakt som kan blixtra till och vara fenomenal i ett slutspel. Det har han visat förr. Jag är bara orolig att han har nån liten skada eftersom han nyss varit borta nån match, som kanske går upp nu när han kanske blir tvungen att så många matcher på kort tid.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: "Jag följde matchserien emellan SAIK - FBK och skall väl ärligt säga att jag var inte speciellt imponerad av nått av lagen"

Jag håller helt med här. Men jag har å andra sidan inte varit särskilt imponerad av Brynäs i kvartsfinalen heller utom i sista matchen där man var överlägsna.

Mest imponerad av lagen har jag nog nästan varit av Malmö. Speciellt om man spelar in budget osv. Annars är det väl Luleå som sett starkast ut men Växjö var rätt bleka de också vilket kan spela in.

Sv: A proposito de nada
Det här kanske man får äta upp, men jag tror faktiskt Luleå slår ut Frölunda rätt enkelt. Det är nog bara Lasse Johansson emot. 4-2 i matcher.

Sen känns det skönt att alla experter tippar att Skellefteå skall gå vidare, så får vi smyga under radarn. Kommer Källgren upp i normal klass så känns det nästan 50/50 i den matchserien.

Jag följde matchserien emellan SAIK - FBK och skall väl ärligt säga att jag var inte speciellt imponerad av nått av lagen. Vi ska inte vara överdrivet rädda för SAIK. Deras målis blir dock en svår nöt av knäcka.

När Malmö spelade som bäst så kändes dom bättre än vad både Skellefteå och FBK visade upp i sin kvartsfinal.

Kanske är förnekelse och hopp som talar nu dock! :P

Sv: A proposito de nada
Gavve: Helt rätt, Fasth blev skadad och Källgren kom in och storspelade.

Sv: A proposito de nada
Frölundas Centersida blir svag i Semifinalen nu när både Edström och Jacob Peterson är skadade 😬

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Det som gör att det kanske (enligt experterna) väger till SAIKs fördel kan ju vara saker som special teams och en bättre målvakt (sett till slutspelet). Samt vanan för SAIK att ta sig till final över tid."

Vad de så kallade experterna tror spelar nog mindre roll. Brynäs har tre tränare som vann SM-guld 1992-1993 tillsammans och hörde Sandlins berömda samurajtal. Brynäs har 3-1 i matcher mot Skellefteå under säsongen och i förlustmatchen hemma den 8:e mars hade man inget att spela för förutom äran. Så jag tror faktiskt på Brynäs!

Det blir tuffare mot Frölunda i finalen - för så tror jag att det blir. Frölunda har 4-0 i matcher mot Luleå under säsongen och borde ta sig vidare. ...Och Frölunda är jobbiga! Fifty fifty där om ni frågar mig!

Sv: A proposito de nada
havre: Var det inte det som hände 20/21 i Växjö när Fasth gick sönder i slutspelet? Har något svagt minne av att Källgren fick stå de flesta matcher i slutspelet den säsongen i.a.f. även fast Fasth var uttänkt etta.

Sv: A proposito de nada
Källgren har inte haft flåset i nacken när Persson levererat så bra. Nu kommer han känna att det hänger på honom och då kliver han fram under pressen och spikar igen.

« · 2858288 · »