Brynäs IF

Zappaholic: Tror det var större press idag för att undvika 3-0 i matcher, såg ut som de hantera den helt okej...

Nu blir det svårt. Känslan för mej i alla fall är att Brynäs behöver knycka en av de här två bortamatcherna för att skapa förutsättning till att detta ska kunna sluta bra. Nu är den första bommad och skulle det stå 2-2 efter torsdan är jag rädd för scenariot att SAIK stärks och åker och tar även lördagsmötet.

Nu gick det att köpa biljett 🙂

In och köp biljett nu!

Jockster : bättre förra matchen?🤣


Någon klipp in bild på xG

Mattson:
Jo, man borde lärt sig.
Därför jag förväntade mig det här resultatet (nåväl 6-2).
Sen trodde jag väl inte att vi skulle vika ner oss mot MIF, men SAIK är så mycket bättre än dom så det här var lättare att "förutse".
Men som sagt, den här matchen var på förhand körd.
På torsdag tror jag ärligt vi kommer ha en chans att rubba dom rejält i alla fall.

aplusb:
Problemet är att SAIK var i ärlighetens namn det bättre laget förra matchen & ikväll var de helt överlägsna.

Visst att målen upplevs som slarv fr BIF men sanningen är att BIF blir helt överkörda stora delar av matchen då SAIK spelar i ett högre tempo och tlll stor del stressar BIF till dåliga beslut som leder till mål & farliga målchanser.

Fortsätter det som de sista 2 matcherna så blir det ingen SM final alls ...

Jockster :
Pudlar och har faktiskt 0 problem med det.
Vart dum formuleringen av mig.
Att du sa att han skulle ta 2:an är som du säger inte samma sak som en tavla för han inte tar den.
Jag tycker däremot att man inte kan förvänta sig att han ska ta varken 1:an eller 2:an.

Har kommit fram till att det här med slutspel inte är något vidare för kropp och knopp...

Det var roligare att svepa lag om man säger så.

aplusb: Tack!

Svensson_62: De verkar inte ha aktiverat biljetterna än. F5a bara. Lite sugen på att köra Skybar på lördag trots säsongskort.

Svensson_62: länken funkar inte

Är det inte konstigt att Brynäs ofta blivit överkörda i början på matcherna i slutspelet. Likadant mot Malmö i några matcher.

Svensson_62: : Nån som lyckas köpa biljett???????????????

aplusb: Ja, nu får vi gaska upp oss. Som sagt, pissmatch av oss idag. Fortsatt ledning. Vissa kan inte isolera en dålig insats, vips så är vi sämst i Sverige enligt vissa.

Men tuff uppgift för Gälla att få rätt mindset på boysen nu, vi måste lära oss snabbare än i kvarten.

Horace76c: själv tycker jag att alla fans känner sig förfördelade (även i detta forum), konspirationsteorier i mina ögon.

Fäster själv inget vikt angående liknande ämnen.

Mer intressant att diskutera spelet/spelarna.

Ticko : SAIK var effektiv, och åkte skridskor mot ett stillastående Brynäs.

Men ta mer er att SAIK hade 8 skott totalt mot mål sista två perioderna.

Slarv och loj satte oss i klistret ikväll.

Ladda om och va med från start på torsdag, vi tar detta.

Gavve: Vore ju fantastiskt om dom var ombytta och klara då redan 19:00. Då kanske kanske vi inte har 3-0 i arslet med 5 skott på mål heller?

xxx BIF xxx: Men jag förstår fortfarande inte ditt argument. Jag tolkar det du skriver som att utespelarnas aktioner på isen inte alls kan påverka Källgren (eller någon annan målvakts) räddningsprocent. Läser jag det fel då så ber jag om ursäkt.

Jag tänker så här.
Om Brynäs släpper till 10 frilägen på en hel match och ingenting annat. Då är det ganska mycket (enligt mig) utespelarnas fel att målvakten ligger på under.. säg 67% (eftersom ca 33% av straffarna blir mål i NHL så tar jag det som exempel).

Om utespelarna istället släpper till säg 50 "bra" lägen för målvakten där det är fri sikt och rakt på mål och målvakten då räddar säg 90% av skotten. Då är det utespelarna som gjort något rätt som gjort att målvakten får rädda lättare puckar.

Är det då fortfarande bara målvaktens fel att räddningsprocenten ser ut som den gör? Eller KAN det finnas minsta lilla antydan till att det som händer på isen också kan påverka räddningsprocenten? Jag hoppas du förstår vad jag menar här även om det så klart är extrema exempel jag drar här.

Och det är självklart extrema exempel jag drar här. Det jag menar är bara att utespelarnas aktioner på isen KAN påverka målvaktens räddningsprocent. Speciellt om man bara tittar på EN match. Tittar man över en hel säsong jämnar det så klart ut sig då utespelarna precis som målvakterna har bra och dåliga dagar.

Svensson_62: Nån som lyckas köpa biljett??????????????????!

munkas: Underligt egentligen. Efter 2-0 i matcher så har man chansen att nolla sig mentalt och i princip avgöra serien. Men det var tydligt att SAIK var påkopplade medan Brynäs var alldeles för avslappnade.

Svensson_62: Måste vara fel på länken. Maila om det!

Brynäsgubbe: Det där med misslyckat PP är vi nog alla överens om. Det jag är lite nyfiken på är varför det fungerade så bra i HA (tvåa i grundserien på 27.35%) men inte i SHL? Vi hade till och med bra PP i HA-slutspelet på 27.50%.

Jag antar att det är för att vi helt enkelt hade ett mycket bättre lag i HA jämfört med motståndarna så klart. Eller är det något annat?

Nu i SHL (med bättre lag och samma tränare) så är vi istället på plats 10 i grundserien på 21.54% och i slutspelet har vi i.a.f. spelat upp oss lite till 23.08%.

Alla andra kvarvarande lag ligger på 29.17, 30 och 31.25% som jämförelse (över hela slutspelet). Det kan verkligen bli det som fäller oss till slut.

Det och vårt usla BP så klart. 65.22%... De kvarvarande lagen ligger på 81.82, 85.71 och 87.88%. I grundserien hade vi ju i.a.f. ett bra BP (fram till sista 10 matcherna typ).

Horace76c:
Jo men har aldrig sagt att det är en tavla.

En tavla är något helt annat än att inte rädda ett skott.

Med din logik så är ju alltså alla insläppta mål en tavla.

Det är en logik aom slår alla med häpnad

xxx BIF xxx: bytte till fotboll efter två..

Tankar om matchen:

SAIK snackar ”attack” innan match

Brynäs snackar ”tålamod” innan match

Det syntes verkligen idag. I mina ögon obegripligt hur det såg ut från start.

Jag vet att jag skrev om det tidigare ikväll men jag tycker att det sammanfattar resultat och prestation rättvist.

Gälla pratar nästan alltid om att det viktigaste är
tålamod (har ju gått bra ofta, absolut) Risken med det är passivitet, vilket syntes idag.

Ny match på torsdag🇧🇪🇧🇪💪

Fick ett mail med länk till lördagsmatchen. Men står bara varukorgen är tom där inne. nån som vet hur man väljer biljett?

Lindström: Det känns som både Masken och Molin har sjukt förlegad syn på PP, det droppet vi alltid gör är väl från Molins era...

Vet inte var det säger om deras misslyckande över säsongen, envishet, ren inkompetens eller oförmåga, låter det vara osagt, men några synliga förändringar har de iallafall inte gjort.

serieserger men jag tycker skellefteå ett bättre lag än brynäs.. så skulle vi slå ut dom skulle det vara en stor bedrift i mina ögon..

Jockster :
Fabulera?
Skrev inte du att han skulle ta den?

Slaven82: Transportsträcka

Slaven82: så gör ju ett riktigt fan...

Slaven82: de va ungefär like ointresserade av att spela hockey som resten av matchen

xxx BIF xxx:
Jo men man måste ju se på vad det är för lägen han ställs för.
1:an hade inte dåtidens Hasek på steroider tagit.
Min åsikt är att 2:an är ett galet läge med.
Tar man bort dom 2 målen tar %en ett skapligt hopp upp.
(med det sagt har jag alltid förespråkat Ludde, har aldrig förstått storheten i Källgren.... Inte ens när han presenterades)

Horace76c: Är väll för fan inte Källgrens fel.
Dock kan ju Lindsteins agerande vid 2-3 mål kraftigt ifrågasättas.

Anders Berg: Hoppas spelarna har starkare psyke än så.

Lindström: PP har ju varit helt värdelöst hela säsongen, så det är nog lite sent nu.

Stefan R 63: Nu får då fam be om ursäkt.
Jag säger väl för fan inte att Källgren förlorade matchen för Brynäs.
Jag säger att han gjorde en extrem jävla dålig match som målvakt utifrån räddningsprocenten. Men tycker du 75 % speglar en bra målvaktsinsats så får du väl för fan göra det.