Brynäs IF

726971 inlägg · 7960 ämnen

Forum

« · 2691091 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Gavve: ”DIF sticker dock ut en hel del sett till att de har 62p hemma och bara 31p borta.”

No shit Sherlock
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: QED 🙂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs:
Sammanställde för min egen skull. Orkar inte visa vad som är 2 respektive 5 osv här men ni fattar ändå. Det är antalet utvisningsminuter mellan lagen (ned på varje period) när DIF spelar hemma. Om jag räknar rätt är det 211 utvisningsminuter hemma för DIF vilket då borde betyda 252 utvisningsminuter på bortaplan.

DIF - Bortalag
(2:33:2) - (0:8:2)
(4:8:0) - (2:6:2)
(0:0:2) - (2:2:4)
(2:4:0) - (4:2:2)
(0:4:5) - (0:4:5)
(2:0:2) - (0:2:2)
(2:0:2) - (2:4:0)
(0:2:54) - (0:4:52)
(2:2:2) - (2:2:0)
(0:4:2) - (4:0:2)
(0:2:0) - (2:2:2)
(0:0:2) - (2:2:2)
(0:4:0) - (2:4:2)
(0:0:2) - (2:4:0)
(0:0:4) - (2:0:0)
(0:0:2) - (2:0:0)
(0:4:0:2:0) - (2:25:2:0:0)
(0:2:4) - (2:4:0)
(4:0:0) - (0:0:2)
(0:0:2) - (27:2:0)
(2:0:0) - (2:0:0)
(9:0:2:0) - (10:6:0:0)
(2:0:2) - (2:0:0)
(2:4:2:2:0) - (0:2:4:0:0))
(0:4:0) - (0:0:0)
(2:2:0) - (4:0:0)

Sen tänker jag inte argumentera mot att DIF är starkare hemma men det gäller typ alla lag (Löven är sämre hemma vet vi dock). DIF sticker dock ut en hel del sett till att de har 62p hemma och bara 31p borta. Vilket kan jämföras med Brynäs 58 hemma och 54 borta. SSK t.ex. 56 hemma och 41 borta vilket är rätt långt ifrån DIFs dubbla poängskörd på hemmaplan jämfört med bortaplan.

Hade varit intressant att titta på varför det ser ut så (jag vet inte, därför jag frågade). :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Wennerholm jinxar på: ” För årets final vinner Brynäs.” mm mm
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Det är både larvigt och fan så fel tycker jag att ett lag vinner Allsvenskan och sen inte direkt går upp till SHL utan kval alls. Som Brynäs nu då.
För övrigt är jag av uppfattningen att Sveriges mesta Mästare båda borde tillhöra SHL. Devisen att man inte kan leva på gamla lagrar skiter jag i här
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Chrille: Håller jag med om, men det var inga svaga HA domare som pissar ner sig såfort det buas med😅
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Laban: Hoppas BIK-matcherna var en bra lektion för oss i det avseendet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Drömfinal mellan BIF - DIF.

Min snabba take om lagen som neutral åskådare.
Brynäs har mer spets och har en bättre målvakt än DIF. Många spelare som på egen hand kan avgöra matcher
tex Kelleher, Vesel , Kopacka.

Der som talar för DIF är att de har ett mer "slutspelsklart" lag ,fler brukare och grovjobbare.
DIf har fått bekänna färg mot ett riktigt bra och
fysiskt Mora.

Det lag som kommer att kunna hantera de fysiska och mentala aspekterna kommer gå upp i SHL
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Skitutvisningar kan man ge bortalaget när matchen redan är klar för att snygga till sin domarstatistik.
Kan man se hur många dessa är?

(klassiskt ”domarknep” när de känt att de förfördelat ett bortalag)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62:
"Bra att dom sponsrar BIF"

Förvisso, men det brukar kunna bli så jävla dålig stämning, borderline hotfull...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Orkar du ta fram lite statistik för enbart hemmamatcherna? Skulle faktiskt vara intressant att se.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J-S: Om domarna, situationsrummet och disciplinnämnden bara sköter sina jobb neutralt och Brynäs spelare spelar som dom gjort de senaste månaderna så blir det ”intressant att följa fortsättningen”.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Det handlar väl främst om domarnas förmåga att tappa matcher, specifikt på Hovet, och låter sig påverkas av publiken.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: För vilket av lagen? DIF har som sagt nästan fått flest antal utvisningar mot sig (sett till minuter). Du menar att de skulle haft ännu fler? Jag har som sagt inte sett så många av deras matcher och det är därför jag frågar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Först när du har koll på Dif:s statistik på hemmaplan ser du deras domarövertag. Återkom gärna när du kollat deras viktigaste poängkälla. Den överlägsna hemmastatistiken kanske bara beror på att de är så jäkla bra (utom på bortaplan)?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J-S: Trams. Djurgården hade ingen domarfördel när vi möttes i play out
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Scrooge: ja men exakt, den lämnar tydligen banan där men landar ändå i båset. Samma här, jag har aldrig sett det hända förut heller, dessutom inte helt hundra att den lämnar banan så tidigt, då kameravinkeln inte var den bästa.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Horace76c: ” VA FAN? Eller?”

Som jag skrivit tidigare vi har en korrumperad domarkår som favoriserar vissa lag,
Mora skulle ha vunnit matchen men domarnas bortdömda mål avgjorde matchen.

Jag hoppas Brynäsledningen är väl medvetna om att det inte bara är Djurgården som Brynäs kommer att möta i en finalserie.
Det är hockeyförbundets korrumperade domare som vi kommer att möta.
Svenska hockey förbundet gör allt i deras makt att få in ett få Stockholmslag till SHL och det är en stor chans att vi Brynäs kommer att få betala priset för det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Hur ser statistiken ut för regelbrott som domarna missade?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
dabif: bättre rögle än Växjö!!!!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
lapad: Vad kommer det här med att DIF har domarna med sig egentligen? Det är en genuin fråga då statistiken verkligen inte talar för det.

Tittar man på slutspelet:
Mot Löven är det mer eller mindre jämnt i PP för båda lagen.
Mot Mora har DIF:
21st 2:or.
1st 20+5
1st 20

Mora har:
23st 2or.

Under hela slutspelet har Mora alltså 12 fler PP (med en match fler spelad) än DIF. Tittar man på snittet har DIF 12.45 utvisningsminuter per match medan Brynäs ligger på 7.44 (i slutspelet).

Inte heller i grundserien har domarna varit med DIF. De ligger näst sist i fair play (främst pga 7st GM). Men de har också 139 stycken tvåor under grundserien. Brynäs har 134 som jämförelse (vi har också bara 3 GM).

Om man då vill fortsätta titta på statistiken kan man titta på antalet PP lagen fått (utvisningar kan ju vara dubbelutvisningar osv).
DIF har 115 PP och 123 BP.
Brynäs har 117 PP och 118 BP som jämförelse.

Och jag VET att Brynäs varit mer spelförande och borde fått med sig utvisningar osv (jämfört med sämre lag) men det är ändå inte hela sanningen när man jämför med t.ex. Karlskoga under grundserien. De har 162 PP medan vi har 117. Visst att de gjorde det bra andra halvan av säsongen men 117 mot 162 är extremt stor skillnad.

Och jag är verkligen nyfiken på vad det här med att domarna skulle vara med DIF kommer från. Jag kan själv inte se det när jag tittar på statistiken och det är därför jag frågar er här inne som har sett fler av deras matcher kanske.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Horace76c:
"La Grande Finale"

Dom två mesta mästarna ställs mot varandra, vilket i sej hade varit "trevligare" om det gällt ett SM-guld och inte en uppflyttning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Horace76c: Bra att dom sponsrar BIF.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Det har vi med, och vår förmåga att vinna matcher vi inte bör är inte pga något svart/vitt på isen🫡
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge:
Och vips var 1570 kronors platserna i skybar på fredag borta...
Många djurgårdare där då😢
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hermansson är stor i nederlagets stund.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DIFFEN: Du kan väl berätta istället vet jag! Fast nu kvittar det iofs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Grattis SHL?
Byte IKO mot DIF/BIF.....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu hoppas vi att laget behåller ödmjukheten och bara tuggar på som vi gjort i kvart och semi. Har väldigt svårt att se hur Diffet ska kunna ta oss över 7 matcher. Vi är bättre i alla lagdelar, ska vara domare och Hovet som ställer till det då…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsbrynäs: "normalhögt" gäller s t å e n d e glas.

Sen har jag under min livstid aldrig sett att det dömts puckout för en puck in i ngns bås ... då hade vi haft många 2or bara ikväll
Kommentera

Sv: A propósito de nada
gwl: Själv tänker jag nöja mig med 4 vinster i det antal matcher som behövs. Kommer sannerligen inte bli lätt detta. DIF har en kuslig förmåga att vinna matcher dom inte ska vinna och är en obehaglig motståndare, även om vi är bättre på pappret.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: svårt att de Andrén få många matcher i finalen. De har ju plockat in Hävelid nu, blir repris från förra säsongen, då Hävelid fick spaden när det gäller
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Scrooge: Om pucken lämnar banan där glaset är normalhögt så är det puck-out, oavsett om den landar i båset eller ej.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Då är det dags att ladda om, vi ska ta filmargården och deras två randiga extraspelare i finalen! 4-1 I matcher!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Inte mot dig.
Men folk måste sluta tro att detta kommer gå enkelt.
Men absolut ät det möjligt och förhoppningsvis troligt.
Behåll ödmjukheten.

FORZA BRYNÄS❤️❤️❤️
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: -"Utan taket så hade väl pucken hamnat i båset."

Vilket inte är puck-out
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SaggeBoy: kommer bli så mycket bättre än shl finalen. Vem vill se rögle... Haha
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Vill minnas att någon tjomme på TV4 sa att vi inte förlorat i Gavlerinken sedan januari. Har inte orkat faktakolla och har själv för dåligt minne. Viktigt att vi fortsätter vinna hemma, för domarna på Hovet kommer fan inte vara nådiga.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Fy fan ... BIF vs DiF i Finalen =)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Dif har inte inte imponerat det minsta i serien mot Mora. Mora har mycket puck men kommer inte så ofta till bra lägen. Så även om Dif inte varit bra har de ändå vunnit då Mora varit bättre men haft svårt för att ta vara på sina chanser.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: fast puck rakt i båset är ju inte puck out
Kommentera

Sv: A propósito de nada
MrCarla: Kunde Mora ta två matcher på Hovet kan vi också göra det
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: fast iofs, oftast finns väl inte det där glaset? Tar du bort det så landar väl pucken i båset och då är det inte utvisning?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lär bli sista gången Andrén får den där matchens-lirare-hjälmen. Snart ska han möta Jack Kopacka.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
havre: ”Vad har dom?”

Hela hockeyetablissemanget som utgår från Stockholm. Innebär förbundet, inkl. domarkåren, media och alla som har nåt som helst kommersiellt intresse av SHL. ”Vi är ju så fattiga” brukar difkrakarna gnälla med tillgång till hela Stockholms näringsliv och mer än en miljon potentiella besökare och/eller spelare. Landets mest bortklemade hockeydistrikt.

Låt oss knäcka ryggen på gaphalsarna en gång för alla! Köp biljett, ta på matchtröja, heja fram våra hjältar till SHL!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
TheMacamush: Varför? Dom är bra på hovet säger alla. Ja? Alla lag ska väl vara bäst hemma? Minns inte ens när vi förlora hemma senast. Jävla skitsnack. Hovet hit o dit.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Första matchen på onsdag blir så otroligt viktig...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: jag läste igenom delaying the game i regelboken precis. Finns inget alls vad jag kan se som nämner den delen av skyddsglaset. Står bara att går den direkt utanför utan att studsa på något så ska det dömas utvisning. Så då blir ju frågan om takskyddsglaset är utanför plan. Kan tycka att det borde räknas som det, men är inte solklart
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gunderson:
Borde bli sparsamt med djurgårdare nu på fredag och redan efter det i alla fall.
Biljetterna till Match 5 en fredag lär ta slut på några sekunder...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Kommer bli tufft detta. Så enkelt är det.
Kommentera

« · 2691091 · »