Brynäs IF

Tigerhjärta: samtidigt kan jag inte minnas när vi har mött Färjestad eller något annat topplag förutom Skellefteå?. Men jag håller med! Det skulle vara roligare att möta dessa lag

Tror det mesta handlar om geografisk planering och som många varit inne på att vi planerande sent pga serietillhörigheten.

Tigerhjärta: Ja, man bävar inför ett möte med ett tempostarkt och skridskoskickligt SAIK.
Skulle vara intressant att veta hur mycket man jobbar på att t.ex. få ner farten på motståndarna i mittzon? Förra året året handlade det om att snabbt transportera pucken upp men det puckinnehavet kommer vi inte ha i år.
Stor mental och taktisk omställning.

Jugge: Även Gällstedt var inne på detta inför AIK.
”Mest av allt så tittar vi på delar i spelet men det är vinna det handlar om”.
Sen vet vi att vi varken fick se linjer(nåja) eller en vinst senast så nu kan det bara bli bättre.
Hade också velat mött fler SHL-lag och gärna lag som Färjestad för att påvisa vart högstanivån ligger i denna serien.
Nu känns det som det kan bli en chock när vi ställs mot de bästa.

Ser att ni har DIF imorrn, känns nästan som att en seger är ett måste även fast det är en försäsongsmstch. Jag menar, för att få ett lugn och en bra känsla.

Jan-Erik : Ta det i ”Antal inlägg per speciellt utvald månad”-tråden 🥱

Jugge: Ang. din kommentar: "Jag själv nämnde att jag enbart skrivit 3 inlägg senaste månaden. Det avfärdades med att det varit semester och inte säsong."

Det var ju just det jag kritiserade i ditt förra inlägg att du spelar ned din mängd inlägg i MoDo-boken genom att välja ut en för dig gynnsam månad men att du har skrivit betydligt mer tidigare. Hur mycket? Det vet bara du då du inte svarar på min fråga om hur ofta du skriver i MoDo-boken.

Jag tog slumpmässigt och läste den andra halvan av i april i MoDo-boken. Då uppgick ditt "bidrag" till16 st inlägg i MoDo-boken. 16 inlägg de sista 15 dagarna i april månad är ju ändå bevis på att du skriva frekvent i MoDo-boken, eller hur?

munkas: så är det men det gör ju inte att man kan tala emot att Brynäs är bäst historiskt

Jan-Erik : Räkna på hur många inlägg JFK har skrivit i Brynäsboken senaste månaden (om du orkar)

modomille: Det kan ju vara så att efter man skrivit 9 trollinlägg i annat lags bok så uppfattas även det 10:e (även om det var menat som seriöst) som det. Kan ju vara värt att tänka på.

Du uppfattas som ett troll i Brynäsboken, och det har du själv sett till att bli.

Nu verkar vi ju äntligen ha blivit av med Costanza, han var ju ett annat bra exempel…

Mattson: Om man ser på fysiska möten i korridorer i arenor så tycker jag att Frölunda-fans generellt är trevliga att prata med (om jag var tvungen att välja några motståndarsupportrar som etta).

Jompe: Det där om att ”det är kul att snacka med andra lags supportrar” har alltid varit en myt, vilket det här forumet bevisar. Dags att hitta ett eget forum som andra seriösa supportergrupper.

Olle: Alla är såklart inte dumma i huvet men finns tyvärr en del som är rätt otrevliga även om man håller god ton. Och innan någon skriver men dudå! Jag sticker inte under stolen med att jag kan hetsa men jag går inte till personangrepp eller kallar andra för skällsord. En skillnad tycker jag.

modomille: ”Om man kollar på det objektivt så är väl Kopacka en Ranta kopia från wish..”

Det ska bli intressant att se. När de spelade i samma serie under flertalet år (AHL) hade de ganska lika stats. Ingen av alla de allsvenska killarna som följde med Modo upp och har gjort det bra hittills gjorde lika många mål som Kopacka i HA.

SuneMangs: Skönt. Silfverberg var isens klart bästa spelare innan han utgick.

Svensson_62:
Var mycket tjöt om Elias också... 😀

Lunkan: Det känns tydligen okej, enligt honom själv, men han ska röntgas bara för säkerhets skull.

Någon som vet status på Silfverberg?

Många fjällrävar som har fått steen i kaffet här inne nu.

Kommer ihåg när vi tackade nej till Esa Tikkanen 🙂

JawKee: Om man blir så provocerad av mina inlägg som du verkar ha blivit så skulle jag säga att det snarare är du som har problem. Vilken vuxen man blir så provocerad av att jag till exempel svarar Jugge som tyckte vi såg dåliga med det här "vi fick då inte 6-2 i prutten av ett allsvenskt lag" Kokade du av ilska när du läste det? Sen får du det å låta som att jag är här inne varenda dag och skriver att ni är bajs när det i själva verket inte är så. Jag kan komma in här ibland och hetsa när någon har skrivit om MoDo precis som vissa Brynäsare gör i våran bok. It's no big deal. Så du kan ta och andas nu allt är lugnt.

Svensson_62: Hehe ja det kan jag vara

modomille: Nja men din mentala ålder kan vara just det. Om du ska fortsätta att provocera i varenda inlägg du gör här inne så kan du lika gärna hålla dig härifrån. Fattar inte vad det ger dig. Så otroligt låg nivå.
Om du däremot upptäcker en ny sida av dig själv som faktiskt kan hålla nivå och skriva givande inlägg så är du mer än välkommen.

modomille: Nej, endast barnslig 🙂

TIK_TIK: Så då var jag 0-2 år när jag registrerade mig här helvete måste vara något slags geni?

Trilske: Nej du har fel. Det börjades så, men det representerar de modoiter som brukar vara här inne frekvent som aldrig kan erkänna att de haft eller har fel, eller några som helst brister i varken sig själv eller sitt eget lag. Utan snarare "tackar nej". Så ser iallafall jag det. De som är här inne och provocerar är de vi skämtar om. För det blir rätt skrattretande.

Trilske: ”Det började väl med att vi tackade nej till Dastå? Vilket ska ha uppfattats som en ohygglig provokation som jag förstår det.
Något som även bekräftades av mattias p.
Så skämtet bygger på något som faktiskt stämmer.”

Komiken ligger i att det är en sanning med modifikation.
Ni tackade nej till en spelare vars spelarprofil ni inte var i behov av.
Det är lite som att vi nu skulle tacka nej till Magnus Hellberg. Vi tackar inte nej för att han är en dålig målvakt utan för att vi redan har en uttalad förstamålvakt och därmed ingen profil vi söker.

Peja: Modomille är troligtvis inte torr bakom öronen, hans ålder lär nog ligga på runt 10-12 år, så jag tycker vi kan ursäkta han till viss del.

Scerban: man kan ju hoppas

Jan-Erik : Modoiter är välkomna här. Tror problemet som ibland uppstår beror på att lite för många inklusive undertecknad är lite för angelägna om att lite för ofta behöva få sista ordet i diskussioner.

Johannes Hedberg: Finns en Moderator på detta som skriver bara en massa skit om allt och alla!! Vem kollar så att de håller vad som får skrivas på detta forum?

Jan-Erik :

Skulle aldrig leta upp dina inlägg och granska dem för jag vet att du inte är en av dem som huserar runt här inne för att provocera. Jag uppskattar att du gratulerat när vi gick upp och vill i samma mening också påpeka att jag gratulerade er när ni gick upp och när ni klarade kontraktet. Jag uppskattar Modo som lag och det finns också bra Modofans som Puffe, Tarasov och du m.fl.

Tyvärr har ni ett gäng där som drar ned Modos rykte på hockeysnack rejält också. Och det är inte att de är så många modoiter som håller på, det är att de få som håller på är så förbannat intensiva. De få som håller på att provocera och trolla gör det så jävlas mycket att den här boken blir proppmätt av Modo-loggor efter en förlust i en träningsmatch i augusti.

Detta startade ju under vårat slutspel i hockeyallsvenskan. Då spårade det här forumet ut. Du var på inget sätt den skyldiga, det var andra supportar från er bok som var inne på det här forumet och betedde sig jäkligt illa. Och det har ju på inget sätt slutat över sommaren,

Klart som fan man tröttnar då.

DrCox:

”: Meningen med Hockeysnack är att vi ska kunna skriva i varandras böcker jag har i princip inget emot det jag ifrågasätter att du påstod att du aldrig skrev i Modoboken.

Vill du ha ett hockeysnack där varje gästbok är en ekokammare med bara en typ åsikter?Det verkade ju så under gångna säsong då det kommer Modoiter och skrev i Brynäsboken och dessa hade en annan åsikt än du så blev du ju galen och ifrågasatte varför dom skrev i eran bok?”


Du får läsa vad jag skrev igen. Jag skrev att jag är väldigt noggrann med att inte skriva i modoboken för att provocera. Jag vet att jag skrivit 16 inlägg det senaste året, men jag undviker att spamma, skriva provocerande, eller uttala mig när Modo förlorat. För det är sånt som provocerar.

Och det är ett sånt hockeysnack jag vill ha. Jag vill inte ha ett hockeysnack där motståndare går in och skriver skit i varandras forum när supportar redan är besvikna över en dålig match. Vi vet väl för fan själva att det var skit i fredags.

Hur kommer det sig att det aldrig händer mellan Timrå och Brynäs? Brynäs kunde till och med förlora en match mot Timrå för ett par veckor sen utan att deras fans kom in här och var dryga, och utan att Brynäs fans skyllde förlusten på timrå-tur, orättvisa eller förminska Timrås seger med att Brynäs gjorde en rekordsvag match.

Ta gärna fram de exemplen där jag blivit ”galen” av andra åsikter än min egna? Jag har blivit irriterad på Modo-fans som provocerat över förluster och svarat emot. Men hur blev jag galen?

Jan-Erik :

jag vet men skrev här

håller med dig i övrigt

Jugge: Med statistik kan man bevisa allt. Klart att du bara skrivit 3 inlägg senaste månaden (när det ju inte varit säsong och semestertider).
Mer intressant är väl att du berättar hur många du skrivit i år och då blir det betydligt fler i MoDo-boken, eller hur? Hur många kommer du upp till då?

Johannes Hedberg: Jag har inte hävdat att du provocerar. Jag har läst dina inägg och tycker, som jag skriver " att nämnda BIF- supportrar inte håller så hög klass". Med det menar jag att du inte tillför något mervärde med dina kommentarer i Modo-boken, som jag minns dem. Jag skulle givetvis kunna leta upp och skärskåda dina inlägg och motivera varför, men det har jag inte tid med. På samma sätt som om du skulle kunna leta upp mina inlägg i Brynäs bok. Du kanske inte heller tycker de håller hög klass men jag har både uppmuntrat er och sagt att jag tror på er inför båda negativa kvalen och kvalet upp. Jag har gratulerat er både när ni klarade er mot HV och när ni gick upp i våras. Jag gillar norrlandshockeyn och tycker att man kan kommentera i varandras böcker utan att hänga upp sig på om jag gillar inläggen eller ej.

Jan-Erik : ” Kommentarerna är för övrigt i 2 böcker. T ex Peja, Johannes Hedberg och Jugge är frekvent i MoDo-boken och skriver, så varför ska inte modoiter skriva här?”

Jag vet inte vad du räknar som frekvent, jag har skrivit 3 inlägg i modoboken den senaste månaden. Inget av dom är speciellt provocerande heller. Tar du en sån som modomille så är ju det hans hobby att provocera i Brynäs eller Timråboken. Oerhört tragiskt…