Brynäs IF

Chanzone: Kopierar in mitt tips från JFK’s tipstråd

1 Skellefteå
2 Timrå
3 Frölunda
4 Växjö
5 Luleå
6 Linköping
7 Hv
8 Modo
9 Rögle
10 Malmö
11 Brynäs
12 leksand
13 Färjestad
14 Örebro

mattias - 74: Känns nästan helt omöjligt att tippa denna säsong utöver att FBK och SAIK kommer sluta högt upp.

Slänger in ett tips hur jag tror att tabellen slutar. Haka gärna på med ert tips oxå 😀

1. FBK
2. SAIK
3. RBK
4. VHC
5. FHC
6. LIF
—————
7. LHF
8. LHC
9. BIF
10. TIK
—————
11. MODO
12. ÖHK
—————
13. MIF
14. HV71

Mina tankar.

Färjestad och Skellefteå känns som de klart två bästa lagen i ligan. Tycker inget annat lag är i närheten ens.

Sen har vi ett gäng som känns väldigt jämnstarka och då tänker jag på Leksand, Linköping, Luleå, Frölunda, Rögle och Växjö. Ett eller kanske två av dessa lag kommer säkert gå tungt. Frölunda ser kantiga ut framåt och Växjö har mycket nytt där hela centerlinjen i princip är utbytt. Luleå har satsat men jag är skeptiskt till deras nya finnar. Risk finns att dom floppar rejält. Linköping är väl det lag man minst unnar någon som helst framgång så dom får gärna gå riktigt dåligt. Rögle känns bara svårbedömda. Kan bli grymt, kan bli skit.

Botten-6 känns som ett lotteri. Skador och formsvackor kan bli avgörande. Tippar med hjärtat att Brynäs tar sig förbi ingenmansland. Timrå har en bra offensiv men osäkerhet finns med ny finsk tränare och klen backsida, detta gör att dom hamnar en bit ner. MODO har sett riktigt svaga ut på försäsongen, tippar mest med magkänslan att dom klarar sig undan kval.

Örebro, HV och Malmö blir mina starka kandidater till kvalspel. Funderade ett tag på att sätta Örebro sist faktiskt, men jag tror att tränare Eriksson få detta på pappret svaga lag att ta sina poäng. Malmö har satsat ungt och friskt. Plockat in några bra backar oxå, men känslan är att det är allt för många frågetecken som lär rätas ut till utropstecken för att det skall bli bra. HV71 spelar kvalspel igen. Inte alls imponerad av deras trupp. Sen kan man ju misstänka att soppan kring Petersson ställer till det.

Farsang: Håller med kring Ljunken, tycker man bör titta på annat.
Var det inte Hockeylabbet som visade siffror på Ljungkrantz? Vill minnas att han var nästintill oduglig i allt utom PP enligt underliggande siffror.
Tar man in en breddspelare så vill man ha en spelare som är drivande. En breddspelare som är beroende av sin omgivning känns sådär.

Jag vet inte om det är en klockren jämförelse men kom och tänka på Nicky D. Ett oerhört spelsinne som gjorde sig riktigt bra med bra spelare omkring sig, däremot nästintill osynlig när han hamnade med lite sämre spelare.

Farsang: Ja det minns man. Där och då försvann 100% av mitt förtroende för Tomas Monténs hockeyöga. Sicket Bloss!