Brynäs IF

723289 inlägg · 7955 ämnen

Forum

2736550 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
bradberry: "Förhoppningen är att denna puckskicklighet på backsidan oxå, likt igår ska hjälpa laget defensivt, även när man ställs mot starkare kort än Örebro…"

Jag håller med. Men jag vill också mana till försiktighet till att tro på för mycket och/eller få någon slags hybris även om det såg bra ut mot Örebro (och ibland mot LHC också).

Det är ju Örebro, Malmö, Modo och kanske HV (i och med alla skador) jag hoppas vi kan ha bakom oss när säsongen summeras (Jag hoppas alltid på Leksand också men man måste ju vara realistisk). Men huvudsaken är fortfarande att vi håller 2 lag bakom oss som jag ser det. Det är liksom kanske inte säsongen där vi ska spöa FBK i 4 raka matcher i slutspelet utan säsongen där vi ska vara nöjda med att slippa kvala och där vi får vara överlyckliga om vi klarar oss till play-in och tar vi oss väl dit kan allt hända.

Det är lätt att bli lyrisk och bara "hänga med" i glädjen när Brynäs vinner och det ser ut som det gjorde i går. Så även för mig! Ser otroligt mycket fram emot Frölundamatchen i morgon för att se hur det ser ut mot lite bättre motstånd än Örebro.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
underbar intervju med Chucky!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Man kan kanske tycka att Brynäs är lite i avsaknad av speed i sitt anfallsspel. Att man saknar de här speedkulorna. Visst, Kopacka, Trivigno och i viss mån Rödin har fart under grillorna men i övrigt kan det uppfattas lite trögt… Igår såg man ju dock ett skolexempel på att snabb ishockey inte bara handlar om att åka fort. Det handlar om att förflytta pucken snabbt och dessutom smart. Här kommer Brynäs backsida in som innehar en otrolig puckskicklighet på samtliga ordinarie. Sen adderas Djoos oxå som inte direkt sänker nivån…😊

Med så puckskickliga backar får man lättare ett djup i sitt anfallsspel vilket skänker flera dimensioner till spelet och med puckskickligheten dessutom ett snabbt förflyttande av puck vilket gör spelet rörligt och tempofyllt…

Jag väljer att tro att det här är rätt väg att gå kontra stabbiga brunkare som städar framför mål defensivt etc. Förhoppningen är att denna puckskicklighet på backsidan oxå, likt igår ska hjälpa laget defensivt, även när man ställs mot starkare kort än Örebro…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Satt ca 5m bort igår när han tacklade Örebrobacken tillbaka till HockeyAllvenskan. Otroligt för att vara en "liten" spelare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "men storlek och fysiskt spel hänger inte nödvändigtvis ihop"

Helt enig. Det är ju något vi ser nu med Bobby också. Han spelar ju knappast som att han är tre äpplen hög och väger som en blöt vante (jag vet att han inte är back). Bobby är liksom 173 cm och väger 73 kg. Ändå är väl han en av våra mest fysiska spelare än så länge (säger kanske inte jättemycket efter 2 matcher då inte många spelat så fysiskt än som du säger).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
honken21: Ja, jag har också noterat att Brynäs har för många långsamma forwards och det var ju en farhåga man hade inför säsongen också. Det är omöjligt att inte gilla Indrasis, men faktum är ju att han vid flertalet tillfällen bara i de två första matcherha har dribblat bort backar som därefter ha kommit tillbaka och ändå tagit pucken av honom eftersom det går för långsamt.

Tycker inte man ska splittra kedjorna, men på sikt måste man ha in fler snabba forwards både högt och lågt i hierarkin. Yttrarna i fjärde är också lite för mycket "steget efter" in i situationerna, de lyckas egentligen aldrig checka fast motståndarna.

Scott är också en spelare som vi alla gillar, men det är tydligt att han sjunger på sista versen som SHL-spelare. Påminner lite om Anders Huss hans sista säsong.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Samtidigt beror det på vad man menar med förutsättningar. Att Brynäs har många hemvändare beror ju också på förutsättningar, dvs att det finns hemvändare som var beredda att komma hem nu. Om någon annan sportchef hade haft de förutsättningarna hade de säkert också tagit hem en hög högklassiga hemvändare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jens Lööke ;)
Spelar med Niklas Friman.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jag tror inte man ska underskatta Petter Granbergs betydelse för Skellefteås guld. Och vi får väl se vad man säger när Brynäs har mött t.ex Färjestad...

... men storlek och fysiskt spel hänger inte nödvändigtvis ihop.Kasper Larsen är en jätte, men har inte samma fysiskt spel som exempelvis D*Astous. Problemet som jag kan se i Brynäs är att bara D'Astous och Bertilsson (ibland) spelar fysiskt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Anders Berg: Han spelar också med en annan gammal Brynäsare som var med och spelade ut oss såg jag. Säger inte mer än så då fler kanske vill gissa :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bratwursten : Alltså den är väl visst jämförbar? Snårigt resonemang. Handlar mer om tränarens 'playbook' än om man är nykomling eller inte tycker jag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Vem tror ni att det här är?

Projected Liiga 60 30 105 135
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Mindre var lite klumpigt uttryckt sådär på språng mellan jobbmöten. Menar snarare att vi inte har många som har sin styrka i det fysiska spelet.

Jämförelsen med SAIK är intressant! Men inte helt jämförbar. Då man borde ha lite olika tyngdpunkt på hur man bygger laget om man är nykomling eller regerande mästarna
Kommentera

Sv: A propósito de nada
saile39: spot on, SAIK imponerar. 8 spelare 20 år eller yngre, varav 6 juniorer, lekte med svårspelade Växjö, otroligt bra.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Folk är även gammalmodiga och tror att dagens hockey går att spela med stora konor som försvarare. Modern hockey spelas med tvåvägs-backar och Skellefteå är ett superbt exempel på detta.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Örebro borta och Brynäs lirar runt i anfallszon i över två minuter, örebrospelarna staplar dreglande runt med betongben, tom blick och haksläpp, sämre kan man ha det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bratwursten : En fråga till er som tycker vi har en liten (längd/vikt) backsida. Var drar ni gränsen för små respektive stora? Säger inte att ni har fel utan är nyfiken. Jag tog ut längd och vikt på backarna (från EP, så vikten behöver inte stämma exakt så klart).

D'Astous: 188 cm, 85 kg
Söderström: 184 cm, 89 kg
Larsen: 197 cm, 99 kg
Kinnvall: 180 cm, 84 kg
Lindstein: 184 cm, 84kg
Axel: 182 cm, 81 kg
Viktor P: 187 cm, 87 kg
Bertilsson: 184 cm, 84 kg
Johannesson: 175 cm, 70kg
Djoos: 181 cm, 82 kg

Av dessa är det väl egentligen bara Johannesson som sticker ut och ej är över medellängd (180cm för män i Sverige). Har inte jämfört med alla andra lag men kollade på SAIKs backar och jämfört med dem ser det ju knappast ut som vi har en särskilt liten backsida. Och SAIK har väl knappast haft problem med att backarna är för små/lätta, eller?

Sundqvist: 183 cm, 83 kg
Sandin-Pellikka: 180 cm, 84 kg
Pudas: 179 cm, 79 kg
Nilsson: 174 cm, 80 kg
Milosevic: 192 cm, 100 kg
Lundberg: 185 cm, 87 kg
Johansson: 185 cm, 84 kg
Haara: 186cm, 84 kg
Forsfjäll: 182 cm, 81 kg
Bergqvist: 187 cm, 82 kg
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bratwursten :
Ett bra svar på frågan kommer på lördag när Rogers Brunkare kommer på besök.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bratwursten : The bigger they are the harder they fall
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Absolut frågan är om vi är tillräckligt duktiga längst sargerna i defensiven. Finns frågetecken där med många mindre backar
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Då kanske vi båda helt enkelt missuppfattade varandra, helt okej :)
Kommentera

2736550 · »