Brynäs IF

TIK_TIK: Stämmer om man ska tro Johannes Salmonsson (2022):
"Jag kommer alltid tycka att han (Emil Larsson) är… jag har svårt att hitta ett ord som passar i media. Jag tycker att han är en dålig människa. Det är kutym, utan att dra upp det här igen, att man hör av sig."

Inte enligt Filander heller (2021):
"Detta enligt IKO-tränaren Martin Filander, som hävdar att Larsson ännu inte bett om ursäkt till Sundh."

Sen enligt Emil själv så verkar han inte så intresserad av det hela (2020):
"Har du haft någon kontakt med Oscar Sundh efter vad som hände?
– Direkt efter tacklingen på isen så såg jag till honom och sa att jag hoppades att allt gick bra med honom. Annars har jag velat fokusera framåt."

Jugge: Vad jag hört så bad han inte ens om förlåtelse eller var och hälsade på honom. Vet ej om det är så eller inte

Gavve: Skade- och sjukdomsbilden måste man givetvis alltid ta hänsyn till. Det här ändå en gammal Brynäsjunior som förmodligen kommer att ha gjort 150+ poäng i SHL efter den här säsongen, tycker det vore synd om en sån kille aldrig blomstrar i Brynäs A-lag. Han kan uppenbarligen leverera i SHL. Om vi talar temat hemvändare alltså.

Peja: "Han är en den typen av "as" på isen som Brynäs saknar."

Är det inte lite av en sån spelartyp vi har fått i Bobby? Utöver att producera (tidigt på säsongen, jag vet) så drev han ju bland annat Ruohomaa till vansinne i går genom att köra på honom sådär precis på gränsen till slutsignalen (periodens slutsignal alltså).

Vet inte om jag tycker en 32-årig Emil Larsson är ett så spännande namn själv även om jag köper det du säger om kaxig spelare osv. Har ju tyvärr en kronisk sjukdom (ulcerös kolit) som gör att han kan bli borta när som helst (eftersom den är latent och kan bryta ut när som helst) vilket får mig att tveka än mer på honom.
hockeysverige.se/shl/emil-larsson-blev-inlagd-pa-sjukhus-riktigt-koriga-veckor/

Jugge: Järnkrok och Lucas Carlsson kan säkert bli aktuella, men det blir ju tidigast 26/27 i så fall. Bröderna Boqvist blir nog kvar utomlands många år till, tippar jag. Finns också en del målvakter, men vetetusan hur man ska tänka där i framtiden om Källgren fortsätter att imponera. Du vill ju ändå ha rätt dynamik i målvaktsparet.

En potentiell hemvändare till nästa säsong som ingen pratar om men som har egenskaper som skulle behövas i laget är faktiskt Emil Larsson. Ingen aning om Brynäshjärtat fortfarande finns där, har har ju en kaxig fasad, men sånt säger inte alltid allt. Han är en den typen av "as" på isen som Brynäs saknar.

När det gäller potentiella importer framöver, så ser Johnsen och Hawel verkligen spännande ut i Hockeyallsvenskan. Nu har de bara spelat några matcher, men de är värda att hålla koll på framöver.

Gavve: Sättet som Gällstedt och även andra coacher brukar matcha sjundebacken på är att ge ströbyten i 5 mot 5 och framförallt i boxplay. Så matchade Gällstedt ofta Larsen ifjol när han var sjundeback och även Persson den här säsongen efter D'Astous inträde. Kanske svär i kyrkan nu, men det ligger nog närmare till hands att matcha Bertilsson på det sättet än Kinnvall. Samtidigt räcker det med en backskada (eller JVM för Lindstein) för att det ska bli en icke-fråga.

Peja: Jag tror, observera tror, att Jesper Pettersson är betydligt dyrare än D’Astous. Han räknades väl ändå som en av ät äggs bättre backar innan han gick vidare till Rögle? Och som du säger är svenska spelare generellt sett dyrare.

Visst minskar antalet potentiella hemvändare iom att vi inte skickat lika många de senaste åren mot tidigare. Men vi har ju ändå sådana som Järnkrok, bröderna Boqvist och Lukas Carlsson utöver ”en drös” målvakter. Lindholm hinner väl tyvärr bli för gammal efter han spelat klart det nyskrivna 7-års kontraktet med Boston. Bäckis tror jag att folk kan sluta hoppas på.

Bob: Som det sett ut senaste matcherna vet jag inte om vi vill splitta D'Astous och Söderström alls? Kanske sätta ihop Djoos med Andersson är ett alternativ.

Sen tar det ju emot att splitta Bertilsson och Kinnvall personligen (för att jag gillat dem över tid) men spelmässigt är det ju inte rättvist för Berra att spela med Kinnvall just nu. Berra kommer absolut inte bli så mycket bättre heller (det blir man sällan som 33-åring) men han är en defensiv pjäs som jag tror kan göra det bättre med Lindstein och göra det bra sista säsongerna (Berras sista säsonger alltså).

Yngsta med äldsta backen är ju lite kul att tänka också (självklart spelar det inte in i valet av backpar, bara en kul tanke från min sida). Jag glömmer liksom bort att Lindstein alltså är så ung att han får spela med J20 denna säsong (född 2005).

Vet inte hur Kinnvall skulle se på en roll som sjundeback i Brynäs. Självklart vill jag ha honom där men tror Victor Persson accepterar en sån roll mer och att han också skulle göra det helt okej. Som det ser ut nu lär ju inte Kinnvall vara en av personerna vi förlänger med efter säsongen i.a.f. Speciellt inte då han (22/23) enligt Expressen tjänade 200-250k i månaden. Om lönen ens är nära det (det vet jag inte) så kan det vara årets mest överbetalda spelare i.a.f. Men som sagt, ingen aning om vad han tjänar i dag då kontraktet förlängdes med 2 år efter att vi åkt ur och att han då säkert gick ned en del i lön för att få spela kvar.

Säger som dig, glad att jag slipper göra dessa val.

Gavve: Svenska spelare är generellt dyrare än importer. Om du kan pricka rätt med importer kommer du att få mer för pengarna. Kopacka, Bobby och D'Astous är nog väldigt prisvärda den här säsongen. Utan att veta gissar jag att D'Astous är i samma prisklass som typ Calle Själin och Jesper Pettersson.

Hemvändar-temat är kul för oss supportrar, men det är verkligen ingen oändlig spelarpool. Nu är många redan hemma, så kommer finnas färre hemvändare att värva kommande år.

Bob: Jag skrev ett inlägg tidigare där jag tyckte att Andersson visat redan nu att han är en topp 4 back, och det är med Djoos tillbaka. Lugn och trygg med pucken och med en bländande skridskoåkning.

De flesta backarna är ju faktiskt rätt bra på skridskorna vilket gör det svårt för motståndarna att dumpa ner pucken i Brynäs zon. Våra backar hinner oftast först in för att plocka upp pucken.

Så här hoppas jag att Gällstedt formerar backparen med alla tillgängliga.

Djoos - Söderström (kandidat till ligans bästa par)
D’Astous - Andersson (Stabilt över hela banan)
Bertilsson - Lindstein (Berra duger fortfarande för att rädda upp Lindsteins ibland vågade spel)
Kinnvall - Persson (Bäst för dagen får agera 7:e back)

Peja: Jag håller med gällande det här med importer. En spelare som kommer utifrån kan ju ändå få Brynäshjärta och bli väldigt omtyckt i föreningen över tid (alltså inte bara omtyckt för att de gjorde en bra säsong). Greg Scott är ju också en import även om han nog snarare räknas som en del av inventariet så länge som han spelat i Brynäs (9 säsonger tror jag det är i år).

Tror en sån som Bobby skulle kunna bli väldigt omtyckt och göra det bra i Brynäs över tid om det fortsätter se ut som det gör. Förutsatt att han inte väljer pengar i Schweiz eller får ny chans i NHL (det tvivlar jag på). Och detta är bara ett exempel, D'Astous kan vi ju se som vår nya utländske storback (över tid) som vi knappt haft sen Ryan Gundersons dagar (6 säsonger i Brynäs för Gunderson).

Tror inte man får mer klubbhjärta med en svensk spelare utifrån än vad man får av en utländsk spelare alla gånger. Kanske till och med tvärt om ifall det är så att svenska spelaren i fråga är uppvuxen i en annan klubb. Jag tror inte det finns något rätt eller fel så länge man går efter spelare som passar in i laget vilket är något Alcén trycker mycket på i intervjuer också.

Peja: tror nog alcen är ändrar synsätt och kommer gå för svenskar först och sen Nordamerikaner och sen kommer det krävas något extra tills vi får se en finne eller en europeisk spelare utöver indrasis som kommer komma till Brynäs och då tror jag främst de handlar om gruppen och att kommer de nordamerikaner så pratas de engelska som alla svenskar i laget kan och då blir de lättare att svetsa ihop gruppen

Gavve: Rögle har gjort om mycket både på och utanför isen inför den här säsongen. Att de betraktas som ett potentiellt topplag är nog en kombination av deras hysteriska slutspel och faktumet att de har en väldigt stor spelarbudget.

Abbotts byggde mycket på importer och unga spelare. Nu bygger de med många svenska spelare och överlag färre unga spelare, även om de fortfarande har många yngre. Så det är en ganska stor skillnad i hur de bygger laget. De har faktiskt bara 4 importer nu + en österrikisk junior, förra säsongen spelade 12 importer där, även om alla inte spelade hela säsongen. Så det är stor skillnad på det viset.

Kanske har fel i det här, men jag har uppfattningen att Brynäs är mer pigga på att gå på importer nu än för några år sedan. Då främst kanadensare. Det kändes som att framförallt Sundlöv var beredd att lägga (för) mycket pengar på svenska spelare 'utifrån'. Nu bygger man på svenska hemvändare och spelare utifrån, och verkar inte värdesätta SÅ högt att de andra spelarna är svenskar istället för nordamerikaner.

I motsats till vad en del andra tycker, så ser jag inget fel med att ha importer som inte nödvändigtvis är breddspelare. För mig kommer man antingen från Brynäs egna verksamhet eller så gör man det inte. Struntar helt i om de övriga kommer från Nordamerika eller Skåne. Däremot ser jag en konkurrensfördel för Brynäs när det kommer till stockholmare specifikt att Gävle ligger relativt nära Stockholm samtidigt som de inte har ett eget SHL-lag för stunden.

Silfverkroken: ” Otroligt att Rögle alltid verkar starta sina säsonger så svagt. Ska Janne Larsson behöva rycka ut och rädda dem igen?”

Fortsätter det gå knackigt för dom under hösten är jag helt säker på att Janne kommer att få frågan.

Peja: Du har helt rätt! Jag menade bara att de hade en dålig säsongsinledning (första 42 matcherna typ) förra året också och att det inte alls är säkert att de "kommer igång" denna säsong bara för att de gjorde det i förra säsongen. Många verkar se Rögle som ett topplag som kommer komma igång trots att de senaste två säsongerna (alltså efter 21/22) varit sådär för dem (9a båda gångerna där det varit 3-4 poäng till ingenmansland). De kan ju lika gärna hamna i ingenmansland denna säsong då det varit så nära senaste 2 säsongerna.

Sen dömer jag inte ut årets Rögle för det så klart. Men statistiken talar verkligen inte för dem denna säsong än så länge. Att göra 2 mål framåt och släppa in nästan 4 per match i snitt kommer ju inte hålla. Sen finns det ju lag som har ännu sämre siffror och det kan så klart "rädda" Rögle även om de gör en riktig skitsäsong.

Peja: hade mardrömmar då. Fick nya 2017. Har inget emot om dom får ta en vända till i HA...

Gavve: Skulle inte haka upp mig på att Rögle dunderskrällde sig till final förra säsongen. Det är en väldigt tydlig statistisk avvikelse över tid. Precis som det var när HV71 skrällvann det där förbannade guldet 95...

honken21: Lyfte fram Ohlssons insats igår efter matchen (länken). En match påverkar inte min bild av honom jättemycket, men bra för Brynäs om man har 12 SHL-mässiga kedjespelare. Det är egentligen ett absolut minimum, för jag har svårt att se att alla gubbarna skulle få en skadefri säsong.

När det gäller Ohlsson är det intressant att han i grund och botten är en spelskicklig spelare, men tar en annan roll i A-laget nu. Kanske kan han göra samma resa som Alcén gjorde i den bemärkelsen. Tycker fortfarande han har mycket att utveckla, men igår var han bra. Min poäng har dock varit att det kanske hade varit bättre för honom att lånas ut till typ Almtuna och spela alla spelformer där än att inte spela special tams och bara ströbyten i Brynäs. Jag är fortfarande inte så säker på att Brynäs har gjort rätt här. Tänk hur bra rustad Ohlsson skulle kunna vara inför SHL 25/26 om han spelat och utvecklats massvis i Hockeyallsvenskan 24/25.

Sitter för övrigt och kollar på Oskarshamn - Kalmar. Väldigt låg kvalitet på matchen, tyvärr.

JawKee: Man får komma ihåg att Rögle alltså låg tredje sist i tabellen med bara 10 matcher kvar förra säsongen. Bara 2p före Malmö (21 före Oskarshamn). Då låg de också på -25 i GF/GA. Otroligt lång "dålig inledning" av dem kan man väl kalla det.

I tabellen för match 43 till 52 så var Rögle trea med 20p och +9 i GF/GA.

Totalt kom de 9a och de var bara 3 poäng från att missa play-in. Eller ja, 4 i och med mycket bättre målskillnad mot Modo som kom 11a. De reste sig verkligen på slutet av säsongen och tog sig till final.

Silfverkroken: Kan mycket väl vara så att dom börjar med en svacka. Växjö har inte heller börjat så starkt, och sen Leksand också. Men samtidigt påverkar det nog väldigt mycket om man börjar säsongen med för många torsk

Lemp: Förvisso, samma gällande Everberg, men tycker ändå de borde ha tillräckligt med offensiv kraft för att kunna göra det bättre än de gjort hittills. Även tillräckligt starkt defensivt material för att släppa in färre mål än de gjort.

Silfverkroken: Hjälper inte att Zaar är borta skulle jag tro.

parks: Jag tror mer att Kinnvall petar bort Lindstein när Djoos är tillbaka. Men det är min tro.