Brynäs IF

Silfver: Det gör det verkligen. Vill man spekulera lite så kan man ju se det som så att sportsligt nådde han toppen i Svensk klubbhockey förra säsongen. Sedan ville han ha nya utmaningar i en stor förening i en stor, sydlig stad. Men tvingades kvar i norr ett år till. Nu har han fått ledigt med full betalning till sommaren då han är garanterad ett nytt toppjobb

mikenomad: Nä, jag har ju från början trott att han sannolikt fått gå av andra skäl och att ”jag skiter i supportrarna” har varit lite av ett svepskäl hos ledningen för entledigandet.

mk: mk:s retorik.
Allt som lättkränkta supportrar tycker/tänker måste vara rätt.

bradberry: En storm i lättkränkta supportrars vattenglas, det är vad JAG tycker.
Att inte tåla lite skit tillbaka känns mer magstarkt än om han nu skiter i vad vissa supportrar(?) tycker om honom.
Har nämligen en känsla av att det inte är det som han menar kan vara en saklig och uppriktigt menad kritik mot honom själv från supportrarna, som han skulle skita i…..

mk: va?

mk: Ja, vi vet att du är tillbaka efter lite frånvaro.
Välkommen!

Farsang: Du får redogöra mer i detalj för hur och i vilken kontext Ohlsson isf hyllade Frölunda vid det där tillfället, för att jag ska kunna bedöma om det var dumt gjort eller bara ett objektivt omdöme om ett lag som han själv inte var tränare för.
Jag har liksom lite svårt att se varför han helt omotiverat skulle stå och hylla Frölunda i det läget, och därigenom medvetet vilja nedvärdera sitt eget lag och det egna lagets prestation.

Farsang: Bagdad-Bob har återuppstått...

Huge: Har nämnts flera exempel här inne redan, har ingen större lust att upprepa allt igen.

Silfverkroken: Har du några exempel på det du påstår?
Dvs då Ohlsson ”konstant” har snackat upp andra lag och framförallt skulle ha ”snackat ner” sitt eget lag.
Snart får väl en tränare inte ens berömma motståndaren under en PK, utan att bli hudflängd av lättkränkta hemmasupportrar…😁

Silfverkroken:
Absolut, men som sagt, han sköt ut sig, ville bort helt enkelt …

Lira: I det här fallet är jag ändå på Skellefteåsupportrarnas sida. Hade också varit rätt less om vår huvudtränare konstant snackade upp andra lag (främst de har varit i tidigare) och snackade ner vårat lag.

mikenomad: Precis: om man är konspiratoriskt lagd.
Jag tror att Ohlsson velat göra rätt för sig i SAIK även om han själv och ledningen varit medvetna om att Frölunda är den nya arbetsgivaren efter den här säsongen.
Jag tror inte mkt på att tränare överlag medvetet försöker skita i jobbet i såna här lägen.
Ohlsson surnade till och sa nåt som inte har passat lättkränkta fans, som på allvar verkar tro att han skiter i lagets supportrar och supporterfenomenet i allmänhet.

mikenomad:
Exakt, han sköt ut sig själv, visste precis vilka strängar han skulle spela på, Marklunds (sixtoes) är ju lättkränkta 🤣🤣🤣

Huge: Det är medlemmarnas föreningar. Alltså avgör medlemmarna i slutändan. Svårare än så är det inte.

Jugge: Jag konstaterade bara att uppgifterna från Expressen resp AB skiljer sig åt, när det gäller ex spelarnas syn på Ohlsson.
För att peka på min poäng: man ska ta både spelares och ev källors uppgifter i såna här lägen med en rejäl nypa salt.
Att spelare sen ytterst sällan sågar sina tränare offentligt i media, behöver du nog inte skriva mig på näsan. Det tror jag alla någorlunda intresserade fans håller med om.

Peja: "Inga supportar hade accepterat hans beteende mot de egna supportrarna."

Omformulera det där till: "Lättkränkta och onyanserade supportrar som tänker mer med hjärtat än med hjärnan, accepterar inte sånt här beteende mot de egna supportrarna."
Då stämmer det nog lite bättre.

"Han får skylla sig själv."

Självklart.
Som man bäddar får man ofta ligga.
Sen beror det som sagt alltid på VEM eller VILKA som avgör ifall sängen ifråga är bra bäddad eller inte... :-)

Huge: ” Läser man vad ex Pudas och Pär Lindholm säger i Expressen så har det ju definitivt inte varit nåt missnöje bland spelarna med Ohlsson.”

Men på riktigt, tror du på allvar att spelarna i intervjuer med media skulle säga något i stil med: ”jo, vi var så jäkla less på honom nu, det gick inte längre”. För mig är det en självklarhet att spelarrådet pratat med ledningen. Precis som dom gjorde hos oss när vi sparkade PA.

Stefan R 63: Läser man vad ex Pudas och Pär Lindholm säger i Expressen så har det ju definitivt inte varit nåt missnöje bland spelarna med Ohlsson.
Mer än det vanliga missnöjet hos några spelare, nåt dom menar alltid brukar förekomma i alla lag dom spelat i.
Så vem ska man tro på då?
Expressen eller AB?
Håhåjaja....

mk: Såna där artiklar där man bl.a refererar till "källor" kring laget ska man nog ta med en rejäl nypa salt.
Att Ohlsson själv ville bryta kan ju ha fullt naturliga skäl.
Om det redan i somras var klart med Frölunda så kanske det inte var så konstigt att Ohlsson själv gav SAIK ett förslag om att frivilligt kliva av, nåt som skulle underlätta för ledningen att tidigt hitta en ersättare.

Och vad fan är det för löjlig kritik, bara för att han erkänner att Friberg och Enqvist är några av de bästa spelarna han tränat?
Det betyder väl inte att han i rättvisans namn även måste namnge några SAIK-spelare som han också håller högt, för att boosta dom egna fansens fåfänga.
Och ja: jag hade definitivt accepterat ifall Gällstedt hade sagt lika positiva om spelare som han tränat i andra lag än Brynäs.

Att bygdens folk inte har accepterat honom pga hans påstådda storstadsmentalitet, säger kanske mer om bygdens inskränkthet än vad det säger om Ohlsson själv.

Ett lite sämre sportsligt resultat så här långt, en del missnöje bland vissa spelare,
ev tankar på att byta ut honom innan säsongen är slut har nog till stor del legat bakom beslutet.
Sen kom det här uttalandet lämpligt för ledningen, nu fick man nåt konkret att skylla på. Svårare tror jag inte att det har varit.

Stefan R 63: Allt hängde på att frölunda ville ha han redan i somras pga Fribourg ville ha Roger då.
Men det gick inte att lösa då inte Mora släppte Hermansson.
Och allt detta har ju fansen vetat om.
Plus att han var så nöjd att vara i Göteborg tidigare för "Där har man alltid chans att vinna"

Man har ju ogillat Roger många gånger.
Men maken till oskön person..

Nu ska vi se hur Fimpen kommer att försvara honom i Femtefemman..
Lär bli jobbigt och krystat..

mk: känns väldigt märkligt agerat av sc o övriga när det redan i somras verkar att spelarna inte ville ha honom kvar och han själv ville lämna....
Är det så ...så har ju Saik bara säg själva att skylla på...

Ove Myling:

mk: konstigt att han blev kvar då? ..om han inte ville?

Jonjo: ”Kul att Gällstedt fortsatt vill förkovra sig och passar på att gå på tränarkurs.”

Power play 101

Huge: Inga supportar hade accepterat hans beteende mot de egna supportrarna. Han får skylla sig själv.

JOS: Tack!
Förstod att dom skulle få någon/några extra dagar ledigt ändå. Kul att Gällstedt fortsatt vill förkovra sig och passar på att gå på tränarkurs.
Då har vi hungriga tigrar som samlas igen imorgon då!

JOS: Trodde själv de började träna i dag då det finns uppsatt på schemat för A-hallen (10-12:15). Kan ju vara uppsatt sen lång tid tillbaka eller så är tiden uppsatt för de som vill åka och hålla igång.

Börjar få lite hockeyabstinens själv redan... Längtar till det drar igång igen!

Med risk för att jag har missat något inlägg här sista tiden men är lite nyfiken på vad laget gör under landslagsuppehållet.
Har dom fått långledigt som Timrå, tränar på som vanligt eller har man något annat upplägg?

Börjar få abstinens :)

Peja: Med tanke på hur mkt förolämpningar som spelare och ledare får utstå av supportrarna så känns det lite tragikomiskt att samma supportrar kan känna sig ”förolämpade” av ett sånt här uttalande….

Farsang: Hade SAIK:s ledning varit nöjda med Ohlsson som tränare så hade man naturligtvis aldrig sparkat honom bara för att en del fans börjat grina över hur enooormt illa dom blivit behandlade av lagets tränare eller för att publiksiffrorna sviktar. Just SAIK har väl dessutom varit kända för att ha låga publiksiffror överlag, utom när det vankas slutspel.
Det är nog andra saker som spelat in, nu har man passat på att använda uttalandet som motiv för avsked.
Sen förstår jag inte vad som är så kontroversiellt med de två artiklar du länkar till.
En tränare måste väl kunna ge cred till lag denne tidigare har tränat, utan att han fördenskull måste tycka att situationen/miljön hos nuvarande arbetsgivare är och har varit sämre, vid en jämförelse.
Som vanligt blåses såna här saker upp av media, dom älskar ju att spekulera och försöka hitta motsättningar och missnöje mellan parterna oavsett lag.

aplusb: Som vanligt lyckas media vinkla mkt som sagts och enögda fans sväljer förstås det med hull och hår.
Såvitt jag vet har väl Ohlsson bara sagt att han skiter i vad supportrarna tycker om honom själv som tränare, inget annat.
Tycker att det är lite uppfriskande och ärligt gjort av Ohlsson.
Jag menar: är det ändå inte lite tragikomiskt att se hur fansen nu reagerar.
Man kan själva gladeligen sitta och klaga/grina/kasta skit på det egna lagets tränare, men så fort tränaren ifråga dristar sig till att kasta lite skit tillbaka, ja då blir dom ömfotade fansen minsann vääääääldigt ledsna, upprörda och kränkta.
"HUR kan en tränare säga så där om oss supportrar? Vi som stöttar laget genom att betala tränarens och spelarnas löner? Buhuuuuuu...."

Därmed inte sagt att jag tycker det var så smart gjort att öht uttala sig offentligt på det här sättet, om man vet med sig hur stor uppståndelse såna här utspel kan orsaka...