Brynäs IF

728313 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2770804 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Skellefteå spelar väl hemma idag. Vad gjorde dem där i så fall?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Men det är ju faktiskt olagligt? Inget argument, bara fakta.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: hoppas alla kan se matchen idag, sorgligt senast för er som betalar men inte kan se.

Ny match idag, peppad men känns som utgången är oviss.

Nu kööör vi🇧🇪💪
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axelsson: Jag tog kontakt med tv4play nu efter förra matchen och ett avdrag på abonnemanget lät inte omöjligt. Alltid något.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Erat: Endast till bordsplatserna tror jag.
Other topic. Såg Skellefteås spelarbuss utanför arenan för en timme sedan. Har dom kört fel.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Får man ta ut sin bira till sittplats på skybar?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Min sista kommentar i TV-diskussionen, det är Telia som äger TV4.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
nittontolv: Ja, det var det vill jag minnas. Det var ju via Brynäs så dom skulle få en slant också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
havre: priset att se en match låg säsongen 16/17 på 219 kronor dock. (Dygnsbiljett för att se allt). Funktionen att köpa en match togs bort sommaren 2016. Förstår att folk valde att betala 399kr i månaden istället då. Innan det (förmodligen långt tillbaka) kunde man ju köpa bara bortamatcherna också. Var perfekt när jag bodde i Sandviken och gick på varenda hemmamatch.

www.aftonbladet.se/sportbladet/a/J13eb4/chockpriset-219-kronor--for-en-match
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Var du tvungen att binda dig i 12 månader för 449kr/mån?
Kommentera

Biljetter
Någon som har biljetter till salu för idag? Söker 2 stycken
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: stämmer att Cmores sportpaket fanns för 299kr per månad ser jag nu. Höjdes inför säsongen 16/17 till 399. Allt (film och sport) höjdes från 349 till 449 vad jag kan hitta. Intressant att det alltså var billigare 2015 än 2010, det trodde jag inte.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bertilsson spelar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Det jag ville ha sagt var att om man får välja vilka sporter man vill betala för så skulle det också leda till sundare fördelning av rättighetspengar för det blir tydligt vad kunderna är beredda att betala för istället för att gömma dåligt förvärvade rättigheter bakom olika paket.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee:
Man kunde köpa bara hockey dessutom, eller enskilda matcher. Och vid flertalet tillfällen när sändningen strulade (vilket faktiskt skall sägas vara mycket oftare än nu), så betalade de tillbaka pengarna. Tyvärr inget man sett på senare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Vill minnas att jag i början betalade typ 299-349 i månaden för Cmore hockey i början. Dvs 2015-2016. Inget kanalpaket dock. Bara playtjänst.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
HitTheLights: Då gäller det ju att människor avstår vilket dom inte kommer att göra, om de då inte väljer iptv t.ex. Jag förstår hur du menar men i detta fallet handlar det ju inte om vad man är beredd att betala eller vill betala utan vad man är tvungen att betala. Tycker diskussionen är grovt infekterat när man slänger med kriminalitet-argumentet så fort någon väljer en annan väg. Men absolut förstår jag det.
Sen får man bara SHL och HA, vill man se hockeyettan krävs ett annat abonnemang. Däremot är det bra mycket billigare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
havre: det är väl dock inget jättenytt problem gällande TV4, Cmore eller Canal+? Gör det så klart inte bättre nu men vad jag kan se betalade vi 449kr/månaden för Canal+ max säsongen 10/11 (vad jag kan hitta på Internet enligt 2 olika källor).

Sen har det varit erbjudanden vissa säsonger (200+149 för säsongskortet har jag för mig som exempel, minns ej vilket år). Det är ju ingen extrem ökning på 14 år (449 till 599). Sen kan det ju ha varit billigare än 449 något år efter detta, det vet jag inte. Detta var bara vad Canal+ höjde till inför säsongen 10/11 (enligt internet som sagt).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
OveJärnkrok: Ja, jag betalar gärna 599 kr i månaden för att se alla matcher, men det gäller endast om jag kan se alla matcher. Levererar inte TV4 det jag har betalat för så ska jag naturligtvis kompenseras för det. Det är ju inte så att TV4 skulle stå tysta, nöjda och glada om jag på grund av "tekniska problem" inte lyckas betala hela den summa som de förväntar sig att få in.

Det är ju dessutom inte första gången som det är albansk statstelevisionskvalitet på sändningen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
havre: Produkten är ju värd det kunderna är beredda att betala. Köper man en rättighet för x miljarder och räknar med att sälja det för xhundra/mån för att ta in vinst och sen upptäcker kunderna inte är beredda att betala det så har man rent krasst betalat överpris för rättigheten ( telia har väl insett detta). Funkar det inte att sälja snordyra paket kanake man ska börja tänka i nya banor.
Kommentera

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Greatredwing : Hur får jag med bilden?? ??
Låst ämne

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Blindpass: Laddar för match på tv här i Hedemora med bästa glaset.. Sen se Leksand ikväll på Moffas...
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
HitTheLights:
Är det inte uppenbart? De har köpt upp monopol och sedan ska de kräma ut så mycket pengar det bara går.

De kan självklart göra precis det du säger men de vill inte. Grundproblemet är ju att SHL säljer ut exklusiva rättigheter till en aktör vilket totalsabbar konkurrensen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Erat: Skillnaden är att film och musikbranschen inte rånar människor. Netflix och Spotify t.ex är inte särskilt dyrt i månaden. Dessutom kan du fortfarande lyssna på musik helt gratis lagligt. Skillnaden är att ett bolag har monopol för svensk hockey. Det är DET som är det oroväckande i det hela.
För att täcka upp för pengarna som klubbarna får behövs bara 7000 abonnenter i månaden. Kan ju garantera att det finns bra många fler än så. Så att priserna måste vara så höga är ett skämt. Hade varit bra med en konkurrenssituation där iallafall två bolag har rättigheterna och kan slåss om abonnenter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Återkommande diskussion det här. Som jag skrivit förr så hade jag gärna betalat för Brynäs matcher enbart. Jag är allergisk mot bolagens paket där man blir påtvingad skit man inte bryr sig om. Varför inte göra det möjligt att plocka ihop sitt egna paket? Speca upp alla olika rättigheter gör det möjligt att " click and choose". Låt oss få friheten att plocka ihop det vi vill betala för.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: tv-husen går samma väg som film/musik gick genom när merparten laddade ner sina filmer och musik.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Kanske inte så bra att argumentera för kriminalitet. Personligen betalar jag gärna priset för att se hockey, men ja...då blir man jävligt lack när det inte funkar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Väljer fler IP-TV så kommer det så klart att urholka hockeyn på sikt. 4:an betalar ju grova pengar för rättigheterna där varje klubb får 45-50 miljoner per säsong.

Men viktigaste är så klart att man själv kommer undan med att betala för sig… Jag betalar 449kr/mån och då fick Brynäs en slant också.. Det är typ 3 dagens rätt på lunchen i huvudstaden…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
#33: Väljer fler IPTV blir tv4 tvungna att agera och då kanske priset sänks. Det är redan otroligt oroväckande att de har monopol och kan i princip höja priset till flera tusen kronor i månaden och vi fotfolk har inget val egentligen. Priset har dubblerats sen jag började titta på hockey för tio år sen, men kvaliten har inte höjts för fem öre. Giriga skurkar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Aha ok. Då är jag med!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lunkz: Tänkte att det strulade för alla, men det är alltså bara TV4 Play som har strulat?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
nittontolv: dom har flera källor på iptv.
Tv4 , Telia och playkanalerna.
Kollade i torsdags helt utan problem
Kommentera

Sv: A propósito de nada
nittontolv: så som jag fattade det så var det tv4:s playtjänst som strulade? Funkade för folk via Telia. Jag hade heller inga problem via inofficiella kanaler.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
nittontolv: Funkar!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Qvarre: Frågan är ju om IPTV:n funkar med tanke på att källan oavsett är TV4?
Kommentera

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Gavve: 4 kr för en öl (Bia Hoi) på bar/resturang i Hanoi...🥳
Låst ämne

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Gavve: Laos är jag grymt sugen på, får bli nästa resa 👍
Låst ämne

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Blindpass: Vietnam är otroligt trevligt! Enda landet som egentligen slog det i trevlighet på min resa jag gjorde där (2013) var Laos. Men Vietnam har ju fördelen att ha en kust så man kan bada i havet om man vill det.

Själv missar jag (förmodligen) matchen också då svärfar fyller jämnt just i dag. Ska försöka titta lite på mobilen. Som tur är så är svärföräldrarna förstående då de också är hockeytokiga även om de så klart håller på helt fel lag (Leksand).
Låst ämne

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
SuneMangs: Vilket öde😣 Nog för att det kan vara trivsamt men lite oflyt med timingen där.

Bertil är helt avskriven från spel eller hur ser det ut? I mitt drömscenario ingår det, förutom att vi tar tre poäng och att MoDo sprattlar till mot Frölunda, att Shinnimin blir permanent sargreklam. Tycker det hade varit lämpligt och fint om Bertil kunde hjälpa mig med den sista biten.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Sitter på ett homestay bland bergen i norra Vietnam. Ska kolla matchen på mobilen.
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Linköping är en sunkig klubb!
Kommentera

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
lapad: Själv ska vi på badhus, så det blir mer svårtittat för egen del 🫠
Låst ämne

Sv: A propósito de nada
Tyvärr signade jag upp mig på ett 12 månaders rabatterat pris med bindningstid. Nästa säsong blir det IP-TV för mig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Qvarre: Jag håller med, dock är jag så pass priviligierad att jag har råd att betala 600:-. Om alla väljer IPTV så kommer det inga pengar till sporten, bara till brottssyndikatens konton, och då dör sändningarna helt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
#33: Jag är sugen på Ip-Tv nu när leveransen suger och är under all kritik.
Det som gör att jag inte går den vägen är av kärleken till sporten och att tv avtalen ger pengar till klubben.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Apropå TV4. Förnedring, Ytlighet, Reklam, Allmänt ointressant.

Det enda jag ser på denna fantastiskt intetsägande kanal är hockey. Det kostar 599:-/månaden för att slippa reklam, men reklam får jag i myckenhet ändå, personligen tycker jag det är för jävligt. Ringde och frågade om just reklamen när jag blev besviken första gången, fick svaret att ”reklamen är bara från våra sponsorer”, det är inte reklam. Man häpnar, (eller kanske inte längre).

Nu har jag gnällt färdigt för idag 😊, tre friska in på kontot idag👍

Må mys kära vänner
Kommentera

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
SuneMangs: Hahahaha, då är vi två. Tanten har planerat saker och då får man fästa mobilen på hennes pannan på restaurangen.
Låst ämne

Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Matchtråd inför eftermiddagens fight mot Luleå.

Undertecknad har råkat dubbelboka in sig på roligheter med sina döttrar och missar således matchen. Hoppas ni andra får se tre nya poäng in på kontot.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Linköping HC 2024-11-14
Lira: satt nyss uppe 24h med 3 nocco i högsta hugg och bevittnade de mest pinsamma jag någonsin skådat…
Låst ämne

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Linköping HC 2024-11-14
Fan, är det TV4a som Sänder denna match med?
Det går inte att se skiten i alla fall..
Låst ämne

« · 2770804 · »