Brynäs IF

Gavve: Gavve: Fantastiskt att vakna upp och se vilket jobb (och tid) du lägger ner här Gavve, verkligen imponerande och hängivet.

Känslan i det stora hela stämde rätt väl med dom underliggande siffrorna då men det blir också intressant när du bryter ner det i tre sektioner så här.
Utifrån dom underliggande siffrorna skulle man kanske kunna säga att vi spelade den bästa totalhockeyn under mittenperioden då om vi ser till differensen/ gapet mellan GA och GF.

Första 8: 2.3525-1.8525=0,5
Nästa 8: 2,9275-1,905=1,0225
Sista 7: 2,9671-2,4557=0,511

Under mittenperioden skapar vi nästan lika mycket framåt som dom sista 7 men vi är fortfarande nästan lika tighta bakåt som dom första 8. Sen var det snitt för perioderna så match för match finns det ändå variationer som du var inne på.

Siffror är inte allt men väldigt intressant att analysera.

Tog fram sekvensen där Sanny nämner tweeten jag skrev. Lite imponerade är dom ändå av Brynäs ;)

Ni har börjat bra. Tror att ni kan hålla er kvar i SHL om ni fortsätter på den inslagna vägen!

Målet är ingenmansland?

Måste även säga att något som är en av nycklarna till att vi håller nere insläppta mål är ju också vår disciplin. Vi har fortfarande tagit minst antal utvisningsminuter.

Vi är enda laget som inte tagit en enda lagstraff.
Vi har endast tagit 108 minuter effektiv tid i utvisning (+20 personlig)
Laget som har tagit minst därefter är Timrå med 124 minuter effektiv tid (+20 personlig)

Noterbart är att Jakob Silfverberg och Christian Djoos inte har tagit en enda minut.
Även lite roligt att Källgren ligger etta på 20 minuter. (personlig, ej effektiv) Därefter D'astous och Rödin med 16 och Johan Larsson med 10. (effektiv tid)

Även värt att notera att Bobby Trivigno som är inne i hetluften nästan varje match och retar upp motståndare och gör lite fulnyp bara har tagit en utvisning.

hejhallå: håller med ...o om man har hört Gälla det sista så tycker jag att man hör honom säga ..att vi tummar på saker vi gjorde mer bra i början.
Att vi måste fortsätta fortsätta vara ödmjuka inför varje match.
Men som flera säger ..De andra lagen har scoutat oss och lägger upp annan taktik..
Örebro spelade fysiskt och hård press som innebar att vi såg slarviga och lite små ut tror jag.
Men inga lag klarar att göra det i tre perioder.
Nu när vårt PP är bra ..våra mv är bra..vårt lugn är bra så vinner vi även tuffare matcher..
O då kan våra skillls även avgöra dessa matcher...

Silfver: Bredden. Snacka om vansinnig bredd.
Trivingo är som en Light version av the rat, är överallt på isen.
Årets värvning i shl baserat på förväntningarna.
Scott är som en tigertank efter sargerna, när var karln så dominant i hörnerna som han är nu? Och då tuggar han i en fjärde. Galet.
Man kan bara fortsätta spelare för spelare...

Gavve: Grymt Gavve, det är intressant läsning.

Gavve: jävlar grym du är! Hatten av till vår statistikkung! Jag väljer att tolka statistiken som att vi kan ha varit i en liten svacka därefter uppehållet och sedan skärpt till oss en aning, hoppas dehär håller i sig över hela säsongen och att vi som tidigare sagt trots motståndarna scoutat oss fortsätter gör det lika bra

Svensson_62: "Misstänker att de underliggande siffrorna har gått ned senaste matcherna."

Detta får vi ta och undersöka! Blev själv intresserad och gjorde en liten snabb (1,5 timme ungefär) sammanställning gällande xGF och xGA i alla våra matcher. Slår för enkelhetens skull ihop PP och equal strength för att det inte ska bli så mycket siffror. Tänk också på att mål i öppen kasse (och straffslag tror jag) inte räknas in i expected goals så se detta mer som en genomgång på om skillnaden ökat eller minskat över tid bara. Väljer att dela upp matcherna i delar. Första 8, match 9-16 och så match 17-23 efter uppehållet (8, 8, 7) för att enkelt se om vi spelat bättre i någon del av serien. Hade så klart varit mest rättvist att göra 8, 8 & 8 men då hade vi fått vänta till nästa match.

Jag gör också allt detta manuellt med miniräknare och då det är en del siffror kan jag kanske ha missat något. Upptäcker ni något som är fel så säg gärna till så justerar jag!

Match: Vilken match det är (skriver oss som hemmalag på alla för snyggare uppställning).
Resultat: Hur matchen slutade.
xGF: Förväntade mål framåt.
xGA: Förväntade mål bakåt.
GSAx: Antalet räddade mål över eller under förväntat (vid lika styrka). Plus = räddat mer än förväntat, minus = räddat färre. Listar bara Brynäs GSAx då det är det som är intressant för oss

Match, resultat, xGF, xGA, GSAx
BIF - LHC: 3-2 (1.7 - 2.33), -0.67
BIF - Örebro: 3-0 (2.41 - 1.01), +1.01
BIF - Frölunda: 5-3 (1.9 - 2.18), -0.57
BIF - FBK: 1-2 (3.39 - 2.19), +1.98
BIF - Rögle: 2-1 (2.98 - 1.37), +0.37
BIF - Växjö: 0-3 (0.75 - 0.86), -1.15
BIF - Leksand: 2-3 (2.31 - 1.86), -0.47
BIF - Malmö: 2-1 (3.38 - 3.02), +1.79

8 matcher in:
BIF - Modo: 5-2 (2.39 - 2.19), -0.01
BIF - Skellefteå: 4-3 (2.05 - 2.84), -0.6
BIF - Luleå: 3-0 (1.83 - 0.83), +0.69
BIF - HV: 4-3 (4.36 - 1.63), +0.04
BIF - Timrå: 3-1 (3.26 - 1.38), +0.29
BIF - Malmö: 4-3 (3.34 - 1.97), +1.61
BIF - Växjö: 4-3 (2.43 - 1.98), -0.41
BIF - Frölunda: 2-5 (3.76 - 2.42), -1.58

Här kom landslagsuppehållet:
BIF - LHC: 5-2 (2.52 - 3.38), +1.87
BIF - Luleå: 3-4 (2.6 - 2.47), -1.7
BIF - HV: 6-1 (2.14 - 2.32), +2.02
BIF - Skellefteå: 4-0 (3.09 - 3), +2.06
BIF - Rögle: 5-2 (2.76 - 1.66), +1
BIF - Leksand: 4-1 (3.83 - 2.33), +1.29
BIF - Örebro: 5-2 (3.83 - 2.03), +0.74

Första 8 matcherna är snittet på GSAx: +0.28625
Nästa 8 matcherna är snittet på GSAx: +0.0025
Senaste 7 matcherna (efter landslagsuppehållet) är snittet på GSAx: 1.04
Total GSAx på 23 matcher: 0.4169565217391304

Här kan man ju välja att se det som att siffrorna "gått ned" för laget för att vi räddar mer än förväntat eller som att våra målvakter har steppat upp och räddar mer än de ska. Ser man till våra "bra" matcher i början av säsongen (första 8 matcherna) så har vi ju 3 matcher med mer än +1. Skillnaden där (jämfört med efter landslagsuppehållet) var att vi hade många "sämre" matcher också där vi släppte in fler än förväntat. Vi var ju en hel del som sa att det påminner lite om första tiden i HA, full fart framåt och defensiven var lite sekundär, därav stor skillnad i GSAx från match till match (min tanke, ej fakta).

I nästkommande 8 matcher hade vi ju väldigt många fler matcher där vi låg nära 0. Här tänker jag att Brynäs skruvade till det lite och började tänka mer på defensiven och att tighta till det. Därav mer eller mindre en GSAx på exakt där den "ska" vara. (Ej heller någon fakta utan bara en tanke från min sida).

Efter landslagsuppehållet har vi ju räddat i snitt 1.04 mer än förväntat. Är detta för att vi släpper till fler farliga chanser? Låt oss undersöka xGA-snittet:
Första 8: 1.8525
Nästa 8: 1.905
Sista 7: 2.455714285714286
Svaret är alltså... JA! Vi släpper till fler chanser mot oss efter uppehållet vilket skulle kunna vara frågeställningen.

MEN... Våra 3 senaste matcher (frågan gäller ju trots allt "senaste matcherna" och jag vet inte hur många som räknas in där) har varit bättre (sett till xGA) än de 5 matcherna innan det. 3 senaste matcherna ligger xGA-snittet på 2.0667 och 5 matcherna innan det ligger xGA på 2.718. Så det pekar ju åt rätt håll igen även om det är lite högre än i början på säsongen. Då kanske någon tänker (jag gör i.a.f. det)... Men har vårt xGF-snitt ökat också?
Första 8: 2.3525
Nästa 8: 2.9275
Sista 7: 2.967142857142857
Svaret är alltså JA där också (speciellt om man jämför med första 8 matcherna, mindre ökning från mitten-delen av säsongen). Så man får väl se det som att matcherna är mer öppna åt båda hållen än vad de var tidigare på säsongen.

Eller så kan man välja att se det som att vi 3 senaste matcherna spelat defensivt bättre än de 5 matcherna innan, att vi har målvakter som räddar det de ska och lite till och att vi skapar mer offensivt än vad vi gjort tidigare. Det beror helt på hur man tolkar statistiken och det är upp till var och en här! :)

JawKee: Brynäs spelar numera som ett etablerat topplag och kan göra en eller t o m två perioder som inte är på topp (men heller av aldrig dåliga). Sen när det behövs har man en makalös förmåga att höja fart och koncentration och vinna matcherna.
Det är otroligt svårt (vill säga omöjligt) att spela så varenda match och varenda period en hel säsong. Därför ser man ju ofta nykomlingar spela riktigt bra första tredjedelen (som Modo ifjol t ex) för att sedan inte orka hålls fokus och sakta dala neråt.
Den uppenbara fördelen med att kunna spela som Brynäs gör nu är att man får lite energi över till slutet av säsongen och möjligheten att spela hela matcher på hög nivå när det verkligen gäller. Precis som förra säsongen.
Det är ju förresten sanslöst att Brynäs har fler poäng nu i SHL än vad vi hade förra året i Allsvenskan (efter lika många spelade matcher).

Efter en dag på Liseberg har man nu sett matchen, å ja vad kan man säga, helt otroligt vilket lag vi har! Sen blir man alltid lite extra glad när Scott gör mål!

Jonjo: Vi får ju inte glömma att vi möter alla lagen för andra gången också, ”överraskningen” är över. Alla lag har haft möjlighet att scouta Brynäs nu.

Vi gör det sjukt bra och är definitivt ingen ”fluga” som Modo förra hösten. Helt övertygad om att laget kommer sluta topp4, så bra är laget!

JawKee: Å andra sidan, de fem senaste matcherna har vi släppt in 2 mål mot Örebro, 1 mot Leksand, 2 mot Rögle, 0 mot Skellefteå och 1 mot HV. Dvs 6 insläppta mål på 5 matcher. Om vi ändå känner att vi kan tighta till spelet borde det betyda att vi har en otrolig höjd i vårt spel.

Såg nu att Marcus Björk gått till Kärpät. Skönt att han inte förstärkte något annat SHL lag.

Farsang: ” förstår faktiskt inte varför vi ska hålla på att hitta massa mer spelare till ett lag som ligger ETTA i serien.”

Vi ska så klart inte plocka in vad som helst. Men vi måste ha i åtanke att vi varit väldigt förskonade från skador än så länge, kommer det se ut så resten av säsongen?

Lindblom jr och Lejon är inte SHL mässiga i dagsläget och det krävs bara ett par skador innan dessa spelare plus andra ska högre upp i hierarkin.

Vi ska självklart inte värva bara för att, men det blir lite naivt att tro att vi klarar oss utan skador säsongen ut.

SuneMangs: Karlskoga lär knappast vilja släppa Plato så bra som de går den här säsongen men det är precis den spelartyp vi skulle må bra av att få in i laget. Det som känns skönt är ändå att Alcén inte är den som värvar bara för värvandets skull numera. Värvar han någon kan man nästan vara säker på att det finns en tanke bakom värvningen.

Farsang: Jugge säger väl iofs inte att han vill ha en massa mer spelare in i truppen utan bara en till breddforward. Är det någonstans i truppen man kan hitta utvecklingspotential är det i fjärdekedjan bredvid Scott och Vesel. L.Lindblom kämpar och sliter men jag tycker ändå det är ett av våra svagaste kort i laget. Som Gavve säger, vi bör inte ta in vem som helst, men kan vi få in en rivig spelare som är jobbig att möta för att komplettera den kedjan, då tycker jag det är en värvning värd att göra.

Vet inte om ni såg detta. Men jag tyckte att det var fantastiskt roligt :D