1150x200-brynasbanner.jpg

Forum

2817332 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
atilla:
Seriesegraren har haft i snitt 105p sedan 14 lag infördes.
99 har i snitt krävts för att få en poäng mer än 2:an.

Svårt att ta till sig, men det ska faktiskt till jäkligt mycket för att vi ska missa seriesegern.
Top 2 skulle man ju redan nu nästan kunna ta gift på att vi fixar.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, ska man vara altruistisk eller önska olycka till andra lag (av valfri anledning) så får man såklart ta en dimension till i betänkande ;)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: LHC ska vi definitivt se till att vinna mot. Dels för att hjälpa Modo hålla sig över strecket (som tack för segern mot FBK) men även för att LHC på kvalplats är något alla klubbar bör slita arslet av sig för.

Tänk om vi skulle lyckas vinna SM-guld och att Cluben dessutom spelar i HA nästa säsong. Herregud vilken säsong det hade varit!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Samtidigt hade Lindstein och Axel bland de bästa siffrorna i ligan tidigt på säsongen. Sen säger jag inte emot dig för det och håller till och med med dig om att han (de) blivit ännu bättre nu när de får spela tillsammans igen. Men jag tycker nog att det gäller de flesta i laget (Silfver undantaget kanske då han var grym i början).

tv4se.services.tv4.se/artikel/6uCkPlWZPE8kvJli15RFe6/pekar-ut-shl-s-stoersta-fynd-jaeklar-vad-bra
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: reagerade också på det, tror den räknar på poängsnittet för att gå om den som är som nr 1. Blir ju helt skevt att applicera det på oss eftersom vi inte kan gå om nr 1, men formeln fungerar för resterande lag. 2,16*12=26. 26+83=109 vilket är 1 poäng mer än om vi skulle hålla oss med nuvarande snitt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, man kan ju hoppas. En Djoos som är 100% skulle definitivt vara en förstärkning i slutspelet, kanske inte minst i PP, så det känns ju som den bästa strategin.
Med 9p ner till Färjestad har man ju gett sig själv möjligheten att ge alla spelare som behöver ordentlig rehab-tid i och med det här uppehållet, det känns som det finns fler som är slitna (Silfverberg.....) - Vore väl klokt att se till att de verkligen får den tid de behöver nu. Låter man de som behöver vila under första veckan efter uppehållet (Malmö borta, Luleå hemma, LHC hemma) så har de tills den 20e på sig. De tre matcherna kan vi fylla upp med juniorer eller tillfälligt hämta tillbaka Anton från Mora för att täcka upp.
Inte hela världen om vi torskar mot varken Malmö eller LHC, Luleå vore väl tacksamt att vinna dock.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tycker absolut inte det är tjänstefel om ngn tränare vill göra ngn förändring.
Tränarna och staben ser laget varje dag och måste väga in alla aspekter! Allt ifrån..form skador kedjor lagdelar osv...Tror nog att de har en ide tanke om Djoos när han kommer tillbaka osv. Att matcha in spelare är superviktigt och vi brhöver ALLA ...framöver...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Undrar om Gälla och gubbarna i båset är så pass kyliga inför slutspelet och passar på att låta Djoos vila upp sig från eventuella skadebekymmer i detta nu, att det är därför han saknas. Vore ju inte dumt alls om så är fallet, speciellt inte när laget ångar på ändå. Då får han läka ihop helt och kan kanske komma tillbaka och visa vilken bra back han faktiskt är när han är fri från bekymmer. Den Djoos vi har sett i år har inte gått att känna igen, så något måste störa honom.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Lindstein har verkligen steppat upp, framförallt har han minimerat sina misstag. Tidigt på säsongen kändes det som att han syndes negativt i varenda match, nu är det ytterst sällan man reflekterar över honom - Ett riktigt bra betyg på honom.
Som någon sagt här tidigare, tjänstefel att flytta ner honom när Djoos är tillbaka. Men det inser väl tränarna också :)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Nää, i stort sett allt stämmer ju i den vad jag kan se (har inte granskat alla lag). Jag är bara fundersam över vad som menas med poängsnittet för Brynäs då jag inte får ihop det. Eftersom det inte framgår så är det svårt att veta hur man ska tänka kring just det. Betyder inte att det är något fel!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
mk: Tur det, för det är inte tillåtet att copy pastea in hela artiklar på HS. Enstaka citat går däremot bra.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tar nästan för givet att du sitter och knåpar ihop en korrekt tabell i detta nu :)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Kul med mycket Brynäskopplingar i veckans lag hos Sanny!

Söderström: "Det artisteri som han stod för i den första perioden mot Örebro i lördags var av på en löjligt hög nivå"

Trivigno: "I spel med lika antal spelare på isen har Trivgno svarat för 28 poäng vilket är bäst i serien tillsammans med stjärnspelarna David Tomasek och Oskar Steen."

Gälla: "Serieledande Brynäs tog full pott under veckans tre matcher. De mesta tyder på att man kommer ta hem grundserien vilket en nykomling aldrig tidigare lyckats med."

Lindstein som veckans doldis också: "Lindstein har tagit tillvara på förtroendet och har tagit sitt spel till en ny nivå. Lindstein utgör tillsammans med Axel Andersson ett väldigt stabilt och lugnt spelande backpar."

www.expressen.se/sport/blogg/sannylindstrom/2025/02/03/sasongens-basta-varvning/
Kommentera

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Intressant. Jag ställer mig dock tveksam till att vi skulle behöva ett högre poängsnitt (2.16) än vad vi har i dag (2.08) för att nå topp 1 eftersom inget annat lag har lika högt poängsnitt (då hade de ju varit före oss).

Lite fundersam vad som menas där faktiskt. Jag förstår ju att poängsnittet som står för FBK är vad som krävs för dem för att gå om oss med vårt nuvarande poängsnitt. Då landar FBK på 109 (108.92) och vi på 108 (107.96). Det stämmer alltså bra med min spontana tanke.

Men vi kan ju inte behöva höja vårt poängsnitt för att hålla oss före FBK om de håller samma (lägre än oss) poängsnitt?

Min första tanke var om det är så att det är poängsnittet som krävs för att vara garanterade plats 1. FBK har ju 74 poäng och det är 12 matcher kvar. De kan alltså teoretiskt hamna på 110 poäng (74+36).
Skulle vi ta 2.16 poäng i snitt (det som står för topp 1 för oss) så landar vi på 2.16*12 + 83 = 108.92 vilket alltså innebär plats 2 om FBK går rent (Luleå kan som bäst nå 104 så de är irrelevanta här).
Så det stämmer ju inte...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jompe: Problemet är att det går väl inte att kopiera den texten som ligger på plus och premium.
Iaf har inte jag lyckats med det...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Erat:
Jag kan erkänna att jag inte heller trodde på er innan säsongen. Truppen såg ju rätt ok ut och jag trodde nog på en 7-8-plats men ni har överraskat positivt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jompe:
Det är nog inte lagligt. Som med alla andra tjänster så är det väl bara betala om man är intresserad?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Aftonbladet kör en artikelserie, Inside Brynäs, i tre delar. Första delen idag. Tror att den ligger bakom Plus vägg, men copy/paste är ju alltid en möjlighet.
Kommentera

2817332 · »