Brynäs IF

Det kanske redan har tagits upp men Brynäs har alltså 3 poäng mer efter 40 omgångar i SHL än vad vi hade i Allsvenskan.

Hur sjukt är inte det?!

Tycker det är fascinerande att man pratar om "bästa offensiven vi sett på 2000-talet" för FBK men att man inte nämner Brynäs i samma mening här i artikeln (Brynäs hyllas också, tro inget annat).

www.expressen.se/sport/hockey/shl/hockeypanelen-om-orebros-sparkning-farjestads-slutspel-kritiken-mot-rogletranaren-och-timras-form/

"Deras offensiv är bländande, bland det bästa vi sett på 2000-talet, och spetsen är otrolig"
"Sveriges bästa offensiv"

Hur mycket bättre siffror har då FBK jämfört med Brynäs? (Offensivt).
Brynäs har gjort 142 mål. FBK? 146...

Hur står det sig om man tar bort PP-målen (de spelar så klart in, men lättare att göra mål i PP jämfört med 5 mot 5, det säger nog ingen emot). Då ligger FBK på 117 mål. Brynäs då? 120 stycken... Brynäs snittar 3.48 mål per 60 minuter (inte per match). FBK? 3.57.

Då kanske någon tänker... Men har inte FBK mycket högre skotteffektivitet än Brynäs? Och mjaa, de har högre på 13.25% mot Brynäs 12.15%. Så för varje 100 skott de skjuter gör de ungefär ett extra mål. På 1000 skott blir det så klart en del extra (10).

Hur står sig då skotten på mål? Brynäs har skjutit 1169 och FBK 1102. Väldigt jämnt över 40 matcher!

Jag vet i.a.f. inte om jag skulle säga att FBKs offensiv är SÅ mycket bättre än Brynäs trots deras 4 mer mål än vad vi har. Jämför man offensiven rakt av har de nog mer spets men Brynäs har mer offensiv bredd i laget. Skulle säga att det är väldigt jämnt när man pratar om offensiven i lagen.

Sen är så klart inte offensiven allt... Vi kan titta lite snabbt på defensiven också (artikeln tar inte upp det så ingen kritik mot den). Vi har ju släppt in 70 mål i 5 mot 5 medan FBK ligger på 76 t.ex. FBK har släppt in 28 mål i BP och vi 15. Totalt antal insläppta mål står det 111-91 (0.5 färre mål per match för oss).

Farsang: ” Helt ofattbart att han är 10 gånger mer omtyckt som defensiv fjärde center än vad han var som offensiv spets i HA👏🏻”

Håller inte med, Jag mfl tyckte Vesel var en av våra bästa centrar förra säsongen detta som topp spelare i H-A ,
Stor skillnad på laget när han spelade eller var skadad/sjuk.
Sen i år är det imponerande att han accepterat tagit sig an sin nya roll i fjärde med en ruskig defensiv och kan även sticka upp och göra mål,
Som jag sagt tidigare ett så välkomponerat lag som den här säsongen var det länge sen jag såg i Brynäs med nya värvningar som alla har slagit väl ut,
Dessutom spelare i från föregående säsonger som har steppat upp och hela föreningen lyser av tillförsikt.

hejhallå: Det kontraktet har han verkligen förtjänat. Fan så bra han och Scott har varit i fjärdekedjan och i boxplay, speciellt den senaste månaden.

Vesel är i förhandlingar om nytt kontrakt:)))

Härlig läsning👏🏻

Farsang: Detta var också kul. Fråga om vem som är bästa spelaren de stött på i SHL. Alla tre (#45, #8, #52) svarade Silfverberg: ” Det är svårt att urskilja vem som säger vad, men ord som ”absolut, överlägset, inga tvivel” hoppar ur munnen samtidigt på alla tre.

– Min vän frågade samma sak som du häromdagen och jag svarade likadant som Chucky. Jag kommer inte på motståndarnas namn, men Silfverberg är den mest kompletta och bästa spelaren jag sett, säger Bobby.

– Det finns en anledning till att han spelat över 800 matcher i NHL. Han är så bra. Allt han gör är så bra, säger Chucky.”

Hade tråkigt på jobbet, bestämde mig för att kika på hur tabellen såg ut om man införde 2-poängssystemet istället för 3p för vinst.
1. BIF 61p
2. FBK 55p
3. LHF 52p
4. FHC 48p
5. VHC 46p
6. TIK 45p
7. MIF 43p
8. SAIK 42p
9. RBK 41p
10. LIF 41p
11. ÖHK 41p
12. LHC 39p
13. MoDo 38p
14. HV 36p

Spännande att se skillnaderna :D