1150x200-brynasbanner.jpg

Forum

2817555 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
nittontolv: Sportbladet hänvisar till hockeynews...
Känns väl otroligt?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Vore perfekt, vi har ett gäng spelare som vet båda målvakternas svagheter. Lindbäck är helt slut, fick inte ens förlängt i en pissliga som ICEHL..
Kommentera


Sv: A proposito de nada
nittontolv: Brynäs - Färjestad i final där färjestad har målvaktsparet Lindbäck - Clara, släkten är värst osv.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Vet inte om någon här skrivit det redan men har hört att Victor Eklund ska vara nära Brynäs!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Erat: Då måste Lagace bli borta ett tag eller?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Skulle tänka mig att det är Clara som önskar Lindbäck. Clara har nämnt i tidigare intervjuer att han och Lindbäck har haft en bra kemi mellan sig. En bra mentor rättare sagt
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Oj! Extremt oväntat.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Skulle inte förvåna mig om han helt plötsligt skulle förvandlas till ett monster i deras kasse haha
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jäklar, Wallin måste vara riktigt desperat…
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Anders Lindbäck på väg till Färjestad. Den var otippad...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Huge: Partykiller...:) 9 år låter bättre, fast ni bidrog med ett av åren själva
Kommentera

Sv: A proposito de nada
puffe: Inte speciellt sjukt....
Under 7 år fick vi ju inte ens chansen att slå er däruppe, ni spelade ju i HA under den tiden.... ;-))
Kommentera

Sv: A proposito de nada
puffe: tror den kommer den 22:a, när vi jagar 3 siffror poängskörd ;)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vill absolut inte föminska er eufori, men sjukt att Ni inte slått MoDo borta på 9 år. Nåt för statistikern Hedberg att analysera :)

För övrigt gör ni det sjukt bra och stor bonus och tacksamhet att ni även vinner mot plaststrykgängen, typ Örebro
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Japp, ”hugg och slå, FBK” samtidigt som zebrorna byter regelbok till slutspelet…
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Ett snäpp upp 24/25.
Ett byte i taget.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: samtidigt hade vi det rätt tufft i samtliga matcher mot Karlskoga.

Där vann vi mycket på enbart vår spets.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Gick i o f s bra för oss i slutspelet förra året mot Bofors och Djurgården.
Lessons learned är väl att ha paraply i båset på bortamatcherna.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja:
The Rucksack Season ligger en bit fram, då biter FBKs spel bättre.
Bäst av sju och ryggsäckshockey mot Brynäs generellt mer spelskickliga lag. Är det årets finalserie?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är framförallt Färjestads fw-uppsättning som är hypad. Att Brynäs kan matcha deras sammantagna offensiv beror ju på att Brynäs backuppsättning är så offensivt spetsig. De har ingenting som kan matcha D’Astous och Söderströms offensiva spets.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Har man sett alla matcher så ser man tydligt att vi inte haft lika stabil defensivt spel men trots det är vi fortfarande stabila och släpper ganska lite bakåt. Börjar man granska våra kedjor så har det varit så att man turats om att leverera. Det började med Silvers femma tills Kopackas femma tog över och därefter Rödins femma som var den som levererade. På slutet är det Scotts femma som klivit fram. Med andra ord vi har 4 kompletta kedjor som kan leverera och avgöra matcher. Ett komplett lag!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
lapad: "Om jag inte minns fel så hade Färjestad mycket högre siffror i början"

Det får jag ta och undersöka! Tar och kollar första halvan av tabellen och jämför med andra halvan för enkelhetens skull. 20 mot 20 matcher, inte någon mer vetenskap än så.

Omgång 1 till 20.
Brynäs: 64 mål framåt och 43 bakåt (+21)
FBK: 80 mål framåt och 62 bakåt (+18)
FBK har 16 fler mål framåt och 19 fler mål bakåt.

Omgång 21 till 40.
Brynäs: 78 mål framåt och 48 bakåt (+30)
FBK: 66 mål framåt och 49 bakåt (+17)
Brynäs har 12 fler mål framåt och 1 färre mål bakåt.

Det du säger verkar alltså stämma. Nästan så att antalet mål framåt bytt plats mellan lagen. Märks också att FBK förbättrat defensiven under samma tid medan vi försämrat den något (5 mål på 20 matcher är så klart ingen extrem ökning).

Och med försämrat här menar jag enbart att vi släpper in fler mål, inte att vi blivit sämre i defensiven. Kan lika gärna vara så att vi får fler skott mot oss eller något liknande, mest bara så ingen tror att Brynäs magiskt blivit sämre trots att våra målvakter (framförallt Persson) blivit bättre.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vi har utöver det även bättre målskillnad. 6 fler mål gjorda i HA men 10 fler insläppta där också. Alltså 4 mål bättre i SHL (+47 mot +51). Det är också helt galet.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är bara marginaler, det är ett antal matcher kvar och jag tror att dessa siffror kan ändras till Brynäs fördel. Om jag inte minns fel så hade Färjestad mycket högre siffror i början men sakterligen har vi närmat oss. Man ska oavsett deras starka offensiva spelet ha i beaktande deras svaga defensiven. Färjestad har släppt in 20 mål fler än vi vilket säger en hel del, satsar man för det mesta framåt så får man förvänta sig att puckarna glider in bakåt... så summa summarium så är Brynäs ett bättre lag sett till helheten. Vinner man alla matcher med 1-0 och gör 52 mål (visst var det 52 omgångar?) medans ett annat lag gör 160 mål men förlorar ett antal matcher och släpper in 100 så är det fortfarande det laget som vunnit flest matcher det vinnande laget även om det inte är så kul för publiken.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Det kanske redan har tagits upp men Brynäs har alltså 3 poäng mer efter 40 omgångar i SHL än vad vi hade i Allsvenskan.

Hur sjukt är inte det?!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
J-S: kanske var lite otydlig i hur jag formulerade mig.

Så klart var Vesel otroligt bra och saknad när han var utanför truppen i HA. Alla visste ju hur bra han är i HA, så man tog det lite för givet.

Men menar att jag inte trodde att han skulle bli såhär viktig och bra i Brynäs som SHL lag och verkligen inte att han skulle vara en sjukt bra Defensiv center i Sveriges bästa hockeylag😌
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Stenis:


Jag ser det som ganska troligt att såväl Indrasis som Schroeder lämnar. Kanske Scott med. Kommer dock vara svårt att inte ge honom kontrakt om han vill ha det. Han har ju verkligen visat att han håller hög klass som spelare i fjärdekedjan i SHL.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
hejhallå: Både scott och vesel går bra i Brynäs fjärdekedja just nu. Hjärtat säger ett Brynäs kan teckna ett år till på dessa och inte bara vesel.
Hjärnan inser att det blir svårt för Johan att värva en bättre forwardsida utan att byta ut flertalet spelare. Det är ju bara Indrasis, schroeder, vesel och scott som är utbytningsbara.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tycker det är fascinerande att man pratar om "bästa offensiven vi sett på 2000-talet" för FBK men att man inte nämner Brynäs i samma mening här i artikeln (Brynäs hyllas också, tro inget annat).

www.expressen.se/sport/hockey/shl/hockeypanelen-om-orebros-sparkning-farjestads-slutspel-kritiken-mot-rogletranaren-och-timras-form/

"Deras offensiv är bländande, bland det bästa vi sett på 2000-talet, och spetsen är otrolig"
"Sveriges bästa offensiv"

Hur mycket bättre siffror har då FBK jämfört med Brynäs? (Offensivt).
Brynäs har gjort 142 mål. FBK? 146...

Hur står det sig om man tar bort PP-målen (de spelar så klart in, men lättare att göra mål i PP jämfört med 5 mot 5, det säger nog ingen emot). Då ligger FBK på 117 mål. Brynäs då? 120 stycken... Brynäs snittar 3.48 mål per 60 minuter (inte per match). FBK? 3.57.

Då kanske någon tänker... Men har inte FBK mycket högre skotteffektivitet än Brynäs? Och mjaa, de har högre på 13.25% mot Brynäs 12.15%. Så för varje 100 skott de skjuter gör de ungefär ett extra mål. På 1000 skott blir det så klart en del extra (10).

Hur står sig då skotten på mål? Brynäs har skjutit 1169 och FBK 1102. Väldigt jämnt över 40 matcher!

Jag vet i.a.f. inte om jag skulle säga att FBKs offensiv är SÅ mycket bättre än Brynäs trots deras 4 mer mål än vad vi har. Jämför man offensiven rakt av har de nog mer spets men Brynäs har mer offensiv bredd i laget. Skulle säga att det är väldigt jämnt när man pratar om offensiven i lagen.

Sen är så klart inte offensiven allt... Vi kan titta lite snabbt på defensiven också (artikeln tar inte upp det så ingen kritik mot den). Vi har ju släppt in 70 mål i 5 mot 5 medan FBK ligger på 76 t.ex. FBK har släppt in 28 mål i BP och vi 15. Totalt antal insläppta mål står det 111-91 (0.5 färre mål per match för oss).
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Farsang: ” Helt ofattbart att han är 10 gånger mer omtyckt som defensiv fjärde center än vad han var som offensiv spets i HA👏🏻”

Håller inte med, Jag mfl tyckte Vesel var en av våra bästa centrar förra säsongen detta som topp spelare i H-A ,
Stor skillnad på laget när han spelade eller var skadad/sjuk.
Sen i år är det imponerande att han accepterat tagit sig an sin nya roll i fjärde med en ruskig defensiv och kan även sticka upp och göra mål,
Som jag sagt tidigare ett så välkomponerat lag som den här säsongen var det länge sen jag såg i Brynäs med nya värvningar som alla har slagit väl ut,
Dessutom spelare i från föregående säsonger som har steppat upp och hela föreningen lyser av tillförsikt.
Kommentera

2817555 · »