1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 733055 inlägg · 7961 ämnen

2832145 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv:A proposito de nada
JawKee: Tycker också generellt att det sett sämre ut mot Timrå. Men egentligen är man nog mest ovan, fan..som nr 1 har man ju allt att förlora vilka man än möter. Det har jag som supporter svårt att komma till rätta med än.

Sv:A proposito de nada
OveJärnkrok: Den första va? När vi förlorade med 3-0?
Tror vi har svårare mot aggressiva lag med hög press ala Timrå än mot defensiva Växjö. Men frågan är om Växjö har samma profil nu som åren innan. Tror inte det. Sen är ju frågan om deras målvakter har formen. Men Åhman har ju varit bra. Men tror han har varit lite skadad?

Sv:A proposito de nada
SuneMangs: Livrädda ska vi inte behöva vara, men en rejäl dos hälsosam respekt ska vi ha. Om jag inte minns fel så har det bara varit en match mot dom som sett bedrövlig ut.

Sv:A proposito de nada
JawKee: Rosén plus Sylvegård har gjort Växjö gott. Jag är livrädd.

Sv:A proposito de nada
dabif: Absolut, gäller ju bara att dom passar in. Har rätt personlighetsprofil. T.ex Örebro har jag alltid haft känslan av att dom alltid tar in spelare som bara spelar för lönechecken. Dom plockar allt som oftast spelare som har varit i andra SHL lag innan. Även av oss.

Skulle tro att HV har spelare med lite annan profil dock. (Inte AP.) Ang, Luoto kanske? Beror ju lite på hur mycket man vill lasta ekonomiskt.

Borgström absolut, men min känsla är att Alcén inte är så mycket för att plocka spelare från andra SHL lag. Jag menar se på Örebro, jag tror risken att med att göra det är att plocka spelare som redan haft sin prime, eller breakout säsong. Det är lite så jag ser att Örebro har gjort.
Sen tror jag inte att en spelare som Karlkvist egentligen haft sin prime än, han kommer nog att fortsätta köra.

Sen kan ju det finnas en tanke i frågan om att hålla en plats för potentiella hemvändare säsongen efter, så kort kontrakt skulle jag lägga mina pengar på att det kan bli.

Men vad vet jag, det är bara mina teorier :)

Sv:A proposito de nada
JawKee: Borde väl finnas lite spelare med kvalitéer i årets bottenlag som hellre spelar i ett lag högre upp i ligan.

Sv:A proposito de nada
BIF Kungen: Det är nog inte klart med Borgström till Schweiz, men tror jag läst något rykte om det, och det är vad jag tror kommer hända.
Synd dock. Bra spelare det där.

Man blir ju lite nyfiken på framtiden, vilka spelare vi kan locka till oss nu när vi satt oss i framsätet i SHL

Sv:A proposito de nada
SuneMangs: Är det utifrån den här säsongen eller är det utifrån tidigare trauma? 😉 Historiskt har vi ju haft svårt för dom. Men kanske inte lika mycket denna säsong?

Sv:A proposito de nada
hahii: Dra ner vår största toppspelare med våra två kallaste topp 6 spelare , nä du! Huah!
Fick nästan kalla kårar av den här kedjan, men du kanske skojade till det? :)

Sv:A proposito de nada
Växjö saknar spelare i morgon: Eric Martinsson, Joel Persson, Sebastian Strandberg, Manuel Ågren, Martin Lundberg, Victor Stjernborg och Emil Larsson saknas för skada eller sjukdom.

Sv:A proposito de nada
hahii: De prövade den kedjan om försäsongen men fick riktigt dåligt utfall. Det verkar som att Silfverberg och Lindblom inte har kemi på isen.

Sv:A proposito de nada
munkas: jag hade gärna sett denna uppställning någon match i grundserien.
Silfverberg-schröder-lindblom
Rödin-larsson-indrasis
3:e och 4:e som innan.

Sv:A proposito de nada
JanT: Ja, jag kan inte förstå att de envisas med Indrasis i förstafemman.
Men vänta nu….
Antingen har staben varit inne på HS och snokat eller så har de helt enkelt själva insett att han inte ska vara där.
Bra gjort av dem, även om vissa skribenter här (de som hela tiden strävar efter förbättringar) var ganska långt före.
Vi får se hur många matcher in i slutspelet det tar innan Ludvig är uttalad etta…

Sv:A proposito de nada
saile39: Hade Bäckis platsat? Vi borde ju spela i NHL med alla läktarcoacher i båset!

Sv:A proposito de nada
saile39: Kritikerna måste förstå att vi kan inte bli för överlägsna. Då blir det som för Ingemar Stenmark att förbundet börjar ändra reglerna för att få till lite mer spänning.
Bra att Gälla tar egna initiativ till att inte förstöra spänningen. Tur att inte Gälla lyssnar på HS-experterna utan medvetet tar ut sämre lag än vad HS-experter förordnar.

Sv:A proposito de nada
J-S: Läskigt att tänka hur bra vi KUNDE ha varit om HS fick bestämma! Hade vi gått 52-0 om vi inte spelat Källgren alls, Indrasis på läktaren och Djoos som 8:onde back? Då jävlar, att vi gör vår poängstarkaste grundserie NÅGONSIN spelar ingen roll. Vi har ju uppenbarligen problem... ;)

Sv:A proposito de nada
Supportern: Är det nån match Persson inte ska stå så är det väl mot Växjö.

Sv:A proposito de nada
J-S: fast han har ju stått mycket mer? Persson har bättre siffror på allt annat så konstigt resonemang. Inte som att källgren räddat massor av poäng. Laget har varit så bra.

Sv:A proposito de nada
Alvin : ” Enligt Sase så står Källgren i morgon vad han tror . Tycker det är jätte märkligt att man inte låter Persson stå han är ju uppenbarligen mycket bättre.”

Inte ett dugg märkligt då Gälla/Hansson har ett schema för vilka matcher målvakterna ska stå. Det frångår dom inte så länge inget speciellt händer, som när Ludde stod 4 raka när Källgren var sjuk.

Det märkliga är väl i stället hur ”supportrar” alltid ska hitta något att gnälla på… Jag är så j-a less på den här målvaktsdiskussionen. Då kan man ju bara anta hur less laget är…

Sv:A proposito de nada
SaggeBoy:
” Brynäs är solklar guldfavorit inför slutspelet.

Men det finns fallgropar även för seriesegrare och de kommer oftast direkt i kvartsfinalen.

Där kan Leksand bli en mardröm för gästrikarna.

Laget som jag ger störst chans att skrälla i ett slutspel.” Aftonbladet.

Sv:A proposito de nada
Alvin : Tycker personligen att det vore att göra Ludde en otjänst att ställa honom mot sin blivande klubb. Han skulle absolut göra sitt bästa men det riskerar bli en massa skitsnack efteråt om han inte har en toppdag.
Sen tycker jag inte han är "mycket" bättre än Källgren heller.....lite bättre stats dock, men stats säger inte allt.

Sv:A proposito de nada
Nån som har plus på aftonbladet? Vem kan slå ut brynäs? Nån som läst?

Sv:A proposito de nada
Alvin :” Tycker det är jätte märkligt att man inte låter Persson stå han är ju uppenbarligen mycket bättre.”

Källgren har vunnit mest matcher i SHL, så inte speciellt märkligt att han står i morgon.
Vi leder SHL med fyra omgångar kvar så något rätt måste ju tränartrojkan haft när dom har satt Källgren som första målis.
Det enda märkliga är att så kallade Brynäs fans hittar spelare att klaga på, är det inte Indra så är det Källgren.
Sorgligt kan man tycka när vi gör en historisk säsong.

Sv:A proposito de nada
Enligt Sase så står Källgren i morgon vad han tror . Tycker det är jätte märkligt att man inte låter Persson stå han är ju uppenbarligen mycket bättre.

Sv:A proposito de nada
Farsang: håller med om det också

Sv:A proposito de nada
JawKee: är det klart? Synd isåfall

Sv:A proposito de nada
Svensson_62: alltid något 👍😎🇧🇪

Sv:A proposito de nada
Peja: Som sagt, 52 omgångar och serieseger betyder noll och intet. Den 20 mars börjar kvartsfinalerna, det är då det börjar. Vi möter de vi möter enligt de regler som finns, må vi vara väl förberedda 🤔😳😊.

Sv:A proposito de nada
SuneMangs: Hej igen Sune! Kul att det går så bra för er! Mitt gamla Gävle får slappna av lite under våren, haha!

Sv:A proposito de nada
Silfverkroken: Södertälje valde Karlskoga i kvartsfinalen eftersom de vann varenda match i serien. Karlskoga vann kvartsfinalserien med 4-0 i matcher.

Sv:A proposito de nada
JawKee: Leksand tar vi över 7 matcher. Växjö däremot, det är mardrömmen i en kvart.

Sv:A proposito de nada
Svensson_62: Söderström var också med på Hockeysveriges ”veckans lag”.

Men gillar att Sanny tog ut Bertilsson där istället. Visar att dem enbart inte kollar offensiva prestationer💪🏼

Sv:A proposito de nada
BIF Kungen: ”absolut kul för vår Clint, själv tyckte jag att Kattens uppvisning borde ha räckt till en plats i veckans lag.”
Han var dock med på Wennerholms veckolista istället

Sv:A proposito de nada
Silfverkroken: Nej jag vet. Du har rätt. De har varit starka på senaste tiden dock. Så jag är skraj för dom och Rögle 😂

Sv:A proposito de nada
JawKee: Djurgården hade plusstatistik på oss under grundserien i HA förra säsongen. Hur skulle vi kunna slå dem på Hovet var det många som undrade. Resten är ju historia, de var totalt chanslösa mot oss i finalspelet. Tycker inte man ska stirra sig för blint över inbördes möten under grundserien. Grundserien och slutspelet är två rätt skilda grejer.

Sv:A proposito de nada
BIF Kungen: Schweiz

Sv:A proposito de nada
Samsung: vad tror du och övriga Borgström

Sv:A proposito de nada
honken21: Det har du nog kanske rätt i. Men vi har förlorat fler än vi vunnit va? Sen skulle jag tycka det hade varit värre att åka ut emot Leksand än mot något annat lag 😂

2832145 · »