Brynäs IF

Gavve: Tack! Undra hur många gånger per säsong i procent ett lag tar igen ett två måls underläge.
Antal gånger ett lag gjort det och det gett baklänges mål kontra att man hämtat igen ett två måls underläge.
Spontant kommer jag inte på en enda match denna säsong i SHL men finns säkert någon.
Skulle vara intressant att kunna räkna ut hur sannolikt det är i procent, eller promilles kanske?

Om någon är likt mig, intresserad i spelstilar på andra sidan pölen, så rekommenderar jag STARKT YouTube-kanalen Hockey Psychology.
Länkar en video som är informativ och kort, där han går igenom varför Ottawa gått från ett cementerat bottenlag till att faktiskt se ut att spela slutspel för första gången sedan 2017. Väl värt en kik enligt mig!

Tigerhjärta: Han tog över redan säsongen 20/21. Det kan vara intressant att titta på före och efter hans intåg (han var assisterande innan, så han var ju inte helt ny) redan den säsongen.

34 omgångar fram till och med 30 januari när han tog över: 51p (1.5p/m) & +1.
18 omgångar efter att han tog över: 25p (1.38889p/m) & -14. Självklart kan inte han påverka allt som hänt och händer den säsongen men många tränarbyten brukar leda till bättre resultat (AIK denna säsong t.ex.).

Vi kan även titta på slutspelen alla år han varit huvudtränare:
20/21: Åkte ur i kvarten mot Timrå. 3-1
21/22: Åkte ur i åttondel mot Västervik. 2-0
22/23: Åkte ur i kvarten mot Modo. 4-2
23/24: Åkte ur i kvarten mot Mora: 4-2

Om vi tittar på AIKs målvakter dessa år (grundserien):
20/21:
Claes Endre, 41 matcher: 2.59 GAA & 91.6%
Jesper Vikman, 5 matcher: 3.42 GAA & 88.5%
Edvin Olofsson, 8 matcher: 3.82 GAA & 87.6%

21/22:
Niklas Lundström, 6 matcher: 1.58 GAA & 94.6%
Pavel Khomchenko, 43 matcher: 2.29 GAA & 92.7%
Alexander Sahlin, 9 matcher, 4.32 GAA & 86.7%.

22/23:
Niklas Lundström, 32 matcher: 2.79 GAA & 90%
Claes Endre, 29 matcher: 3.25 GAA & 89.1%

23/24:
Tobias Normann, 29 matcher: 2.32 GAA & 92.5%
Antoine Bibeau, 29 matcher: 2.47 GAA & 92.2%
Andreas Bosson, 1 match: 2 GAA & 91.7%

Bara baserat på siffrorna tycker jag inte man kan säga att han lyckats särskilt bra i klubben. Med de siffrorna (på målvakterna) över tid borde de ha tagit sig vidare från kvartsfinal någon gång (för att kunna säga att han lyckats bra). Säsongen 21/22 åkte de alltså ur mot Västervik i åttondel trots målvakter som hade över 92% (nästan 93%) och över 94% i grundserien. Sen är det klart att Modo och Timrå var bättre än AIK de säsongerna, det säger jag inget om.

Samsung: Vet inte om det redovisas hur många mål man gör när man tagit ut målvakten. Det står som EQ (equal) när man gör mål då bara vad jag kan se. När man släpper in mål i öppen kasse redovisas de i.a.f. som ENG (Empty Net Goal) och de redovisas i statistiken.

Jag tog mig i.a.f. tid att granska detta match för match (tog inte jättelång tid, men har inte dubbelkollat så kan vara lite slarvfel från min sida).

Leksand - HV: 2-5, Släppte in femte målet i öppen kasse
Linköping - Leksand: 4-2, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Leksand - Brynäs: 1-4, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Rögle - Leksand: 4-2, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Leksand - Timrå: 2-4, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Frölunda - Leksand: 3-1, Släppte in tredje målet i öppen kasse
Färjestad - Leksand: 5-2, Släppte in femte målet i öppen kasse
Skellefteå - Leksand: 4-2, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Timrå - Leksand: 4-1, Släppte in fjärde målet i öppen kasse
Leksand - Luleå: 1-3, Släppte in tredje målet i öppen kasse
Leksand - Frölunda: 3-6, Släppte in femte och sjätte målet i öppen kasse

Timrå - Leksand: 3-2 (OT), Leksand kvitterade med uttagen målvakt
Leksand - Modo: 2-3 (OT), Leksand kvitterade med uttagen målvakt

Så med detta kan vi säga att de tagit igen exakt NOLL gånger när de legat under med 2 mål.
Sen så blir det väl så här när man tittar på gånger de släppt in mål när de legat under med 2 eller fler mål:
Leksand - HV: 1
Leksand - Brynäs: 2
FBK - Leksand: 3
Timrå - Leksand: 4
Leksand - Frölunda: 5 (när de släpper in 3-5 målet så skiljer det ju bara 1 mål).

Så... kortfattat kan vi säga att JA (om jag räknat rätt), Leksand hade klarat sig om de undvikit att ta ut målvakten de gånger de legat under med 2 (eller fler) mål om vi tittar rent resultatmässigt
Ta bort 5 insläppta mål och de hade hamnat på -23 (Malmö ovanför på -24).
Har dock inte tagit hänsyn till att tabellen hade förändrats på andra sätt här (tror inte det ändrats nämnvärt om ens något, men vill ändå nämna det).

Vi kan dock säga att eftersom de tagit igen 2 matcher när det bara skiljer 1 mål så har det haft betydelse att de tar ut målvakten då (bara när det skiljer 1 mål). Hade de inte tagit 2 poäng där hade de ju varit under LHC till och med (sämre målskillnad på samma poäng).

Mycket intressant spaning från din sida!

saile39: Vadå? Kan Sanny Lindström så kan vi också, hahahahaha

nittontolv: förhoppningsvis bara förkyld eller kanske inplanerad vilodag😮‍💨

Farsang: Ingen Bobby på is enligt Sasse. Inte bra.

Tigerhjärta: Gjorde det bra i AIk, vad man än tycker. Han är fortfarande extremt ung. Vare sig man vill eller inte så kommer han träna SHL-klubb i framtiden, även efter Hv. Han skulle dock aldrig tagit över HV från första början för sin egna skull. Spelar ingen roll vem man ställer i båset det är dödsdömt.

Laget verkar ha varit i B- hallen först och ”kört lite hemligheter” kände på dörren in men den var låst.

Undra vad det är för något, bara snackat, övat PP?

Fan vad nyfiken man blir 😂

Gavve: En grej åt dig om du ids och det går att ta reda på.
Leksand missade slutspel med 4 mål väl..
Skulle vara jäkligt intressant att veta hur de presterat i 6 mot 5 i slutet på matcherna.

BARA i de matcher där de legat under med två mål...

Har de lyckats tagit poäng i 6 mot 5 med två måls underläge? Troligen inte.
Hur är deras målskillnad i spel 6 mot 5 med två måls underläge?

Jävligt intressant och se om det hade gjort skillnad i teorin att inte tagit ut målvakten vid två måls underläge....