Brynäs IF

Att Aspen står i mål är givet, men hur kedjorna skall formeras är inte lika givet. Skulle man kunna tänka sig att formera laget så här:

Bissett-Wågström-Molin
Olsson-Andersson

Soling-Luovi-Rudslätt
Pekkala-Sjödin

Bergqvist-Mårtensson-Danielsson
P3-Johansson

Floberg-Östling-Jobs
(Eriksson?)

Elitnytt.com är uppdaterad med färska nyheter inom elitserie hockeyn! ta en titt !

Adressen är www.elitnytt.com

Mvh Martin

- Elitnytt.com sveriges nya hockeysida

Den här våld- & skadedebatten som dykt upp under hösten är bara bra för Brynäs Tigers. Mer strikt bedömning av domarna efter reglerna i domarboken gör att vi får se en publikvänligare hockey.
Det finns en stark koppling mellan nolltolerans i domarbedömningen och att Brynäs vinner SM-guld.
Tyvärr är det inte så varje år.

Men den här debatten innebär också att några knepiga frågor väcks:
Är slashing slashing först när någon blir skadad?
Då är det ju att bara att smälla på med klubban och hoppas att något skydd tar emot för då blir det ingen utvisning?

Är hakning hakning först när någon ramlar omkull?
Då är det ju tillåtet att haka så länge den hakade håller sig på skridskorna oavsett hur mycket spelaren hindras i fart eller riktning?

Är boarding boarding när en läkare anmäler skada?
Eller är det syftet med /satsningen i tacklingen som skall avgöra?

Osv...


Kanske dags att införa två domarsystem i Sverige för att hinna åtgärda/förhindra alla fula tilltag och istället tillåta lirarna och liret att utvecklas?

Tänkte skriva en insändare om domare.
För behövs dem? Det blir bara mer å mer så att lagens läkare och matrialare försöker vara domare och anmäler skader titt som tätt.
Som senast när Brynäs mötte Frölunda, Sjödda gjorde en korekt tackling mot Niklas andersson och domare Rådbjer (som är utsett till sveriges bästa domare i flera år), står väldigt bra till och dömer ingen utvisning.
Men efter matchen så går frölundas läkare/matrialare och skickar in en anmälan mot sjödda för den "våldsamma" tacklingen (som de anser). Men under matchen så blev det ingen utvisning, domare Rådbjer tyckte tacklingen var korrekt.
Så varför ska läkare lägga sig i domararbetet för? Deras uppgift är att hjälpa den skadade spelaren inte att leka domare och skicka in en anmälan. Det är domarens uppgift.
För om nu Sjödda skulle bli avstängd så tycker jag att man bör ta bort domarna och ge läkarna/matrialarna domardressen, för de är ju så bra att "döma"!
Och skulle ha bli avstängd så bör alla tacklingar som ger skador också bli det (som Styfs tackling på Larsson, fast den var korrekt)!

Vad säger ni om det kära brynäsvänner?

Kommer Brynäs kunna slå MoDo på torsdag nu när Janne Larsson är borta också?
Jag tror det men det blir väldigt tufft. Det är dax för dom "yngre" att kliva fram nu och visa vägen annars kommer detta inte gå vägen. Sen måste ju MoDos formkurva börja dala snart tycker man.

Jag tippar 3-3 och så vinner Brynäs på straffar.

"Larssons ersättare - en utländsk center.
Ishockeystjärnan Janne Larsson spelar som väntat ingen ishockey före OS. I går kom domen efter skadan i lördags.
Och åtgärden från Brynäs kom snabbt:
- Vi kommer att värva en utländsk center, säger sportkommitténs ordförande Anders Bäckström till Arbetarbladet."
Det hela står även på Aftonbladet.

Hejsan alla Brynäsare!

Hockeysidan Elitnytt.com söker sådana personer som vill skriva matchrapporter från Brynäs hemma matcher. Maila till [email protected] så får ni mer information.

Besök Sveriges nya hockey sida idag! www.elitnytt.com