Brynäs IF

MickeB: "Sedan ska jag "gräva" lite i Lauritzenvärvningen och få se om jag kan få reda, mer på djupet, hur de resonerade och varför."

Behöver ju inte vara märkvärdigare än att han ska ersätta Björne och att man väljer en ngt mer rutinerad spelare med bl.a AS-erfarenhet istf en junior.
Rankar trots allt Lauritzen snäppet högre än nån av de juniorer som isf står på tur, utöver ex Alcén och Sandin som mer och mer börjar kännas som ordinarie i laget.
Sen tror jag att det till stor del handlat om att ta det säkra före det osäkra sas:
dvs att man slagit till när möjligheten funnits. Ekonomiskt kan det iaf inte ha handlat om några jättepengar och man vet aldrig hur marknaden utvecklar sig i framtiden.

Fast med tanke på den svajiga ekonomin i Ryssland så kan vi nog räkna med flera "avhopp" från KHL vad det lider.

Men lite Walraffande i saken kan ju aldrig skada... ;-)

Ja klart att det blir pannkaka av KHL, inget som Ryssland har gjort i världshistorien, förutom när det haft hjälp av sin vargavinter, har väl blivit något varaktigt och bestående, som andas genomtänkthet och kvallité.

Zzz: Ja dörren är ju självklat inte igendrämnd för gott, men för stunden blev det den effekten både för Alcén med främst för Silfverberg, som inte är med alls, just nu. Men det blir nog Almtuna för Alcén nu och då är Silfver på tröskeln igen:)

arnio: Det beror ju på vad man har för klass på sina juniorer också. Hur många av Modos juniorer såg du i JVM ifjol, eller hur många av deras juniorer tror du någonsin kommer spela JVM? Juniorer är precis som seniorspelare olika spelare med olika kapacitet.

(Ja, jag antyder att Modo har ganska dålig bredd på sin juniorsida, vilket inte minst understryks av det faktum att deras J20-lag är chanslösa mot topplag som Brynäs.)

arnio: " Lauritzen är ju riktigt bra ju. "

Nja, jag tycker Lauritzen blandat och gett, han har stått för ett antal fina och fräcka drag men också slarvat grovt genom pucktapp. Men som sagt, han kan inte bedömas helt än.

Zzz: Ja, Alcén verkar ha en väldigt stor offensiv talang i sig, kanske är det som du säger att han bör prövas i en roll där han är med för att producera.

Tyvärr för Alcéns del är han inte prioriterad för dessa uppdrag i dagens läge, han får vänta på sin chans.

Davey_22: Lauritzen är ju riktigt bra ju.
Konkurrens är mycket bra för spelarna. Kolla på Modo där en massa junisar fått chansen nu och det går åt fanders.
För att ta en plats så ska man vara bra inte bara lovande och tränarna är säkert bäst på att bedömma vilka somska lira då de finns med på träningarna och kollar på grabbarna varje dag.

Kanadicken känns somen fetflopp som matchstraff efter 3 min mot lapparna men favorit i Läkerolen blir han säkert om han kan knäcka nåt näsben.
Hoppas att han kan ge lite tyngd och tuffhet åt BIF utan att hamna i utvisningsbåset hela tiden.

Nån somhar några detaljer om kontraktet?

MickeB: "Tycker nämligen att det var att drämma igen dörren för de yngre spelarna. Okej att drämma igen den för Alcén men Silfverberg skulle inte göra någon besviken, denna spelare kommer Brynäs få mycket glädje av, tyvärr dröjer det lite längre då."

Glöm inte att Alcén bara är 20 år så att drämma igen den för honom vore lite väl tidigt. Var tidigare några som skrev att dom gärna ser Rödin och Thegel i a-laget eftersom dom producerar i J20. Alcén gjorde 7 poäng i sin enda match i år med J20 och 21 poäng på 7 matcher förra året. Han måste placeras i en omgivning där han får mer offensivt utbyte än att harva med tex. Hansen och Molin.

Spontant känns värvningen av Lauritzen skum, men låt oss i rättvisans namn ge killen mer matcher att bevisa sig på, vem vet...NC kanske vet nåt som inte andra vet. Hoppas kan man ju.

Tycker nämligen att det var att drämma igen dörren för de yngre spelarna. Okej att drämma igen den för Alcén men Silfverberg skulle inte göra någon besviken, denna spelare kommer Brynäs få mycket glädje av, tyvärr dröjer det lite längre då. Det är iaf vad jag tycker, framtiden får ge mig rätt eller fel.

Sedan ska jag "gräva" lite i Lauritzenvärvningen och få se om jag kan få reda, mer på djupet, hur de resonerade och varför.

I övrigt håller jag med dem som tycker Lauritzen är en underlig värvning. För övrigt kommer ni kunna läsa en artikel om bl.a Lauritzen på BrynasPortalen.se snart. Den handlar inte om värvningen i sig, jo lite grann, utan tar upp en liten "rolig" detalj att följa i coachningen av honom. Men finns inte där ännu. Bara gjort den i huvudet ännu så länge:)

Ni som undrar vilka lekkamrater Wanvig kommer att få, kan jag säga att han är öronmärkt för Dixon. Tredje länk förmodligen Herman då. Det är tanken, sedan så måste det funka i praktiken också, naturligtvis.

Huge: Ja Dackell oerhört viktig med sitt lugn, och visst han var bra igår. Men framåt skapade inte denna kedja mycket, någon vass spelvändning dock.

Nyckeln var annars det mentala lugnet i försvarsspelet. Man sorterade ut, väntade ut DIF, när man erövrade pucken, så tittade man upp och försökte hitta konstruktiva lösningar, noggranna i passningarna även under tryck från forcheckande DIFare. Därmed kommer spelvändningarna och underlättar betydligt att få igång ett anfallsspel värt namnet, än det stressade spel som präglade laget främst under svackan, men även hemma mot HV, borta LHC och VF hemma.

JanT: Ja snaran om halsen på CZ är låssad och avtagen och galgställningen nermonterad, åtminstone för nu.

CZ har nu, utan vidare råd att förlora, säg c:a 6 matcher på rad, utan att riskera kicken. Men då börjar det skramlas ihop spik och brädor igen, utifall.

Din databank. Är det din egen, eller har du någon bra sida, man kan få statistik över hur många poäng lagen haft omgång för omgång, kanske gärna också att dela in säsongen i femtedelar osv?

Ja 1,54 poäng per match de närmaste 11, vore bra. 1,59 är snittet efter 22 matcher. Så sexton, sjutton poäng den tredje femtedelen ett fint riktmärke.

Som du säger har Brynäs snittat 1 poäng per match de senaste 11 matcherna, dvs en jumbolagsrytm på helsäsongsbasis, så bra att starten då var desto bättre.

Intressant att se var Brynäs tar vägen!:)

sylf: Jag överlåter till var och ens fantasi att föreställa sig vad halvbaggarna gjorde med den andra handen... :-)

Huge: "(Obs: sumprunkare = den som skakade och skötte om fisksumpen i gamla tider, när fisk förvarades i sumpar)"

Frågan är ju vad Värmlänningarna gjorde med den andra handen? Annars hade det ju hetat sumpskakare:-))

MickeB: "Ja hela första linan hade ingen större afton, Dackell nyttig defensivt som vanligt, men offensivt, inte minst i PP, slarvpass."

Iofs ett par slarvpass av Dackell, men i stort tycker jag han var banans kung igår.
Kall, lugn och slår sällan iväg några onödiga pass i stressade lägen.
Nu börjar spelet likna det vi hade innan svackan: hårt jobb över hela banan och automatiskt kommer målskyttet och chanserna.

Jonsson får dock ta på sig 2 av baklängesmålen, tycker jag.
Kom för långt upp i banan vid 1-3 och hann inte ner när djurgårdaren trampade in från hörnet och slog in sin egen retur.
Lite passiv även vid 2-3 men reparerade med stänkaren till 3-0.

Sen måste man även beundra en kille som Bertilsson, ngt jag varit inne på tidigare.
10 pannor mer på den kroppen och vi har en storback i vardande.

Nu tar vi sumprunkarna från Karlstad av bara farten...

(Obs: sumprunkare = den som skakade och skötte om fisksumpen i gamla tider, när fisk förvarades i sumpar)

Bara så att ingen får några konstiga associationer....

Mvh
Magister Huge

sylf: Här länken ang den matchen 2002

claesw: Ja, det kan stämma.

claesw: Är Bissett tillbaks i Brynäs igen? Det har jag missat (-:

sylf:
Det var Bissett som avgjorde i öppen kasse. Larsson gjorde 1-0.
16-3 i skott till DIF i sista perioden...

claesw: Så som de ställde upp i 3:e var en riktig fröjd att se, förra året så ramlade de ihop när motståndarna kom i kapp. Markström gjorde också en avgörande räddning i BP också när Gårdaren kom helt ren i en kontring.

Mycket skön seger

claesw: Var det inte då Asplund gjorde sitt livs match, Janne Larsson avgjorde och Brynäs hade 16 st 2 minutare och DIF en!?

Enaranger:
Jag minns just senaste segern 2002, på Hovet.
Brynäs spelade ett ruskigt gnetspel och hade flyt. Därför var det underbart att se laget igår, fart och kreativitet samt en grym kämpaglöd!

Enaranger: Intressant statistik.

Angående Jim Engström så har jag hösrt att han valde att satsa på studierna istället för hockeyn. Lite synd då han verkligen hade talang.

Enaranger: Nu delas dock inte serien in i femtedelar utan det är slutplaseringen som räknas. Alla poäng är också lika mycket värda oavsett när i serien de spelas in. På samma sätt så är också alla förluster lika lite värda.
Kul i alla fall att vi vann mot Djurgården i Stockholm. Dax nu att ta säsongens första trepoängare mot Färjestad på torsdag !!!

I och med att vi slog Djurgården i går så slapp vi att bli sämsta
lag under den andra femtedelen av serien. Den platsen gick nu till
just Djurgården. Det blev ändå stora omkastningar mellan första och
andra femtedelen av serien. Det lag som var sämst den första (Luleå)
blev bästa laget under den andra och det lag som var bäst under den
första (Brynäs) blev näst sämsta laget under den andra.

Första femtedelen.
1 Brynäs....... 11 7 2 2 29-24 24
2 Linköping... 11 6 2 3 33-24 21
11 Södertälje.. 11 2 4 5 23-28 11
12 Luleå........ 11 2 3 6 26-33 9

Andra femtedelen.
1 Luleå......... 11 7 2 2 34-24 23
2 Linköping... 11 6 3 2 32-26 21
11 Brynäs...... 11 3 1 7 22-34 11
12 Djurgården 11 1 4 6 28-35 9

Djurgårdens 7-0 mot Modo är inte medräknad här, den matchen tillhörde
en omgång i den kommande femtedelen av serien. Så de har redan
kasserat in tre poäng där så att säga.

Här är den inbördes poängfördelningen och målskillnaden för
Brynäs mot sina konkurrenter i de 22 första omgångarna.
Linköping.. 3-3 3-3
Skellefteå.. 3-3 7-6
Färjestad... 2-4 4-7
Rögle........ 3-3 5-5
Modo........ 3-3 5-10
Luleå........ 3-3 6-6
HV 71....... 5-1 7-4
Frölunda... 4-1 3-2
Djurgården 3-3 5-6
Timrå....... 3-3 4-5
Södertälje. 3-3 2-4

I de 22 första omgångarna har Brynäs alltså tagit 35 poäng
och våra motståndare bara 30. I och med att det också är viktigt
att se till så att motståndarna tar så få poäng mot oss som
möjligt, så det är bra att vi t.ex. inte gett bort några bonuspoäng
i förlängning.

Vi har alltså vunnit under ordinarie tid mot alla lag utom Färjestad.
Färjestad är också det enda laget som har poängövervikt mot oss.

De två enda lagen vi har poängövervikt mot är HV 71 och Frölunda.
Ser man på tipsen inför säsongen så är det en liten skräll.

Förra säsongen blev vi "poängnollade" på hemmaplan mot ett antal lag.
Så inför resterande del av säsongen är hemmamatcherna mot Rögle,
Luleå och Djurgården viktiga. Speciellt mot Rögle och Luleå,
eftersom vi bara har två hemmamatcher mot dem den här säsongen.

I och med segern mot Djurgården i går, så bröts den längsta sviten
vi hade mot ett lag, utan att ta en trepoängare på bortaplan.
Senast vi vann på riktigt så att säga, mot Djurgården, var när
Asplund höll nollan och Melin var tränare. I januari 2002 tror
jag visst att det var. Det känns länge sedan nu.

Nu är Färjestad den längsta segerlösa sviten på bortaplan.
Senaste segern där var väl säsongen 02/03 när Gunnar P just
ersatt Esko och Jim Engström ersatte en skadad Janne Larsson
(vart tog Jim Engström vägen förresten).

65selander: Vore kul om han kunde titta upp och släppa pucken lite oftare. Många gånger igår det blev en fint extra ut till sarghörnet istället för pass till fri spelare i slottet.. Men, speed har han.

arnio: Emil är grym att täcka puck och Ove måste fått en uppenbarelse på slutet. Han åker och snurrar upp motståndarna. Vore kul om han fick sätta ett par baljor också. FBK hemma är kan bli poäng också, FBK borta är vi ljusår att ta poäng än så länge...

Molin och Sandin tillsammans, jag säger bara wow!

sylf: Jag har inte som du så bra koll på vilken av domarna som tog vilken utvisning osv. Jag tycker att många av utvisningarna åt båda håll var helt sinnessjukt dåliga. Sen vilken domare som tog vilka utvisningar det struntar jag i, domarinsatsen som jag ser det var helt kass.

MickeB: 6 poäng behövdes - 6 poäng blev det!

Tack och lov för lite arbetsro. Har tittat lite grann i min databank;

Någonstans i trakterna av 52 poäng bör vi landa om 4:e platsen skall behållas fram till omgång 33 (jag räknar serien i 1/5 delar). Således skall 17 poäng spelas hem (1,54 p/match)

För att behålla slutspelsplatsen bör vi nå upp till cirkus 46 poäng. Vi kan således fortsätta "spela" som vi gjort de senaste 11 omgångarna (snitta 1,0 p/match) och behålla slutspelsplatsen.

Jag tror att sanningen ligger någonstans mitt emellan....

MarcusElving: Domarna var absolut inte kassa, en av dom var det. Vinnerborg sög som vanligt getpung och hade inte ett rätt på hela matchen! Som tur är var det lika åt båda håll men standarden på dessa herrar är skrämmande.

MarcusElving: Nä, pratar inte om produktionen hans, utan hans vara eller inte vara i en spelförande ledande kedja. Widings produktion kommer till en väldigt hög grad i PP och vid kontringar/spelvändningar

MickeB: Att Widing skulle behöva spelare som Bartecko och Hlinka för att producera är väl ändå att ta i, Förra säsongen gjorde han 34 poäng varav 23 av dessa var mål. Vad jag minns hade vi inte någon spelare av deras kaliber brevid Widing ;)

rackham: Ja och bra tekningsstatistik. Brynäs, som lag, är i särklass Elitseriens bästa lag på att teka, faktist.

Sedan finns det gott hopp att Dixon blir ännu bättre ju längre säsongen lider,
han är inkörd i ryggmärgen på spelsystem det stora rinkarna osv.

rackham: Ja, timingproblem främst i inledningen av serien. Sedan har denna kedja haft jobbigt eftersom Lind spelat skadad i praktiken också. Lite fladdrigt med både Sundström och Dixon som vikarie. Men tycker de ska satsa på Sundström här och ge dem lite tid, för Brynäs väljer ju inte ha NHL stuk på sina olika kedjor, alltså olika roller och spelsätt, utan spelar på ett liknande sätt allihopa, så ingen plats för en riktig grinderkedja.


Sedan tror jag att Widing bäst kan beskrivas väldigt beroede av sin omgivning, ge honom Bartecko och Hlinka och hans bristande spelsinne skulle du kunna bära upp, tror jag.

rackham: Tycker att Granis å Sundström var mkt bra idag!!

MickeB:

Framför allt har han bra tekningsstatistik...

Lindström: Ja, bra att han stod upp mot "Ragge"

Sedan vill jag kommentera Dixon också. Okej han har inte vassa kreativiteten och fina handlederna som vi nog önskat allihopa, som tilltänkt
första center. Men han ligger högt, tycker jag, på alla andra egenskaper som en bra center ska ha. Främst smartness, teamwork och taktisk skärpa och bra arbetsetik.

MickeB:

Tror det var du som skrev nåt om Widings timingproblem med övriga i femman vid puckföring. Vore intressant att se honom med lite (ja, gärna mycket ) mer speed omkring sig.

Annars borde han användas som grinder och/eller skytt i större utsträckning.

MickeB: Håller med till det mesta, men Dif är ju mkt snabba på att använda armbågar å händer i ansiktet i alla närkamper. Ni såg kanske att Ragge hade en dust med Widing vid målet..
Det som var bra där var att Widde INTE vek ner sig!

rackham: Jo, men det är speciellt spelet efter sargerna jag menar med just denna detalj.

Håller med, det gäller att använda honom rätt, dvs i en intensiv checking line, tuta och kör lina, pumpa musten av backarna och använda honom i PP.

I en kedja med spelförande konstruktiva ambitioner har han inget att göra i, om jag fick bestämma:)

MickeB:

Så har han alltid spelat. Han kör också fortfarande med den patenterade juniorfinten.

Gäller att använda honom rätt... som med alla andra.

Gusten: Ja hela första linan hade ingen större afton, Dackell nyttig defensivt som vanligt, men offensivt, inte minst i PP, slarvpass.

Widing som puckförare väger inte 94 kg utan 49 kg. Nästan så att backarna tar pucken av honom lika lätt som en glass av en treåring. Alltså han fumlar med puckkontrollen och får den för långt ifrån sig, så backarna bara kliver in emellan och tar pucken av honom. Kolla in denna detaljen, det är en följetång varje match. Men ett snyggt mål gjorde han iaf.

Gusten:

Var Dackell släkt med domarna...?

MickeB: "Sandin annars den som visade prov på "riktigt" dirigent PP-spel "

Ja man får hoppas att han blir belönad för detta och får mer speltid framöver. Dackell var nog raka motsatsen idag med väldigt många blindpass i PP.

Ja CZ gick in och coachade efter den andra perioden. Plockade bort Alcén och Lauritzen som återigen får ta på sig ett av baklängesmålen. Precis som mot VF. Men till hans försvar är att han vid båda gångerna agerat, försökt vara konstruktiv iaf. Vilket är viktigt och inte var det nere i försvarszonen heller utan vid offensiv blå. Sandin annars den som visade prov på "riktigt" dirigent PP-spel med fin klubbteknik och flippassningar med känsliga handleder, det som laget saknar mycket av annars.

MarcusElving: AMEN!!!

Riktigt bra bortamatch även om man blev lite orolig i andra halvan av mellanperioden, matchen var på väg att glida oss ur händerna där. Men de spottade upp sig i tredje och knöt ihop säcken. lite misstag i försvarszon och bra avvägningar bäddade för segern, Markström var även bra i mål. Skööönt som fan med 3 poäng.

* Sandin, vilken grovjobbare. sånt slit. ojojoj.
* Lasse Jonssons KANON till 3-0. ojojoj.

- Domarna, sjukt kassa!