Brynäs IF

Nåt fel på word ? ;)

Man kan ju undra vem som skrev kontraktet.. Var väl Janne L som körde ut ett kontrakt ur Word som han hade lyckas skrivit ut själv..

(med all denna kompetens i klubben så behövs det väl inte nån hjälp med det..)

70 Rodrigues: :)

GävleLasse: Instämmer...

sniper: Det var en stor fallskärm, men det är klart, det behöver han :-)

sniper: Vi behöver ingen klubbdirektör. Vi har inte haft någon och har ingen nu. En överbetald lallare är vad vi haft och har...

GävleLasse: Det blir dyrt att sparka KÅE, om jag kommer ihåg rätt så har han en fallskärm på två år.

70 Rodrigues: Ja hade han haft lite ben i k*ken så hade han avgått i samband med sparkningen av Boork. Sundlöv är ju precis lika delaktig i det som motiverade Boorkens sparkning.

Nej, jag tror nästan att vi aldrig kommer att komma någonstans sålänge vi har den ledning vi har. Inga namn, det spelar liksom ingen roll. Det blir för få förändringar när man väljer in nya i styrelsen. Man måste rensa ut ordentligt. Och samtidigt sparka KÅE, ingenting har blivit bättre under hans ledning. Han har misslyckats.

Vågar man hoppas att Östblom spräcker Hansen/Dackell snart ? Deras insatser i BP motiverar inte längre deras fortsatta samarbete. En Dackell fjolårets slutspelsform skulle smaka fågel.

GävleLasse: Tycker att Sundlöv ska ta sitt pick och pack och avlägsna sig från LA så fort som möjligt, där har du en som har misslyckats kapitalt.

Såg precis en ny instruktionsvideo med Brynäs och Timråspelare som tillsammans visar olika utvisningsmoment på youtube. Av någon anledning är det alltid Timråspelare som utför regelbrotten... :=)

GävleLasse: Ja, jag är beredd att hålla med dig, de två exempel du nämner är ju två saker som Brynäs misslyckats hyfsat ordentligt med.

Jag känner personligen, (utan att vara superinsatt i det organisatoriska) att brynäs ledning känns minst sagt svajig.

Davey_22: Så länge man lägger ner mer energi på att förneka och bortförklara än att förbättra så kommer Brynäs att vara en wannabee förening.

Man säger att man skall leda utvecklingen av svensk ishockey men vad gör man? Vad gör Brynäs som skulle vara bra nyheter för svensk ishockey?

Man säger att man skall vara en klubb som satsar på juniorer. Brynäs har den äldsta truppen i ES.

Allt man gör är att snacka en massa och brösta upp sig sinsemellan men när det kommer till handling så är man totalt förlamad. Brynäsholken skulle vara en perfekt bild att sätta ut på samtliga inom ledningen av Brynäs...

Att Brynäs som organisation inte funkat sådär jättebra är väl Anrell långt ifrån först att uttrycka iof...

Ja menar, varningssignalerna har väl varit igång ett tag ? Sen bara för att en journalist skriver lite putslustigt om det så gör väl inte det saken direkt till sanning/lögn.

Jajjen: Anrell är en pajas av första rang. En kille som utger sig för att kunna allt från småstjärnor till hockey kan förmodligen vare sig det ena eller det andra. Men även en klocka som står visar ju rätt tid två gånger om dygnet. Vi har kvar en underpresterande klubbdirektör, som många centralt placerad epersoner menar borde sparkats för länge sedan. Vi har en styrelse som är den mest osynliga vi haft på länge. Nån som sett eller hört något från vår ordförande den här säsongen? Brynäs försöker ta steget från amatörstyrd till professionell organisation, men det tar en förfärlig tid och motkrafterna är starka.

Under tiden rycker kvalserien allt närmare. Det kommer att bli så här resten av säsongen. Någon riktigt bra insats då och då, följd av en serie hedersamma men sakliga och nyaserade uddamålsförluster.

Jajjen: Ingen rök utan eld...

Huge: Nu är ju inte jag så intresserad av hur Aftonbladets ledning sköter sej, Brynäs ligger mej betydligt varmare om hjärtat. Det var därför jag undrade varför han ger sej på just Brynäs av Sveriges alla hockeyföreningar. Väljer han ut vilken förening som helst, välskött eller inte? Kunde det lika gärna ha varit FBK:s eller LHC:s ledning han raljerade om? Eller bygger hans parodi på ett korn av sanning som ältats i kretsen av sportjournalister i ett antal år? Kan det rent av vara därför som Brynäs fortfarande, trots Läkerolen, harvar bland nedflyttningslagen i år igen? Eller är det bara oflyt och dåliga domare? I år igen.

wap.hockeysnack.com
ot: Prövade att se matchen via webben idag och jag måste då säga att det funkade riktigt bra trots att matchen sög.

70 Rodrigues: Ja, visdomsord bör man alltid spara på, i en eller annan form... :-)

Huge: Ok, ska lägga det på minnet. Har nu sparat ditt inlägg :-)

70 Rodrigues: Nä, det beror på att han enligt min mening i allmänhet är nyanserad och kunnig, oavsett vilket lag eller ämne i övrigt han kommenterar.

Huge: Kan det bero på att han inte är lika intensiv i sin kritik gentemot Brynäs?

70 Rodrigues: Ja, Nyström på Expressen är den klart bäste.
Sen är det hugget som stucket bland dom övriga tomtarna....

Huge: Finns det någon seriös journalist enligt dig?

Jajjen: Anrell är en avdankad f.d nöjesjournalist som av ngn outgrundlig anledning tillåts skriva om bl.a hockey.
Jag ser öht ingen anledning att ta denne pajas på allvar.
Blev han inte sparkade från jobbet som domare i TV4:s Småstjärnorna?
Det säger väl det mesta.
Men han fick säkert ett fett avgångsvederlag plus ny kanonlön på Aftonbladet.
Säger väl det mesta om vilken ledning som inte håller måttet...

Huge:

"2008 sparkas Brynäs tränare och en förvånad styrelse upptäcker att man faktiskt just frågat Leif Boork om han kan tänka sig att bli ny coach i laget.

2008 blir Brynäs styrelse ännu mer förvånad när man inser att Boork förhandlat fram ett kontrakt som ger honom avgångsvederlag PLUS en ny kanonlön. Typiskt Boork, säger alla imponerat.

2008 görs en dokusåpa om ett hockeylag bestående av fullständiga amatörer och nördar som får professionell träning. Programmet kommer att heta Brynäs IF."

Är det bara en slump att det är Brynäs, som enda hockeyförening, som förlöjligas? Det är alltså inte laget utan ledningen som hånas. Den allmänna uppfattningen om Brynäs, bl.a. bland journalister, är att ledningen inte håller måttet. Om det är sant är omöjligt för en simpel supporter att ha en uppfattning om. Men alla rykten i kombination med hur säsongen sett ut gör att det är lätt att tro att nåt är jävligt fel i föreningen.

rafalski: Jag har en mkt mer passande variant:

"2008 görs en dokusåpa om en sportredaktion bestående av fullständiga amatörer och nördar som får professionell träning. Programmet kommer att heta Aftonbladets sportfånar"

rafalski: "Anrells krönika "2008 görs en dokusåpa om ett hockeylag bestående av fullständiga amatörer och nördar som får professionel träning. Programmet kommer att heta Brynäs IF"

Ja, fast han är ju bara en onyanserad läktarcoach som vill sälja lösnummer...Hmmm, ja, det är han ju faktiskt, även om han har en poäng här.

Tycker det är dags att plocka hem Salle från Rögle. Han är en coming man..
Sperrle var riktigt bra idag!

wap.hockeysnack.com
Anrells krönika "2008 görs en dokusåpa om ett hockeylag bestående av fullständiga amatörer och nördar som får professionel träning. Programmet kommer att heta Brynäs IF"

Huge: Vi har EN(1) spelare som skulle platsa i ett annat ES lag,Brendl. Resten är rena skiten!

Bissett19: Ja, och det är lite märkligt att Angell får åka hela vägen från sargkanten och trampa in framför mål med en modoklubba i armhålan hela vägen. Ngt som Brendl direkt fick en tvåa för i första när han petade lite med klubban mot handskarna vid hemjobb i mittzon.
Vi gör trots allt match av det hela till slut och ger aldrig upp, vilket är positivt.
Det är som du säger: vi måste vara med från start och det var vi inte idag.
Dom vinner trots uddamålsskillnaden ganska rättvist, om man ser till hela matchen.
Vi har ingen Sundström/Salomonsson eller Svartvadet i laget, och det är skillnaden.
Nåja, EN Sundström har vi ju iaf...

Bissett19: Me too, just nu.

sylf:

JAg är nöjd med topp10.

wap.hockeysnack.com
Gud vad spännande, skulle det bli 3-2 eller 4-2. Hoppas jag slipper se Dackell i Brynäs nästa år.

Bissett19: Och vi har förlorat hemma mot SSK,LHF,DIF;mOdO mfl mfl. Brynäs hade ju som mål att vara topp4...


ha ha ha ha ha ha !!!!!!!!!!!!!

GävleLasse: Slut på sakargument som vanligt, ser jag....

Huge: Jag tror du har fått virus på din dator.. allt du skriver blir inbäddat i skit...

65selander:

O Puckot Persson missar två solklar trippingar på Hutten o Widing i slutminuten.
Men så här går det om man inte är med från start.

Skönt dock med Moratorsk som inte tycks vilja spela ES nästa år,förlorat två viktiga hemmamatcher mot SAIK o SSK.

Huge:
"Mkt gamnackar härinne nu."

Ja, det blev ju bra det här!!! Och så många ggr förr.

JÄVLA PAJASLAG!!!!!!!!!

Huge: In med puckf-n nu.

LHF och MIK har då torskat

Vad gäller att MISSförstå alltså...

GävleLasse: Nä, men man behöver ju inte ge upp (få gamnacke) bara för att det går trögt och man inte är nöjd och glad.
Du måste vara läsförståelsernas okrönte kejsare...

Bissett19: Ja, det var tamejfan det värsta jag sett på länge. Björne håller rak kurs med klubban i isen och åker för interference.
Bedrövligt, liksom vårt spel när vi får chansen i PP...

Huge: så man ska jubla när det går bra och vara tyst när det går illa..


du måste vara jantarnas konung.

Gusten:

Horribelt av Persson o hitta en tvåa på Danielsson.O speakern med ett öga vrålar på straff i högtalarna.

Bissett19: Horribelt PP

Davey_22: Dackell?!. knappast

GävleLasse: Ja, ingen är väl speciellt glad och nöjd.
Men fördenskull behöver man ju inte vara gamnacke?
Bara en idiot som inte kan se skillnaden....