Brynäs IF

Tigerhjärta: Känns som Brynäs modus operandi de senaste åren innan HA.

Peja: Håller med! Gunde har varit fantastiskt i sina bästa år men även han blir äldre och saker och ting går inte snabbare med åren. Jag skulle hellre satsa på en yngre spelare med utvecklingspotential.

IronKrook: Intressant lyssning om Pistek och Ciernik i Hockeylabbet. För några år sedan kändes Pistek som en skillad spelare, men det senaste året har han verkligen blivit mer komplett, bra utveckling i Karlskoga. Ciernik är bra på mycket i spelet med puck, påminner lite om en ung Rödin. Gillar särskilt Cierniks acceleration i skridskoåkningen.

SuneMangs: Han drog ju på sig 88 utvisningsminuter på 51 matcher förra säsongen i.a.f. Verkar ha flängt runt en hel del i olika lag också, sånt får mig alltid att fundera på varför (betyder inte att det är något fel).

Tanken är väl att han ska ersätta Granberg. Knappast en spelare som gör avtryck som så men kan nog göra det bra defensivt. Men det betyder så klart inte att han kommer lyckas i SAIK som har stora problem med just defensiven (61 insläppta är näst sämst efter Modo och HV).

Helt galet att just FBK och SAIK är de lag som har störst problem med defensiven (utöver Modo och HV som ligger i botten). Var ändå 2 av lagen jag tippade högst upp inför säsongen...

Dallemas: nej tack

SuneMangs: man vet ju aldrig vad Gävlefödda frun tycker 😌

SAIK värvar en gammal brunkare från NHL. Skulle förvåna mig om han gör något större avtryck.

Jugge: något annat lag skulle säkert tänka sig att ta han ja.

Frågan är ju om Familj och hans fru skulle vilja hem till Gävle. Är man 40 år så kanske man tjänat in dem stora pengarna redan i Schweiz och känner sig redo för att bosätta sig permanent i Gävle.

munkas: kommer dessvärre inte vara så mycket sämre än nuvarande pp. Avd sparkapital

Årets jultröja inhandlad till sonen. Lägger in en påminnelse utifall det skulle vara nån som missat den.

Brynäsgubbe:
”Gunderson är ju ett fullblodsproffs så är det någon man kan göra ett undantag är det väl för honom.”

Jag gillade gunderson varje minut från hans säsong två tills han stack sist, men det har runnit lite tid o vet inte om jag känner så där vilt för honom nu pga åldern.
Inget som säger att SHL-hockey passar honom idag heller. Se bara på en yngre Berra som det trampas på från vissa håll reda nu.
Jag tror inte vi ska kika på honom längre som en Brynäsare i ett nytt lagbygge - utan att för den delen glömma honom som en f.d. bärande brynäsback.

saile39: Gillar Viktor Lodin som spelare men jag tror inte han är rätt manni omklädningsrummet eller på sidan av isen.

Brynäsgubbe: Han kommer inte få förlängt.

JawKee: Gunderson är ju ett fullblodsproffs så är det någon man kan göra ett undantag är det väl för honom. Men han verkat ha hittat sitt hem i Schweiz nu.

JawKee: Gunderson är dock nästan exakt 9 år äldre än Djoos (skiljer 10 dagar). Det är rätt stor skillnad på att fylla 31 och fylla 40 i hockeyvärlden. Vid 40 är man (generellt sett) gubbe inom hockey och det är få som spelar så länge ens. En 30-åring kan fortfarande utvecklas lite (nu pratar jag generellt här, det finns så klart alltid undantag). Så jag förstår att folk är tveksamma till att värva in en 40-åring.

Sen får man ju titta lite på lagen de spelade i också. Även om Gunderson gjort mer poäng kan han ju ha gjort det i ett lag som är bättre än det Djoos spelat i t.ex.
Exempel: Marcus Sörensen var bästa poängplockare i Gundersons lag på 63p.
I Djoos lag var bästa poängplockare Soumela på 41 poäng.

Gunderson: 39/63 = 62% av maxpoängen i laget
Djoos: 28/41 = 68% av maxpoängen i laget

Så sett till förutsättningarna och bästa poängplockare i sitt eget lag har ju Djoos gjort ett "bättre" jobb om vi bara tittar på poängen (grovt förenklat, se det som ett exempel bara).

Och jag säger inte att X eller Y är bättre och tog bara ett exempel förra säsongen, kan se helt annorlunda ut säsongerna innan. Jag menar bara att man inte enbart kan titta på poängproduktionen när man avgör om en spelare är bättre än en annan. Hade de spelat i samma lag hade det varit mer rättvist att jämföra dem så klart.

Nej inte en 40 åring ... vi är inte DiF.... bättre kan du Alcen!!!

Brynäsgubbe: Visserligen kanske en sämre liga, men det är ändå inte en dålig liga.
Förstår att det sticker i ögonen med äldre hockeyspelare, men någon förmåga att se förbi det måste man ju kunna ha. Det är på individnivå man måste kolla. Olika individer. Olika kroppar. Han skulle passa in i vårt spelsystem tror jag.

Men kan förstå argumentet som lyfts att det kan bli ett antiklimax, men det tror inte jag.

Tycker ändå det blir lite skrattretande när Djoos är en stjärnvärvning men Gunderson är en värdelös gubbe, när Gunderson har producerat mer poäng i samma liga under samma tidsperiod.

SuneMangs: Hellre ser jag att man värvar t.ex Viktor Lodin för att ersätta Indrasis, och sen letar luckor för t.ex Lucas Carlsson istället för att gå för äldre ikoner som bara har att förlora på att spela hos oss igen...

Tål att tänka på att Gunderson spelat i en sämre liga senaste åren. Att värva 40-åringar tycker jag man kan göra i HA.

SuneMangs: han har ju haft säsonger tidigare som varit sämmre men har endå sedan gjort mer poäng säsongen efter

Johannes Hedberg: Köper inte alls den. Kan kolla hans poängproduktion vilket knappt avstannat alls, och sen kan man se att han kört fulla säsonger utan skada rakt igenom i princip. Absolut är ålder också en faktor att ta ställning till, men det är andra saker som spelar större roll. Sånt där har man koll på när man vill värva en spelare. Tror knappast att någon sportchef avfärdar någon helt och hållet bara på ålder.

Alcén låter inte osugen på Gunderson ändå.

Auchinleck: Nej, dom kan ju ha varierande storlek ;)

JawKee:
Blir det för mycket att ha 13 flaggor? 😀

Slaven82: Det som är anmärkningsvärt är att BIK haussas i samtliga kategorier av labbet. Bäst i defensiven, minst avslut emot sig, näst bäst i offensiven i HA, nästan lika bra som Löven. Bäst i lika styrka med en xG på 68%, bl a har Bik aldrig förlorat en match i xG. Bäst bredd i individuell xG. Bara målvaktsspelet som är medel. Det luktar HA-final i år för Biken.

IronKrook: Vi alla visste att Karlskoga skulle vara en kandidat denna säsong, förutom en leksing som tippade att Karlskoga skulle floppa.

De var det bästa laget vi mötte förra säsongen och har breddat till denna säsong, tror Bofors går långt denna säsong.

I veckans avsnitt av hockeylabbet haussas BIK Karlskoga för sin bredd. Sämsta forward i BIK har 58 % i xG (vanligt i fjärdekedjan är vanligen att ligga en bit under 40%). Speciellt siffrorna i lika styrka är bäst i HA, lite som Brynäs i SHL som har bra siffror i lika styrka och tycks ha fin bredd i laget även om förstakedjan sticker ut.

Brynäs tre första kedjor borde ligga över 50% i xG. Någon som har koll på Brynäs forwards i fjärdekedjan? Ligger väl knappast över 50%...

xxx BIF xxx: Gör en liknande version som den här, med hockeyklubbor och utvalda spelare med en brynäsflagga ;)

OveJärnkrok: ”Jag tycker dock Tommy Sandlin ska ha en staty.”

Jag kan tycka Gävle ÄR en hockeystad men slår man ut hur många som egentligen är intresserad av invånarna så är det kanske inte så stor procent ändå.
Men skulle man ändå tycka att det är värt det ekonomisk (kostnad/intresserad invånare) så skulle jag hellre se statyer av Brynäsare runt om på Gävles gator (idag övervakade med kameror i realtid tyvärr så inte en snok försvinner a la Zlatan)
Tänk en guidad rundvandring där man möter gamla spelare och får en summering , år kom han från.. ..och spelade till.. ..de gjorde de här poängen.. ..de har varit aktiv i Brynäs efter spelarkarriären mellan år X och y som.. ..osv osv. Fan jag skulle ta den resan månggånger om och om igen bara för att ta en tur i minnenas allé. Möta Granström, Bisset, stygge stigge, lillprosten mm.
Fan vilken härlig sommardag!
Och kan man betala 150kkr + för en rosa lutande militärbil i en rondell så vore detta en betydligt bättre investering.
Men i areanan behövs nog inga statyer. Bilder mm är lika bra och kostar klubben en bråkdel av en staty.

Silfver: ”Tycker det är bra för Ohlssons skull att han lånas ut men för Brynäs del så vete sjutton. Att vi bara kör Lindblom som tillför nada och inte provar fler av J20 spelarna kan vi lida av när skador uppstår.
Kan vara att vi söker en förstärkning runt jul?”

Jag håller med. Jag tycker Ohlsson är bättre på det mesta - utom det uppenbara att göra mål där Lindblom har bättre näsa för luckorna.
Men det verkar ju som vi kan ta tillbaka honom om det behövs.
Något måste dock hända med Olsson, Lindblom o lejon inom en snar framtid, lånas ut eller bli bättre, om de inte ska riskera bli Brynäs-supportrarna nästa hackkyckling om ett tag.
Just nu är det ju Kinnvall som är hackkycklingen så det är nog ingen brådska av den anledning ännu. Brukar ju sällan bli mer än en åt gången som pekas ut och på tur verkar ju Berra stå (som enligt mig ff kandiderar på en plats som backgeneral, såklart dels i hård konkurrens och sen först efter Söderström, men dock likväl kandiderar.)

Farsang: Ja precis:) skrev och frågade vart J F K tagit vägen :)

Förstår inte varför ni som avslutar konton och blir blockad överallt ständigt kommer tillbaka med nya nicks och aldrig vågar stå för vem ni är :)

saile39: ”läckor från Brynäs nästan blivit obefintliga på sistone”

Ja bättre har det absolut blivit.
Och då det läcker så kan det lika gärna vara agenter, referens mm som läcker som någon inifrån Brynäs.
Det som oroade mig lite var ju att Svensson har ”säkra källor” även inom Brynäs som han vänder sig till för att få info ifrån - tex om lönerna sist.

Lunkan: Kanske en fontän utanför Monitor föreställandes Bill Sweatt och Tyler Arnarson. Skämt åsido..som sagt många man verkligen skulle vilja hylla/hedra.

OveJärnkrok: Sjödda som staty och Tina i taket, nu snackar vi hedra.

Charles: Nej, men deras anställda får ju skapliga bonusar så lycka till :)

En uppdatering angående Tv4play. Jag fick två gratisdagar på mitt abonnemang som kompensation för sändningshaveriet. Alltid något!