Brynäs IF

GävleLasse: Ja, Sulku var en ljusgilmt i mörkret. Tur att vi har världens bästa sjukvård....

Hitman: Glöm inte bort Sulku som var en grym back. Dessvärre så klantade man till det med hans skada genom feldiagnoser så det läkte ihop fel.

GävleLasse: He he, mitt misstag. Känns som vi har liknande syn på det hela trots allt.

Hoppas man har fel om Janne H. Brynäs finska lirare under de senaste åren har ju verkligen varit en trubbig samling. Marko t.ex. var ju enligt mig en av de bästa backarna Brynäs haft men sen hade jag lite mer att önska av t.ex. Jussi Pekkala mfl.... Hoppas årets finska lirare är bättre (konstigt vore det annars).

Hitman: Hade du varit lika skarp att analysera det jag skriver så hade det varit enklare. Underförstått så skriver jag att brynäs kan inte bli mycket bättre i år utan "hjälp" från de andra lagen. Alltså, INTE för egen maskin så att säga.

Janne H kan de sätta på nästa finlandsfärja, hur han skall få en plats i Brynäs i år har jag svårt att se. Det skulle väl vara om någon av centrarna gick sönder (Lind!) Men det känns som en felvärvning. Är han tänkt som Bäckis ersättare så skall han vara bra nog att ta en plats i första- eller andrakedjan alla dagar i veckan.

Sundström har varit ett av utropstecknen under försäsongen och om han är skadad mycket så finns det anledningar, han offrar gärna en hörntand för att nå framgång. Han och Spets har hitills varit de som jag sett slänga sig för att täcka skott. (Sundström gjorde det mot leksand vid en 7-1 ledning, det säger lite om honom)

GävleLasse: "Det är ju en hel del faktorer som är väldigt avgörande. En av de största är hur det går för de andra lagen."

Oj vilken skarp observation.....

Självklart kan Brynäs få hjälp av de andra lagen uppåt eller nedåt i tabellen pga de andra lagens skador osv MEN huvudspåret måste ändå vara att Brynäs kan spela så bra att man kan klara sig på egen hand. Ett lag som bara kan ta sig uppåt genom andra lags misslyckande, skador osv får det mycket svårt att vinna något i slutändan.

Visst, backsidan ser bättre ut i år än vad det gjort på länge, målskyttar har vi faktiskt en del i laget numera (Brendl, Widing, Månsson), målvakterna känns stabila men centrar?

Sundström som går från spel i en lägre division, dessutom frekvent skadad har tyvärr tappat viktig tid i sin utveckling, håller det i ES? Hoppas det. Janne H....såg ju inte alltför imponerande ut förra året, duktig med puck men seg som sirap. Lind kan med sin Quasimodo-liknande stil kanske spela på en jämn nivå, var dock inte klockren förra året. Hansen är ju jämn och bra defensivt men kanske inte sprudlande framåt.

Vi kan ju hoppas att bredden i truppen ger oss något sorts tyngd. En liten farhåga är dock att missnöjet i truppen kan sprida sig, vad händer när en del spelare får mycket begränsad speltid? Vi såg ju tendenserna förra året när tex Salmonsson klagade över att han blev bänkad när Spets skulle spela. Konkurrens är självklart bra men jag tror också att en del spelare blommar ut först när de känner sig säkra och får växa in i rollen.

Antar att vi får vänta och se men jag hoppas verkligen att den breda truppen inte blir ett hinder om det skulle gå dåligt á la "Nej, vi har så bred trupp redan så vi behöver inte göra några förstärkningar fast vi ligger nere i gränslandet"

Davydkin: Det är ju en hel del faktorer som är väldigt avgörande. En av de största är hur det går för de andra lagen. Brynäs framgångar under den förra säsongen bygger till stor del på att lag som tex Frölunda hade en osedvanligt dålig säsong.

För att den här säsongen skall bli lika bra eller ännu bättre så är det några faktorer som måste till.

- Att något/några av de andra lagen överraskar negativt.

- Att våra nyförvärv stärker de brister vi hade förra säsongen.
- Fysiken i defensiven (Kankaanperä, Andersén)
- Målskyttet. (Brendl)

- Tyngden i anfallen som får ut spelet från de offensiva sarghörnen.

-Skador, de andra lagen måste drabbas av skador på nyckelspelare. Brynäs har satsat på bredd istället för hög (dyr) kvalité när det gäller spetskompetens. Skall den satsningen ge önskat resultat så måste de lag som byggt på det motsatta sättet drabbas av skador.

- Konkurrensen inom laget måste gälla ALLA spelare "Boorks favoriter", inkluderade.

Fan, när jag jämför vår trupp med de övriga lagens ser det ändå rätt ok ut.

Visst, HV ser ruggiga ut på förhand, men en topp-4-placering är långt ifrån omöjlig! =)

Tyckte tidigare att Nyström var ute och cyklade...

Hockeyabstinensen är nu enorm!

Peja: Nja, det är en förlängning av en artikel för någon månad sedan där han tyckte Brynäs gjorde ett kap när det värvade Sundström.
Han kan ju inte motsäga sig själv i första matchrecensionen...
De däringa murvlarna måste ju synas och de slänger de ur sig en 7-8 chansningar per säsong. Någon går ju hem och de ältas det "vad var det jag sa", de övriga 6-7 felchansningarna nämns inte.

Till tipset, Almtuna-Brynäs 2-7
Mål: Danielsson, Gynge, Johansson, Månsson, Molin, Karlsson, Hietanen

Snart har väl Nyström sagt att alla lagen kan ta Guld.. Ja, han lär ju få rätt i något av sitt tips i alla fall. Lite löjligt att hylla en spelare som han gör med Sundström efter första träningsmatchen.

Bissett19: Jag pratade lite kort med Nyström igår under den första periodpausen och han såg rätt nöjd ut med vad han sett. Jag tror att han redan hade filat på en sågning av Brynäs och fick skriva om hela rasket efter att ha sett Brynäs spela ;)

Bissett19:
Alla spekulationer om idrott består av härliga klyschor : )
Det betyder att HS är ett klyschigt forum.

claesw:Kanoners.

Ge oss mera klyschor claesw,"Pucken är platt","Vi tar en match i taget",stolpe in stolpe ut........;)

20 Lindgren:
Att vi KAN ta SM-guld känns som ett rimligt påstående.
Alla lag som deltar i ligan kan ta guld nämligen.

Hockeysnack 2–0 Lindgren: Kul att den tar serbokroatiska specialtecken. Jag prövar med ett tjeckoslovakiskt också. ČSSR–CCCP 19–72.

Bissett19: Ja! Kvalserien. Och fram med Ingmar Bergmanbannern som “65 Selaković” visade igen 2007-07-31 23:21.

Namtrac: Nyström har yrat förr.

Nä dax att bumpa upp KS-tråden.....;)