Brynäs IF

20 Lindgren: Bäckis tekar i alla fall bra.

20 Lindgren: Jag viker mig för "gurun över statistiken" Försökte genom att kolla matcherna via swehockey men jag är väl både blind och gråhårig

65selander: "Bäckis ... har max hunnit med 3 ass sedan i mitten av december."

Jag har grävt i frysboxen och hittat några gamla siffror efter 28 matcher.
Sex målpass är vad det blivit efter senaste målet fjärde december i Skellefteå. Se nedan hans 28 första matcher och de 13 därefter följande.

Name GP G A TP PIM FO+–FO- SOG +–-=+/-
Nicklas Bäckström 28 11 21 32 30 284–221 53 23–19=4
Nicklas Bäckström 13 00 06 06 12 119–086 21 05–07=-2

Flynt: vore ju knappast jackpot om han blev långtidsskadad i den klubb han får gästspela i

Flynt: ok det verkar ju bra det där.

arnio: Fast om du läser denna artikel så står det ju faktiskt att han förmodligen kommer att spela i Finland eller Tyskland. Vi får väl hoppas på att detta håller honom igång, även om det inte är någon garanti för hans form då det hinkas frejdiga mängder brewskie i båda dessa länder!

Fan jag gillar inte artistkontrakt med spelare som kommer direkt från semestern. Blir nog många bira och burgers i US och inte så mycket träning.
Kommer spelaren i fråga direkt från spel med en annan klubb så är det en annan sak.

Men men bättre en lönnfet Angell i laget än ingen Angell alls.

GävleLasse: Jag skrev att han ej varit usel :)

Tyvärr så har dom inte spelat många matcher i Falköping.. haha ;)

Bissett19: Vem f-n är inte glad att slippa Göteborg ;-)
Undrar vilket lag han nobbade i Schweiz och det mest anmärkningsvärda är väl att han skiter DEL eftersom han har donnan där. Trodde hon pluggade i USA. Det är ju trots allt en hel del kosing i DEL och Alpligan.

Får väl ta ett snack med hans päron när dom dyker upp under slutspelet.

Ang att det är artistkontakt så lutar det nog att brynäs styr kosan utomlands igen på försäsongen för att kunna nyttja han eller dom som har artistkontrakt. Åker gärna till Tammerfors igen eller varför inte till Lugano som har varit den absolut bästa turneringen man har varit på.

Bemötandet som Sjödda fick där har han inte fått i Gävle ens.

65selander: Lite hetsjakt på våran bäste poängplockare just nu.Är helt övertygad om att han o hans vinnarskalle kommer göra ett bra slutspel.Sen hur långt det räcker,vet man dock ej.
Men bra att vi fått in Hauhtonen som gör att det finns fler klasslirare i laget för motståndarna att hålla koll på.

Förresten verkar Angell vara en lycklig man just nu.

Länk:

GävleLasse: Det enda fall där jag kan tänka mig att Boorken inte lyssnade på spelaren ifråga är Molins. Där tror jag att Boorken helt enkelt beordrade vila, då han ansåg att det var bästa medicinen för att väcka gamlingen.
Molins chock efter att aldrig tidigar ha varit bänkad var ju uppenbarligen också rätta medicinen i det fallet, som det verkar.

Angell fick spela i J20 pga att man först ville testa ifall handen höll. Vad har det med ev särbehandling att göra?
Alternativet var väl isf att han beordrades ner i J20 för en match, pga att han verbalt visat missnöje med att ha blivt petad pga skadan trots att han själv ansåg sig vara fit for fight. Även det scenariot har väl heller öht inget med särbehandling att göra.

Kristan och Sperrle har fått spela i J20 enbart för att hålla igång.
Hulken för att få en lugn start inför återkomsten i hetluften.
Ser inte hur du kan få dessa fullt normala åtgärder från tränarens sida till att bli ngn form av särbehandling?

Malmen och Cassel platsade inte och valde i första hand själva att kliva av.
Särbehandling?

Det stinker övertolkningar om ditt resonemang...

GävleLasse: Särbehandling kanske men du kan väl inte säga att du saknar Cassel och Malmström?

Ang Bäckis formsvacka så har han max hunnit med 3 ass sedan i mitten ac December. Han skulle aldrig ha lämnat Gävle för skit turneringen i Stockholm. In med han i J20 någon match så att han får leka rommen av sig igen, då kanske det mentala släpper också.

Huge: Så varför detta daltande med Bäckis?

-Molin ansågs "sliten" och fick stanna hemma någon match.
-Angell trodde man inte på när han själv sa att han kunde spela utan skulle "testa" i J20
-Liknande gällde Kristan, Sperrle, Karlsson, Hulkkonen, Widing som "behövde matchtid" och placerades i J20
-Malmström lyssnade man överhuvetaget inte alls på som valde att flytta.
-Casselståhl hade svårt att göra sin röst hörd och valde även han att flytta på sig.

Det stinker särbehandling!

GävleLasse: Ä du bara dum eller gör du dig till?

Kan du hitta ett enda inlägg härinne, förutom mina egna, där man frågat sig om inte Bäckis själv kanske vet rätt mkt om hur han själv reagerar i såna här lägen och att han själv även kanske bör ha ett ord med i laget när man diskuterar vad som är bäst för honom själv när det gäller att hitta formen igen?
Detta har öht inte ett jota med ifall han skulle vara större än laget, att göra.
Du verkar ha jätteproblem med att föra en rak diskussion utan att blanda in helt ovidkommande saker.
Boorken har säkerligen varit inne på att bänka Bäckis eller låtit honom vila, men det handlar ju om en dialog mellan spelare och tränare och inte om ngn monolog där tränaren till 100% dikterar vad som bör göras.
Och ifall Bäckis i det läget anser att fortsatt spel kanske är det bästa, så vad är problemet?
Jag har ju ex väldigt svårt att sevBoorken beordra Bäckis att spela ifall Bäckis själv nu vill vila.
Tror inte det funkar på det viset...

Huge: Det spelar mindre roll vad den enkilde spelaren anser. Eller är det speciellt med Bäckis? Är han större än laget?

Du måste ha glömt att vädra när du byggde modeller som grabb...

GävleLasse: "Vad Bäckis Vill och INTe vill är helt ovidkommande i det här fallet. Här gäller det:

1 Brynäs bästa
2 Bäckis bästa
3 Tre Kronors bästa"

Så det är helt ovidkommande ifall Bäckis nu själv anser att fortsatt spel i klubblaget och även spel i LG Games, kommer att ge störst chans till att han hittar tillbaka till formen igen?
Och att Bäckis egen uppfattning därmed också kommer att bli till både Brynäs, hans eget och även 3KR:s bästa?

Huge: Vad Bäckis Vill och INTe vill är helt ovidkommande i det här fallet. Här gäller det:

1 Brynäs bästa
2 Bäckis bästa
3 Tre Kronors bästa

Att du ens bemödar dig med epitet på debattörer visar ju bara att du återigen drar fokus från kärnfrågan...

Två korta frågor...

Hur har du tänkt dig att Brynäs skall få igång sitt PP om inte Bäckis börjar producera när han prenumenrerar på centerpositionen i 1:a uppställningen?

Vaför var det ingen som tog hänsyn till vad t ex Malmsrtröm ville och kände?

GävleLasse: "Jag kan mycket väl tänka mig att det är vissa påtryckningar från Brynäs sponsorer som gör att Bäckis får chansen gång efter annan."

Visst.
Är man konspiratoriskt lagd så kan man även få det till att jorden är platt...

mattiaskarlgren: Det märks att Brynäs inte spelat allt för många matcher i Falköpingstrakten...;)

Usel har han inte varit men absolut inte bra... inte ens godkänd.

GävleLasse: "Att producera innebär givetvis ÄVEN att man gör mål."

Varför försökte du då få det att framstå som att "producera" ENBART handlar om att göra mål?
Min poäng är ju den att det handlar om annat än att just bara göra mål...

Är det ett påhopp att likna personer som försöker föra Bäckis talan utan att först ha tagit reda på vad Bäckis själv kanske vill, för "farsor" eller "morsor"??
Helledudanedej, så känslig man kan vara.
Hittar du ngt mer neutralt epitet som inte sårar stackars sensitiva och sköra debattörer så kan du väl tipsa mig om en sån beteckning...

JanT: Welcome to the dark side ;)

Ja Bäckis har ju fått ledigt från andra turneringar för att kunna fokusera på JVM. Hade inte BÅG tagit ut honom till LG så har han ju avfört honom från VM utan att "ge honom chansen" för med vad han presterar idag så är han absolut inte aktuell för VM spel...

Jag tvivlar starkt att Washington vill låta honom spela i NHL så det finns stora chanser att han stannar en säsong till...


Då hela 20 år gammal ;)


Erkänn att det är uppfriskande att ha huvudet ovanför markytan då och då ;)

Huge: BÅG har ju garanterat tagit ut Bäckis för att han är högaktuell för ett stundande VM. Sedan så visst han är fortfarande junior och 19 år. Vad man begär av honom kanske är lite att ta i överkant. Men han har varit så pass bra att man kan ställa krav på honom, synd bara att han senaste tiden varit dålig. Men å andra sidan har han absolut inte varit usel. Vissa juniorer gör kanon match efter match och kan sedan vara usel, Bäckis däremot är aldrig usel då han alltid gör sitt om man kan säga så. Hoppas nu han får vila lite efter LG och komma tillbaka till den form bara Bäckis kan uppnå!

Huge: Intressant diskussion...

Lasse & Janne vs Huge. Händer sannerligen inte var dag!

Tror inte att det vore helt lyckat i marknadsföringssyfte om grabben på alla planscher inte fanns med i laget........

Inte helt omöjligt enligt mig att det funnits vissa önskningar om att Bäckström skulle vara med i truppen. Alternativt tror jag att BÅG gjort upp en plan före säsongen om hur Bäckis skulle matchas i de olika landslagen.

LG ingick i den planen, är Bäckström verkligen rätt man på rätt plats?

Huge: Glöm inte att sponsorer har mycket att säga till om när det gäller idrott...

Jag kan mycket väl tänka mig att det är vissa påtryckningar från Brynäs sponsorer som gör att Bäckis får chansen gång efter annan.

Det har talats så mycket om lugn inmatchning av våra juniorer från Boorkens sida. I såna fall kan man inte peka på Bäckis unga ålder.

Det är som JanT skriver... Långsam och obeslutsam i offensiv zon och allt för många enkla misstag i egen zon är allt Bäckis åstadkommer numera.

Huge: Att producera innebär givetvis ÄVEN att man gör mål.

Ditt "påhopp" om "morsor och farsor" är ju bara löjligt.. vad är du då? Hans kurator eller?

Huge: I detta fallet ser jag hellre till BIF än till landslaget. BÅG måste uppenbarligen ha en plan när det gäller Bäckström. Jag är dock tveksam till om detta är rätt medicin.

Håller i detta fallet med Lasse om att Bäckström har förtjänat en plats i frysboxen. Har Månsson/Hansen mfl placerats där med argumentet "behöver vila" är Bäckström definitivt i behov av en djupfrysning.

Det går för långsamt i PP och är ofta för taffligt i egen zon. Hur stort tålamod har Boork?

GävleLasse: "Tänk om Bäckis är turneringens affischnamn och order/önskemål "uppifrån" kommit till BG som kände sig "tvungen" att ta ut honom till LG games.."

Tror du på det där själv?

GävleLasse: "Till Bäckis försvar så är det ju inte Bäckis som valt detta utan Boork så den biten får han ta på sig. Jag undrar vad som hade hänt om det varit någon annan som haft samma nedgång under säsongen."

Hur vet du att inte Bäckis varit med och valt "detta" i samråd med Boorken?

Vad menar du med att "producera"?
Handlar det bara om att göra mål?

Huge: "Att BÅG tar ut Bäckis måste ju bero på ngt, och jag tror ju inte att han tagit ut Bäckis utan att först ha tagit reda på hur både Bäckis och Brynäs (Boorken) ser på saken."

Tänk om Bäckis är turneringens affischnamn och order/önskemål "uppifrån" kommit till BG som kände sig "tvungen" att ta ut honom till LG games..

JanT: Är det ngn som vet eller har bemödat sig om att ta reda på vad Bäckis själv står i frågan?
Känns som att det finns djävligt många ställföreträdande farsor eller morsor till Bäckis, som vet vad som är bäst för honom själv.

Att BÅG tar ut Bäckis måste ju bero på ngt, och jag tror ju inte att han tagit ut Bäckis utan att först ha tagit reda på hur både Bäckis och Brynäs (Boorken) ser på saken.
Tänk om det nu är så att Bäckis faktiskt själv vill spela i LG för att försöka hitta tillbaka och komma ur den lilla svacka han har?
Och tänk ifall BÅG faktiskt anser att Bäckis, trots att denne haft det tungt, ändå tillför 3KR så pass mkt att ett deltagande är motiverat?
BÅG måste ju också se saken i ett lite längre perspektiv, dvs visa spelare som för tillfället har det lite tungt (och speciellt spelare med den potential som Bäckis har) att dom ändå har hans förtroende.
Jag tycker mao att man måste ta flera aspekter i beaktande än att ex bara se till vårt eget lags bästa.

Huge: Bäckis spelade och producerade över sin förmåga i början på säsongen. Men tycker du ärligt att en kille som valdes som #4 i NHL draften ligger på en nivå som förväntas? Killen har inte gjort ett mål sedan 4 december. Hur många assist han gjort har jag inte koll på men produktionen är på tok för liten med tanke på att killen spelat i 1:a PP uppställningen i samtliga matcher utom de han missade pga JVM.

Personligen så skiter jag blankt i om han endast är 19 år. Skall man spela och göra anspråk på all den speltid han får samt en plats i 1:a PP formationen så krävs det produktion, så enkelt är det. Producerar han inte så skall han lämna den platsen till en spelare som producerar.

Till Bäckis försvar så är det ju inte Bäckis som valt detta utan Boork så den biten får han ta på sig. Jag undrar vad som hade hänt om det varit någon annan som haft samma nedgång under säsongen... frysboxar, utlåning och stickor i aarslet av alla bänkningar hade varit resultatet om spelaren hetat någonting annat än Bäckström.

Huge: Visst hoppas men på en Bäckström i praktslag lagom till slutspelet. Men jag tycker att det märkligt att han får vara med i truppen till LG hockeygames. Killen är iskall!

Han hade definitvt behövt vila.

Bissett19: Ja, men loppet är ju rätt långt och det är ännu långt till mållinjen
(SM-guld i vår).
Och det är ju oftast först på upploppet som löpskallen visar sig... ;-)

Annars har du helt rätt: han kommer att kliva fram när det gäller.

GävleLasse: " Wow, du måste ha sett varenda match han spelat...;)"

Räcker med att ha texttv.
Den ger uppenbarligen mer information än vad många härinne lyckas insupa via livetittande... :-)

mattiaskarlgren: Du har nog missförstått det jag försöker säga: att svackan är överdriven, eftersom många verkar tro att Bäckis normala nivå hela tiden bör ligga på den han hade i höstas när det gick som bäst.
Utgå istället från att hans normala nivå än så länge kanske ligger ngt lägre och då kan ju följaktligen den svacka han nu har, inte heller betraktas som så väldigt djup.
Att han kan betydligt bättre än det han nu visar har väl ingen betvivlat, liksom att han de facto är i en liten svacka.

Huge: Måste säga att jag inte riktigt håller med. Han är i en formsvacka det är bara så det är. Tråkigt nog. Tex senaste matchen mot FBK, han gör alldeles för svårt för sig. Han är helt enkelt i en formsvacka.. Han tar alldeles för lång tid på sig i vissa situationer.. Han har inget klipp i skären utan är väldigt seg.. Bara vila som kan hjälpa honom..

Huge: Wow, du måste ha sett varenda match han spelat...;)

Huge:" Bäckis verkar ha bra löpskalle och kör bara på trots att det tar emot"

Där har du fel magistern,just nu är inte ens kusen nära ett Travsteg,man undrar bara när Boork ska rycka skygglapparna på kusen;)

Skämtosido,Bäckis har så många verktyg i lådan,så det är bara en tidsfråga innan han börjar leverera igen.
Det gäller bara o fart på benen o försöka få tillbaka självförtroendet igen.

Han kommer garanterat bli våran viktigaste spelare i slutspelet.

Bissett19: "Nej Bäckis formsvacka sitter i skallen,han åker nog runt o funderar för mycket.Kanske har alla ryggdunkar satt sej i huvet på honom."

Tycker att snacket om formsvacka är lite överdrivet, minst sagt.
Visst, poängskörden är betydligt skralare än vad den var i höstas när det gick som bäst, men kan man verkligen begära att den nivå han då hade kan betraktas som normal och ngt som skulle hålla säsongen ut?
Nä, kom ner på jorden alla kritiker och inse att unga spelare på väg upp ofta får såna här dippar. Bäckis "producerar" trots allt rätt bra i matcherna genom sitt smarta spel som ger utrymme för andra, när han nu inte själv på egen hand avgör matcherna. Hans generella bidrag i matcherna är ändå bra och motiverar mkt väl en plats i laget, trots den påstådda enorma svackan.
Sen tror jag inte alls på snacket att han skulle åka och grubbla på varför det inte riktigt stämmer som förut. Bäckis verkar ha bra löpskalle och kör bara på trots att det tar emot. Självfallet så funderar han naturligtvis på orsakerna, men jag tror inte att funderandet i sig egentligen är ngt som hämmar hans spel i ngn större utsträckning.

"Sen har ju Boork gjort en riktig blunder,han skulle förståssha vilat honom efter JuniorVM"

Mkt möjligt att det är så, men då har du ju å andra sidan facit i hand och dessutom redan slagit fast att hans svacka verkligen bara beror på att han är sliten.
Ponera att Boorken vilat Bäckis direkt efter JVM och vi hade förlorat flera matcher på raken. Hur hade snacket gått då, tror du?
Men jag håller med om att en av anledningarna till svackan säkerligen är att det mentala tagit stryk. Att han skulle vara fysiskt sliten tror jag inte lika mkt på. Om rätt medicin är vila eller miljöombyte via landslagsspel kan man väl tvista om, men jag anser inte att det ena alternativet är ngt sämre än det andra om man nu som sagt inte har facit i hand.

HF: Om vi säger så här då att spelaren gör klart för klubben att han drar så fort han får ett erbjudande.

lillovechkin: "Eller så öpnnar mormor plånboken för en riktig prickskytt!"

Skanåker?

65selander: "Alla lägger väl in en ett paragraf om att dom skall få gå till NHL om kontrakt erbjudes."

Nog för att du är jävligt senil men nån gång kan du väl åtminstonde försöka minnas det jag förklarar för dig. Förresten ringde inte du Sundlöv förra året och kollade upp "NHL-klausuler". Det finns alltså inte nåt behov av detta i kontrakt mellan ES-klubbar och spelare. Det finns ett centralt avtal mellan IIHF och NHL (som vissa länder inte skrivit på) som tillåter spelare med kontrakt att bryta dessa för spel i NHL.

Jompe: Jo men visst du har rätt till viss del, men varför bara titta efter spelare i Tjeckien, Sverige, Finland och Ryssland som vill ha en fet lön och som kommer på artistkontrakt. Kolla Hansen och Kristan.. Inga stjärnor men har varit ruskigt bra i ES iår och dom har ju en vanlig lön..

Jag tror att Sundlöv vet precis vad han gör och jag litar på Sunden till 100%

70 Rodrigues: Jaru.... med dig... så kan man aldrig vara säker :)

AD: Ja, vad tror du :-)

70 Rodrigues: Har jag fel... eller är du lite sarkastisk nu? :)

AD: Är inte säker men jag tror faktiskt att Kap Verde öarna har en islada, han kan ju dra dit, man vet ju aldrig :-)

Jompe: Känns ändå som de flesta eller väldigt många spelare där är redan scoutade och då är det bättre att kolla i de okända landslagen..

Shit jag börjar låta som Huge...

AD: Han kommer inte att hitta någon! Han skulle ha varit i Sthlm han med.

70 Rodrigues: Det är just det som Sundlöv kollar nu :)