Att byta sportchef är inget konstigt och förr eller senare kommer givetvis Sundlöv att lägga av. Men skulle sportchefen avgå med omedelbar verkan är det ett tecken på att något är jävligt fel i föreningen. Då finns det anledning att bli orolig på riktigt.
Blir kul att se hur länge det dröjer innan sundlövhatarna börjar hata den nye sportchefen. En månad?
Peja:
Jo men Melin-ryktet har väl gd/ab inte valt att publicera?
O Wahlman har ju bara skrivit "Roger Melin kan vara på väg tillbaka till Gävle"
Inget om det är rykte/hörsägen el o han har källa
O fö; har ju twittigrarna haft rätt i det mesta...
Redigerad kommentar
Huss: Chans att Ekholm hamnar i BIF 14/15....?
- 0,5%....
Om han är rätt man måste han bevaka denne herre. Perfekt ersättare till Gunde!
Peja:Många klubbar i England vet hur viktig dialogen med fansen äroch använder gärna pressen som forum för den dialogen.
Det gick en dokumentär om QPR på TV för ett tag sedan där det fanns många exempel på just detta.
Sundlöv kommer med kommentarer som "Det kan bli min mormor", en stöddig översittarattityd som inte klingar bra rent medialt.
Peja:"Tänk om lokaltidningar som Manchester Evening News och Liverpool Echo hade skrivit artiklar baserade på annonymt twitterskvaller om Manchester United, City, Liverpool och Everton. Då hade det blivit ca 10 000 artiklar om dagen :)"
Det går inte att jämföra. Just på grund av att de tidningarna skriver spaltmeter om sina klubbar och har järnkoll på vad som händer kring laget. Givetvis så kollar de även upp rykten från tex twitter även om det mesta sållas bort som ogrundade rykten. Det är ju liksom det som är journalistik.
Carl Lejonkräk: "Brynäs har ingen som helst anledning att kommentera ett rykte från ett anonymt twitterkonto."
- He, he... Med de orden konstaterar jag bara att du verkar helt vara ute och cykla vad gäller kunskap om dagens mediaflöde. Är man det minsta mediatränad bemöter man sånt här på studs. Allra helst när lokalpressen gör en artikel. Har en känsla av att de baserar detta på mer än ett anonymt twitterkonto. Varför skulle annars både Hägerborn och Åberg stå som författare av en sån liten artikel? -För att båda dessa journalister läst samma twitterkonto? - Knappast! Kanske twitterkontot är grundkällan men tror denna tweet fått dessa båda herrar att gräva lite och att de då råkat på uppgifter som motiverat denna artikel.
Peja:
Appropå Man Utd och Liverpool. Det går som bekant ett drev mot David Moyes i England. Källorna till ryktet är okända. Alla, både tabloidpressen och tidningar som indeependetn och Guardian, skriver om det.
På Man Utd:s hemsidan nämns inte rykte. Varför ska då Brynäs gå in i en oseriös pajkastning baserad på ett rykte från en anonym källa.