Är det möjligt att först bara få 1-2 NAMN innan allt dravel börjar...? Om nu inte MS är rätt man...
Vilken (NAMN!) sportchef i ES har gjort ett bättre resultat (tänk brett, tjänsten omfattar inte bara a-lag) med motsvarande förutsättningar som MS haft de senaste 3-5 åren?
Vilket NAMN vill Ni se istället?
tjugo8:
Gurra eller slajsarn verkar ju meriterade nog. De verkar ju veta vad som är fel åtminstone.
tjugo8: "Vilken (NAMN!) sportchef i ES har gjort ett bättre resultat (tänk brett, tjänsten omfattar inte bara a-lag) med motsvarande förutsättningar som MS haft de senaste 3-5 åren?"
Inte för att de e nån personlig favorit, men, Fredrik Stillman i HV.
Sen kan ju alla tycka vad de vill om Håkan Loob men Färjestad har ju även
de varit rätt ok på att få fram lokala förmågor, inte minst på backsidan.
Sheena Punkrocker:
Tack, intressant!
Och du tycker även de gjort bättre i relation till den sannolika skillnaden i ekonomiska styrka mellan FBK, HV, Brynäs?
Brynäs gått igenom stålbad, HV FBK rikast i Sverige...
tjugo8:
man blir inte rik om man inte vinner, vilket både HV å FBK gjort 4ggr vardera de här
millenniet. FBK har ju dessutom inte missat ett slutspel sen, gud vet när.
Nu vet ja ju dock inte hur mycket pengar båda har jämfört med Brynäs,
men om man har både Läkerol och Gevalia bakom sig kan man inte ligga
sååå långt efter?
Redigerad kommentar
Sheena Punkrocker:
Vi vet ju alla att Brynäs gått igenom ett stålbad medan klubbarna du nämner hör till de rikaste i Sverige...
Nå?
Inga fler namn?
Gurra?
tjugo8: "Vi vet ju alla att Brynäs gått igenom ett stålbad medan klubbarna du nämner hör till de rikaste i Sverige..."
jovisst, men som sagt, man blir rik genom att VINNA!
man har trots allt vaskat fram en del bra spelare genom åren och man har förvaltat
sina kronor väl. kan väl knappast vara en slump att de 2 som gjort
mest poäng i ES(inkl. slutspel) totalt kommit från de båda klubbarna?!
Gurra88:
Ok, och varför har du inte det då...? Är det en hemlis?
Att säga att något är dåligt utan jämförelse eller egna förslag ger knappast trovärdighetspoäng
Med ett färskt SM-guld i fickan finns det nog bara ett svar. Jämför man med de självspelande pianona som sportcheferna i FBK och HV har att styra, så har Sundlöv utfört mirakel.
Ett piano, flera pianon. Pianona.
Nån som vet om alla andra europeiska hockeyländer sitter å snackar regelverk för hela slanten just nu? Annars har Hockeyligan på ett unikt sätt lyckats flytta fokus från ishockey till juridik. Hockeyligan kan vara den mest sorgliga samlingen lobbyister som världen skådat. Bara genom att skrota grupperingen skulle publiksiffrorna öka med 20%.
Steenm:En del vill få det till att Sundlöv har jobbat prickfritt och ser honom som detenda alternativet.
Sedan Brynäs var ett krislag på ruinens brant så har i princip hela organisationen bytts ut så när som på Sundlöv. och efter förra säsongens guld så har han i princip helgonförklarats.
FÖR:
Rutinen Han är inarbetad i organisationen och har bra koll på vad som kommer underifrån från våra egna led. Han har varit med på hela resan och lär inte chansa med miljonförluster som följd. Detta har redan gjorts och han har känt på konsekvenserna.
EMOT:
Förnyesle Precis som Tränare, Klubbdirektörer, Styrelseledamöter byts ut för att hela tiden utvecklas genom ny energi, idéer och visioner så måste även rollen som sportchef bytas ut bland. Brrynäs har sett Sundlövs brister när det gäller att hitta rätt, speciellt när det kommer till LEDANDE spelartyper, och tillsatt en värvningsgrupp. Men Sundlöv verkar har eget mandat när det gäller hur man skall värva. På gott och ont.
Årets trupp Han har misslyckats med årets spelartrupp och satt för mycket tilltro till gamla spelare som inte visat mycketde senaste säsongerna. Dessa skulle ersätta de tunga namnensom helt klart grundlade Guldet. "Gamla meriter" väger tungt hos Sundlöv som helt kan botse vad spelaren presterar idag eller säsongen före.
Miljonförlusten.Där både Klubbdirektör och Tränare fick sparken. men Sundlöv som ytterst ansvarit sjukskriver sig och sitter kvar. Hur går det ihop?
Värvningsflopparna. Hutten, Rahm, Vas, Wanvig mfl...
Summa sumarum. Jag tror att Brynäs skulle må bra av en ny sportchef. När det gäller kollen på juniorerna så har vi Thomas Thelin.
Redigerad kommentar
70 Rodrigues: Sundlöv verkar ju vara en kille med full koll. Eller inte kanske man ska säga:
sylf: När Malmö genomgick rekonstruktion blev alla spelare fria att lämna, dom som ville stanna fick reducerad lön. Leksand däremot kan skita i att betala sina skulder samtidigt som man drar på sig nya kostnader och satsar mot elitserien. Rekonstruktören måste vara från dalarna..
Redigerad kommentar
70 Rodrigues: :-) du trodde nog inget annat heller...
Han har ju "missat" alla chanser hittills....
micke63:
Nya kontraktet gäller till och med säsongen 14/15
Gurra88:
Är det fortfarande din lilla hemlis vilka du anser har gjort bästa/bättre jobb i ES med motsvarande medel till förfogande från klubbdirektör/styrelse?
Och seriösa skribenter förstår ju att sportchefen måste få kred för juniorverksamheten och att han inte bara sitter o värvar spelare...
tjugo8: Alla. Finns ingen sportchef med så många extremt misslyckade värvningar..
Sundlöv ska snarare vara tacksam för sin juniorverksamhet så han slapp ge sig ut efter ännu fler misslyckade nyförvärv. Vad kommer här näst? En trött 35årig forward som gjorde 25 mål säsongen 00/01 i AHL
Gurra88:
Kul att du inte tröttnat på att sia in i framtiden..... ett litet tips.... orden alltid, aldrig, bäst eller sämst bör man va försiktig med när man inte har en aning.
Gurra88:
Har man gott minne kan det ju hända att gamla inlägg flashar förbi.... Sundlöv är troligtvis varken bäst eller sämst. Med dom förutsättningarna han haft de senaste 5-6 åren så tycker jag att slutspel de flesta åren och guld förra året är klart godkänt.
70 Rodrigues:
Radarn som varnar för positiva inlägg om Brynäs är påslagen även idag konstaterar jag ;-)
Tväst: Fräscht att hänvisa till det inlägget. Du är typ 1249:a på bollen.. Som sagt, fräscht!!
Ja verkligen, vi har blivit misshandlade i samtliga kvartar utom guldåret.
Linus Wickman: Du vet inte ens vad du själv skriver eller?
"men vad ger det dig att klaga på Sundlöv varje dag?"
Gurra88:
Så du menar att exempelvis nedan gjort ett bättre jobb än Sundlöv?
Nubben, i Frölunda
Pelle Svensson
Fredrik Andersson
Stefan Lindqvist
Jan Järlefelt
(Fredrik Stillman)
Veckans hetaste skribenter
11.67
MOBILT
· 
· 
Då tycker jag att du inte verkar ha speciellt mkt på fötterna.
Det är ju trots allt just sakfrågor som vi debatterar, även om dom ofta blir långa och utdragna och där ingen vill ge sig, sas.
Att tonläget höjs ibland är väl inget att bråka om, så länge det inte går över gränsen.
Håller helt med Tony och det är väl isf alla andra som mer eller mindre sitter och moltiger, som du borde kritisera lite mer.
Det debatteras många sakfrågor och det gäller bara att kunna se det, mitt i allt käbbel.
Visst kan det uppfattas som att man svarar enbart pga att det är en viss antagonist som skrivit ngt, men det är kanske inte så konstigt heller.
Har du två läger: ett nästan uteslutande positivt och ett nästan uteslutande negativt, så får du ju automatiskt en polarisering av svarsinläggen, sas.
Summa summarum: in med fler skribenter som förhoppningsvis då också har intressanta saker att säga så blir ju boken också livligare och kanske även mer intressant. För påståendet att det nu känns ointressant borde väl innebära att samma kritiker anser sig själva kunna tillföra debatten ngt mer substaniellt och intressant än ex "trätorna" härinne?
Eller?
Vill man förändra så gäller det att delta i debatten och inte tro att det automatiskt löser sig bara man sitter framför datorn, knyter näven i byxfixan och svär över att "nu är Huge, Tony och Gävlelasse igång igen..."
Typ....