Brynäs IF

Lindström: Måste ha in minst en back om vi skall nå slutspel snarare...
Att gå rakare mot mål verkar jätteläskigt och obekvämt, usch vad jag saknar Johan Larsson.

Rögle är på g nu...

Bara att släppa den här säsongen och hoppas att den inte kostat för mycket. Nästa säsong, då jävlar!

Humor:

– Ja, när dom gjorde 4–2 gick luften ur oss. Men jag är nöjd med vår arbetsinsats. Spelmässigt var det också okej, säger Brynästränaren.

sylf: Ja att snåla ger ju garanterat inte framgång det ser vi ju tydligt..

Att åka att och mässa om att man ifjol hade 9é största budgeten och kunde vinna ändå verkar satt sig i huvet.

Ut backar; Andersén, Ekholm, 1á backen Jonsson, Bertilsson.

In backar; Skadade 7è backen från SAIK, Djoos, Berglind, Cody?, Persson.

Ska man sitta och mjölka lönen från te x Lasse så blir man mörkrädd, eller är det så enkelt att Widing, Lauritzen & Hansen har på tok för bra betalt?

Sen är der FEGT/KLENT Av TJ att bänka Lavander en spelare som knappast har nån topp lön. För att försöka väcka laget.

Bänka av #16, 24, 41, 5, och plocka in hungriga varger från J20. För så mycket sämere kan det då fan inte bli. 

Dom uppräknade ska få göra minst 1 match i J20 å passar inte det så är det bara att låna ut dom kontrakts tiden ut eller lösa ut dom.

Får vara SLUT med DALTANDET om det ska bli några framgångar. Eller är det viktigare att dom spar in X kronor?!

Lindström: Det mest meklämande tycker jag är hur man resonerar före säsongen, när man bygger laget... Man har klart att man tappar Svedberg. Ekholm å Andersén. Man ersätter Svedberg, som seriens bästa målvakt i slutspelet, med Rahm... Inte stått en match på två år, och med ett förflutet som dopad! VARFÖR?!? Å det av en sportchef som själv var målvakt som aktiv...

Man förväntar sig att LJ ska "ta över" Ekholms poängproduktion trots en oerhört svag säsong året innan. En i Elitserien oprövad Dennis Persson ska kliva in å ersätta lagets kanske tryggaste defensiva klippa, Andersén... Plus att man förväntar sig att Löf ska ta en plats bland de 5 backarna och att Berglind (som hade överlägset sämst +/- statistik av alla i ALLSVENSKANS sämsta lag året före!!!) och Djoos som visserligen varit duktig i J20 ska ta en 6:e 7:e backplats... Det är för naivt å tro att det bara ska flyta på!

Bertil, Sunqen, LJ, Gunde å i värsta fall Dennis skulle kunna varit en stomme. Med Löf och Berglind som fått variera sig som 6:e å 7:e back för att få ES-rutinen dom saknar, Djoos har haft ett år till i J20, vilket jag tror inte skulle skada honom nämnvärt. Men det verkar vara en jävla hets att flytta upp juniorer, sen om dom är redo spelar mindre roll. Men dom ska flyttas upp!! o_O

Sen när DP blev skadad i match två och man visste att det skulle bli lång frånvaro skulle han naturligtvis ha ersatts per omgående, likaså LJ skulle ersatts när han fick sin diagnos. Då kom Cody in, vi är fortfarande 1 "stom-back" kort samtidigt som Bertil blir skadad och det är också resten av säsongen. Då är vi 2 "stom-backar" kort nu, å försvinner Cody nu då, så är det tre för lite!! Så från utgångsläget är det Sunqen å Gunde och DP som är stommen bland backarna, det är för uselt det!!

Mikko Luoma i HV har varit deras sjunde back och många gånger bänkad, han skulle fan vara näst bäste back i Brynäs efter Gunde! Sad but true! Då spelar det ingen roll om dom lyfter upp 150 spelare från J20 varje år om det inte blir nåt av dom... "Vi lyfter minsann fram våra juniorer, det blir inget av dom just, men vi lyfter fram dom"...

Anders Blank: Löf hade spelat över 100 ES-matcher inför den här säsongen. Tycker inte att man kan kalla honom för orutinerad.

"Vi lyfter minsann fram våra juniorer, det blir inget av dom just, men vi lyfter fram dom"...

Vilka syftar du på?

Redigerad kommentar

hahii: haha... skulle vilja se en defenition på vad en "Äkta Brynäsare" innebär... Många som säger si å så om vad som förväntas av en supporter... Men samma folk är väldigt snabba på att säga att vi supportrar får inte ha förväntningar på laget!!

Jag tycker egentligen inte att Brynäs gjorde någon urusel match mot Skellefteå. Arbetsinsatsen var klart godkänt och de grova förlustsiffrorna berodde snarare på att Skellefteå var jävligt bra.

I förlustmatchen mot HV slarvade Brynäs otroligt mycket och HV behövde egentligen bara utnyttja Brynäs misstag för att vinna. Mot Skellefteå var det annorlunda. När Skellefteå skruvade upp tempot hängde inte Brynäs med överhuvudtaget. Man hade behövt en gedigen målvaktsinsats och en otrolig effektivet för att ha en chans i den här matchen. Det hade man i första perioden men inte därefter.

Järnkrok och Lindholm fick inte riktigt till det, men deras kedja fick ett spelmässigt lyft när Granström tog Molins plats. Molin har utvecklats anmärkningsvärt lite, och frågan är hur länge man ska fortsätta ge honom chansen istället för andra juniorer. Snart uppe i 50 ES-matcher och ingen utveckling. Det är sällan man ser, om man säger så. Alexander Lindgren har redan visat stora framsteg och i dagsläget känns han som ett bättre alternativ än Nordquist, även om jag misstänker att Nordquists dåliga form delvis har med hans fysiska form att göra.

För övrigt anmärkningsvärt att Skellefteå gjorde 6 mål i spel med lika många spelare på isen. Brynäsbackar som var inne vid målen:
1-1: Löf, Persson
1-2: Berglind, Styrman
1-3: Löf, Sundqvist
2-4: Persson, Gunderson
2-5: Löf, Sundqvist
2-6: Löf, Persson

+
Victor Berglind. Brynäs bästa back i matchen, även om konkurrensen inte var överväldigande. Han vågade spela sitt spel och han kommer att verkligen att behövas nu när Franson verkar lämna.

+
Jesper Ollas. Han var heltaggad. Flera riktigt bra byten.

Redigerad kommentar

foppa78:

håller med dig foppa in med ny tänk o då menar jag tränare några spelare. har skrivit på gd match blogg om de men då tycker inte dom att jonsson gör något fel. men han ändrar inte mycket i femmorna o jag tror han kört fast eller inte är så duktig som många tror. nä in med något nytt.

Rahm gör ingen bra match.
Han gör två taffliga ingripanden vid 1-1 och 2-1 för Skellefteå,
så att de får mål på två inte särskilt bra avslut.

Med ett riktigt bra målvaktsspel så kan en spelmässigt underlägset
lag vinna matcher. Se på Timrå som lyckades slå Luleå i dag.

Det konstigaste inför matchen var ju att Rahm fick stå och inte
Holmqvist. Det var kanske inte där det behövdes en förändring.
Holmqvist har med stor tydlighet visat att han är en mycket
bättre målvakt än Rahm. Då ska han även stå, när han är tillgänglig.

Det är nog bara Växjö och eventuell Rögle och Frölunda som har
sämre andramålvakter än oss. De använder ju sina andramålvakter
i yttersta nödfall. Vi borde följa det exemplet.

Enaranger: "De använder ju sina andramålvakter
i yttersta nödfall. Vi borde följa det exemplet."

visserligen. men sen kan det aldrig skada att ha en målvakt

med iaf lite form, utifall Honken skulle bli sjuk eller skadad eller nåt.

Har ju hänt förr så att säga ;)

Angående uppgifterna om att Cody Franson skrivit på Toronto.
Bingo säger jag. Under förutsättning att: vi skaffar en ersättare
i den lönenivå som Franson haft (enligt uppgifter, i en av
kvällstidningarna före jul, så var han en av de med högst lön
i Brynäs, kanske den med den allra högsta); och att det stämmer
det Sundlöv säger: att han måste köpa ut sig från kontraktet.

Vi får betalt för att få en ny back som förhoppningsvis är av den
klass som en spelare med Fransons lönenivå borde ha haft.

Det är som om man leasat en väldigt dyr bil på 8 månader.
Sen visar det sig att bilen inte vara så bra som den borde vara,
med det priset (den har läckt olja och läckt in vatten i kupén).
Men så kommer någon och vill överta resterande del
av leasingkontraktet, och till på köpet ge dig en bra slant
för att få göra det. Du kan då leasa en ny dyr bil, de resterande
månaderna, som fungerar så bra som den borde, för det priset.

Det är ju som sagt rena bingon i så fall.
Du har gjort en dålig affär, men får en andra chans att rätta till det.

Några kommer sen kanske att kalla dig för hycklare, för att du
leasade bilen på den fina firman, där alla sa att ingen fick leasa
bilar i år (för de hade visst något internt bråk på den firman).

Men om hyckleri vore olagligt så skulle all världens fängelser
vara överfulla. Så du bryr dig inte och tar en runda i din nya
fina leasingbil.

En sak kan vi i alla fall konstatera, om nu Toronto har varit villiga
att ge Franson en miljon dollar, för att spela den här avkortade
NHL säsongen.

Klubbarna i NHL har alldeles för mycket pengar.

Man kan nog misstänka att spelarna borde ha kunnat klämma
åt sig en större del av kakan.

Men å andra sidan. Om nu Franson har lyckats få så pass mycket
pengar för att spela i Toronto, så visar det ju ändå att många
NHL spelare, får mer i lön än vad de borde ha.

De kan ju inte ha en scouting av högsta klass.
Det är kanske därför Toronto inte är vad de borde vara.

McFire:

Antingen är det jag som skriver illa eller så är det du som inte förstår.

Jag får tydligen ta det igen.

Antingen stämmer det som Sundlöv säger.
Det vill säga att: Franson får lösa ut sig från kontraktet,
för en i förväg fastslagen summa eller till en summa som
förhandlas fram. Vilket ju vore direkt korkat att inte ha inskrivet
i kontraktet med tanke på den lön Franson haft (med elitseriemått mätt).

Eller så stämmer det inte vad han säger. Utan Franson får bryta
sitt kontrakt när han vill, utan att behöva lösa ut sig på något sätt.
Det vore ju dåligt förhandlat från Brynäs sida, att bara den ena parten
kan bryta kontraktet utan att kompensera den andra. För jag tror inte
att Brynäs hade kunnat avbryta kontraktet med Franson utan att
kompensera honom ekonomiskt (vilket de säkert ville efter de första
två månaderna av långt ifrån övertydande spel, ja dåligt på ren svenska).

Men Sundlöv har ju låtit spelare gå för billigt tidigare (Brendl).

Men om Sundlöv skött sin kort rätt (d.v.s att Franson får bryta kontraktet
för en viss summa) så har i alla fall inte Toronto några som helst rättigheter att plocka en kontraktsbunden spelare nu, som de kan göra med alla  spelare fram till och med 15 juli (enligt avtalet med europa).

För det där snacket om NHL klausul, som alla så slarvigt brukar tala
om att alla spelare har, speciellt journalister, är ju egentligen inget
som existerar i praktiken.

Fram till och med 15 juli (från och med någon gång i maj tror jag)
så kan ju NHL lagen plocka vilken spelare som helst från elitserien,
kontraktsbunden eller ej, för 250 000 dollar. Om spelaren redan
varit i NHL en vända, så behöver de inte betala ett dugg. Under den
tidsperioden så finns det inte någon möjlighet för en klubb att stoppa
en spelare, oavsett hur kontrakten är utformade.

Men utanför den perioden däremot, då är det beroende på hur
kontrakten är utformade, som avgör om en kontraktsbunden
spelare kan släppas till NHL eller inte. Jag tror inte att något lag
har inskrivet att en högavlönad nyckelspelare får gå till NHL
(om nu inte NHL laget betalar sinnesjukt mycket i övergångssumma,
vilket de aldrig gör).

Men sen kan ju någon spelare, av en eller annan anledning, ha
inskrivet i sitt kontrakt att de får lämna. Antingen för en viss fast
summa eller för en viss summa som man kommer överens om
(som Sunlöv påstår att det är i Fransons fall) eller så får spelaren
bryta kontraktet utan att betala något (som du är övertygad om).

Jag har ingen aning om det Sundlöv påstår stämmer eller inte.
Men för min del spelar det inte så stor roll. Vi blir av med Franson
och kan leta en ny spelare. Och det frigörs en stor lönepost för
den nya spelaren. Som förhoppningsvis gör skäl för sin lön,
vilket Franson definitivt inte gjort.

Jag hoppas att BIF bryter kontraktet med Rahm redan nu och flyttar upp Jonas Johansson från J - 20 och låter Holmqvist stå resten av matcherna i ES.

Som gammal jobbarkompis med Pekka så tycker jag det är sorgligt att han gjorde en sådan felbedömning av en målvakts kapacitet.

Skellefteå var grymt imponerande igår. Vilken fart och vilja, särskilt första 20.

"Humor:

– Ja, när dom gjorde 4–2 gick luften ur oss. Men jag är nöjd med vår arbetsinsats. Spelmässigt var det också okej, säger Brynästränaren."

Jag vet inte vad som är mest allvarligt. Att Brynäs spelar skitdåligt eller de faktum att TJ inte sett det.

Härligt att J - 20 spöade Djurgården. Är det någon som vet hur det gick för J - 18 ?

TJ försöker bara lura sig själv.

Huge:

Som jag tidigare skrev så är Robin Rahm ingen målvakt som gör det där lilla extra. Han var inte värdelös igår, men inte heller i närheten att vara den stabila sista utpost som ett krisande guldlag behöver. Han sprider osäkerhet och det märks att utespelarna inte litar på honom fullt ut. Förmodligen är den känslan ömsesidig. :)

Brynäs har i flera år haft  en lite för svag backbesättning, något som jag påpekat vid flera tillfällen. Värvningarna av  Fredrik Styrman niondeback i SAIK och legokneckten Cody Franson har inte ändrat på detta. Är trött på lån, nödlösiningar och tillfälliga och kortvariga lösningar hit och dit. Dags att bygga en stabil grund. Hitta spelare som med stolthet bär Brynäs klubbmärke på bröstet.

Är det inte också oroväckanded , att Victor Berglind som varit utlånad till Djurgården var bäste back i går?