Brynäs IF

Jajjen: "Men är det bara publikintäkterna det handlar om så är ju det lätt att fixa! Det är ju upp till oss vilken budget Brynäs har nästa säsong."

Jo, men då gäller det att ha en attraktiv produkt att sälja också. Skall själv åka upp mot LHC ikväll men frågan är hur många som sluter upp ifrån närområdet när chanserna till seger inte är så stora? Speciellt när vi återigen saknar en riktigt bra back.
Frågan Brynäs måste ställa sig är vad som skulle få folk att faktiskt lämna tv-soffan för bege sig till hockeytemplet? Hela tiden då med den begränsade budgeten i åtanke.
Något nytt? Någonting unikt? Något som väcker känslor och lojalitet?

Huge: Va bra att du har total insyn ivf.

Du behöver ju inte läsa vad vi skriver för du lever ju i din egna lilla verklighet; I mormorsland där ni leker med NC och gullar och har det fint. Passa på att putsa alla gulden oxå för några nya lär det inte bli på ett bra tag.

Sen för den delen är jag hellre "gaphals" än RÖVSLICKARE som dig.

sylf: Jag inbillade mig att nån som har insyn i föreningen och som påstår sig veta hur allt ska skötas, också borde jobba aktivt inom föreningen istf att häcka härinne och låta sina kunskaper gå till spillo. Snacka om resursslöseri. Men det kanske låter korkat, vad vet jag...

Frågan är vilken sorts insyn du talar om?
Nåt säger mig att det handlar om nån som känner nån som känner nån inom föreningen som i sin tur påstår nåt som det inte går att få en second opinion på, sas.
Den sortens insyn ger jag inte mkt för.
Sen finns det säkert nån eller några härinne som verkligen har hygglig insyn i vissa saker och nåt säger mig att det isf inte handlar om gaphalsar som du, Gurra eller Lindström.

Huge: Oerhört korkad kommentar! Om man nu har insyn i föreningen så innebär det väl inte att man bör jobba där, eller inbillar du dig det?

Jag har aldrig nånsin sagt att alla här har insyn heller, däremot VET jag att det finns folk härinne som har det.

sylf: "Du hävdar ofta att de flesta, typ alla, inte har nån insyn i föreningen. Rena önsketänket från din sida, och det enda argument du har kvar. Du vet INGENTING om hurvida NÅN här, har insyn i klubben."

Men DU vet förstås att alla härinne har jätteinsyn i föreningen, eller hur?
Det konstiga är isf att ni sitter kvar på HS istf att jobba inom föreningen, när ni nu har sån insyn och borde veta exakt hur allt ska skötas.

Huge: Du hävdar ofta att de flesta, typ alla, inte har nån insyn i föreningen. Rena önsketänket från din sida, och det enda argument du har kvar. Du vet INGENTING om hurvida NÅN här, har insyn i klubben.

Huge: Sundlövs kontaktnät verkar tyvärr bara bestå av kontakter i Finland. Som han sa själv i media vill han inte värva någon som han varken har sett eller fått goda vitsord om via kontakter. Sundlöv är inte ovetande om de lediga backarna som finns tillgängliga runt om i Europa men han har tyvärr ingen koll och kan därför inte värva någon i och med att han inte chansar (vilket i sig är helt rätt, men han borde ha bättre koll...).

Redigerad kommentar

Huss: Visst är det så. Jag blir bara så oerhört imponerad av skribenter som vet exakt vilka backar som finns tillgängliga, vilka som öht är intresserade av att komma hit, hur mkt dom kostar och hur mkt Brynäs har råd att betala. Och allt det här vet man bestämt, utan att ha nån insyn öht.

Huss: Men är det bara publikintäkterna det handlar om så är ju det lätt att fixa! Det är ju upp till oss vilken budget Brynäs har nästa säsong.

Huge: Sundlöv har säkert också fått ett utgiftstak av HGK. Det är inte längre bara att ta Jonsson/Kokko pengarna och lägga på en ny spelare då publikintäkterna (och då budgeten) sviktar betänkligt.

Peja: "Det finns ingen anledning att nämna några namn men jag VET att det finns backar tillgängliga på marknaden och har så gjort ett bra tag. Då menar jag inte free agents utan backar som är missnöjda med situationen i sin nuvarande klubb."

Vad hindrar dig från att nämna några av dessa backar som du påstår varit tillgängliga under en längre tid och som Sundlöv av ngn outgrundlig anledning skulle ha varit totalt ovetande om?
Du påstår ju själv att Sundlöv och andra sportchefer får sig tillsända långa listor med tillgängliga spelare så fort nån sån dyker upp?
Jag får inte riktigt ihop din logik i det här fallet.

Och om vi nu skulle anta att det verkligen finns backar, hur vet du att Sundlöv inte redan varit där och sonderat terrängen?

Huge: Det finns ingen anledning att nämna några namn men jag VET att det finns backar tillgängliga på marknaden och har så gjort ett bra tag. Då menar jag inte free agents utan backar som är missnöjda med situationen i sin nuvarande klubb.

Peja: " Brynäs hade kunna haft en bra back på plats 2 dagar efter Kokkos skada, att vänta till nyår var/är inte det idealiska för Brynäs."

Vilken back är det du talar om?

Jajjen: "Besluten i egen zon är dock inte alltid de bästa."?
Påminner alltså om Djoos, Jonsson och andra konstruktiva backar som faktiskt försöka göra någonting med pucken annat än att slå den till icing.

Zzz: Panik!!!Finns inget annat ord just nu,fönstret stänger snart!

Peja: Ja det verkar lite som om Sundlöv har snöat in på den Finska marknaden, borde det inte finns några europeiska backar i AHL som tröttnat på att inte få chansen i NHL? Men jag ser hellre att man väntar tills man hittar rätt i stället för att ta hit någon i paník som inte håller.
Lite orutinerat är det väll också att inte ha med en junis som sjundeback och det sänder lite fel signaler att spela med två forwards isället för Berglind som har gjort några inhopp tidigare. Även om Sundström har gjort det mer än godkändt så är det ju en ordentlig omställning att spela back och han gör en ordentlig merkerings miss vid ett av Modos mål. Sen tycker jag väll också att det är en investering att ge en junis istid som kan växa och lära sig av erfarenheten istället för en center som hellst av allt villfå återgå till sin position.

Huss: Rätt och rätt, Brynäs hade kunna haft en bra back på plats 2 dagar efter Kokkos skada, att vänta till nyår var/är inte det idealiska för Brynäs.

Huss: Haha ja, men Murphy är alldeles för dyr. En av Europas dyraste backar.

Huss: "Besluten i egen zon är dock inte alltid de bästa."?

Peja: Iofs är den här liraren ett bra alternativ

Peja: Finska ligan brukar av hävd släppa artistspelare strax efter nyår, så han har rätt i att titta åt det hållet.

Bissett19: Synd att Sundlöv är så besatt av den finska marknaden. Finns bra backar tillgängliga i andra ligor men Sundlöv har väl nackspärr eller nåt som gör att han bara kan kolla österut.

Bissett19: Frågan är bara hur pass matchtränad han är?

Huss:

Grönlund spelade iaf sista matchen innan uppehållet med J-20,så han är nog tillgänglig..

70 Rodrigues: Vad har de för val? Om Andersén inte spelar så finns det få alternativ, annat än om Juuso dubblerar. Grönlund som trots allt spelade ett par matcher på försäsongen är väl fortfarande skadad.

GävleLasse: "Favoritspelare?"

Bra jobbat! Du lyckades göra nåt negativt av att Brynäs tränare står upp för en skadad brynässpelare.

Huss: Något måste dom ju göra, bättre att köra med Berglind än att flytta ner ytterligare en forward?

70 Rodrigues: Menar du Berglind, Victor född 1992-10-02? Den enda 92:a jag känner till som spelar i Elitserien är Adam Larsson. Som Micke Renberg häromdan kallade den största talangen i svensk hockey sen Peter Forsberg. Är Berglind också flygfärdig? I ett lag med tre seniorbackar som stöd?

70 Rodrigues: J-20s backar av i år håller inte lika hög klass som förra året.
Tror det största misstaget var att lyfta upp Löf till a-laget på bekostnad av ytterligare ett förvärv. Dels för att Löf inte håller elitserieklass ännu dels för att truppen då blir väldigt tunn när inga backupalternativ längre finns att plocka från J-20.
Nästa är skulle Berglind kunna fungera som back och året efter förhoppningsvis Kalle Johansson. Men nu ser det tomt ut.

rackham: "Skadad, ur form, sjuk, läser läxor?"

Hoppas verkligen att det är någon av anledningarna till att dom inte har plockat med honom, för annars så är det riktigt illa.

70 Rodrigues: Kan vara så att det var tänkt att Andersén skulle spela. hade man vetat att han inte skulle spela så hade dom nog tagit nån back från j-20 med sig till ö-vik.

GävleLasse:
Skytteligan för juniorer, Allsvenskan.

1 26 Thegel, Henrik SUN LW 27 9 6 15 6 11:15 1990-01-04
2 20 Hilmerson, Alexander MIK CE 26 7 8 15 10 21:11 1990-11-26
3 17 Sandström, Lucas MIF LW 30 2 13 15 18 20:17 1990-03-23
4 14 Ekholm, Mattias MIK RD 24 1 14 15 20 26:18 1990-05-24
5 3 Ekman-Larsson, Oliver LIF LD 25 6 7 13 70 26:11 1991-07-17
6 27 Nilsson, Markus TRO CE 28 2 9 11 10 12:10 1991-03-30
7 28 Mattsson, Joakim SUN CE 22 5 5 10 22 8:18 1990-01-24
8 90 Rasmussen, Dennis VIK CE 25 3 7 10 6 10:17 1990-07-03
9 19 Gustafsson, Anton BOR CE 17 2 8 10 6 9:13 1990-02-25
10 8 Tömmernes, Henrik BOR RD 15 4 5 9 14 14:8 1990-08-28

70 Rodrigues:

Skadad, ur form, sjuk, läser läxor?

Tväst: Om nu Rödin är en av dom bästa i Jvm på att backchecka
så måste det innebära att han har lärt sig nått av att spela i Mora.
Var inte det en av sakerna som påpekades härinne, att han var svag i
hemmajobbet? Han kanske insåg att det är skillnad på att spela
J-hockey och senior hockey. det är mycket större krav åt BÄGGE håll.
Har han insett det+ att han kommer hem med självförtroende
har vi en stor förstärkning.

GävleLasse:

Wännström spelade en minut mot Frölunda när laget var i ledning hela matchen och dryga två minuter igår.

Det behövs ingen fjärdelina...

Huss:
Det kan väl inte va så höga odds på att Rödin kallas hem om det går fortsatt bra i J-VM.
Hur va det med tacklingen på Hansen? jag såg inte matchen.

GävleLasse: Jag undrar varför dom inte använder Berglind, som verkligen är back?

GävleLasse: kanske dax att skicka Kahnberg till Sundsvall och ta hem Thegel. Kahnberg får ta på sig förlusten mot Modo. Dribbla på egen blå, skäms!

Huss: Rätt intressant att man är så kort om spelare så att man inte ens får ihop till fyra kedjor.

Kalla hem Thegel från Sundsvall..

 

Cz sa ingenting om knätacklingen på kokko...
Ingenting om tacklingen mot huvudet på molin...
Nu kräver Cz huvuden på ett fat när Hansen blivit skadad efter en regelrätt tackling..

Favoritspelare?

Redigerad kommentar

Huss: Äh, Ljungberg blir bara skadad.

Tväst: Fotbollen är definitivt bättre på att tillvarata de individuella styrkorna hos en spelare. Ta Rödin som exempel, om vi har en kille som är ruggigt snabb på skridskor, teknisk, avig och matchvinnartyp men saknar erfarenhet och sägs ha brister i det defensiva så varför spela honom i en checkingline?
In med killen i en andrafemma tillsammans med Nordqvist och Kahnberg.
Det vore som att sätta den långsammaste killen i fotbollslaget som ytter.
Eller att ha typ Ljungberg som mittback.
Rätt man på rätt plats.

Peja:
Jag håller med dig om att det skulle va intressant att få se juniorerna ta mer plats, jag såg första träningsmatchen i Lysekil mot Lugano i höstas och Rödin o de andra juniorena var väldigt bra. Jag är dock inte så säker o kategorisk som en del andra här på HS så jag litar tills vidare på NC.
Kunde vi bara få lite andrum i tabellen så skulle det bli lite mer marginaler att chansa lite, som det är nu är ju varje match så otroligt viktig.
Verkligheten är väldigt sällan svart eller vit, det blir oftast en tråkigare grå kompromiss.

Tväst: Berglind är en PP-specialist men har aldrig fått chansen där i A-laget. Järnkrok och Rödin är också duktiga PP-spelare. Silfverberg funkar bra både framför kassen och på blå.

Redigerad kommentar

Huss:
Svenska lag har en ganska lång och stark tradition att sätta laget före individuella initiativ, det har ju genom åren gett en del framgångar.Blåvitt på åttiotalet är väl ett bra exempel.
Är fotbollen bättre på att släppa fram individen? Ja kanske är det så, kanske lättare att låta en av tio utespelare vara lite bohem o lirare jämfört med hocheyns endast fem.I en snabb sport som ishochey straffas ju en taktisk miss oftare än i t.ex. fotboll.

GävleLasse: "Skall du ha någon som helst reson på dina stats så får du väl ta och kolla istiden när vi har spelare friska och skadefria. Tacka fan för att det sticker iväg massor på våra ordinarie backar när vi har 4-5 stycken att tillgå"

???

Huss: "Hade NC haft ett val, ja då hade nog sett annorlunda ut."

Svårt att bemöta. Som att påstå att NC är den bästa tränaren i världen just nu. Eller att gult är snyggare än rött.

Redigerad kommentar

Tväst: Det där med Rödin är lite underligt då det verkar vara lika mycket krock gällande personkemi som ev. taktiska kvaliteter.

Det är rätt intressant att fotbollen, lagsport i allra högsta grad även den, tillåter att individen sticker fram, både på och utanför plan.
Hockey har en väldigt konservativ kultur därvidlag. Tror det kommer förändras framöver med de generationer som kommer fram nu där individualismen har en starkare framtoning.

Huss: "Varför det? ibland handlar det bara om att bryta mönster och ta oväntade initiativ."

Nej för fan, det kommer ju att fucka upp hela Sätraåsens världsbild ;-)

Jajjen: Skall du ha någon som helst reson på dina stats så får du väl ta och kolla istiden när vi har spelare friska och skadefria. Tacka fan för att det sticker iväg massor på våra ordinarie backar när vi har 4-5 stycken att tillgå

Jajjen:

"Då kontrar jag med: Hade Hermansson fått samma förtroende i Brynäs som han får nu i Leksand hade han varit landslagsman."

Så du menar att Hermansson inte fått antalet chanser för mycket i Brynäs redan?..

Jämförelse.. Tendenby, Krüger, Josefsson, Päärjärvi.. mm.. alla spelar elitserien, men de är långt ifrån bättre än Rödin, det ser du själv i matcherna. Det måste helt enkelt vara så att Brynäs har ett allt för bra lag, eftersom rödin inte platsar? right?

"Gäller inte samma för Dixon och Dackell som har mer istid än Lauritzen"

Att du ens har mage att jämföra..
Dixon bidrar med så otroligt mycet mer än vad Laurtizen gör
Dixon står upp och spelar fysiskt, och kryper inte under förhuden som Laurtizen gör så fort det hettar till

Jajjen: Se tidigare svar till Partyjack kring varför fördelningen kring speltid ser ut som den gör. Hade NC haft ett val, ja då hade nog sett annorlunda ut.

Varför det? ibland handlar det bara om att bryta mönster och ta oväntade initiativ.