Brynäs IF

Bissett19: Absolut, men sen när blev det omöjligt för en spelare att bryta sitt kontrakt om så önskas? Det visste du väl?.

Tror man kommer kalla tillbaka honom.. Men han kommer på sin höjd få spela i tredje... Till förmån för andra medelmåttor..

Bissett19: Kommer han tillbaka till Brynäs efter JVM vill jag se honom i en producerande lina. Finns ingen anledning till att stoppa honom i en fjärde checkingline, där gör han inte mycket nytta.

Gurra88:

Rödin är ju kontrakterad även under nästa säsong,men det visste du väl..

Sen behöver inte en utlåning till AS-klubb vara alldeles fel även fast jag tycker det var fel av BIF att låna ut honom,då jag tycker att kan spela i en framskjuten lina i BIF.
Men det finns spelare som har fått fart på karriären i en AS-klubb,Frölunda har ju några spelare som varit nere i Borås och spelat,tänker på Larsen,Lasu b la.
Tedenby var väl i Oskarshamn förra året också vill jag minnas...

Men hoppas verkligen nu att Rödin finns i BIF:s laguppställning efter J-VMGuldet;)

Redigerad kommentar

Huge: Absolut, det bästa som kunde hända för Rödin. Men att det är så man gör för att ta tillvara på talangerna är ju ren bullshit. Det är på så sätt som vi förlorar våra talanger så småningom.. Och får han inte komma tillbaka till Brynäs och spela i ett producerande lina efter JVM, så drar han efter säsongen. Var så säker. Och vem skulle han peta? Inte Molin iallafall...kommer inte hända

sylf: Du tog Rödin som exempel på att vi inte tar tillvara våra talanger och det innan han ens hunnit visa nåt. Det tycker jag är ett oseriöst resonemang. Vad säger du om han nu kommer tillbaka från Mora och gör succé? Har utlåningen då varit ett exempel på dåligt tillvaratagande av en talang?

Sen kan du ju vända på steken när det gäller just utlånade talanger som förväntas komma tillbaka och bli bra ES-spelare:
kan det vara så djävligt att de flesta inte kommer tillbaka och lyckas bli bra ES-spelare därför att dom inte hållit måttet och utvecklats som man tänkt sig?
Hur många av våra utlånade talanger har å andra sidan lyckats i andra klubbar i sina fortsatta karriärer?
På rak arm kan jag bara komma på 1 spelare som kan räknas till den kategorin under senare tid och det är väl Nicklas Danielsson.
Så ditt snack om att Brynäs inte tillvaratar sina talanger håller ju inte riktigt måttet vid en närmare skärskådning.

sylf:

Lindbäck?

Huge: Nja, är inte så säker på det. Hur har det sett ut för tidigare utlånade spelare? Finns ju en uppsjö att välja från. Har nån kommit tillbaka och blivit en bra ES spelare?
Så ta gärna upp NÅT exempel på hur man tagit vara på sina talanger i Brynäs......

sylf: "Intressant artikel i DN idag ang Rödin. Som inte alls var bekväm med situationen i Brynäs. Spel i fjärdelinan som var en uttalad checkingline, som enl egen utsago inte alls är hans typ av spel.

Så tar man vara på talanger i Brynäs!"

Ännu intressantare att du väljer bort det Rödin själv säger:

"Efter ett mål på 18 matcher blev Rödin i november inkallad till tränaren Niklas Czarnecki, som meddelade att han skulle lånas ut till allsvenska Mora.

Det som skulle varit ett tungt besked för många, tog Anton Rödin på ett annat sätt.

– För mig var det nog det bästa som kunde hända. Kul att komma till ett nytt lag, få speltid och höja självförtroendet, säger Rödin"

Man kan ta tillvara talanger på många sätt.
Skicka dom till en lägre division för att få erfarenhet och bättre självförtroende eller låta dom vara kvar och få otillräcklig erfarenhet och sämre självförtroende.
Sen är det väl en självklarhet att Rödin inte var bekväm i en checkingroll men han verkar ha rätt inställning och inser att hans tid kommer vad det lider.
Så tar man vara på talanger i Brynäs!

Vad ska man tro om matchen i morron?
Alt.1 Alla har käkat taggtråd och handgranater 2-1
Alt.2 Vi kör på som vanligt 1-11....

Peja: Ja och då får man komma ihåg att Ove har mycket av sin tid i numärära underlägen vilket inte Somervuori gör. Ove gör en av sina bästa säsonger på länge och förtjänar den istid han har fått.

Peja: Har du koll på speltid och poäng i PP? Så att statistiken kan fixas.

Jajjen: Tror nog att min källa är mer säker :)

Jajjen: Det blir många andraassist för de som spelar PP. Istiden visar ju heller inte hur mycket istid i PP spelarna har haft. Det är naturligtvis svårare att producera i 5mot5.

Redigerad kommentar

sniper: Måste va nåt fel på statistiken! Både Lauritzen och Molin ligger för högt. Jag har från säker källa att dom är mycket sämre.

Har tagit fram statistik på spelarnas förmåga att göra poäng i förhållande till speltid.
Siffran anger spelade minuter mellan poäng.

Backar

Victor Berglind 22
Petri Kokko 26
Peter Nolander 41
Lars Jonsson 50
Juuso Hietanen 57
Niclas Andersén 154
Simon Bertilsson 217
Simon Löf 247
Jörgen Sundqvist 342

Forwards

Eero Somervuori 22
Ove Molin 32
Sebastian Lauritzen 32
Stephen Dixon 33
Jakob Silverberg 34
Jonas Nordquist 34
Andreas Dackell 35
Magnus Kahnberg 36
Mads Hansen 38
Jonathan Granström 39
Emil Sandin 40
Alexander Sundström 67
Anton Rödin 134
Joachim Rhodin -
Calle Järnkrok -
Sebastian Wännström -

Huss: Varför inte prova med en gång, Järnkrok skulle inte göra bort sig, tvärtom. Igår fick han komma in en stund på slutet (när modo gjort 3-1) tog en tuff tackling för att en medspelare skulle få pucken. Hur många i Brynäs gör sånt?

Intressant artikel i DN idag ang Rödin. Som inte alls var bekväm med situationen i Brynäs. Spel i fjärdelinan som var en uttalad checkingline, som enl egen utsago inte alls är hans typ av spel.

Så tar man vara på talanger i Brynäs!

Tommy Jonsson, inför matchen imorgon:

"Hemsidan: -Att möta LHC utan backar låter inte lovande...

- Vi har backar, så det är inget större problem. Andersén är dessutom förhoppningsvis tillbaka och då är vi i princip ordinarie."

Ja men då så, då är det ju lugnt!

Huss: Varför vänta,,finns inget att förlora!

Peja: Jo, Nordqvist har jag nämnt redan. Men övriga då (Järnkrok har kapaciteten så småningom)?

Huss: Det finns flera killar som bara väntar på att få chansen. Minns att Nordquist dominerade i powerplay i en match där Molin utgick på grund av skada.

Huss: Calle Järnkrok,ge han chansen i PP,grym i J-20,skulle inte göra bort sig!

Peja: "Varför inte ge Somervouri Molins pucktransportroll i powerplay och använda någon annan än Molin till höger?"
Då visar sig nästa problem, hur många riktigt duktiga playmakers har vi?

Jajjen: tar tillbaks det,tog det ur RESPEKT UNGJÄVEL

faceoff: "Ove gör inte bra matcher jämt som du gärna vill ha det till,"

Var har du läst det?

Huss: "Det är ju det jag menar, dvs att Molin + Lauritzen är pucktransportörerna då de kan ta med sig pucken i fart och med kontroll.
Livsviktigt att ha i pp. Men som sagt Somervouri är den mest komplette spelaren i det avseendet vilket gör att han är så framträdande även i 5 mot 5."

Varför inte ge Somervouri Molins pucktransportroll i powerplay och använda någon annan än Molin till höger?

Redigerad kommentar

Jajjen: Det är ingen som ska hånas,var o en få ha sina åsikter,man måste få kritisera spelare oavsett va dom heter,Ove gör inte bra matcher jämt som du gärna vill ha det till,

faceoff: "Allting har ett slut!!!!"

Utom arslet!

Ska jag tolka dej som att du menar att gamla brynässpelare förtjänar att hånas? Som Gurra88 gör?

sylf: "Brynäs har varken kvalite eller bredd, där ligger det största problemet."

Det där summerar väl upp allt.
Det spelar ingen roll vem i dagens Brynäs som transporterar puck i PP, vem som vikkar som back eller vilken femma Rödin spelar i. Materialet är för dåligt för nåt annat än det vi ser idag. Är det nån som på allvar tror att Brynäs hade fått en bättre slutplacering i tabellen om Rödin spelat i förstafemman från dag 1? Eller om Molin aldrig spelade PP?

SUNDLÖV STANNA!

CZARNECKI FOR PRESIDENT!

Huss: Visst, men återväxten hämmas ju av det tråkiga spelet. Där kommer HL in, det är dom som måste se till vad man kan göra för att höja attraktionsvärdet på ES!

faceoff: Ja, lite beroende på vilket namn du har på ryggen.

Tror inte heller att en bredare trupp per automatik innebär bättre träningar, det beror ju på vad det är för spelare! En mindre trupp med kvalite i kan garanterat vara lika bra. Självklart ska det finnas platser att slåss om, precis som i all lagsport. Brynäs har varken kvalite eller bredd, där ligger det största problemet.

AVGÅ SUNKLÖV!

sylf: Klubbar, förbund, ungdomsledare etc, alla måste ha ett uttalat mål.

"Svenska Hockeyförbundet?"

Känns lite förlegat.

"Hockeyligan?"

Tvärtom, Hockeyligan struntar högaktningsfullt i allt annan än Elitseriehockeyn. Det är Hockeyförbundet som ansvarar för att det finns återväxt överhuvudtaget i det här landet.

sylf: Som man tränar spelar man,så enkelt är det,med en större trupp har du bättre träningar med högre tempo, du ska kriga om platserna,spelar ingen roll hur det ser ut idag på Bifs träningar,du vet att du får spela kommande match!!!!

faceoff: "bredare trupper"

Räcker det inte med den 312 manna trupp vi hade för 2 år sen.......Gick inte!

rackham:

"Hur kommer det sig att klubblagen samtidigt inte vinner mot blåbärslagen i Europa?"

För att vi skickar för dåliga landslag och att blåbären blivit bättre.

"För dåliga juniorer?"

Tror jag inte.

"För oskicklig hockey?"

Kanske, definitivt för defensiv.

"Vem tar ansvar för det?"

Klubbar, förbund, ungdomsledare etc, alla måste ha ett uttalat mål.

"Svenska Hockeyförbundet?"

Känns lite förlegat.

"Hockeyligan?"

Har det största ansvaret, med förnyelser etc.

"Spelarfacket?"

Skiter väl dom i, dom ser ju bara till hur mycket alla spelare tjänar.

"Klubbarna?"

Har ett stort ansvar, men måste naturligtvis rätta sig efter systemet som HL skapat.

"Utvecklingschef/landslagschef Boustedt är en nyckelperson. Ut ur dimman?"

Han kan gott stanna i dimman, bara han gör ett bra jobb.

faceoff: kan väl säga att vi måste ha in starkare tränare med pondus,att man vågar bänka spelare när dom inte räcker till,som ex.Mårtensson vart bänkad,skulle aldrig NC göra,bredare trupper,man ska inte va säker på sin plats,ger bättre träningar,klubbar måste ha ett varumärke det här står vi för,så här spelar vi,för ex...

rackham: Kan väl knappast va Boustedts fel,finns inget enkelt svar på dina frågor,även dom sk blåbärslagen har blivit bättre i alla länder,..

sylf:
Att utveckla ES verkar inte så lätt, ett kvartal i taget är väl framförhållningen vi får nöja oss med t.v.
Konkursmässiga lag ( DIF ) skall med i en tänkt ryss/europaliga.
AIK, av alla lag är ena stunden bankrutt av att spela i AS, huxflux är man aktuella för KHL.

Jag skulle inte vilja sitta o planera vad mitt lag skall ha för taktik inför framtiden under sådana omständigheter.

faceoff:

Nä, vi har säkert bättre utbildade ledare nu än för tio år sedan.

JVM-guld tog vi redan 81 så det är inget nytt...

Hur kommer det sig att klubblagen samtidigt inte vinner mot blåbärslagen i Europa?

För dåliga juniorer?

För oskicklig hockey?

Vem tar ansvar för det?

Svenska Hockeyförbundet?

Hockeyligan?

Spelarfacket?

Klubbarna?

Utvecklingschef/landslagschef Boustedt är en nyckelperson. Ut ur dimman?

rackham: Frågan är hur opartisk den utredning kan bli när han företräder en viss inriktning och att finansieringen ev. kommer från samma part i målet.

Det har varit väldigt tyst kring Mellqvists tiggarresa till Moskva. Det om något borde ge indikation. Om ryssarna är smarta så bjuder de råttorna på allt för att på det viset underlätta för Loob.

sylf:

Precis. Och vart hör du den diskussionen?

Loob sitter på den enda aktiva nyckeln till framtiden: utredningen om ES framtid.

Tyst som i graven i övrigt.

Beklämmande.

Och vi som skall leda utvecklingen...

rackham: Boustedts roll är att utveckla sveriges junisar,med många år utan placering i jun-landslag,för ca 10 år sedan bestämde förbundet att ngt måste göras,du kan inte säga att han misslyckats direkt!!!!

rackham: Jag tror inte det spelar nån roll alls vilken 3kr tränare vi har, hockeyn i ES blir inte roligare för det. Vill vi ha en öppen offensiv hockey så krävs nog ett större tänk än att byta ut BÅG. Stängd liga? utökad liga? Mindre rinkar? Mindre mittzon? Begränsat med utlänningar till fördel för junisar? 4 domare? osv osv

sylf:

Boustedt är helt anonym utåt. 10 år på posten snart?

Han slås väl bara av ordförande Mespropp när det gäller anonymitet i hockeyförbundet?

Det är väldigt enkelt att slå på Bengan. Säg att vi får den karismatiske Mårts istället.  Blir det skillnad på hockeyn i ES då?

Boork och Wikegård gör det de är bäst på: Kritiserar andra. Jättebra, någon behöver göra det också för dynamikens skull.

Men vem skapar något nytt? Och resultat?

Boork och Wikegård? Jorå...

rackham: Den andlige fadern har väl inte haft sådär jättemånga år på sig ännu. Men av det man ser på juniornivå är det ju inget fel på.

Sen tror jag även att hockeyn skulle må bra av att inte låta individens personligheter osv vara så jävla viktig. Sossetänket är en utopi i dagens samhälle och passade bättre in för 20 år sedan. Låt spelarna ha roligt(naturligtvis inom vissa ramar) och spela en hockey som folk vill se.

Skrikegård har rätt i sina sågningar av BÅG, likväl som Boorken har det. BÅG är en pajas som överlevt p.g.a ett OS guld som han inte hade särskilt stor del i. Han kunde ju inte ens förklara för Boork vad han har för hockeyfilosofi?? Svarade i en halvtimme och kom fram till att den var svensk.......

Huss:

Pucktransportörerna behövs eftersom det inte finns tillräckligt med smartness i spelet. Att åka med pucken eller dumpa pucken är ett fattigdosmbevis...

Att åka med pucken ibland eller att dumpa pucken ibland tillhör variationerna i spelet.

Det finns en hel del att önska om utvecklingen av samspelet på isen.

Gurra88:

?

sylf:

Den defensiva pisshockeyn vill nog bara ES-tränare se för att behålla jobben.

Frågan och svaren landar hos den som är ansvarig för hockeyverksamheten. Hur kommer det sig att så många klubbar tillåter skräphockey a la ES? Hur kommer det sig att Brynäs (Sundlöv) tillåter det?

Skrikegård tar varje tillfälle att lobba för sig själv som ny landslagstränare genom att försöka sänka Bengan i varje inlägg han gör.

Hur kommer det sig att utvecklings- och landslagschefen Boustedt helt går utan kritik?

En landslagstränare liksom en klubbtränare är en "förbrukningsvara" som är tillsatt på en visstidsanställning för att utföra ett jobb med ett visst innehåll under en begränsad tid.

Men Boustedt? Svensk hockeys framtids andlige fader, vad bidrar han med?

Peja: Det är ju det jag menar, dvs att Molin + Lauritzen är pucktransportörerna då de kan ta med sig pucken i fart och med kontroll.
Livsviktigt att ha i pp. Men som sagt Somervouri är den mest komplette spelaren i det avseendet vilket gör att han är så framträdande även i 5 mot 5.

rackham:"Oj, oj. Du har en endimensionell bild av hockey... det blir inga SM-guld här på ett tag, det märker jag det..."

HAHAHA.. Ja nu har vi verkligen framgångsreceptet för att vinna sm-guld.. 2020 om vi inte lagt ner föreningen innan dess..

rackham: "det blir inga SM-guld här på ett tag, det märker jag det..."

Det lär det inte bli på sätraåsen heller, inte de närmaste 400 åren.

Sen kan man ha tråkigt eller roligt i väntan på detta, titta på fartfylld kamphockey som lockar folk. Eller så kan man kolla på defensiv pisshockey som snart ingen jävel snart vill betala för.