Brynäs IF

Mattson: Kan vara en idé att bygga upp ett enkelt men stabilt grundspel så spelarna vet vad de ska hålla sig till. En spelidé, verkar som man inte haft det på länge. Kanske bäst med en ny röst i båset för detta?

Anders Berg: Nej då, inga höga odds på det...

Anders Berg: Falukorvsmacka va fan

Växjö hittar iaf spelare just nu..
www.hockeysverige.se/2019/10/30/uppgifter-varldsmastare-nara-vaxjo

VARENDA (i stort sett) säsong är det samma snack runt Brynäs - och värre är det i år; för i år hade man ambitioner inom Brynäs IF - ambitioner som man är ljusår från att uppfylla.
Vi fans ropar på "minst 2 backar och 2 nya forwards - samt även tränarens avgång". Det kommer som vanligt att sluta med att tränaren sparkas och ersätts av någon ännu sämre - och spelarna vi ropar efter slutar med någon medelmåtta från Allsvenskan som inte gör någon som helst skillnad.
Någon som sätter emot? Ska vi säga en falukorvsmacka och en öl?

Sama: Tror det blir tufft att försöka värva sig ur detta (även om det kan förbättra placeringen lite). Finns nästan ingen på marknaden vid denna tidpunkt som kan rädda ett lag. Allt hopp till att Devils ändrar sig om Boqvist.

Sama: Hur ska en enskild spelare kunna styra upp hönsgården? Krävs nåt annat för att få spelarna att prestera.

Sama: Knappast, du lär få vänta Dacke och Sundlöv sitter och väntar på Boqvist så det lär inte hända ett skvatt möjligen att dom tar in någon leftover från en SHL konkurrent.....
Jag hade förväntat mig att Sunken blivit kickad vid det här laget men våran ledning verkar se något vi inte ser....

JanT: Tror snarare på 8-9, kommer bli skilland, kommer bli väldigt intressant med landslagsuppehållet som kommer feter lördag, förväntar mig en till forward eller back.

Enaranger: Instämmer i dagsläget med din analys - det är plats 11-14 som gäller för laget. Har svårt att se oss före Malmö/Växjö med nuvarande spel. Tack och lov verkar LIF/LHC/IKO vara av samma kaliber som årets Brynäsupplaga....

Blixt1980:

I alla fall inte på försäsongen, då var det stillastående, passivt 1-3-1 som gällde.

Senare (innan serien hann starta) så bytte man ju system.
Men då hade man ju redan "slösat bort tid" på att nöta in ett annat
misslyckat system, som man (som tur var) övergav.

Frågan är ju varför man överhuvudtaget försökte ändra till det
passiva systemet som man inledde försäsongen med.
Som ju misslyckades helt, och såg väldigt illa ut.

Hade vi behållit det systemet hela säsongen.
Då hade vi troligen spelat i allsvenskan nu, för det såg illa ut.
Och gjorde att motståndarna fick "lugna gatan" hela matchen.

Igår såg ju nästan alla ut som nybörjare, av någon obegriplig anledning.
Passningar en halvmeter bakom spelare, på skridskorna eller till och med
flera meter fel, som gjorde att spelare fick vända om.

Innan våra tre raka hemmamatcher tänkte jag att vi måste ta minst 5 poäng
för att kunna undvika kval (med tanke på vårt usla bortafacit).
Men det blev bara 4 poäng på dessa tre matcher. Och inte en enda trepoängare.

Betydelsen av nästa match mot Oskarshamn kan inte överdrivas.
En match mot en av våra huvudkonkurrenter för att undvika kval.

För gårdagens match gjorde ju att vi tappade mark igen till det lag
vi möjligen skulle kunna ha efter oss om vi skulle ha chans på topp-10.
Så nu gäller bara med största säkerhet att undvika kval.

Växjö kommer garanterat bli bland de 10 bästa. Och inget av lagen
som ligger topp-8 just nu kommer tappa så pass mycket att de hamnar
sämre än en tionde plats.

gytare: försökte inte Tommy Sjödin kopiera Bulanhockey och varför köpte inte förra årets spelare det?

Blixt1980: nej tror inte på att vi skulle behållit Melin. Men den största gåtan är ju hur dom tänkte när dom gick från en framgångsrik tränartyp med Bulan för att sedan bestämma sej för Melin.Nu står jag ju inte i båset, men jag tycker då att dom är varandras motpoler.

Brynäsgubbe: Håller helt med, det är viktigt att ha en tränare som kan skapa trygghet i laget med grundspelet. Tränaren ska också lyfta spelarna, speciellt då det går trögt, istället för att såga dem. Vill man ta guld kan det vara bra med en tränare som tidigare gjort det typ Per Bäckman, han har passionen för hockey likasom Bulan.
I det läget Brynäs är nu skulle man spela tjeckiskt, kompakt försvarsspel med blixtsnabba kontringar.

Brynäsgubbe:Tvingas man sparka Sundquist är jag övertygad att Ove kommer vara den som tar över. Stannar Sundquist säsongen ut kommer man välja mellan Ove eller Hellkvist som ersättare, inte en chans att Sundquist får stanna kontraktet ut.

Blixt1980: Ja Melin skulle vi ha haft kvar helt klart, det har jag sagt hela tiden.

Mrassarson: Skulle vi haft kvar Melin?

spolaisen: Förutsätter att Wangson gör succe där han verkar.

xxx BIF xxx:

tyngda av storhetstiden är Dackell och Hammarström,

youtu.be/3sNsqR9EM-o

Lemp: ”I grunden faller det tillbaka på Dackell som byggt laget och valt tränare, pinsamt på så många nivåer.”

Delar din åsikt. Med tillägget för Campese och sundlöv som också har stort ansvar i detta. Men i grunden, och då menar jag i den ursprungliga som 3årsplan/10årsplan bygger på, är det otroligt mycket ”Dackell.”

Dackell var (och är ff) grön i denna roll han nu har.
Han var med och ledde grundjobbet för 3årsplanen. Styrelsemedlem med erfarenhet därifrån, men inte av denna form av arbete han nu har.
Ingen bra början.
Vad är realistiskt och vad är vision suddas lätt ut utan erfarenhet.
Dackell visade stake. Men det är lätt - som jag gör nu - att peka finger på svagheter, men även kicka folk. Desto svårare att ersätta. Där är Dacke grön. Bra eller dålig - det kan diskuteras - men inte huruvida han är grön!

Då sätter ledning/Campese mål för 19/20 iom 3årsplan/10årsplan, som dackell lagt förarbetet för, och ger dackell en budget. I massmedia går tom Campese ut och säger lägre startmål och hålla lite i pengarna. Typ.
Dacke ska alltså värva en trupp med rel. få luckor till en önskad peng.
Han plockar in rödin/scott/sigalet - dyra men rel. ”säkra kort”
För att hålla budget, och kanske med mål/krav att kontraktera viss antal junisar i ryggen, kompenseras dessa säkra kort genom att värva ha och div oprövade kort.
Kan också finnas en tidsfaktor där som stressar fram beslut hos en grön dackell (större lön till spets, inte ha is i magen och chansa på ev. sena positiva svar från förstahandsval utan istället ta vad som sagt ja, osv osv mm mm)
Summan blir iaf att man värvar vad man förlorat till 1sta 5an linan (minus en spetsback), men troligen dyrare frwds. Och en bra målvakt med ytterligare potential att växa (bakom en spetsmålvakt - har ju bara en i mål i taget)
Sedan rakt igenom chansvärvningar till alla andra luckor. Och på det en HC som troligen initialt satt prägel internt vid fikabordet på det sociala planet men som ännu inte hade fått chansen i den nya organisationen och han behövde tid - typ - och Dacke ger honom ”långtids”-kontrakt oprövad.

Campese säger att styrkan, en av dem, ska vara bättre scouting och att värva rätt spelare.
Utifrån Huges favorit, Bengtzens sätt att värva (inte alltid ens sett spelaren) kan man självklart göra det mycket bättre. Och självklart få självförtroende i det man gör. (Lite som att tippa V75, ju mer förarbete man lägger ner ju mer tror man på raden man lämnar in - men går åt helvete iaf för majoriteten av systemen.)
HÄR BEHÖVS SJÄLVINSIKT.
Detta kommer inte att bli en framgångsfaktor.
Så bra är ingen scout utan en stor peng i fickan att den kan värva spelare från det blå som konstant blir grädden på moset i shl. Vilket krävs för att vara ett topp4lag och få det guldutslaget.
Dacke tex sa. Lindelöf var en blivande toppback. Han står nu och pendlar utanför laget.
Jeadon skulle bli en ny Clark enligt Dacke. Nja, inte ens med scodin ser man detta. Bra spelare tycker jag offensivt, men med ett självförtroende på väg ner tycks det mig mot från starten. Kicka inte jeadon dock.
Att tro man blir bäst genom att värva bäst till samma peng som motståndarna - nej det blir vi inte. Om vi inte spetsar in oss på att värva absolut toppen av motståndarnas bästa junisar och har fler junislag - då kan vi lyckad få toppspelare som järnkrokar och lindblommor till billig peng. Det är dessa som givit oss framgång på senare år och gjort att vågen vägt över några enstaka år. Men inte ens det är säkert eller gratis. Om ens realistiskt,

Nu står vi och det är uppenbart att backsidan, precis som jag förutspådde, blir kort i rocken. Vi hade ett klassbackpar som verkligen tuggade istid och höll upp förvaret då, men vi saknar det nu. Klart som fan att medelkvaliteten av spelad istid under en match sjunker där.
Vi såg tydligt att EN producerande lina inte räckte långt 18/19. Vi behöver två!
Med boqvist (kvar) rödin scott Danielsson (kvar) hade vi förbättrat 1linans chans att bli bra genom bra värvning. Bakom det BARA chansningar. Boqvist drar och man chansrekryterar brodecki, sedan Molin.
Detta går inte.
Finns inga spelare nu? Ok - DEN erfarenheten hade ifa Dacke från i fjol.
Varför då acceptera en låg budget från Campese så inte nödvändig spets erhålls från början? Eller är detta lag så välscoutad att när vi tog upp plats i truppen med ha-spelare och junisar behövdes inte bättre spets? Eller har man värvat fel stab runt laget? Eller är det Dacke/sundlöv/Campese som är kon på isen?

Hur jag än vrider och vänder på vad Bif förmedlat i massmedia så faller mycket, om inte allt på dackell som accepterar budget, anser vi blir bäst genom denna kompetenta scouting vi nu använde oss av 19/20, värvar som han gjort och inte värvar nödvändig spets där den behövs. Titta på vilka Dacke förlängt i laget och från junisleden och vad han sedan värvat. Jag ger inte ett skit för förmågan att värva rätt utan en budget som talar spetsens språk.

Att bygga upp organisationen som man gjort påvisar också att man inte hade kompetens i huset fullt ut. Och det är bra att identifiera och göra något åt.
Då värvar man kickad kompetens som ska bli den där extravikten som får vågen att slå över från botten till toppenlag.
På nytt - var det verkligen den bästa kompetensen vi kunnat få i tex sundlöv och Molin?
Få har fått fram målisar som Peca alcen. Vart finns han nu? Och ffa vad fan hände där? Jg säger inte att han måste tillbaka men om någon i Bif övertid bevisat något är det väll han!

Nu står man här, pga att satta mål kontra spelarmaterial och organisation runt detta lag ser ut som det gör.
Frågan är vad man gör nu för att få ut mest av pengarna där det behövs bäst.

Jo mest effekt av på planen - med bättre spelare. Det är uppenbart. Klart att värva bättre till 3dje linan gör laget bättre. Även om man gör det 5ggr, 7ggr eller 120ggr. Men spetsen i 1sta och 2dra blir inte bättre av det. Genom att lyfta ner tilltänkt spets från 1sta och 2dra eller iaf konkurrens på dessa positioner gör man hela laget bättre.

En individ i ett lag kan inte ensam göra jobbet,
Ingen tränare kan göra underverk med ett lag som han inte får ut önskad effekt av. Även om dessa, tom alla, underpresterar och man inte får ut den potential som finns är det fel skruvar att skruva på som lösning på problemet kortsiktigt. Det är något som man behöver rätta till, självklart, men att lägga över ansvaret på individen genom att fokusera på - vad är lösningen på vad som gör dig bättre, kommer att låsa utveckligen. Släppa oket ”man är inte nöjd med mig” är en förutsättning för att kunna vända det som låst sig. Att jaga någon ”bakifrån”, genom att tänka ”han är fan inte bättre än mig”, höjer motivationen och suddar ut ”jag är dålig”-stämpeln.
De som kan tillföra underverk är bara dackell/sundlöv och Campese just nu.
Kval eller icke kval är en ickefråga.
Allt annat än kvartfinal är dåligt arbete från dackel, sundlöv och ytterst Campese. Finns INGA ursäkter om man inte agerar kontinuerligt och försöker tillföra någon förbättring för att stärka upp brister.
Att kicka är att försvaga och inget vi nu behöver.

Axle San: Nu får väl ändå räcka med gamla Brynässpelare som varit både ass och headcoacher och som har en gång i tiden fått kicken. Vi kan inte kicka folk och efter ett, två år ta tillbaks. Hela Sverige skrattar åt oss. Brynäs ska väl inte vara en förening som styrs av kompisar.
In med kompetens utifrån.

Guldet är BIF : Nästa match i Oskarshamn. Vad skall man göra för att vinna där 😉

Om Brynäs ska ta sig till kvartsfinal via åttondelsfinal och sämst 10a i grundserien.
Så ponerar jag att ca 70 poäng räcker till en 10e plats.
Dackell sa att kvartsfinal ej behöver vara via topp 6, utan kan gå via åttondelsfinal.

70 poäng = 10e plats uppskattningsvis.

Brynäs har 14 poäng på 14 matcher.
56 poäng behöver tas på 38 matcher, vilket ger att Brynäs behöver öka på sitt nuvarande poängsnitt 1p/match till 1,473 poäng per match i resten av grundserien.
Alltså knappt 50% högre poängsnitt. Det ser tyvärr riktigt tungt ut.

Men jag hoppas innerligt att Brynäs kan vända på skutan och agera på det sätt som krävs. För, agera behöver man absolut göra om man på riktigt vill ge sig chansen att fixa åttondelsfinal.

Jag väljer att stötta Brynäs och vill tro att det ordnar sig. 🖤♥️💛
Kom igen Brynäs, se till att få vind i seglet.

#33:
Boqvist kanske går samma väg som Kellman...

Joel Kellman
San Jose Barracuda / AHL - 19/20

Anders Berg:
Vänder gör det kanske när brynäs inser att man inte kan skänka bort spelare till AHL, spelare som kostat stora summor att utbilda och som sedan tackat för sig genom att skriva fina kontrakt på andra sidan Atlanten

Snart vänder det! 👍 2079 eller något sånt.

Mrassarson: När man ersätter en nödlösning med en annan nödlösning slutar det aldrig väl.
Dessutom är det dubbelt olyckligt när det gäller både tränar och sportchefsrollen.

Axle San:
Tränarna kan inte trolla med ett material, som inte håller för SHL

Mrassarson: Eller så skulle Sundqvist vara bra i en annan tidsålder.

Huss: Nej det har han inte för att han är inte en tränare för SHL, likväl Lindelöf inte är en spelare för SHL. Sundqvist skulle säkert va bra i ett lag i allsvenskan men han är ingen HQ i SHL.

Brynäsgubbe:
Bulan och Rönnqvist hade spelare för SHL

Brynäsgubbe: Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29
#1999862 · Brynäsgubbe 20x20-41786_251199266865_4781574_n.jpg · 28 minuter sedan
Axle San: Jonas Rönnqvist. Han och Bulan gjorde Luleå till ett topplag under sin tid. Kan ha slutat med hockeyn men ge honom en lön han inte kan tacka nej till. Alla har ett pris.

Lemp: har vi inte kvar Sjödda på kontrakt, bara en tanke..

Mrassarson: Tveksamt. Det är aldrig bara en faktor som avgör. Man kan konstatera att Sundqvist sitter med ett historiskt uselt facit som tränare men till hans försvar så hade han den sämsta truppen i mannaminne förra säsongen. Har MS fått bättre ordning på spelet med en försäsong? Bättre trupp att arbeta med efter Inge-Dackes härjningar på spelarmarknaden? Slutar som jag började med ”tveksamt” på bägge

spolaisen: MED BRYNÄS, din nöt.

Brynäsgubbe:
Bulan gjorde underverk med ett blåbärsgäng..............jojo
Laguppställning (bekräftade spelare)
Målvakter
Nummer Spelare Plock Värvad Födelseort
37 Sverige Johan Gustafsson L 2011 Köping, Sverige
1 Sverige David Rautio L 2010 Luleå, Sverige
Backar
Nummer Spelare Skjuter Värvad Födelseort
3 Finland Topi Jaakola L 2010 Uleåborg, Finland
5 Sverige Lukas Kilström L 2011 Södertälje, Sverige
6 Sverige Daniel Gunnarsson R 2011 Köping, Sverige
7 Sverige Jan Sandström - A L 2001 Luleå, Sverige
10 Sverige Johan Fransson L 2011 Kalix, Sverige
26 Sverige Niclas Wallin - C L 2011 Boden, Sverige
33 Sverige Elias Fälth R 2010 Nacka, Sverige
39 Sverige Robin Jonsson R 2009 Upplands Väsby, Sverige
Forwards
Nummer Spelare Skjuter Position Värvad Födelseort
9 Sverige Sebastian Enterfeldt L C 2010 Gävle, Sverige
11 Sverige Simon Hjalmarsson L LW/RW 2010 Värnamo, Sverige
13 Sverige Sebastian Meijer L RW/LW 2010 Ulricehamn, Sverige
14 Frankrike Damien Fleury R RW 2011 Caen, Frankrike
15 Sverige Mattias Persson L LW/RW 2011 Bohus-Malmön, Sverige
16 Sverige Niklas Olausson L C 2009 Väckelsång, Sverige
17 Österrike Konstantin Komarek L RW/LW 2008 Wien, Österrike
19 Sverige Kim Karlsson L LW/RW 2010 Älvsbyn, Sverige
20 Finland Joonas Vihko R C 2010 Helsingfors, Finland
21 Finland Toni Koivisto L LW 2011 Övertorneå, Finland
23 Sverige Jonas Berglund L C/RW 2011 Älvsbyn, Sverige
24 Kanada Cam Abbott L LW 2009 Sarnia, ON, Kanada
25 Sverige Daniel Mannberg R RW/C 2007 Boden, Sverige
29 Kanada Chris Abbott - A R C 2009 Sarnia, ON, Kanada
38 Finland Ville Viitaluoma L C 2011 Esbo, Finland
40 Finland Sami Sandell L LW 2011 Nokia, Finland

Forsberg 1978: De kommer att vänta förgäves på Boqvist, jag tror han är förlorad. Dessutom kan han inte vända det här själv. BP, PP, 5vs5, inget funkar. Kan inte förvänta oss att en 20-åring vänder detta.

bradberry: Kan vi bara hitta spelet mot Frölunda denna säsong och mot Färjestad förra hösten tror jag det var, då jävlar.

Det tog 10 minuter för Sundlöv att svara på mitt mejl (eloge).
Dom väntar fortfarande på Boqvist.....
Dock fick jag inget svar angående Sundqvist (Jag höll naturligtvis en väldigt lugn och vänlig ton i mitt mejl) kan detta betyda något? Jag greppar efter halmstrån här....

spolaisen: Undrar om det inte pågår ett möte just nu någonstans i Gävle.

Brynäsgubbe:

Inte så konstigt att Jonas Rönnqvist och Bulan lyckades i Lule, man hade ju tillgång till ett helt div 2 gäng från inre norrbotten.

spolaisen: Kanske inte mitt under säsong, men en hel försäsong så absolut. Kolla Malmö, ett lag utan spets som spelar fysiskt och lutar sig mot ett bra försvarsspel. Överpresterat i flera års tid nu tycker jag, baserat på laget på pappret.

spolaisen: Din mening är helt obegriplig. Först gör du ett påstående, och sedan går du tillbaka på vad du precis sagt?

Eller menar du "En ny tränare kan INTE göra underverk"? För det är tämligen fel, Bulan gjorde under med ett lag för mitten av tabellen.

Brynäsgubbe: Jonas är ekonomiskt oberoende. Han skulle inte ta ngt annat än Luleå...

Jan Grismöbel: Om man tar bort Sundqvist så bör man ta bort de 2 andra tränarna också. Inga halva beslut.