Brynäs IF

munkas: Mjo, nog är de viktiga men det är mer att man får gå hårdare på några spelare tror jag.

Vi pratar om SHL:s bäste forward och kanske bäste back borta. Skulle slå hårt mot alla lag!

Zappaholic: Ett lag får dock bara inte stå och falla med två spelare. För ynkligt i så fall.

Inte mot topplagen.

munkas: Din analys säger ju inte mkt eftersom du gör felet som många gör: att per automatik klassa lag i nedre delen av tabellen som värdelösa och enkla att besegra. Vi som kan lite hockey vet att tabelläget inte alltid speglar slagstyrkan för dagen hos ett lag.

Huge: "Vi som kan lite om hockey" = Vi som ALLTID försvarar Brynäs IF o deras förehavanden oavsett hur jävla illa det ser ut😂😂😂. Ses vi i Lidköping eller ska jag få läsa om ytterligare en bortförklaring till att du så sällan väljer att inte dyka upp?

Dags att göra något med andrakedjan, Enterfeldt platsar inte där... Brynäs anfallsspel är riktigt dåligt just nu. Sen, hur i helvete kan man släppa in mål i slutet i varje match?

Huge: Men du? Jag har ju redan lagt din kommentar. Din var bra dock, riktigt spännande läsning:)

Zappaholic: Med Rödin och Salmela borta får motståndarna dessutom en psykologisk fördel redan från start.
Deras frånvaro har förstås även påverkat våra egna spelare negativt.
Den positiva psykologiska effekt på lagkamraterna som Rödins och Salmelas framfart haft, har nu försvunnit.
Lagets båda lok är borta och då tappar tåget självklart fart, inte speciellt konstigt.
Blir en kul och tuff uppgift att beskåda mot Djurgården.
Iaf för oss som inte gnäller i 60 minuter och inte ger upp innan matchen spelats.

70 Rodrigues: Nä, jag ska inte till Lidköping och se nån bandy.
Jag håller på Sandviken, inte på Villa...
😀

Huge: Jag håller på Villa. Lidköping är min födelsestad!

munkas: Jag kommenterade ditt okunniga snack om att bottenlagen per automatik alltid skulle vara lättare att besegra än topplagen, bara för att dom är bottenlag. Det behöver man inga rörliga bilder för att fatta.
Vårt spel sen starten har jag öht inte kommenterat, men du är tydligen förvånad över att det inte ser lika bra ut som när Rödin, Salmela och Bertilsson bidrog med sina kvaliteter.
Säger väl det mesta, antar attdu bara vill provocera....

Brynäsgubbe: Ett hyggligt bra tag i toppskiktet dessutom. Men självklart visade det sig för bra för att hålla. Jag tror inte ens de frånvarande, tongivande spelarna hade kunnat hindra den här utvecklingen. För vi har ett för tunt, lättviktigt lag för att det skulle hålla i längden. Det ser vi ju nu. Tydligt.

Zappaholic: Ok.
Men du kan ju vara en trevlig prick trots det.... 👊😉
IK Huge har tyvärr lagt ner bandyn men har 2 SM-guld: 1939 och 1940.
Lekte dessutom med Brynäs i hocjeyrinkarna en gång i tiden.
Bara det... 😀

Bäst på isen idag:
1. Sandström
2. Broadhurst
3. Tvillingarna
4. Ollas

Backarna stabila.
Lindblom, Scott, Johnson, Vrana, Enterfeldt, Blomqvist, Brodecki och Alcén gjorde inte mycket väsen av sig... Lindblom och Scott har sett sega ut ända sen november/december...
Vet inte vad Vrana håller på med, ibland ser han ut som den bästa spelaren i laget och ibland är han en av de sämsta. Att han alltid ska slå stenhårda passningar som nästan bryter av klubborna har jag svårt att förstå. Visst hårda passningar ska man slå, men hans är alldeles på tok för hårda.

munkas: skitlag

munkas: För negativa onyanserade bedömare som du, blir allt bortförklaringar.
För en nyanserad och sansad bedömare är Rödin, Salmelas och Bertilssons frånvaro istället en naturlig FÖRKLARING till det sämre spelet och ingen BORTförklaring.
Har aldrig påstått att Enterfeldts frånvaro var den största orsaken, den var däremot en starkt bidragande orsak av flera till fjolårets efterhand försämrade insats.
Ta reda på vad jag påstått innan du gissar och lägger ord i min mun, debatten blir bättre då.
Nu framstår du bara som en oseriös person som argumenterar ohederligt.

munkas: Varför är det så viktigt för dig att Huge ska skriva att spelet blivit sämre? Tacka fan för det men samtidigt så är det ju så som Huge skriver att under denna delen av säsongen så behöver bottenlagen inte vara de som är lättast att slå, motivation slår nu och då klass. Bara att hålla tummarna för att vi hinner få tillbaka Salmela och Bertilsson innan säsongen är över, helst också Rödin.

Klockrent av Stisse.

Carl Lejonkräk: För munkas måste man uppenbarligen ordagrant skriva att det offensiva spelet efterhand har försämrats efter främst Rödins och Salmelas frånvaro, trots att en blind utan hockeyintresse eller dito kunskaper kan se det.
Rögle spelar för att undvika kval, den motivationen är svår att matcha för lag i vårt läge. Ändå äger vi det mesta i matchen men återigen avgör ett slumpmål i slutet, även om det känns mindre slumpartat än det mot HV.
Köttmurar är jobbiga att möta om man inte får hål på dom och målvakten dessutom står på huvet. Blir en annan hockey på lördag som nog passar oss bättre.

Brynäsgubbe: Håller med. Det var därför jag skrev att trots deras högre motivation och hårdare jobb framförallt runt båda kassarna så äger vi det mesta men är ineffektiva och torskar till slut på ett surt skitmål. Man saknar verkligen en Granistyp i såna här matcher där det krävs mkt krigande runt motståndarmålet för att ge sig själv chansen att vinna. Och signifikativt så avgör också Rensfeldt genom att vinna kampen mot Lucas.

munkas: Ja, jag tror att Djurgårdens spelsätt passar oss bättre än Rögles taktik med köttmur och att hoppas på en målvakt som står på huvet.
DIF är säkert motiverade men har ändå inte kniven mot strupen på samma sätt som Rögle har.
Med din logik bör vi väl dessutom ha bra chans då vi inte möter ett lag på övre halvan. Du oroar dig ju över att vi bara har 2 vinster på 20 matcher mot lag på övre halvan, menar jag....

munkas: Jo, om ett mittenlag nu tillhör den övre halvan....
Isf tillhör väl även vi den övre halvan och då är det väl inte så konstigt att vi haft svårt mot övriga lag på samma övre halva de senaste 20 matcherna med tanke på att vi mestadels saknat 3 landslagsspelare.

Tyckte matchen igår var helt ok. En de slarv i egen zon där Felix ibland räddade oss men vi stressade ju också Rögle till liknande misstag.
Rögle lyckades hålla oss från målet med några undantag. Matchbilden kunde blivit helt annorlunda om Blomqvist satt straffen.

Kommer att bli en helt annan match mot Djurgården. Viktigt med varje poäng även om vi missar topp 6. Tar hellre Örebro än Växjö eller HV.

Huss: "Motivationsfrågan verkar absurd. Att Rögle skulle vara mer motiverat än DIF är bara nonsens,"

Så det är en absurd tanke att ett lag som mer eller mindre spelar för sin existens i SHL skulle vara mer motiverat än ett lag som i princip och i jämförelse spelar om 3 poäng i ett mittenmöte?
Dessutom verkar du ha läst fel eller missförstått. Jag ställde Rögles ev motivation i relation till vår egen dito igår, inte jämfört med Djurgårdens.
Klart att dom också är motiverade pga läget, men nu var det ju deras spelsätt jag pekade på och inte nåt annat. Där tror jag definitivt att spelarna tycker det är roligare att möta ett lag som Djurgården än att tvingas stånga sig blodiga mot en köttmur som igår. Enbart detta bör ju vara en positiv injektion för våra spelare, om inte annat. Det blir dessutom klart högre tempo från båda lagen, vilket kanske får våra spelare att agera mer på instinkt när chanserna som vi trots allt skapar, dyker upp.
I övrigt håller jag med: Djurgården är jobbiga att möta och det blir ingen lätt uppgift. Speciellt utan Rödins och Salmelas offensiva kompetens som är extra viktig att ha då många matcher avgörs inte minst i PP.
Vore kul om BZ kunde locka tillbaka Rensfeldt, tycker att han är den spelartyp av de tre som vi är i mest behov av.

Zappaholic: "Så du tycker alltså Brynäs spelade på topp igår? Eftersom du varken skriver öknamn eller gör dig rolig över enskilda spelares prestation så måste du tycka att gårdagens match var bra och att allt är frid och fröjd."

Logiken som vissa följer härinne är löjeväckande ibland.

dAVydov: Vem skrev sådär?

Zappaholic: Försöker bara illustrera hur vissa verkar resonera här inne. Kanske blev otydligt.

Zappaholic:
Uppenbart att det finns olika sätt för idrottsintresse, såklart kan man va jättebesviken efter så snöpliga förluster som de senaste i veckan. Men jag tycker att nån sorts gräns för vad man vräker ur sig kunde va önskvärt... troligen är väl en del övertramp utlöst med hjälp av alkohol? MEN... Ni som står för de värsta hånen o sågningarna... tittar ni aldrig tillbaka o ser vilka pinsamheter ni kastar ur er? Jag skulle skämmas o be om ursäkt!

dAVydov: Haha, ja DEN dysterkvistlogiken går minsann inte av för hackor.
Visst är det fascinerande hur nån kan sitta och gnälla som en bebis i 60 minuter match efter match och leta efter minsta lilla fel som måste kommenteras och påpekas?

dAVydov: Du har ju helt rätt. Enda jag invänder mot är att du kallar det logik när det är fullständigt ologiskt :-)

Trodde faktisk på topp 6 och det är iofs några matcher kvar men vi ser ju inte ut som att vi har i ett slutspel att göra just nu ! Hoppas på ett mirakel gör man ju iallafall ..kom igen bryt ihop gå vidare .

Huge: Rögle spelar knappast med kniven på strupen utan har ett rejält avstånd ner till Modo. Krävs ett mirakel för att de skall komma ikapp och förbi Rögle, oavsett vad deras nye Bagdad-AJ tränare säger i intervjuerna.
Kan hålla med om att spelet kommer vara öppnare mot DIF och vi kommer garanterat tillbring mer tid i försvarszon än mot Rögle.
Problemet är väl bara vi knappast kommer ha en större vinstchans eller göra fler mål för det....
Rensfelt vore perfekt, han har även lite av den storlek som vi saknar i dagens lag.
Det blev så påtagligt när bröderna Bibic bollade med våra forwards.

Han har en poäng. Broadhurst var ok igår men ändå har han väl inga redskap som skulle kunna göra honom till en framträdande SHL spelare.

Huss: Nja, jag vill nog inte räkna bort Modo än.
Malmö och Rögle har väl back to back kvar att spela om jag inte har helt fel. Där har ju Modo chansen att plocka in 6p på nåt av lagen, förutsatt att ena laget vinner båda matcherna i back to back.
Men visst ser det halvmörkt ut, Modo ska ju samtidigt börja vinna flera matcher på raken och deras program ser inte så roligt ut heller..

Huss: Tror man fick Terry till en billig peng och tänkte att han kunde bidra med fart och energi i Bulans hockey. Vi spelar ju ganska likt SAIK så någon större omställning blir det ju inte. Någon stjärna visste man att man inte värvade...

Zappaholic: Boqvist är en liknande spelartyp men mer spännande, å andra sidan tror jag inte det vore det bästa för hans utveckling att matcha honom hårt så här tidigt. Hans tid kommer.

Huss: Förvånande att Skellefteå gick bom på Broadhurst. De brukar hitta rätt annars.

Mittzon: Håller inte med, Skellefteå brukar också göra floppvärvningar med jämna mellanrum... Men eftersom de numera har pengar kan de generellt sett värva dyrare (bättre) spelare och eftersom de är så pass bra är de inte beroende av att nyförvärven lyckas på samma sätt, så det blir inte lika stort fokus på det. Mikko Lehtonen var ju ett "stjärnförvärv" som misslyckades där förra säsongen, men hur mycket uppmärksamhet fick det? I Brynäs hade det offensiva spelet havererat om en tilltänkt skyttekung misslyckades på det sättet.

Kanske man kan spela såhär

Pudas - Zanetti
Carlsson - Kilström
Nörstebö - Sundqvist

En spelskicklig och en lite tuffare spelstil.