MickeB: Har jag någonsin påstått att jag skulle göra jobbet bättre än Sundlöv? Även fast jag börjar tro att så är fallet.
Hemlin gör förövrigt ett väldigt bra jobb om man jämför med vad Sundlöv har åstadkommit under de år han har varit SC.
Eller tycker du att Sundlöv har gjort ett bra jobb?
GävleLasse: Jo Aarnio var ett riktigt muskelpaket som sket i att han var en halvmeter hög. Var väl hans tjej som tvingade honom tillbaka till finnskogarna?
sylf: Jag vill göra en parallell mellan Brynäs fortsatta kräftgång och Sundlövs dåliga jobb. Han bränner för mycket pengar på sina gamla polare Lind, Dackell, Molin, mfl..
Går man som spelare in med "Jag vill nog spela ett år till" så är det av precis samma motiv som för Sundlöv själv. För de att de helt enkelt vill tillfredsställa sina egna behov. Med tanke på att de knappast blivit överösta med kontraktsförslag från andra håll under silly season så måste deras löner anpassas till detta. Så har inte gjorts utan "Polarn Pär" har frikostigt lagt upp sedelbuntarna på bordet
sylf: Dessvärre så måste hela laget anpassa sig efter den avslutaren och det håller inte.
Sundlöv är poppis bland de som styr brynäs. Därför är han kvar. Det är absolut inte baserat på hans insatser som sportchef. Om Micke hade hälften av det hjärta för klubben han säger sig ha så borde han ha avgått för länge sen. Allt för klubben bästa. Nej han sätter sitt eget ego och välbefinnande i första hand och sitter kvar för att HAN trivs med jobbet.
sylf: Nej det har gått troll i produktionen framåt de fyra senaste matcherna. Jag har flaggat för det förr att man måste förbättra måslyttet. Då blev jag nedtystad av folk som menade att det inte gjorde nånting för man vann ju i alla fall. Nu står man i ett helt annat läge och problemen är demsamma...
Jag ser gärna att man befodrar Sandin och Sundström med.
21olsson:Nej, ner med Dixon i fjärdelinan och Upp med Granström I första. Det är dagd att Cz visar att hårt jobb belönar sig. Dixons dåliga +/- måste enkom vara en bra motivering till minskad speltid, i alla fall under en period. Det handlar om att ge signaler.
Att Brynäs segertåg skulle ta slut nångång visste ALLA. Det som irriterar mig dock är det faktum att man förlorar mot på pappret säme lag som Luleå och även lag som visat grymt dålig form. Modo och TIK. Förlusten borta mot FBK kan jag ta då vi inte varit bortskämda med vinster i Karlstad.
MOBILT
· 
Det är bara det.
Sundlöv. Svårt att säga. Felvärvningar, gör alla sportchefer. Problemet är att det märks så jävla tydligt om en eller två värvningar slår slint just i Brynäs profillösa lag.
Men jag tycker han får ta mycket skit, för något han egentligen ärvt som skaver på halsen och tynger hans axlar dag ut och dag in, nämligen hur Brynäs sköttes åren vid milleniumskiftet ungefär.
Efter det har det varit att släcka bränder i stort varje år och försökt med brytjärn få pengarna att räcka till en någorlunda slagkraftigt lag. Ända fram till förra säsongen, när äntligen en ljusning var här men där Boorks rotationsprojekt naturligtvis kom. Jag säger inget negativt om rotationssystem (vet att du inte har mycket över för det dock av tidigare diskus) men någon jäkla måtta får det vara. Ekonomisk overkill att pynta för 30 spelare redan från maj månad, när transferförnstret är öppet ända fram till januari. Tyvärr, jag gillar Boork, men hans övertalningsförmåga slog rejält fel där, i ett känsligt läge, där Sundlöv är ansvarig och ska ha ris på bar stjärt över denna svaghet i sin ledarroll.