Brynäs IF

När ni ändå vann kan väl ni också medge att Saik:s andra mål var säsongens vackraste. Ögonfröjd!

Namtrac: Ja, Thornéus domarbetyg gick inte av för hackor.
En annan sak som jag retar mig på är dessa tröttsamma analyser av lagens möjligheter osv.
Lagen som kommer från AS granskas aldrig på ngt negativt sett, till skillnad från t.ex Malmö och Brynäs.
I ES-lagens fall brukar det alltid låta: "Detta talar mot Brynäs" eller "Malmös negativ trend" o dyl.
Vad gäller AS-lagen är allt uppåt och det är friska fläktar hit och dit.
Töntigt....

Namtrac: Man kan även tillägga att SAIKS första mål föregicks av en "missad" hakning. Näe, han sög rejält, precis som jag sa innan matchen till min bänkgranne i Gavlerinken. "Jaha, Lahti... Då blir det circus.

Här har ni dagens skämt från Aftonbladet:

"Robert Lahti hade ingen stor dag i Gävle i går, men som tur är var han lika dålig åt båda håll."


Han måste vara rubbad eller blind för att ha den uppfattningen.

Missat för SAIK: Två CFB i tredje
MIssat för BIF: Tre mål

Ja, det är samma sak....

Det var Patrik Thornéus som hade ovanstående förvridna uppfattning om Lahti.

pastorn: Byt ut nationalsången mot den gamla slagdängan:

Brynäs Hej hej hej kom å sjung med mig....

Helst på samtliga matcher i samtliga arenor men man kanske för nöja sig med den i Gavlerinken när Brynäs spelar???

Helt rätt, bort med nationalsången, det är ingen landskamp vi är på.

stefan Bskv: och jag (2 timmar efter...) Ang. Nationalsången så trodde jag den var klar, men hon tog visst om sista refrängen igen. Trummisen (Ekman) började visst trumma innan den var slut med, och några började skrika i klacken.....
Aja ha det bra nu bär det av till Gavlerinken igen för att fixa Tifo tills Leksands matchen, ni är gärna välkomna.

Om inte så syns vi på onsdag, Glad Påsk på er allihopa

20 Lindgren:
Endast tomten är vaken..

Albert Hall: Nationalsången sänker tempot inför första nedsläpp. Skapligt olämpligt i en adrenalinstinn idrott som ishockey.

Kul att någon mer än jag är vaken vid den här tiden.

Gusten: Då kan man förstå den onde Lahti om det nu är så att målkameror inte får användas i Qualserien.

Mina vänner på stolsidan säger att Bob Lahti blåste (en svag signal) för blockering. Men pucken kom ju loss efter mindre än tre sekunder som väl är gränsen för att den ska anses vara blockerad.

Hoppas man slipper diskussion om bortdömda brynäsmål i kommande matcher av kvalet.

20 Lindgren:

Jag tror det är fler än du tror som vil ha bort nationalsångstramsandet. Jag gillade det inte ens när det var en nyhet. Numer känns det mest tjatigt och sänker stämningen strax innan nedsläpp.

Huge: Med risk för att få flaskor och matchprogram kastade på mig av övriga medlemmar här måste jag ändå hålla med herr Huge i fallet nationalsång. Vad jag minns kom den svenska nationalsången in i Elitserien i slutet av 1980-talet för att "vi ska ha det som i NHL". I dagens läge har den spelat ut sin roll; är helt enkelt inte något man vill ha före match.

Säger som Anders Björck till den som bestämmer i Hockeyligan: "Du ska veta hut!".

Jag binder ihop fingarna för att inte avslöja namn och nick på nationalsångerskan i går måndag. Ett svårförglömligt framträdande var det i alla fall.

Kanske var även fyran på Malmström satt bara lite av farten med tanke på hans tidigare form också. Han var inte lika bra ikväll om än hårt kämpande som vanligt. Brukar oftast ha ännu mer att anmärka på betygsättningen dock. =)

GävleLasse:
Ett snäpp för högt på Honken och Dacke annars kan jag köpa resten. Kanske förtjänade Andersson en trea med tanke på hans intensiva skridskoåkning också.

Lite betyg ifrån AB, jag tycker att de gett en ganska rättvis bedömning.

Poängligan
Målvakter:
Johan Holmqvist 4
(Antti Jokela)

Förstafemman:
Chris Phillips (hb) 4
Daniel Casselståhl (vb) 3
Björn Danielsson (hf) 3
Tommi Miettinen (c) 3
Jonas Soling (vf) 6

Andrafemman:
Marc-André Bergeron (hb) 1
Jesper Björck (vb) 2
Andreas Dackiell (hf) 3
Mikael Lind (c) 2
Jonas Andersson (vf) 2

Tredjefemman:
Mikko Kuparinen (hb) 3
Tommy Sjödin (vb) 4
Ove Molin (hf) 3
Mikael Wahlberg (c) 1
Christian Sjögren (vf) 1

Fjärdekedjan:
Ronald Petrovicky (hf) 4
Petr Sachl (c) 5
Henrik Malmström (vf) 4

Avbytare:
Daniel Johansson spelade ej
Vesa Viitakoski spelade ej
Snittbetyg: 3,05.

Namtrac: Det spelar ingen roll VEM, bara någon kliver fram och gör jobbet, gör mål och visar att han vill vinna. Det skulle vara underbart att se ett par tre spelare som vågar spela ut, får självförtroende. Sånt smittar av sig till de andra. De får komma med vilka ursäkter de vill, bara målen trillar in för Brynäs.

"Till alla som slår sig för bröstet och vill vara först med att ha lanserat teorin om "äntligen får Soling spela i rätt omgivning"
En fluga gör ingen sommar.
Liiiite annorlunda motståndarförsvar i KS än i ES.
Men jag klagar inte.
Bättre sent än aldrig.... :-)

Föklara då hur Micke Lind, överlägsen poänggörare i BIF i ES, inte har presterat knappt någonting hittills? Man kan kanske inte jämföra med andra sämre lag, men man kan jämföra med andra Brynäsare.

Soling har varit bra sedan de möblerade om i 50:e omgången, det är fakta. Innan var han allt för osynlig. En svala gör ingen sommar, nej, men nu har han varit bra i fyra-fem matcher i rad vilket jag tolkar som ett trendbrott. Och den enda anledningen jag ser är att han nu har annan omgivning och har större nytta av den än vad han hade av J. Johansson.

Men visst, jag kan ha fel (även om det är sällan och det kommer aldrig att erkännas om det händer två gånger). ;)

Huge: Enligt Keb så får inte målkameror användas i KS. Alla arenor har inte sådana och det ska väl vara rättvist antar jag.
Nästa gång jag har huvudvärk ska jag låta bli min ask med Panodil, känns inte rätt mot dom som kanske saknar ett husapotek.

rackham:
Tror han skulle passa i PP framför mål, skulle skymma rätt bra...

Clubsport:
Kanske läge att låta den speedade Tigern spela hela matchen, ryck av honom flaggan bara...

JanT: Ja, vi hinner nog med att ha ramlat ur och kommit tillbaka ett otal gånger här på sidan innan allt är klart... :-)

Huge:
En speedad Tiger kan åka omkring med flaggan ett varv runt isen under tystnad...

Till alla som slår sig för bröstet och vill vara först med att ha lanserat teorin om "äntligen får Soling spela i rätt omgivning"
En fluga gör ingen sommar.
Liiiite annorlunda motståndarförsvar i KS än i ES.
Men jag klagar inte.
Bättre sent än aldrig.... :-)

Huge: "Wernblom och kompani var inte direkt vana med det tryck som de bestods med och förlorade många närkamper." (Keb Eriksson 2005) Ren och skär poesi i mina öron. Förövrigt kan jag endast tillägga att det som vanligt svänger fort i hockey. Gäller även inläggen i denna spalt....

Clubsport: "Räcker med den korta versionen på band, instrumental..."

Och på high-speed.....

Huge:
Med tanke på lckouten är det ju landskamp i varje match, så i år är det nästan ok med nationalsång så att man vet var man är.
Annars är det bara trams! NHL-fierat trams!

Huge:
Ikväll var det ju talande när 70% av publiken sätter sig när hon sjunger sista raden igen...
Räcker med den korta versionen på band, instrumental...

Clubsport: Frågan är: vad är det för en tomte som hittat på hela grejen med att sjunga nationalsången?
Den skall vara reserverad för landskamper, och inget annat.
Säger som Carl Lidbom: "Djävla trams..."

Huge:
Är det inte nytt för denna säsong att man ska vara petig med spelare i målgård. Tidigare var det ju ok om han inte störde målvakt.

Emma no15: Förlåt, jag menade VAD vore...

Ni spöade Skellefteå. I'm impressed! Ove var riktigt riktigt duktig som gjorde mål alltså. Att han prickade!! Way to go Ove!

Jag ska hålla en tumme för att ni tar er "tillbaka" till ES, för på ett sätt vill jag faktiskt det. För var vore elitserien utan Brynäs egentligen?

Namtrac:
Skulle vilja påstå att evenemangsgruppen upplever en liten svacka...
Damen som sjöng idag är det i särklass sämsta jag hört och då har man ändå hört Bruno Wintzell i EM-92.
Mot Nyköping så hade dom en inspelad låt där sångaren inte klarade dom låga tonerna.
Och mot Malmö eller var det tidigare, en Anton? var det så han hette, lillkillen som gjorde succe 98-99. Nu är han iallafall i målbrottet...

Spänningen är ju olidlig inför matchen mot Oskarshamn, vad ska dom vaska fram...

Minns en tid när på den tiden heta namn som Cecilia Wennergren, Tommy Nilsson och Nick Borgen sjöng nationalsången i Rinken...

Frisco: Då kvarstår frågan: varför kollade man i SSK-fallet?
Och inte idag?
Snarlika situationer.
Om det inte var så att Lahti var bergsäker på att Kupan medvetet dirigerat in pucken på ett otillåtet sätt.
Kanske inte så konstigt isf.
Karl´n var ju "bergsäker" också vid 1-1.... :-/

Namtrac: Vid 1-1-målet tar det lång tid efter avblåsningen innan Lahti visar ngt tecken för vad det är han blåser av för. Efter ett tag visar han på tekning i neutral zon, dvs spelare i målgården. Ngn brynäsare var aldrig inne i målgården, om man bortser från en av de våra som nuddade målgården med sin vänstra skridsko innan Sachl rundade kassen och skickade in pucken mot mål. Den killen kom dessutom snett bakifrån målet på målvaktens högra sida.
Kändes mer som en efterhandskonstruktion från Lahtis sida, då han istället trodde att pucken var blockerad. Den långa betänketiden innan teckengivningen tyder på att han insåg sitt misstag och att pucken fortfarande låg fri.

Huge: Som jag fattar det hela så kan alltså domaren endast titta på videon om målburen är ur läge och om målet gjordes vid periodslut.

Därför ingen videokoll.

Albert Hall: Visst är det underligt att det står saker i regelboken som inte gäller. Men man får väl hoppas att de svartvitrandiga med jultomteärmar vet vd som gäller.

Frisco: Märkligt isf, då en liknande målsituation kom upp i en av SSK:s matcher mot LHC. Pucken skickades in framför mål och studsade sedan in på en SSK:are. Kupans "mål" var ju ett skott som sedan studsade tillbaka på honom själv och vidare in i mål (som jag uppfattade det hela)
Varför ingen videokoll i detta fall?

Frisco:

Jag vet att jag själv blev förvånad när jag läste den där regel 330 för ett tag sen över hur mycket som får videobedömas, men tänkte att det nog utöktas sakta men säkert.

Det underliga är ju i så fall att det står saker i svenska hockeyförbundets regler som inte gäller...

Namtrac:
Ja, och så var de hyggliga med Lahti från regicentralen också. De visade alla repriser ikväll :-)

...och inget av ovanstående var aktuellt idag på Kuparinens "mål" så isåfall gjorde han rätt i det fallet. Men jag fattar inte VARFÖR han dömde bort det? Blockering? Det är det enda jag kan tänka mig, men han blåste ju inte innan heller. Så otroligt uselt.

Albert Hall: Skickade frågan till Peter Andersson under förra säsongen vad som gällde. Svaret var:

-Gäller endast VM och OS. I övrigt får domarna endast titta om pucken är över
mållinjen, om buren är ur läge och om mål göres i samband med period- eller
matchslut.

GävleLasse:
Ja, jag såg att matchen var ca 10 miinuter försenad. Hoppas de han med alla Rapport på SVT. ;)

Namtrac: Det värsta var att hon sänkte tempot vartefter, folk började ju kolla på klockorna och undra om de skulle hinna hem medans det fortfarande var måndag.

Albert Hall:
I stand corrected. =)

Förstår fortfarande inte dock vad Lahti blåste för egentligen. Någon som har koll på det?

GävleLasse:
Hon var förkyld lät det som...

GävleLasse:
Ja, det var hemskt. Men det var jäkligt nervöst nere på isen också lät det som. Hon kunde säkert sjunga, det gick bara inte inför 5500 + TV.

Långsamt som faan var det också.

Namtrac:

Jag citerar från regel 330:

Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren:

- pucken över mållinjen
- pucken i mål innan målburen blev flyttad
- pucken i mål innan eller efter speltiden utgått
- pucken dirigerad i mål med hand eller sparkad i mål
- pucken reflekterad i mål av funktionär
- pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande spelare
- fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan

Fööresten var det någon mer än jag som led något fruktansvärt under Nationalsången? Det var faan det sämsta jag har hört någonsin. Man kan undra om Matchansvariga i Gavlerinken ens bryr sig om att kolla upp om personen som är tänkt att sjunga KAN sjunga.

Peja:
Måldomaren får bara kolla om pucken är över mållinjen eller inte.

Kan också köpa det första, men absolut inte det andra. Sen är det ju santlöst dåligt att han inte ber måldomaren kolla, då hade det i alla fall blivit en korrekt bedömning.