Brynäs IF

Zappaholic:Sen skriver jag inte EXAKT som du lyckats tolka det som..Hur du nu fick ihop den slutsatsen.

Jag skrev GRUNDEN

Slajsarn: Tur vi har dig som exakt vet vad grundproblemet är. Jag antar att du jobbar med ledarskap inom idrotten och inte sitter hemma och pillar navelludd som oss andra.

Jag vet i alla fall vad jag inte klarar...till skillnad från dig som tydligen tycker du är alldeles förtraffligt duktig på att veta EXAKT vad som är fel i Brynäs.

Redigerad kommentar

Slajsarn: Jag skrev (landslags)back, just för att markera att han ännu inte är en etablerad sådan men trots allt höll hög klass vid det tillfället och så gjorde fram till skadan.
Det viktigaste var min poäng: han var och är vår viktigaste back, förutom Gunderson.

"Det har uppenbart funnits alternativ på marknden "

Att andra lag hittat backar betyder nödvändigtvis inte att dom velat komma hit, passat in i vårt behov av spelartyp osv.
Finns många anledningar till varför inte samtliga lediga backar i världen står på kö för att komma till just Brynäs.
Trot eller ej....

Huge:Ja, de kanske inte är bättre och är således överbetalda å det grövsta..

Fast det kanske är GP's snilledrag att låta centrarnastirra puck eller hjälpa backarna nere i sarghörnen?

Huge:Landslagsback? hahaha, så nu är han landslagsmässig bara för att han blev uttagen i någon av Kalle Anka turneringarna? Hade han varit uttagen och högaktuell för VM så vore det skillnad. Men han är inte där än på långa vägar.

Sedan har Sundlöv haft väldigt lång tidpå sig att ersätta dessa backar. Det har uppenbart funnits alternativ på marknden men istället så satt Sundlöv på kammaren och letade kryphål i ett avtal han själv sagt ja till..

Slajsarn: "Nordan, Widing, Granis, Lauritz har stått för en uppsjö av billiga baklängesmål på grund av ett markeingsspel som bara kan ses som bristande intresse."

"Bristande intresse" ??
Du är så totalt ute och cyklar så man tar sig för pannan.

Slajsarn: "När det gäller skadorna så fortsätter du sin enorma övertro på de skadade spelarna."

Precis.
Två ordinarie backar skadade och borta redan första veckan och sen vår ende och viktigaste (landslags)back borta för resten av säsongen fr.o.m decemeber nån gång, påverkar förstås inte ett skit...

Huge:"Obegripligt att en exspelare som dessutom har erfarenhet från landslaget kan bortse från skador och sämre material än i fjol."

Han nämner ingenstans att laget skulle motsvara förra säsongens insatser endast det faktum att laget har underpresterat å det grövsta. Något du själv har konstaterat.

När det gäller skadorna så fortsätter du sin enorma övertro på de skadade spelarna.

Slajsarn: Men...har jag fokuserat på symptomen? Jag skrev väl att jag inte kunde ge en bra förklaring?

Däremot tycker jag det i övrigt var ett bra inlägg från din sida.

Zappaholic: I korthet så är det så.. I GRUNDEN är laget helt enkelt inte bättre än så här.

Sedan kommer det dåliga självförtroendet och alla andra negativa effekter. Om du slutade fokusera på symptomen och istället såg djupare så skulle du se det.

Ett exempel: Man ligger på i offnsiv zon sedan åker man på ett billigt baklängesmål på grund av ett misstag.Då får man ett energitapp när man tänker, Oh nej inte IGEN!!!

Det allvarliga är att det oftast är någon av de bärande spelarna som gör dessa misstag. Nordan, Widing, Granis, Lauritz har stått för en uppsjö av billiga baklängesmål på grund av ett markeingsspel som bara kan ses som bristande intresse.

Huge: Jo, jag förstår det, men du förstår säkert min poäng också.
Gällande TJ skulle jag vilja vända på det. En tränare som ställs inför sin första riktigt stora framgång skulle jag vilja säga, hur hanterar man efterbörden av det? Hur motiverar man spelarna efter det?
Motgången är just ett resultat av att han inte riktigt haft den erfarenheten tycker jag.
En nyttig läxa som säkert kommer göra TJ till en bättre tränare framöver.

Redigerad kommentar

Zappaholic:Jag kan göra det lätt för er.

Övertro på spelarmaterialet är orsaken. Man är helt enkelt inte bättre som lag.

Huge: Nä, jag har dåligt med förslag...vi underpresterar ju på bortais också, så där faller ju tyvärr Läkerol-teorin :-)

Det får nog vara något betydligt enklare om vi ska ha med oss Slajsarn på tåget ;-)

Huge:Så vitt jag vet så har Garpenlöv sysslat med hockey ett tag. Men honom dissade du å det grövsta. Men när en läktarcoach här inne skriver inlägg som innehåller "otur" "skador" eller liknande så håller du med.

Så det ligger mest i att skylla ifrån sig kombinerat med en sjuklig övertro på ledarstaben som driver dig.

Du är helt enkelt bara patetisk.

Jag vill påstå att matchen ikväll är säsongens hittills viktigaste. Tyvärr är vi själva dåliga på att bryta sviter samtidigt som andra lag och spelare bryter sina mot just oss...

Drömscenariot ikväll är ju självklart att Modo slår Växjö och AIK torskar mot HiV samtidigt som vi vinner. 

Fy fan vad nervöst...

Huge:"Det där mentala snacket och att det skulle handla om mättnad stämmer till viss del, men är betydligt överdrivet."

Du kostaterar att flera bärande spelare har underpresterat men samtidigt pstår att en mättnad är betydligt överdrivet.

Ge oss då en förklaring på vad som gjort att de underpreserat.

spud: Klart är ju att det måste till en grymt duktig tränare för att få ett lag att prestera på topp igen året efter det blev guld. Få tränare klarar det. Man kan ju gå till fotbollens Ferguson. Nu hade ju han år efter år toppspelare på alla positioner, men inte fan hade de presterat om inte Ferguson hade varit som en rabiessmittad grävling och nafsat dem i vaderna vareviga träning.

En vän till mig har tillhört Man U:s ungdomsakademi för ett antal år sen och när Ferguson, som han gillade att göra, klev ner till dem och ledde lite träningar då och då, fick man omgående veta om inställningen inte var den rätta. Det var med skräckblandad förtjusning man anlände till de träningar den sure skotten ledde :-)

tjugo8:Du glömde en

Huge - Fortfarande idiot, mot förväntan

Slajsarn: "Ja om det bara var jag...."

Ok då: du, rodrigues, lindström, gurra, floppa78 kanske tillhör samma skara.
Låter ju inte som ett gäng bestående av nyanserade, insatta och kunniga analytiker direkt, om man säger så...

Huge: Så statistiken kring hur få lag det är som lyckas vinna 2 år i rad är också det svammel? Slump? de senaste 12 åren har 6 lag delat på guldena, ingen 2 år i rad dock.

Ni är inte unika, ni är i linje med alla andra, för att ni inte mentalt gjort jobbet.

Carl Lejonkräk:

Varför ska de individuella prestationerna behöva bli genomusla bara för att Jacke drar till Ottawa?

När stora spelare försvinner finns ju också jättemöjligheter för andra att kliva fram och ta den roll de kanske bör/vill ha...

Vi som sett alla matcher ser ju att allt inte kan tillskrivas sportchef, head coach, back coach, snödjup, näthat utan individers dåliga genomförande av sina roller

En enkel genomgång

Löf - Underpresterare, ingen utveckling

Sunken - Underpresterare vs förväntan

Basse - Underpresterare, vs lön & förväntan

Nordan - Underpresterare, vs lön & förväntan

Widing - Underpresterare, vs lön & förväntan

Granis - Underpresterare, vs förväntan

Lavander - Underpresterare, vs förväntan

Molin - Underpresterare, ingen utveckling

(MJ & Hansen ev skulle vara med på listan)

Huge:Ja om det bara var jag....

Stick ner huvudet i sanden igen...

Carl Lejonkräk:Om lättjan kombinerat med en enorm övertro på de spelare som är kvar finns i ledningen sårinner detta givetvis över på spelarna. När det gäller nyförvärven så har ju de flesta levererat det man kan förvänta sigav dem. Men den bärande stommen har inte levererat alls. Hade det varit ett par spelare som inte levt upp  till förväntningar/krav så vore det en sak. Men när ett helt lag underlevererar så är det allvarligt.

Sen är det väldigt bekvämt att skylla på skador. Lasse Jonsson har väl aldrig varit så bra som när han var skadad. Bertilsson likaså.

Arnio: När det kommer in nya spelare till en grupp så är det bara ett ytterst fåtal individer som går in och tar en ledande roll i den gruppen. Utan man infinner sig i ett kollektiv. Ert kollektiv och era ledare har just vunnit ett guld, och det är den kollektiva känslan som blir rådande. Inte för alla inte varje gång, men tillräckligt ofta för att man ska kunna prata om det i generella termer.

Sen kan man träna hur många jävla timmar man vill om inte motivationen och viljan att ta det där sista steget och ta ut de sista krafterna i varje övning så når man inte de resultat som man behöver för att kunna vara bäst i Sverige.

Redigerad kommentar

tjugo8: Tror ni ska tänka igenom ert erat agerande från i höstas också. Ni liksom alla andra som blivit svenska mästare har fått hybris och slagit sig på bröstet i ett halvår innan verkligheten kom ikapp då motståndarna tränade istället för att slå sig för bröstet började spöa er. Vi gjorde det när vi vann och ni har gjort det till nu.

Sen kan man ju bara vända sig till sig själv, hur hög motivation har man som individ på jobbet fritiden eller vad man nu än gör när man uppnått ett livslångt mål? Det är inte direkt efter man uppnått sitt mål som man är som mest sugen på att gå ner i gruvan och göra de där hästpassen som behövs för att man ska vara redo för nästa slag.

Min förebild i detta är det reklambolaget som dagen efter de vann guldägget som bästa kommunikationsbyrå kallade till krismöte då de hade uppnått sitt mål. Hur skulle man då kunna gå vidare och motivera sin personal?
Nu säger jag inte att sm vinnarna ska kalla in till krismöte istället för att stå på torget och ta emot folkets hyllningar, men internt ska man absolut föra dialogen istället för att kommunicera att man inte tror det kommer bli något problem med motivationen då laget är så rutinerat, som man ofta hör.

Sen var det åtminstone i vårt fall att laget var väldigt sargat efter ett långt slutspel. Många skador och mycket rehab som störde uppladdningen, det i kombination med att man inte var menalt inställd på grovjobbet bidrog till vårt fiasko året efter.