Brynäs IF

GävleLasse: Visst förstår jag det. Men den typen av besvikelse kan man ju knappast använda till att prediktera framtiden med (bortsett ifrån om det skulle indikera skadebenägenhet för Hulkens del förståss, eller att han helt skulle glömt hur man spelar under bortavaron). Jag hoppas och tror att han kan spotta upp sig litet och vara den defensiva kraft många här på forumet tycker behövs i Brynäs. Men för den delen skulle det inte skada med mer av samma vara.

Dream Team: "65selander: "Det jag gräver mig över att Timrå inte ser över sina uppgifter ..."

Exakt på vilken/vilka punkter är det man har svikit sitt ansvar, menar du?"

Att ligga efter oss :-)

65selander: "Det jag gräver mig över att Timrå inte ser över sina uppgifter ..."

Exakt på vilken/vilka punkter är det man har svikit sitt ansvar, menar du?

Bissett19: jämfört med oss experter? självklart ;)

jag har inte träffat karln så jag vet inte men jag tycker hans blogg är kul läsning och det ligger nåt i det han säger om att det kommer säkerligen bli problem att hela tiden ställa över spelare som inte håller måttet, låt dem bli stjärnor i allsvenskan eller kanske tipsa Frölunda ;)

Anemyr: Ros är en riktig skojare:)

Tycho: mycket snack om backar nu så därför tänkte jag tipsa om Tomas Ros blogg från igår (se länk) där han skriver om våra forwards.

Det skall bli intressant att se vad som händer där.

Widings siffror är inte bra, 0+2 och bara 6 skott på mål, mitt tips är att han ryker.

90Steen_: Niskanen gjorde en godkänd insats igår, inte lysande men han skötte sina uppgifter. Syndes dock att han inte spelat så mycket under året. Men han kan bli nyttig senare.

Det jag gräver mig över att Timrå inte ser över sina uppgifter ...


Rk Team GP W T L GF:GA TP OTW OTL
1 HV 71 38 19 9 10 125 : 106 68 2 2
2 Färjestads BK 39 17 11 11 129 : 109 65 3 3
3 MODO Hockey 38 18 7 13 112 : 93 63 2 2
4 Timrå IK 38 18 6 14 99 : 101 62 2 1
5 Brynäs IF 37 14 14 9 106 : 96 60 4 2
6 Linköpings HC 38 16 9 13 111 : 103 59 2 2
7 Djurgårdens IF 38 12 10 16 102 : 104 49 3 1
8 Luleå HF 37 13 7 17 109 : 109 48 2 1
9 Frölunda HC 37 13 7 17 100 : 107 47 1 1
10 Skellefteå AIK 36 11 10 15 92 : 106 47 4 2
11 Mora IK 36 13 5 18 96 : 115 44 0 2
12 IF Malmö Redhawks 38 8 11 19 82 : 114 35 0 6

Synd att Mika Niskanen gick till Timrå.. han är en klassback, skulle inte tackat nej till honom inte! Gjorde det ju riktigt bra i HV för ett par säsonger sen.. men men, får hoppas Sundlöv hittar på någon, helst när som helst!

hajen5: En spelare värvas för att spela matcher, inte hoppa runt på kryckor. Så det är inte främst för hans sinatser som sågningen gäller utan på grund av att han inte funnits att tillgå till match under större delen av säsongen.

Om du köper en bil som inte startar så blir du förbannad och besviken...

GävleLasse: Håller med om att Hulken varit något av en besvikelse så här långt. Men han har ju å andra sidan inte spelat så vansinigt mycket heller så jag skulle inte vilja såga honom redan nu. Tacklingen han fick in på Frölundaspelaren i höstas när han tyvärr själv gjorde sig illa var nästan värd värvningen bara den :)

JanT: Å detta är då hämtat från swehockey antar jag. Swehockey är ju vida känt för att uppdatera de olika backparen när Boorken vaskar om.

Men jag kanske skall börja såga Sunken med.

En sista fråga har jag suttit och berömt Hulkkonen? Nej, tvärt om så har jag satt en floppstämpel på honom då han inte levt upp til mina förväntningar som de utannaonserade defensiva klippan.

Senast igår så klagade jag på hans insats vid 1-1 reduceringen. Men gissa vem som var på mig då... Och du reagerade inte värst mycket över kritiken så jag antar att du höll med.

Min slutsats kan bara bli. Brynäs behöver värva backar.

GävleLasse: "Jag tycker att Sunken är bättre och Sunken har ju inte haft en bra säsong men samtidigt så ha ju han fått tillbringa en hel del tid med att spela dadda åt backar som Morin, Ström och Morin. Då är det svårt att ha positiva siffror jämfört om man får spela match efter match med Sjödda."

Sundqvist har spelat med följande backpartners;

Angell 27 matcher
Ström 3
Nolander 3
Morin 2
Lavins 1

3 matcher med Ström och 2 med Morin. Kallar du det att "spela dadda"?

DJ har spelat 3! matcher tillsammans med Sjödin! (men du kanske syftade på Nolander?)

Nu tycker jag allt du vrider en hel del på sanningen.....

JanT: före han drog till J-VM gjorde han inte mycke väsen på isen! tror många kan hålla med om att han va långt ifrån den som han va när han började säsongen! okej hans poäng är väll skitbra! men gosse han gör mkt misstag!

Ska hälsa till Rodrigues från johan "blomman" blomfelt förresten ;)

Fundamentals: Jag tycker att DJ är för ojämn. Han kan vara grymt bra i sina bästa stunder men även så grymt passiv många gånger.

Det faktum att han gång på gång inte använder kroppen utan petar med klubban istället gör att jag inte rankar honom värst högt. Jag tycker att Sunken är bättre och Sunken har ju inte haft en bra säsong men samtidigt så ha ju han fått tillbringa en hel del tid med att spela dadda åt backar som Morin, Ström och Morin. Då är det svårt att ha positiva siffror jämfört om man får spela match efter match med Sjödda.

Alla spelare i Brynäs är bra annars skulle de inte spela i Brynäs.

Brynäsär bäst oavsett resultat och alla som spelar i tigrarna är mina älsklingar.

Två matcher denna vecka tror jag ger minimum 4 poäng för Brynäs.

GävleLasse: "Vad tycker du själv? Är DJ en av Brynäs bättre backar? Nu menar jag inte endast i sina bästa stunder utan sett över hans SAMMANLAGDA insaster."

Näe, jag tycker inte att han lika bra som Sjödda, Angell och Nolander, men han håller helt klart måttet.
Under säsongerna då kvalseriespöket hängde oss i hasorna ville jag bli av med honom men nu har jag ändrat uppfattning.

Huge: Olika uppgifter? Nolander och Johansson eller vem som helst har samma uppgifter/roller.

- I spel fem mot fem så skall de agera vänsterback. Boork har inte olika spelsystem för varje backpar utan samma spelsystem för samtliga. Detta gäller både offensiv och hemjobb.

- I PP så har både DJ och Nolander liknande uppgifter, båda spelar vänsterback. Om vi ponerar att Dj skall spela där för att han har ett bra skott så måste han ha underlevererat där med tanke på att Nolander har skjutit lika mycket och träffar mål precis lika ofta.

- I boxplay har ALLA backa samma uppgift. Att trycka ner ytterforwards ner i hörnen och lägga ut puckar så snart de får läge.

Sen kanske det skiljer en smula mellan VAD de är bra på men det som skiljer dem mest är vad de INTE är bra på. Det är fler saker som Johansson inte är bra på och därför är Nolander en mer komplett back.

65selander: Nej nej nej, Custom var oduglig, DJ är flera klasser bättre (därav mer speltid). Visst medger jag att han sjabblar ibland under perioder av dåligt självförtroende, det sker dock mer sällan nuförtiden. (iallafall på hemmabanan).

Jag muckar inte, men vill du dansa så... :)

GävleLasse: Jag tillbakavisar bara det i mitt tycke okunniga snacket om att Danne inte skulle hålla måttet. Som ngn klok skribent häromdan uttryckte det hela: Danne är det närmaste Djoos vi har i laget, och därför så är han också en av de viktigaste backarna.

"Att du inte kan jämföra Nolander och DJ men kan göra en "principiell" jämförelse mellan DJ och Djoos klingar lite konstigt i mina öron."

Nolander och DJ är lite olika typer, men var och en bra i sina resp roller, sas.
Därför känns det kanske lite ointressant att jämföra vem som skjuter hårdast eller åker bäst baklänges.
Jämförelsen mellan DJ och Djoos blir ju mer ett sätt att se på två likadana spelartyper fast med lite olika nivå på det dom gör.

Fundamentals: Det jag grundar min kritik på är att det är få matcher som han varit bra i och följdakligen inte varit tillfredsställande i ett störra antal.

Sen gäller det ju Huges resonemang att man kan utse en back till "en av brynäs viktigaste" utan att jämföra med den övriga backbesättningen.

Vad tycker du själv? Är DJ en av Brynäs bättre backar? Nu menar jag inte endast i sina bästa stunder utan sett över hans SAMMANLAGDA insaster.

Fundamentals: Muckar du din satans företagare... DJ skulle mörsa på oftare eftersom han har ett bra skott men oftast så är dt han som sjabblar.

Att han oftafst ses sjabbla har väl också med att han har mycket speltid.
Danne frälser oss likt Custemo gjorde en gång.

GävleLasse: Hm, det känns inte riktigt som om du grundar din kritik av DJ med hjälp av ditt hockeykunnande, det tycks som om du har något personligt mot honom, har han trängt sig före i krogkön eller nåt... det jag menar är att det hela har tagit sig orimliga propotioner.

GävleLasse: Tycker han sitter snyggt i båset också :) Allvarligt i sina bästa stunder är han riktigt bra synd att det är lite (årets understatement?) för långt mellan dom bara.

Lunkan: Ja alla dagar utom matchdagar så är han lysande ;)

GävleLasse: DJ är ok ...................................... ibland.

sniper: TROLL

Att man som DJ med så mycket istid kan åstadkomma så lite är rätt fascinerande, ge vilken annan back som har mindre istid än DJ lika mycket istid så skulle denne åstadkomma mer.

70 Rodrigues: Kram alla Dannedyrkare :-)

sniper:Nä men så gulligt, nutti nutt :-)

sniper: Särskilt vi som håller till på sätraåsen...:)

Huge: Stå på dig om Danne, vi är fler som delar din uppfattning.

Ove Myling:Till "Sunkens" försvar måste ju ändå sägas att han nästan jämt fått en ny backpartner inför varje match, då är det svårt att spela hockey på ett bra sätt, sådant lär man sig med åren.

GävleLasse: Jag är förvånad att huge ens har sett det några gånger. Trodde inte han såg några matcher, utan bara skrev om dem här på hs.

Enligt min mening skulle brynäs med fördel kunna byta ut DJ mot en defensiv back. man har redan två som kan fixa offensiven: Angell och Sjödin.

Förresten kan brynäs byta ut Sundqvist också som enligt min mening varit sämste back iår...av dem som är kvar.

PS. Självklart kan man inte missa Church street om man är i stan
DS.

Jompe: DJ skulle vara lysande i Warbergs innebandylag, med tanke på att tacklingar är förbjudna, tror nog inte jag har sett en mesigare hockeyspelare än DJ någon gång, han kan inte ha många blåmärken på kroppen efter en match, istället för att gå in med kroppen så dyker han undan och det har gett motståndarna både mål och målchanser vid ett flertal tillfällen.

Huge: Danne Johanssons friläge mot Kristan i Malmö-matchen är en av de värsta skräckfilmer jag sett. "Riktigt kuslig utan tillstymmelse till effekter och annat tjafs."

DJ kan ha sina ljusa stunder (framför allt offensivt), men fipplandet i känsliga lägen får nackhåren att resa sig av skräck på mig.

Huge: Några gåbger bara? Det har varit Brynäs första uppställning i PP den större delen av säsongen när Angell och Sjödda spelar bakom Månsson, Bäckis och Hermansson, Bicek (eller vem han nu har matchat i den konstellationen.

Att du inte kan jämföra Nolander och DJ men kan göra en "principiell" jämförelse mellan DJ och Djoos klingar lite konstigt i mina öron.

För att kuna utse DJ till en av Brynäs "bästa/viktigaste" backar så måste du ju ha jämfört honom med de andra backarna..


Eller?

Gidde: :-) Klockrent.
Omen och järtecken i skyn ska man aldrig underskatta.

Apropå Omen: en av de bättre skräckfilmerna som gjorts, särskilt den första. Riktigt kuslig utan tillstymmelse till effekter och annat tjafs.

GävleLasse: Vet inte ifall vi direkt saknar högerbackar, men visst har vi en liten snedbalans vad gäller förhållandet i antal right/leftbackar.
Sen var det väl mer att han är rightfattad, och därigenom också lite avig, som gjorde att jag drog fram den egenskapen som varande till hans fördel.
Några gånger har jag f.ö sett lag som provat med 2 rightfattade backar på blå i PP. Högerbacken ska då kunna skjuta direkt på ett kortpass när spelfördelande center står på sin vanliga position vid sargen.
En variant som säkert kan sätta lite myror i huvudet på motståndaren...

Huge:

Dessutom börjar ju Djoos med just DJ, det är nog ett omen!! :)

70 Rodrigues: Nu handlar ju inte lagbygge om enbart siffror och statistik.
Det är inte alltid den ultimate spelaren på varje plats i ett lag, som gör att laget automatiskt blir en ultimat enhet.
Nolander och ex Danne har helt olika roller i laget och är lite olika spelartyper. Bara det att den ena är rightare och den andre leftare gör att man inte kan jämföra rakt av.
Varför kan man inte nämna Djoos och Danne i samma mening, när det är den PRINCIPIELLA likheten jag försöker påvisa?
Jämför man dock spelarna rent konkret så faller ju den jämförelsen självfallet ut till Djoos fördel, vilket var vad jag försökte säga genom att kalla Danne för en miniDjoos.

Huge: "Fast det osade katt där, och hade han inte fått ner baken så snabbt i isen så vete fan ifall vi hade kirrat skivan... ;-)"

En bra back hade spelat tätare på Sundström, snott pucken och kontrat in ett mål ;)

Rätt intressanta argument du har när du håller på ett lag som saknar högerbackar, bara för att någon sagt nångång att högerfattade backar är eftertraktade så behöver det inte betyda att DJ är en bättre back för det.

Brynäs har ett antal högerfattade backar och därför blir den detaljen inte så mycket värd i sammanhanget.

Huge:

Just där var det ett dåligt sätt, sett från min sida alltså ;-)

Gidde: Hehe...
Ja, nedsättande passade ju faktiskt riktigt bra i sammanhanget och där missade jag helt klart det fyndiga i uttrycket, då det var en helt omedveten lustifikation från min sida.
Jo, annars stämmer det att kan kanske inte direkt drattade på ändalykten utan det såg mer ut som ett försök till en klassisk fotbollsbrytning med utsträckt ben och därefter påföljande markkontakt med ryggslutet.
I de lägena är ALLA sätt bra, utom de dåliga.... ;-)

Huge:Ditt svar bevisar bara att du kan LITE om hockey. Att ens nämna Djoos och DJ i samma mening är hädelse och ett stort hån mot Djoos. DJ och Nolander har i princip likadan statistik när det gäller skott m.m med skillnaden att Nolander har + 10 mot DJ:s -3. Nolander är en bättre back och vilka dom 2 bästa är vet vi ju, Sjödin och Angell, DJ är som bäst 5:e back.

Huge:

Hehe!

Det var inte menat som nedsättande (hmm, fyndigt ord i sammanhanget!), utan bara en förklaring av vad som skedde, och det såg faktiskt mest ut som om han drattade på ändan, men därigenom så räddade han ju målet från påhälsning.

Och det får väl anses som bra, eller hur?

;-)

Gidde: "Sätta sig på ändan" ?? *Hrrrmmmprrfff...*

Det tar jag som en nedsättande omskrivning för ett eminent och uppoffrande backspel från Dannes sida.

Fast det osade katt där, och hade han inte fått ner baken så snabbt i isen så vete fan ifall vi hade kirrat skivan... ;-)

Huge:

Du glömde tillägga att han räddade 2 poäng igår också, genom att sätta sig på ändan i målgården och stoppa Sundströms skott som var på väg in i mål!

Bara en sån sak ;-)

70 Rodrigues: Det är bara ett faktum att Danne är en spelskicklig back, dessutom rightare vilket f.ö är en eftertraktad bristvara på backsidan öht. Bra passningsläggare, främst vad gäller förstapass till forwards. Stor rutin och därmed bra placeringsförmåga. Bra skott och heller ingen oäven målskytt när han får läge. Det är som jag ser det fysiken som är hans svaghet, men det gällde också för Djoos. Som är en legend i Brynäs.
Danne är en miniDjoos och det räcker långt.
Kan man bara lite om hockey så är han självskriven i laget.
Punkt.

GävleLasse: "Huge, inte sniffa skidvalla så här mitt i veckan ;)"

Det är redan kört, han gjorde en Obelix och ramlade i en tunna med skiten när han var liten :-)