Brynäs IF

Davey85: Det var meningen att Brynäs skulle föra spelet och diktera tempot i matcherna. Att Z och Lindelöf var långsamma på skridskorna visste alla, men om Brynäs hade lyckats skapa den spelförande omgivning som ambitionen var, så hade de haft mycket bättre förutsättningar att lyckas. "On top of that" blev ju Z helt bortcoachad av Sundquist, precis som han blev i Tingsryd. Så jag tycker inte att grundproblemet finns ligger i deras skridskoåkning.

Huge: här kommer det tips från en läktarcoach..vi har tyvärr för begränsdade backar som inte har uppspel som sin starkaste sida
Därför svårt att vara ett spelande lag med begränsad konstruktivtet! Detta är inget illa ment mot de backar vi har. Kilas andersen sigalet lundgren ersson är inte de som ska föra upp puck och passa vidare! Detta har motståndarna sedan länge läst av och får då mycket gratis.
Alltså får vi endera spela grishockey o ta poäng här o där eller hoppas på att våra fw ökar sitt målsnitt enormt mycket. Inga av våra fw har varit målmaskiner och har svårt att se att någon av dem kommer att bli! Jaedon har förutsättningarna för det men sen är det tunt. Vi har i nuläget ingen palushaj clark som kan göra de enkla billliga målen..
Kontentan i mina ögon..ett felbyggt lag o framförallt om vi ska spela en offensiv hockey o vara ett spelförande lag...

Brynäsgubbe: Tack för tips men hängt på HS i snart 20 år å det har Huge med så jag kan ”hantera” situationen...😃

Går sällan in i diskussion men när någon slår knut på sig själv i argumentationen så kan jag inte motstå...

Huge: Det är inte vår uppgift att konkretisera spelbilden laget ska praktisera. Det finns det en tränarstab som borde veta, ser du.

Sama: 99/00 hade vi ett bra lag med en fantastisk förstafemma och en målvakt som gick på vatten i slutspelet.
11/12 då hade vi fantastiska juniorer som bidrog med spets i tillägg till de spetsar vi hade. Återigen fantastiskt målvaktsspel i slutspelet.
16/17 hade vi ett bra lag med återigen unga spelare som bidrog med billig spets i tillägg till den invärvade spetsen. Bulan.

Nu har vi varken bra invärvad spets (Scott undantaget), bra unga spelare (Söderström undantaget), bra målvakter eller bra tränare.

Brynäs bör förstärka truppen samt även tränarsidan, in med en ny röst i båset.

JanT: Som det mesta här i livet är det en kombination av faktorer som styr händelseutvecklingen, varav somliga är viktigare än andra. Vi ser alla (nåja, med några enstaka undantag) att det här och förra årets spel tar oss närmare Allsvenskan än slutspel för varje match som spelas.
Min personliga uppfattning är vi har tre grundläggande problem som måste korrigeras.
1) Tränartrion med MS i spetsen. Den håller helt enkelt inte och jag har förståelse för varför man inte sackade MS tidigare på säsongen men risken är ganska stor att vi kommer tvingas till en sådan åtgärd inom inte alltför lång tid med en sannolik interimslösning (Bäcklin?) som resultat. Skulle vilja en helt ny trio där nästa år med Molin som utvecklingsanvarig för juniorerna istället.
2) Truppen. Den är tyvärr för svag även fast punkten ovan gör att vi inte får ut maximalt av den. Det behövs förstärkning både på back och forwardssidan. Det finns ett antal backkontrakt som inte bör förlängas (Lundgren, Norin t.ex.) Sen måste en del jobbiga avslut ske med några gamla profiler som Alcén, Blomman etc. Att inte ha en förstafemma som kan producera är väl vi och OIK nästan ensamma om i SHL.
3) Organisation. Att få sportsligt ansvariga på dam (Grahm), herr (Sundlöv) och juniorsidan (Molin?) som rapporterar direkt till Campese. Vi behöver ingen lönepost för en inaktiv sportchef där pengarna kunde läggas på spelarmaterial istället. Dessutom har vi idag tyvärr en alldeles för oerfaren och lite inkonsekvent herre där. En bra soldat gör inte nödvändigtvis en bra general. Dacke är säkert en bra person men på fel plats vid fel tid. Om 10 år så...