Tväst: Nu känns det lite sent att låna ut Jonsson med hänsyn till det du skriver. Men om man ser till den säsong han hade förra året och att hela försäsongen inför denna säsong mer eller mindre blev förstörd pga skador så kanske det hade varit bättre att ge en månad hos någon allsvensk klubb. Det är ju uppenbart att hans självförtroende är stukat och då måste det vara bättre att han får spela sig trygg och hitta timeingen i Allsvenskan i stället för att spelas i form på en nivå där han inte hittar rätt. Det är ju inte det att han är dålig hela matcherna, men han gör fortfarande flera gånger på match stora misstag som riskerar att bli helt avgörande. Igår och på mathcen mot Rögle satt jag och tittade mycket på Jonsson så det är inte något jag slänger ur mig.
Jag hoppas verkligen att Lasse hittar tillbaka till den nivå han hade innan han fick hälsenan avskuren. Jag tycker han var helt fantastisk då. Men som han spelar just nu håller han inte i Elitserien och då är frågan om det inte hade varit bättre att ge Djoos chansen och ge Jonsson lite matchträning med mycket istid i Allsvenskan.
Redigerad kommentar
Tväst:Ja vi ligger tvåa, vi vinner matcher även fast vi inte spelar bra. Men det här är ett diskussionsforum och här diskuterar vi.
Jag har int mycket till övers för att sitta här och skriva "fan vad bra vi är" "Heja Brynäs" och liknande. Det blir liksom inte mycket till diskussion då om du förstår.
Givtvis så kan en spelare höja sig om han får förtroende, inte tu tal om det. Men samtidigt. Hur mycket speltid sk man ge en spelare som troligen inte kommer att få fortsatt kontrakt och i samma andetag snacka om att man inte vill ha in spelare på korttidskontrakt för att de stör våra unga talangers utveckling. Jag får inte ihop den logiken.
Sen är det gnska intresant när du nämner TJ's omdöme för NÄR han gör en förändring. Exempelvis bänka en spelare. Så kommer det omgående en massa påståenden om att den spelaren måste vara skadad. Inte att TJ ställt spelaren åt sidan för att han inte varit nöjd med insatsen och ger en annan spelare chansen istället. Det kommer ofta kommentarer om att vi här inne inte kan ett skit om hockey och liknande som argument om man skriver nåt. exempelvis att man borde Bänk en spelare, röra om i kedjorna eller vad som helst. Sen görs en förändring och TJ höjs till skyarna som nåt slags hockeygeni. Om man skall klanka ner på en skribents åskiter så får man fan vara man nog att ge denne rätt när den har det.
Till sist. Att träna och coacha ett lag i idrott på elitnivå handlar just att skicka signaler. Du kanske hörde på Hockeykväll igår när Berglund berättade att hans tränare inte var nöjd med PP't och stoppade in 5 backar och lät forwards sitta.
Agerade han som läktarcoach eller på något sätt okunnigt? Nej, lyfter man feta månadslöner så får man leverera eller stå åt sidan. Det är ingen jävla välgörenhet det handlar om. Och KAN en spelare inte ta en bänkning baserad på att man inte levererat så är man inte en elitidrottsman utan ett bortskämt litet barn.
Johan Norrström:"Varför? Jo för att jag helt enkelt litar mer på Tommys och Gunnars omdöme än vad jag litar på ditt. Man kan alltid hitta fel om man letar. Jag väljer dock att fokusera på det positiva."
jag begär inte att du ska ge mig rätt eller ens hålla med mig. Men att ge dig in i en diskussion där du själv inte har några åsikter utan bara förlitar dig på att TJ gör rätt tycker jag är fegt.
För vad gör du här i så fall? Är det för att upprepa ditt mantra om att TJ aldrig gör fel och att alla som tycker olika har fel?
Vad är det som säger att det inte blivit ännu bättre om TJ gjort annorlunda?
Sen vill jag gärna få DIN syn på min fråga. Hur gagnar det våra unga talangers utveckling med att spela en back som inte lever upp till ställda förväntningar när man värvade honom istället för att ge just de talanger man pratar om speltid istället?
Hur kan en spelare på korttidskontrakt förstöra talangernas utveckling när man spelar en spelare med nån slags "hoppas att han blir bättre med tiden" basis?
Jag är här för att diskutera, inte för att sitta och berömma våra duktiga tränare.
Slajsarn: Jag har alltid varit inne på samma sak; visst är det bra när laget vinner - det är superbra - men det finns alltid saker som kan bli bättre!
Så vid vinst, som förlust, saker kan alltid bli bättre. Det här diskussionsforumet kan också bli bättre - trist den dagen alla sitter och tycker och tänker precis samma sak. En sak har vi gemensamt och det är att vi håller på Brynäs IF. Sen tänker vi olika om spelare och ledare. Jag gillar Tommy Jonsson. Janne Larsson och hans kunnande som tränare vet jag inte så mycket om - samma sak med Gunnar Persson.
Lars Jonsson har haft det tungt i ett antal säsonger nu, blir han bättre av att vi påpekar att han är dålig? Nej, antagligen inte - men gissningsvis inte sämre heller. Jävlaranamma och nu fan ska jag visa alla att jag kan - det verkar inte finnas hos honom, tyvärr.
Vet att Leif Boork alltid kallat honom för "diva" - men inte i någon positiv bemärkelse - utan med fokus på att han är slö och nonchalant och har höga tankar om sig själv - och han har ju inte fel i alla fall. Det finns andra spelare med divalater och ett uppblåst ego - men de presterar på topp! Det gör inte Lars Jonsson.
Sen en sån som Simon Löf - vad gjorde han? Tre bra matcher förra säsongen och får ett fint kontrakt för det - ja, fel av honom att tacka nej kanske - men i det fallet får man väl attackera den som gett honom det fina kontraktet. Löf kommer nog aldrig bli så mycket mer än vad han är idag. Osv.
70 Rodrigues:Du är snar att önska åsikter från andra..... helt OK om man nån gång levererar nåt tankvärt själv, tyvärr så tycker jag du rätt ofta nöjer dej med nån fräck (inte sällan hånfull o t.o.m. hotande) oneliner....
som sagt vi vill väl olika med våran medverkan på HS
Vad säger jag den dag L J bänkas?
Jag tycker Lars var bra före den ödesdigra vadskadan.... värd sin lön? svårt att säga, ganska medelmåttiga spelare har hyffsade o t.o.m. höga löner.
Lars har väl kontrakt säsongen ut? alltså får Brynäs betala om han spelar eller ej... på nuvarande meriter är det inte troligt att nåt annat lag är så intresserat att ta över den löneutbetalningen. Förra säsongen spelade lars halvskadad, som jag bedömmer det..... svårt att göra sej rättvisa då.
säsongen 12-13 börjar med operationer när de andra försäsongstränar..... i det läget så tycker jag att TJ gör rätt som ger han istid o förtroende, han får sin chans. MEN, Lars satt på bänken några matcher förra säsongen.... det kan hända nu igen.... I så fall så anser jag att TJ gör rätt... Lars fick sin chans, tog den inte och får då vänta ut skadeläge eller att han presterar på träning så att han får en ny chans.
Som sagt.... det är väl 200K/månad han anses kosta? med eller utan spel.
Redigerad kommentar
Slajsarn:
Det svåra att va tränare/coach på vilken nivå det än vara månde tror jag är balansgången mellan förtroende o bänkning..... hur många spelare har jag som coach tillgång till?..... är skadorna långvariga?.... har vi råd att värva in nån ny kraft?.... borde våra juniorer få chansen?
Finns inget absolut facit.... bl.a. därför vi förslösar vår dyrbara tid med att diskutera det på HS ;-)
Jag tror att nån form av gruppkänsla/dynamik går förlorad i ett lag som för vidlyftigt slänger om och byter platser o spelar för ofta....
ett lag som börjar med 6-7 tilltänkta ordinarie backar och sen tänkt sej fylla på med juniorer efter behov har en lättare sits att motivera spelare att ta i o försöka igen än om man visar att förtroendet är mycket lågt genom att värva ett par krafter utifrån.
70 Rodrigues:
Förlåt en enkel lallare..... skall jag svara nåt ännu tuffare nu???
Kan du ge mig en vettig förklaring på det så ska jag hålla med dig om att det är förändringarnas vindar här."
Har du fortfarande inte fattat?
Klart att båda i princip står i vägen, skillnaden är att en lockoutare aldrig har varit påtänkt från början och därmed kan kategoriseras som en onödig värvning sas.
Och varför värva nåt i onödan, som gör att en lovande junis får stå åt sidan?
Lasse tillhör ju laget och är ingen onödig värvning, sett ur samma perspektiv som en lockoutare.
Om du inte kan se skillnaden så är det beklagligt.
70 Rodrigues:
Tycker det är lite märkligt att man skall behöva stake för att stödja o ha åsikter om Brynäs....... men, det får nog bli det gamla vanliga lallandet för min del.... alternativet verkar inte så tilltalande.
Zappaholic:
Tycker vi skiter i att hänga ut någon och istället lägger fokus på:
att vi befinner oss i toppen av serien.
att vi kanske har den bästa kedjan just nu i Elitserien.
att vi har två målvakter som är matchvinnartyper.
att Harjus och Järnkroks målskytte kommit igång.
att Cody snart har matchtempo och kommer vara en grym förstärkning.
att gapet ner till de så förhatliga strecken är avgrundsdjupt.
att laget verkar ha ett grymt självförtroende och en moral jag inte sett maken till i Brynäs tidigare
att vi har Sveriges bästa tränare
Har jag glömt något?
Jo, du glömde att vi än engång har årets rookie i vårt lag :-)
70 Rodrigues:
Tycker arnio säger det bra..... en spelare som representerar Brynäs skall mötas med en viss respekt. Om nån sagt tidigare, antag att L J skulle skickas iväg, det skulle inte dröja en period förrän nästa offer hade utsetts.
Man måste väl kunna säga att man förväntar sig mer av en spelare utan att håna med mobbningslika tendenser?...... förklara hur Löf skulle gjort för att inte bli frånåkt vid första målet igår.
Tycker bara det är på sin plats med lite respekt..... med några undantag så är det Brynäs senaste guldmedaljörer som spelar.
Huge:"Om du inte kan se skillnaden så är det beklagligt."
Fråga junisen som inte får speltiden om han tycker att det är nån skillnad.
Att få möjlighet att få se Niklas Bäckström och kanske nån mer spela i Brynäs i säg 10-15 matcher kallar jag för en BONUS.
Helber talar sig varm om "Svensk ishockeys framtid" Efter att ha värvat in 14 stycken utländska spelare de tre senaste säsongerna.
Dubbelmoral?
Tväst:"Tycker arnio säger det bra..... en spelare som representerar Brynäs skall mötas med en viss respekt. Om nån sagt tidigare, antag att L J skulle skickas iväg, det skulle inte dröja en period förrän nästa offer hade utsetts."
Intressant. För jag vill minnas att Arnio, Huge mfl skrev en hel del negativa saker om Miettinen mfl. när de sparkades från Brynäs.
Vad gör dem annorlunda än t ex LJ?
Slajsarn:Miettinen..... han fick väl gå i samma veva som M Wahlberg och Viitaskoski väl?
Jag hade inte börjat läsa på forumet då......
Tväst: Det stämmer. Då var det minsann mycket 2rötägg" och liknande. Då var det tydligen fullt okej att sitta och klaga och peka finger när det var Brynäs som gjorde sig av med dem.
Veckans hetaste skribenter
11.67
MOBILT
· 
