Brynäs IF

Magico: Oj, 14 matcher var det visst. Toppchans.

Magico: Hmm, har det brunnit totalt? Brynäs - Luleå blir 3-2. Inget annat.

Magico: Menar du att vi ska möta alla dessa lag utan målvakt, eller?

Magico: Tror inte på ditt tips, 14 raka förluster, högt odds på det.

lindberg: Jo nog skulle det ge några kronor tillbaka på en satsad tia. Synd att det inte går att spela på bara..

Magico: Om jag räknat rätt skall Brynäs orka med 19 mål på dessa matcher,är det inte till att tro för mycket på laget?

;-)

Magico:

Du måste vara en väldigt positiv och optimistisk människa...! =)

Beezer: Jo det är väl i mesta laget antar jag.

Magico: Tänkte väl det!

;-)

Magico: "Vad tror ni?"

Jag tror att du alltid hållit på Gävle Godtemplare.....

Emma no15: Jo, jag är som person väldigt positiv av mig, optimist också när det finns något att vara optimistisk för. Men, efter att ha sett Brynäs i flera år stappla fram på isen är det smartare att tänka lite mer verklighetsförankrat. Ok, mina tips kanske inte går in. Brynäs har chans att vinna 4-5 matcher i bästa fall.

Håller man på ett lag som Brynäs, med så usel trupp och avsaknande av ambitioner att bli något än det rassel man är idag, bör man vara klar i det faktum att laget är så dåligt, om inte sämre, som tabellen visar. Glansdagarna är över för Brynäs och absolut inget talar för att klubben någonsin kommer att närma sig dem igen. Jag anser att det är mer troligt att Brynäs spelar i en lägre division inom några år än att de spelar i ett slutspel. Tigrarna kan vara degraderade redan till nästa säsong och då.. då tror jag att de aldrig kommer tillbaka.

Optimism på allra högsta nivå va? =)

Huge: Om jag tolkat dig rätt med tanke på dina tidigare inlägg tillhör inte du den kritiska skaran av supportrar. Det är lite märkligt, du har kanske inte sett Brynäs spela på senare år? Det är kanske "stöd klubben oavsett hur j-a dåliga de är"-mentalitet? Ja jag vet inte, det är inte min melodi i alla fall och jag tror inte framgång kommer med okritiskt tänkande. Ställ lite krav, visa missnöje och kanske, kanske händer det något..

Vad tycker du?

Tro det eller ej, jag håller på Brynäs och inte GGIK. Jag har dock spelat för GGIK.. längre sen..

Magico: " jag är som person väldigt positiv av mig, optimist också när det finns något att vara optimistisk för."

Du är mao en låtsasoptimist. :-)
En äkta optimist är optimistisk också när det finns något att vara pessimistisk för.... ;-)

Magico: "Det är kanske "stöd klubben oavsett hur j-a dåliga de är"-mentalitet? Ja jag vet inte, det är inte min melodi i alla fall "

Så du stöder klubben bara när det går bra?
Och inte när dom behöver stöd?

Det var en ny infallsvinkel på det hela.

Huge: Som sagt, du kan knappast ha sett Brynäs spela på sistone.. Optimism måste bygga på något. Optimism kan vara att jag tror att jag kan hoppa längd 15 meter. Optimistiskt - ja, dumt - otroligt.

Huge: Jag, liksom övriga som stödjer laget varje match genom att köpa dyra biljetter, gör det att få något för pengarna. Bra underhållning är det minsta man kan begära. Ok, vi diggar Brynäs och det är därför vi står ut säsong efter säsong med eländet. Det betyder inte att man inte ledsnar och funderar på att ge upp. Som det ser ut har ju klubben gjort det i alla fall.

Åker Brynäs ner i Allsvenskan och inte gör några riktiga satsningar för att komma upp kan jag villigt säga att jag ger upp också. Varför satsa på något som inte satsar tillbaka?

Magico: Du har helt rätt. Tyvärr kommer inte denne Huge att byta spår, kan kör samma goja hela tiden och söker konfontration med sina drömmar om tillståndet i Brynäs.

Magico: "Optimism måste bygga på något."

Javisst. På följande, kanske:

Pga skadeläget och tunt med lockoutförstäkningar är vi alldeles för ojämna i dagsläget. När Bommen och Timonen var här, ihop med att t.ex Wahlberg kom tillbaka, då såg vi att det finns kapacitet i laget för ett slutspel.
Klubben i stort verkade ha fått lite vind i seglen när konflikten kom och tillfälligt(?) drog undan mattan under fötterna på oss.
Som ngn sa häromdan: det hade räckt om den förbannade konflikten kommit nästa säsong i stället. Då hade vi förmodligen haft ett helt annat utgångsläge.

Att gå till slutspel i år verkar svårt, därför är jag mindre optimistisk vad gäller detta.
Är dock betydligt mer optimistisk vad gäller att klara minst en 10:e plats.
Tror iaf att den chansen är betydligt större än att jag skulle hoppa ens 5 meter i längd....

Huge: Jo jag kan hålla med om att det såg bättre ut med Bom-Bom och Timonen, vi vann några matcher och var t.om. och vände på slutspelsplats. Det är just det. Vi hade några klasspelare ett tag och vann ett par matcher - det var bättre, ja, men inte fan var det speciellt bra. Hur som helst, våra förstärkningar försvann som väntat, några spelare har blivit skadade och det går naturligtvis så dåligt som sig bör med det spelarmaterial som finns kvar.

Min åsikt är att truppen var dålig redan innan säsongen började och att vi skulle ha haft 3-4 nhl-spelare, minst, för att ha någon sportslig chans. Ok, vi tog in Arnason som var kass - testa en annan då. Hur svårt kan det vara? Den planerade lön han skulle ha fått betalas ju inte ut. Men även en förstärkning gör inte mycket. Med några spelare skadade skulle vi behöva 5-6 nhl-spelare för att vara med leka. Och så ska ju spelet funka också. Men visst hade vi haft en chans på slutspel då.

Det är ingen riktig målsättning att säga sig "sikta på slutspel" om man inte satsar. Tomma ord, ledsna supportrar.

Magico: "Åker Brynäs ner i Allsvenskan och inte gör några riktiga satsningar för att komma upp kan jag villigt säga att jag ger upp också. Varför satsa på något som inte satsar tillbaka?" Behöver egentligen inte kommenteras, det står för sig själv. Urtypen för en medgångssupporter. Man kan supporta sitt lag på många olika sätt, men ger upp gör man aldrig!

JanT: För min del om nu BIF skulle åka ner så skulle jag aldrig kunna ge upp trots att man skulle vara nedbruten. Kärleken till Brynäs består trots att vi är lite osams just nu ;-)

65selander: Visst skulle det svida, men intresset att följa BIF lika intensivt som jag gjort de senaste 20 åren skulle inte bli mindre om laget spelade i NHA.

Magico: "Optimism på allra högsta nivå va? =)"

Verkligen =)
Man måste ju vara realist. Men jag tror inte dom förlorar så många matcher i rad. Jag tror dessutom att om det blir kval för Brynäs (så ser det ju ut just nu iallafall) så tror jag att dom klarar det. Fast i och för sig är Skellefteå och Leksand (man måste väl säga att det är mest troligt att det blir dom?) grymt starka. Men jag tror ändå på Brynäs.

Emma no15: Brynäs ändå riktiga chans i kvalspelet som kommer är att Malmö inte lyckas hitta några bra spelare att stärka laget med. Percy lär köpa 2-3 spelare och jag tror att Malmö håller sig kvar. Leksand tar antagligen med andra platsen. Om nu inte Brynäs chockar med några nyförvärv. Vem vet vad Sundlöv trollar fram.

Magico: nu var du lite negativ, vi är bättre än Leksand, det lovar jag dig (nästan)

Magico: Men Malmö är bra mycket sämre än vad Brynäs är. Ska jag vara ärlig så tror jag att Leksand petar ner Malmö, och Skellefteå "faller på mållinjen" igen. Om det nu blir dom två lagen. Men jag utgår från det.

Snacka om 6 poängsmatch på lördag. Välkomna upp!!
Vet inte hur det är med er men själv är jag spänd som en fiolsträng inför matchen. Om det är några HS:are som kommer upp är ni hjärtligt välkomna att komma fram och prata med mig. Jag är fånen som springer omkring med Tukka Mäntyläs hemmatröja från ifjol. Alltid roligt att träffa nytt folk så om ni råkar se mig så kom gärna fram och säg hej.

Är väl egentligen bara att inse att om vi förlorar mot Luleå, Mora och HV i de tre närmaste matcherna så finns det ingen som helst chans att undvika kvalserien.....bara att hoppas att spelarna hinner ställa in sig på det då så de kan spela avslappnat de sista omgångarna och få in en possitiv känsla i spelet. Bara att hoppas att det går vägen även denna gång

Brynäs överraskade positivt igår på mig och gjorde hela två mål (de trodde jag verkligen inte att skulle klara!). Ganska nära på mitt tips 5-1. Mina tips igen:

Djurgårdens IF - Brynäs IF 5-1 RESULTAT 5-2
Luleå HF - Brynäs IF 4-0
Brynäs IF - Mora IK 4-7
HV 71 - Brynäs IF 4-1
Brynäs IF - Linköpings HC 1-6
Västra Frölunda HC - Brynäs IF 6-1
Brynäs IF - MODO Hockey 2-5
Brynäs IF - Södertälje SK 2-4
MIF Redhawks - Brynäs IF 3-1
Brynäs IF - Timrå IK 0-4
Färjestads BK - Brynäs IF 5-0
Brynäs IF - Djurgårdens IF 2-5
Brynäs IF - Luleå HF 1-4
Mora IK - Brynäs IF 5-3

4-0 är alltså mitt tips imorgon: Kanske, kanske överraskar våra hungriga tigrar på mig igen och förlorar med 4-1? Kan bli spännande!

Magico: eller så kanske det blir skräll så att det blir 4-5 eller 1-4 så du har en siffra rätt.

88Lindkvist: Gärna det. Vi får väl se.

Efter att ha sett två matcher efter jul och efter en titt i tabellen är det inte svårt att dra slutsatsen att det blir kvalserie oavsett förstärkningar och oavsett om lockouten upphör. Det är för få omgångar kvar, motståndet är för bra och för många brynässpelare som inte håller elitserieklass för att vi ska kunna hämta in avståndet. Utan Timonen, Sulku och Wahlberg är vi sämre än mif. Skillnaden mellan Brynäs och mif:s tabellplacering förklaras av dom 10 matcher Timonen spelade för Brynäs. Värvas 3-4 NHL-spelare kommer vi i bästa fall upp på luleås nivå vilket bara betyder att dom håller avståndet. Dessutom finns risken att luleå också förstärker. Ssk och hv är inte intressanta eftersom dom har alldeles för bra lag. Upphör lockouten får vi ett försvar utan Phillips och Sulku. Då hjälper det inte att motståndarna tappar sina bästa spelare till NHL. Alltså: kvalspelet är över oss - igen.

Vad som är värre är att dagens lag inte fixar kvalserien om lockouten fortsätter. I en kvalserie kompenserar dom allsvenska lagen sämre kunnande med viljan att spela i Elitserien, på samma sätt som elitserielagen blir sämre av skräcken att åka ur. Har visat sej tidigare då minst ett lag har fått lämna Elitserien i stort sett varje säsong. Och eftersom dom allsvenska lagen är bättre än nå´nsin i år och kvallagen från Elitserien inte är bättre än tidigare år, är risken mycket stor att vi får se två nya lag i Elitserien nästa år. Värvar Brynäs 3-4 riktigt bra NHL-spelare tror jag på elitseriespel nästa år. Värvas 1-2 är chansen till nytt kontrakt 50/50. Värvas ingen, spelar Brynäs allsvenskt nästa säsong. Upphör lockouten finns goda chanser till elitseriespel nästa säsong men det kommer att bli stenhårt eftersom framförallt saik har ett mycket bra lag även utan proffs.

Jag påstår att det är en realistisk bedömning. Att den är j-vligt negativ innebär inte att den är mindre realistisk. Se´n finns det en rad okända faktorer som kan ändra på förutsättningarna men idag är det här realistiskt.

Se´n kan man ju fundera på om det verkligen är katastrof att spela i Allsvenskan. Vilka tror ni mår bäst just nu: leksands eller Brynäs supportrar?
Och om Brynäs fixar nytt kontrakt: är det nå´n som tror att det kommer att satsas till nästa säsong så att vi slipper den årligt återkommande kvalångesten?

Men sluta hålla på Brynäs IF? ALDRIG I H-VETE! Skämmas, munkas? DRA ÅT H-VETE!

Det är nog som Arne Anka säger: "Framtiden ser ut som en babianröv, färgglad och full av skit."

Lilljanne: Ja det är riktigt att kvalserien är oundvikligt. Sedan håller jag inte riktigt med om att det är viljan hos de Allsvenska lagen som är hotet för Brynäs i kvalserien. Som jag ser det har Brynäs ett lag i Allsvensk klass, det är bara ett fåtal i laget som verkligen håller högre klass. Truppen som helhet, skadefri eller ej, är absolut så dålig som tabellen visar om inte sämre. Tabellen ljuger aldrig. I dagsläget ser defintivt åtminstone två av lagen i kvalserien bättre ut, truppmässigt, än Brynäs. Allsvenskan är väldigt nära.

Som du tror jag också att spel i Allsvenskan kan väcka liv i både klubbledning och blinda supportrar som fortfarande inte insett lagets begränsningar. Sedan är ju frågan om det skulle innebära en mer kunnig organisation. Viljan att komma tillbaka till eliten skulle säkert finnas - vad som är tveksamt är förmågan.

Till sist vill jag ställa mig bakom Munkas också. Jag skäms också över hur j-a dåligt den här klubben har anpassat sig till modern ishockey, hur risigt laget spelar och över den usla underhållning de bjuder på. Vi supportrar är där i vått och torrt och betalar dyra biljetter och köper onödiga souvenirer. Men, det är väl inte jag eller Munkas som ska skämmas. Det är Brynäs som borde skämmas och alla som okritiskt stödjer laget ner i graven.

Magico: Jag håller med dig i det mesta. Det som kanske kan vara fördel för Brynäs är att dom har spelat i ES och har en annan matchtempo.
Ja! Styrelse bör verkligen skämmas.

bocken: Ja nån lär ju våga säga det. Det är ju mest ja-sägare här.

Magico: "Som du tror jag också att spel i Allsvenskan kan väcka liv i både klubbledning och blinda supportrar"

Kvalificerat skitsnack (som vanligt, höll jag på att säga..)
Spelar ingen roll med vilket material man lyckas hålla sig kvar i ES.
Att frivilligt gå ned i AS tror jag inget lag önskar, oavsett vilken kvalitet man har på laget då man degraderas.
Du vinner ingenting, och riskerar allting.

Huge: Malmö kanske vill ner i AS så dom vinner nått hehe

Magico: Ni gävlebrynäsare (för jag är helt säker på att du och munkas är två mycket representativa företrädare för Gävles inställning till laget) tycks tro att Brynäs IF är nå´t helt opåverkbart och oberoende av engagerade medlemmar. Brynäs IF är dess medlemmar. Tycker du att Brynäs har haft oduglig ledning är det din uppgift att jobba för något annat. Om du verkligen bryr dej givetvis. Men som dom flesta andra gävlebor är väl inte du heller medlem. Du tycks skita i förändring utan väljer att gnälla utav bara h-vete och hoppas att nå´n annan gör jobbet. Det enda ni gävlebor behöver skämmas över är hur taskigt ni behandlar Gävles enda positiva förebild och varumärke. Hånar när laget går illa. Tjatar om att ni skäms när laget behöver stöd. Fy faan! Er inställning till laget går givetvis igen hos potentiella sponsorer. Är det ledningen det är fel på så faller det också tillbaka på er gävlebor. Rekryteringsbasen är ju Gävle och det skulle då förklara varför Brynäs ledning genom åren misslyckats (din teori).

Se fram emot fotbollssäsongen istället. Där kan era förväntningar stå i paritet med ert engagemang. Bra jobbat - två stryklag i Sveriges två största lagsportter.

Lilljanne:
Va fan, Lilljanne, är du negativ i kväll?

Magico: Varken viljan eller kvaliteten på de allsvenska lagen utgör det största hotet mot ES-lagen som tvingas kvala. Självförtroendet hos de allsvenska lagen som vunnit, vunnit och åter vunnit sig igenom hela säsongen är det värsta. Ett ES-lag med en aning tilltufsat (minst sagt) självförtroende kan lätt trilla dit om man inte orkar komma igen efter att ha brytit ihop hela säongen.

säsongen

Lilljanne: Frånsett att de två ärkedysterkvisar du talar om troligen inte är representativa mer än till en viss del, så var det ett djävligt bra inlägg. *applåderar*

Kickan: "Självförtroendet hos de allsvenska lagen som vunnit, vunnit och åter vunnit sig igenom hela säsongen är det värsta."

Det kan ockå lika mkt vara det som fäller dom.
Att hela tiden vinna och vinna mot beskedligt motstånd, gör att man invaggas i en falsk säkerhet.
Uppvaknandet kan bli brutalt i många fall...

Huge: "Kvalificerat skitsnack" skriver du. Det kom ju verkligen från rätt person. Ha!...

"Att frivilligt gå ned i AS tror jag inget lag önskar, oavsett vilken kvalitet man har på laget då man degraderas. Du vinner ingenting, och riskerar allting."

Jag har aldrig påstått att det skulle vara något frivilligt. Brynäs är så dåliga att de hamnar där ändå, ofrivilligt dvs. Sedan, menar jag, att något positivt k-a-n komma ur det. De kanske vaknar ur dvalan? Eller så har de lekt färdigt med de stora grabbarna för gott.

Magico: Det finns mycket att säga om dig efter att ha läst dina inlägg. Du lyckas alldeles utmärkt i ditt uppsåt att reta upp folk. Ett exempel på ditt omåttliga hockeykunnande kan se ut så här; "Som jag ser det har Brynäs ett lag i Allsvensk klass, det är bara ett fåtal i laget som verkligen håller högre klass. Truppen som helhet, skadefri eller ej, är absolut så dålig som tabellen visar om inte sämre" Glömmer du inte bort att det är Kalle Anka- säsong i år? Utan strejk hade vi varit ett solklart slutspelslag! När du sen lägger in ditt matchtips med 14 raka brynäsförluster och "ställer dig bakom" munkas (mannen med transferryktena), kan jag helt enkelt inte ta dig på allvar.

JanT: Det var ju synd att inte heller du tar mig på allvar. Min stora idol Huge har också sagt nåt liknande.

Solklart slutspelslag? Nej. Knappast.

GD skrev efter senaste matchen:
"Nej, det gick inte den är gånger heller.
Säsongens Brynäsupplaga är på väg att bli den sämsta någonsin i föreningens historia. "

Ja, de elaka NHL-spelarna förstör verkligen vårat skickliga slutspelslag. Vi får väl se vad Leksand och Skellefteå hittar på.

Magico: "Brynäs är så dåliga att de hamnar där ändå, ofrivilligt dvs. Sedan, menar jag, att något positivt k-a-n komma ur det. De kanske vaknar ur dvalan? Eller så har de lekt färdigt med de stora grabbarna för gott."

Vilka är det som ska "vakna ur dvalan"? Vilka är det som "lekt färdigt med de stora grabbarna"? Definiera "de", tack. Du menar väl inte mej och mina polare i Brynäs IF?

Passar på att bifoga en länk som väldigt tydligt förklarar Brynäs problem och varför Brynäs är dömda till spel i Allsvenskan. Ett exempel på hur man stöttar sitt lag i Gävle.

Magico: "Som du tror jag också att spel i Allsvenskan kan väcka liv i både klubbledning och blinda supportrar som fortfarande inte insett lagets begränsningar. Sedan är ju frågan om det skulle innebära en mer kunnig organisation. Viljan att komma tillbaka till eliten skulle säkert finnas - vad som är tveksamt är förmågan."

Du kan inte bara svamla. Att resonera ologiskt är du också bra på.

Ditt resonemang vore logiskt om du tycker att det inte spelar ngn roll om vi spelar i ES eller i Allsvenskan. Jag utgår dock från att även Du vill att vi skall spela i ES.

Om du tycker att vi skall spela i ES och detta borde vara föreningens självklara målsättning, hur kan du då anse att det kunde vara bra att åka ner i Allsvenskan?
Om du nu är tveksam till förmågan att ta sig tillbaka?

Alternativet är att du anser Allsvenskt spel minst lika attraktivt som ES-spel, om inte attraktivare.
Om du anser detta, begriper jag inte vad du ojar dig över?
Det mest logiska i det läget vore väl isf att du gläds över att vi åker ner?
Då kanske du får valuta för dina matchbesök och souvenirinköp och får se ett eventuellt vinnande lag igen. För ett vinnande lag i AS är du väl bergsäker på att vi blir? Med spelarflykt, mindre budget, mindre bidrag från sponsorer och HL osv?

För ett lag som Brynäs, med den ekonomi och övriga förutsättningar vi för dagen har, är det helt uteslutet att en degradering skulle vara positivt i någonsomhelst bemärkelse.

Lilljanne: Jag läste det där imorse det är inte allt för trevligt men om vi skulle klara av att inte åka ner till SA så kanske någon vill sponsra oss??
För då är det bara att satsa i nästa säson. Alltså skaffa nya BRA spelare och så....
Antingen så går det eller så går det inte alls vem vet??? inte jag iaf

Lilljanne: Intressant artikel, men den ger iofs inget nytt som man inte redan visste. Ngn sponsor undrade t.ex varför man satsar på en ny arena innan man har ett lag?
Tycker det till viss del säger mer om denna sponsor än om föreningen.
Kanske ett uttryck för att man i större utsträckning vill vara med och öronmärka sponsorpengarna. Tror inte detta är ngn bra lösning, isf.
Dessutom stämmer det inte, enligt min mening. Klart att pengarna i första hand går till laget. Inte minst den senast driven för att få hit lockoutspelare vittnar väl om detta.

Tycker för övrigt att artiklen belyser en förmodad förklaring på Brynäs problem.
Laget har som du säger tagits för givet i staden och sponsorerna har därmed också blivit lite bortskämda, sas. Hemmablindhet, brukar det väl kallas med ett annat ord. Sponsorerna blir därigenom automatiskt svårarbetade.
Nu dyker helt plötsligt Gefle IF upp, och genast uppenbarar sig nya och spännande möjligheter för sponsorerna att få blickarna på sig.
Pengar verkar alltså inte vara ngt större problem. Dom verkar finnas, eftersom Brynäsledningen inte sett ngn större pengaflykt från hockeyn till fotbollen. Verkar snarare vara (o)viljan hos sponsorerna som är problemet för vår del. Jag själv har ju hela tiden hävdat att man kanske har klämt ur sponsorerna vad som går, men den ståndpunkten kanske man blir tvungen att backa på, som det ser ut...